बंगाल बॉर्डर फेंसिंग प्रोजेक्ट: बॉर्डर पर बसे गांवों में सफेद झंडे का मतलब—अब नई लड़ाई

जैसे-जैसे बांग्लादेश बॉर्डर पर फेंसिंग के लिए ज़मीन अधिग्रहण का काम तेज़ी से बढ़ रहा है, प्रभावित गांववालों का दावा है कि फेंसिंग को अंदरूनी इलाकों में और अंदर तक मैप किया जा रहा है, जिससे घरों, खेती की ज़मीन और रोज़ी-रोटी को खतरा है.

इलस्ट्रेशन: जयश्री टी/दिप्रिंट

मुर्शिदाबाद/उत्तर 24 परगना/सिलीगुड़ी/कूचबिहार: जून की एक सुबह, पश्चिम बंगाल के मुर्शिदाबाद जिले के सीमा से लगे गांव चरकाकमारी में जलालुद्दीन मंडल के खेत में बांस के डंडे पर लगा एक सफेद झंडा दिखाई दिया. यह झंडा उनकी 12 फीट ऊंची जूट (पटसन) की फसल के ऊपर लहरा रहा था. गांव के पूर्व ग्राम प्रधान जलालुद्दीन मंडल के लिए यह सफेद झंडा शांति का नहीं, बल्कि एक नई लड़ाई की शुरुआत का संकेत था.

उन्होंने दूसरे लोगों से सुना था कि बीएसएफ के अधिकारी उनके पाट (जूट) के खेतों में आ रहे हैं. 62-वर्षीय जलालुद्दीन ने कहा कि उन्हें पहले से ही पता था कि “जब आप सीमा के पास रहते हैं, तो निजी ज़मीन की सीमाएं अक्सर ज्यादा मायने नहीं रखतीं.”

अपने खेत में सफेद झंडा देखने के अगले दिन जलालुद्दीन को ब्लॉक लैंड एंड लैंड रिफॉर्म्स ऑफिस (BLRO) से फोन आया. उन्होंने दिप्रिंट को बताया, “मुझसे कहा गया कि मेरे खेत के बीच से कांटेदार तार (फेंसिंग) लगाई जाएगी और इसके लिए मुझे नो ऑब्जेक्शन सर्टिफिकेट (एनओसी) देना होगा.”

पश्चिम बंगाल की बांग्लादेश के साथ 2,200 किलोमीटर से ज्यादा लंबी सीमा लगती है, जिसमें से 450 किलोमीटर से अधिक हिस्से में अब तक फेंसिंग नहीं हुई है. यह मुद्दा चुनाव में भी उठा था. बीजेपी ने वादा किया था कि अगर वह सत्ता में आई तो फेंसिंग का काम तेज़ी से पूरा कराया जाएगा. 9 मई को बीजेपी के शुभेंदु अधिकारी के राज्य का मुख्यमंत्री बनने के बाद फेंसिंग के लिए ज़मीन अधिग्रहण की प्रक्रिया तेज़ हो गई है.

ज़मीनी स्तर पर अधिकारी जिन जगहों पर फेंसिंग की जानी है, वहां सफेद झंडे लगा रहे हैं और ज़मीन मालिकों से मुआवजे को लेकर बातचीत कर रहे हैं.

इन्फोग्राफिक: श्रुति नैथानी/दिप्रिंट

अपने खेत में, जहां जूट की फसल उनकी लंबाई से भी दोगुनी ऊंची थी, जलालुद्दीन ने अपने कमज़ोर हाथ उठाकर उस सफेद झंडे की ओर इशारा किया, जहां से फेंसिंग बनाई जानी है.

उन्होंने दिप्रिंट से कहा, “अंतरराष्ट्रीय सीमा इस निशान से कम से कम 3 किलोमीटर दूर है.” उन्होंने बताया कि अंतरराष्ट्रीय सीमा और फेंसिंग के बीच आने वाली ज़मीन उनके किसी काम की नहीं रह जाती.

उन्होंने कहा, “इससे सिर्फ हमारी उपजाऊ ज़मीन ही नहीं जाएगी, बल्कि हमारे गांवों के एक-एक घर भी इसकी चपेट में आ जाएंगे.”

जलालुद्दीन ने कहा, “खाली सिक्योरिटी होले होबे, पेटे भात थाकते होबे तो (सिर्फ सुरक्षा से काम नहीं चलेगा, पेट में खाना भी होना चाहिए).” उन्होंने कहा कि राज्य सरकार और बीएसएफ को फेंसिंग बनाते समय 150 गज वाले नियम का पालन करना चाहिए.

मुर्शिदाबाद के चरकाकमारी गांव में अपने खेत में जलालुद्दीन मंडल | फोटो: अलीशा दत्ता/दिप्रिंट

जिस 150 गज वाले नियम का उन्होंने ज़िक्र किया, वह लंबे समय से लागू नीति है. इसके तहत भारत-बांग्लादेश सीमा पर फेंसिंग, जहां तक संभव हो, अंतरराष्ट्रीय सीमा से 150 गज से ज्यादा दूर नहीं बनाई जानी चाहिए. इससे फेंसिंग के बाहर छूटने वाली ज़मीन का हिस्सा कम से कम रहता है.

हालांकि, कई बार इलाके की भौगोलिक स्थिति जैसी वजहों से इस नियम का पालन करना मुश्किल हो जाता है.

बीएसएफ के एक वरिष्ठ अधिकारी ने नाम न बताने की शर्त पर दिप्रिंट को बताया कि चरकाकमारी में फेंसिंग को अंतरराष्ट्रीय सीमा से करीब 3 किलोमीटर अंदर बनाने का फैसला इसलिए लिया गया, ताकि बार-बार आने वाली बाढ़ से फेंसिंग को नुकसान न पहुंचे.

उन्होंने कहा, “अगर 150 गज वाले नियम के मुताबिक सीमा के बिल्कुल पास फेंसिंग बनाई जाएगी, तो वह दो साल भी नहीं टिकेगी. इसलिए इसे अंदर की तरफ बनाया जा रहा है.”

उन्होंने आगे कहा, “हम फेंसिंग प्रोजेक्ट से प्रभावित ग्रामीणों के साथ लगातार काम कर रहे हैं. उनके पुनर्वास और पुनर्स्थापन की प्रक्रिया पर राज्य सरकार के अधिकारी लगातार नज़र रखेंगे.”

दिप्रिंट ने पश्चिम बंगाल सरकार के अधिकारियों से फोन और संदेश के जरिए संपर्क करने की कोशिश की, लेकिन उनकी ओर से कोई जवाब नहीं मिला.

‘मनमानी’ मैपिंग

जून की शुरुआत में, जलालुद्दीन और उनके चरकमारी और आस-पास के गांवों के दूसरे लोग अपने खेतों पर फेंसिंग और बीएसएफ सिक्योरिटी इंफ्रास्ट्रक्चर बनाने के लिए “मनमाने” निशानों के खिलाफ सड़कों पर उतर आए थे.

राज्य के बॉर्डर से लगे गांवों में भी इसी तरह के प्रदर्शन हो रहे हैं—कुछ जिलों में, खेती की ज़मीन के बड़े प्लॉट प्रस्तावित फेंसिंग से बाहर होंगे, जबकि कुछ मामलों में, पूरे गांवों को फेंसिंग से बाहर कर दिया जाएगा, जो फेंस और इंटरनेशनल बाउंड्री के बीच में आएंगे.

चकमुथुरा गांव में बीएसएफ आउटपोस्ट के बाहर खेत के मालिक | फोटो: अलीशा दत्ता/दिप्रिंट

प्रदर्शन कर रहे गांववालों के आरोपों में प्रस्तावित बाड़ को इंटरनेशनल बॉर्डर से ज़्यादा अंदरूनी इलाकों में मैप किया जाना, ज़मीन के टुकड़ों के लिए कम मुआवज़ा और उन लोगों के लिए पुनर्वास की कमी शामिल है जिनके घर प्रस्तावित बाड़ से बाहर होंगे.

मुर्शिदाबाद में, जून की शुरुआत में दो अलग-अलग विरोध प्रदर्शन हुए: एक बॉर्डर बाड़ की “मनमानी” मैपिंग के लिए और दूसरा भूतगढ़ी मठ में बीएसएफ छावनी (कैंप) बनाने के खिलाफ, जो एक खुला मैदान है जिसे अक्सर खेल के मैदान के तौर पर इस्तेमाल किया जाता है.

प्रदर्शनकारियों में से एक, अब्दुर रज्जाक मोल्ला ने कहा, “सभी गांववाले स्टेट हाईवे पर चले गए, सड़क जाम कर दी और बाड़ की मैपिंग की मनमानी का विरोध किया.”

उन्होंने दिप्रिंट को बताया कि पुलिस ने बाद में कई प्रदर्शनकारियों के खिलाफ एफआईआर दर्ज की, लेकिन इससे गांववाले नहीं रुके.

फेंसिंग के लिए पहचानी गई ज़मीन को मार्क करने के लिए एक सफेद झंडा | फोटो: अलीशा दत्ता/दिप्रिंट

अब्दुर रज्जाक की बात को आगे बढ़ाते हुए, जलालुद्दीन ने दावा किया कि अधिकारियों ने इलाके की मैपिंग करने से पहले कोई सलाह-मशविरा नहीं किया. “कोई मीटिंग नहीं हुई. हमसे सीधे हमारे ओनरशिप सर्टिफिकेट के साथ आने को कहा गया और कांटा तार के बारे में बताया गया.”

जलालुद्दीन ने आरोप लगाया कि जिन किसानों के खेतों को फेंसिंग के लिए एक्विजिशन के लिए मार्क किया गया है, वे कम से कम तीन फसलें उगाते हैं और एकानी (खुशबूदार अदरक), अकेले इससे उन्हें कम से कम 5 लाख रुपये प्रति बीघा की कमाई होती है.

जलालुद्दीन ने पूछा, “इतना ही नहीं, उन्होंने भूतगढ़ी मठ में हमारे खेतों के बीच छावनी बनाने के लिए एक प्लॉट भी मार्क किया है. यह जगह बॉर्डर से बहुत दूर है, हमें इसे क्यों छोड़ना चाहिए?” जिस प्लॉट की बात हो रही है, वह खेत और दलदली जगह के बीच है, जहां किसान जूट उगाते हैं और उसे पानी में डुबो देते हैं.

भूतगढ़ी मठ के अधिग्रहण पर विरोध के बारे में पूछे जाने पर, पहले बताए गए बीएसएफ अधिकारी ने कहा: “चवन्नी के लिए जगहें पहले ही विदेश मंत्रालय से मंज़ूर हो चुकी हैं और राजस्थान जैसे बॉर्डर वाले राज्यों के उलट, पश्चिम बंगाल में हर दूसरी जगह बहुत उपजाऊ है, इसलिए, यह कोई बेंचमार्क नहीं हो सकता.”

फेंसिंग के बाहर

चरकाकमारी से 200 किलोमीटर से ज्यादा दूर, उत्तर 24 परगना के सागरपाड़ा ब्लॉक में 53-वर्षीय सुनील मंडल ब्रिटिश शासन से पहले बने एक काली मंदिर के बाहर खड़े थे. उनके पीछे सोनाई नदी में बॉर्डर गार्ड बांग्लादेश (बीजीबी) की एक गश्ती नाव गुजर रही थी.

सुनील का जन्म दक्षिण त्राली गांव में हुआ था. उनके पूर्वजों की तरह वह भी गांव के इस काली मंदिर में पूजा करते आए हैं.

सुनील ने कहा, “इस संकरी सोनाई नदी के उस पार ही बांग्लादेश है, जो यहां से बस पत्थर फेंकने जितनी दूरी पर है. इस गांव के आसपास रहने वाले सभी लोग बचपन से इन सीमा स्तंभों (अंतरराष्ट्रीय सीमा दिखाने वाले सीमेंट के खंभों) के बीच बड़े हुए हैं.”

उन्होंने कहा कि उन्हें सिद्धांत रूप से फेंसिंग से कोई दिक्कत नहीं है, लेकिन उनका एक व्यावहारिक सवाल है.

“हम जाएंगे कहां?”

उन्होंने कहा कि प्रस्तावित फेंसिंग के बाद उनका घर फेंसिंग के बाहर चला जाएगा.

उनकी तरह सोनाई नदी के किनारे हाकिमपुर माझेर गांव में रहने वाली 66-वर्षीय इसारुन बीबी भी फेंसिंग की योजना को लेकर परेशान हैं.

उन्होंने कहा, “मेरा घर नदी के बिल्कुल किनारे है और उसके उस पार बांग्लादेश है. मेरे घर के आसपास बीएसएफ के निगरानी कैमरे लगे हैं, जिससे खासकर महिलाओं की निजता खत्म हो गई है. अगर घर के पास फेंसिंग बन गई, तो हम कैसे रहेंगे?”

अपने कई पड़ोसियों की तरह इसारुन बीबी के पास घर के अलावा कोई ज़मीन या दूसरी संपत्ति नहीं है. उनके दोनों बेटे दूसरे राज्यों में मजदूरी करते हैं और वह फिलहाल अपनी बहू के साथ रहती हैं.

उन्होंने कहा, “अभी बीएसएफ की एक चौकी अंदर की तरफ है. जब भी कोई आता है, उसकी जांच होती है. अगर उन्हें लगता है कि वह स्थानीय है, तो लगभग कपड़े उतरवाकर तलाशी लेते हैं. अगर हमारे घर के पास फेंसिंग बन गई, तो अपने ही घर जाने के लिए भी हमें अनुमति लेनी पड़ेगी.”

बीबी के पड़ोसी 38-वर्षीय मजनूर सरदार ने भी बातचीत में हिस्सा लिया. उन्होंने कहा कि फेंसिंग ज़रूरी है, लेकिन सरकार को हर ग्रामीण का पुनर्वास भी करना चाहिए.

उन्होंने कहा, “कुछ साल पहले हमें बताया गया था कि हमारा घर अंतरराष्ट्रीय सीमा पर है और फेंसिंग मेरे दालान के बीच से जाएगी. तभी से मैं अपना घर न बढ़ा सका और न ही उस पर रंग-रोगन करा सका. आज भी वह सिर्फ सीमेंट का ढांचा बना हुआ है.”

मजनूर ने कहा कि उन्हें भी फेंसिंग से कोई दिक्कत नहीं है, लेकिन बिना पुनर्वास दिए उनसे एनओसी पर हस्ताक्षर करने के लिए कहा जा रहा है.

उन्होंने कहा, “यहां के लोग रोज कमाकर खाते हैं. हमारे पास खेती की ज़मीन या दूसरी कोई संपत्ति नहीं है. जब तक हमारा पुनर्वास नहीं होगा, हम एनओसी पर हस्ताक्षर नहीं करेंगे.”

मजनूर ने यह भी कहा कि केंद्रीय एजेंसियां गांव के सभी लोगों को संभावित “तस्कर” मानकर चलती हैं, जबकि सोनाई नदी के पास गांव में बना बीएसएफ का चेकपोस्ट 2022 से खाली पड़ा है. इलाके की कई दूसरी चौकियों की भी यही हालत है.

हाकिमपुर गांव में सोनाई नदी के किनारे बना खाली पड़ा बीएसएफ पोस्ट | फोटो: अलीशा दत्ता/दिप्रिंट

उन्होंने कहा, “उन्हें शक है कि हम तस्करी और बांग्लादेशी नागरिकों को अवैध रूप से भारत में घुसाने जैसे सीमा पार अपराधों में शामिल हैं.”

उन्होंने आगे कहा, “जहां बीएसएफ की चौकियों पर जवान नहीं हैं, वहां हाकिमपुर सीमा से बांग्लादेशी नागरिक अवैध रूप से भारत में घुस रहे हैं. हाल ही में मेरी दो गाय भी इसी वजह से चोरी हो गईं.”

हाकिमपुर के राजबंशी पाड़ा (मोहल्ले) के 21-वर्षीय मछुआरे बिद्युत राजबंशी ने भी इस पूरे मामले पर नाराज़गी जताई.

उन्होंने कहा, “अधिकारी फेंसिंग बनाकर हमें बेघर करना चाहते हैं, लेकिन सीमा पर पहले से बनी चौकियों और ढांचों का इस्तेमाल क्यों नहीं करते? सीमा की निगरानी के लिए जो छावनियां बनाई गई थीं, उनमें जवान क्यों नहीं बैठते?”

दिप्रिंट ने ऐसे कई गांवों का दौरा किया और पाया कि ये सभी छावनियां खाली पड़ी थीं. ये छावनियां बांस और टीन से बनी अस्थायी संरचनाएं हैं, जिन्हें सीमा पार आने-जाने पर रोक लगाने के लिए बनाया गया था.

बीएसएफ ने इस आरोप से इनकार किया कि सोनाई नदी में गश्त नहीं होती.

पहले जिन अधिकारी का ज़िक्र किया गया था, उन्होंने दिप्रिंट से कहा, “हाकिमपुर के खुले बॉर्डर वाले इलाके की निगरानी के लिए हम अलग-अलग तरीके अपना रहे हैं, ताकि पता चल सके कि कौन-सा तरीका सबसे बेहतर है. पूर्वी सीमा पर यह इलाका बेहद कड़ी निगरानी में रहता है.”

पिछले एक महीने में फेंसिंग की लाइन तय करने और ग्रामीणों को नोटिस दिए जाने के बाद कई गांवों में प्रदर्शन और विरोध शुरू हो गए.

इलाके के कुछ वीडियो सोशल मीडिया पर वायरल होने के बाद ग्रामीण मीडिया और वकीलों से भी सतर्क हो गए. जब यह संवाददाता वहां पहुंची, तो लोगों ने सबसे पहले पूछा कि “क्या आप वकील हैं या प्रेस से हैं?”

बीएसएफ अधिकारी ने कहा कि पत्रकारों को हाकिमपुर पोस्ट से आगे जाने की अनुमति नहीं है, क्योंकि उन्हें डर है कि वे “सीमा पार दूसरी तरफ चले जाएंगे.” हालांकि, उन्होंने यह आरोप खारिज किया कि इलाके में वकीलों की आवाजाही पर कोई रोक है.

विरोध प्रदर्शन के तहत हाकिमपुर, तराली, आर्शिल्पी और अमरपुर गांवों के लोगों ने मिलकर गृह मंत्रालय, राज्य सरकार, बीएसएफ और राज्य पुलिस के वरिष्ठ अधिकारियों को एक ज्ञापन भेजा.

ज्ञापन में आरोप लगाया गया कि “कानूनी प्रक्रिया का पालन किए बिना सीमा पर फेंसिंग के लिए अवैध तरीके से ज़मीन ली जा रही है.”

दिप्रिंट को मिली इस याचिका में कहा गया है,

“पुलिस और स्थानीय राजस्व विभाग के अधिकारी कमजोर किसानों और ग्रामीणों पर दबाव डाल रहे हैं और उन्हें उनकी ज़मीन का कब्ज़ा लेने के लिए अनौपचारिक नो ऑब्जेक्शन सर्टिफिकेट पर हस्ताक्षर करने के लिए मजबूर कर रहे हैं.” याचिका में यह भी आरोप लगाया गया कि एक गांव में एकीकृत बाल विकास सेवा (ICDS) केंद्र, दुर्गा मंदिर, काली मंदिर और सत्संग मंदिर 150 गज की सीमा रेखा के बाहर चले जाएंगे. इसके अलावा पूरे इलाके को पानी देने वाली मुख्य पानी की टंकी भी फेंसिंग के बाहर हो जाएगी.

याचिका में आगे कहा गया, “इसी तरह बूथ नंबर 89 में तय की गई फेंसिंग लाइन के अंदर दो महत्वपूर्ण रिवर लिफ्ट इरिगेशन (RLI) योजनाएं, एक दुर्गा मंदिर, एक काली मंदिर, हरिदास मंदिर, एक मस्जिद, एक कब्रिस्तान और एक वॉच टावर आ जाएंगे, जबकि प्राथमिक स्कूल और ICDS केंद्र भी इस लाइन के बाहर चले जाएंगे.”

फेंसिंग के बाहर जाने वाले किसी भी व्यक्ति की जांच की जाती है और उन्हें केवल सुबह 6 बजे से शाम 6 बजे तक ही आने-जाने की अनुमति दी जाती है.

पुराना जख्म

पश्चिम बंगाल में बीएसएफ की साउदर्न फ्रंटियर (उत्तर 24 परगना, नदिया, मुर्शिदाबाद, मालदा और दक्षिण 24 परगना) के तहत आने वाले इलाकों में सीमा का बड़ा हिस्सा अब भी बिना फेंसिंग के है. वहीं नॉर्दर्न फ्रंटियर (दार्जिलिंग, जलपाईगुड़ी, उत्तर दिनाजपुर और कूचबिहार) में बिना फेंसिंग वाला हिस्सा अपेक्षाकृत कम है.

इसके बावजूद जलपाईगुड़ी, सिलीगुड़ी और कूचबिहार के कई इलाकों में विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं.

जलपाईगुड़ी के दक्षिण बेरूबाड़ी गांव में 60 साल से ज्यादा पुराना आंदोलन एक बार फिर तेज़ हो गया है. इसकी वजह यह है कि मुख्यमंत्री शुभेंदु अधिकारी ने बीएसएफ को ज़मीन सौंपने के लिए 45 दिन की समय-सीमा तय की है.

दिप्रिंट से बात करते हुए बेरूबाड़ी प्रतिरोध समिति के अध्यक्ष 71-वर्षीय जगदीश रॉय प्रधान ने कहा कि उनके पूर्वजों की तरह वे भी अपनी जमीन के लिए जान देने को तैयार हैं.

उन्होंने कहा, “प्राण दिए देबो, तोबे जोमी देबो ना (हम अपनी जान दे देंगे, लेकिन अपनी ज़मीन नहीं देंगे).”

बेरूबाड़ी प्रतिरोध समिति के अध्यक्ष जगदीश रॉय प्रधान | फोटो: अलीशा दत्ता/दिप्रिंट

उन्होंने कहा कि अगर केंद्र सरकार उनकी जमीन चाहती है, तो उसे पहले उत्तर बंगाल के दक्षिण बेरूबाड़ी के तहत आने वाले चिलाहाटी, बड़ोशोशी, नाओतोरी-देबोत्तर और परानीग्राम गांवों को भारत के नक्शे में शामिल करना चाहिए.

प्रधान ने कहा, “1960 के दशक में तय हुआ था कि दक्षिण बेरूबाड़ी भारत में रहेगा. हमें भारतीय नागरिकता भी मिल गई, लेकिन इसके बावजूद हमारी जमीन के रिकॉर्ड में आज भी बांग्लादेश लिखा हुआ है.”

उन्होंने कहा, “हैरानी की बात है कि भारतीय सरकार हमसे जमीन मांग रही है, जबकि कागज़ों में वह बांग्लादेश की जमीन दिखाई गई है. ऐसे में भारत, बांग्लादेश की जमीन पर भारतीय फेंसिंग कैसे बनाएगा?”

चेहरे पर झुर्रियां और लड़खड़ाते कदमों के साथ प्रधान ने कहा कि देश की सुरक्षा के लिए उन्हें अपनी ज़मीन देने में कोई दिक्कत नहीं है, लेकिन पहले सरकार उन्हें जमीन के सही कागजात दे, ताकि उन्हें मुआवजा मिल सके.

दक्षिण बेरूबाड़ी से करीब 20 किलोमीटर दूर फुलकदाबरी गांव के 55-वर्षीय बिनोद मंडल ने विरोध जताने के लिए BLRO की बैठक में ही नहीं गए.

उन्होंने कहा, “BLRO ने हमें अपने दफ्तर बुलाया था, ताकि जमीन सौंपने की प्रक्रिया शुरू की जा सके. मैंने सुना है कि वे हमें प्रति बीघा 4 लाख रुपये देना चाहते हैं. क्या आज के समय में इस कीमत पर जमीन मिल सकती है?”

फुलकदाबरी में बिनोद मंडल और उनका परिवार. उनका आरोप है कि उनकी ज़मीन का बहुत कम मुआवजा दिया जा रहा है | फोटो: अलीशा दत्ता/दिप्रिंट

कम मुआवजे की दर से नाराज होकर मंडल 24 जून को BLRO की बैठक में शामिल नहीं हुए. उन्होंने दिप्रिंट को बताया कि उनकी करीब 4 बीघा ज़मीन चली जाएगी.

बिनोद ने कहा, “मेरे खेत में साल के 10 महीने तीन फसलें होती हैं—पाट (जूट), तंबाकू और चाय. इसी से हर साल मेरा घर चलता है. अब सरकार हम पर दबाव डाल रही है कि हम एक बार का मुआवजा ले लें, जो सिर्फ 5 लाख रुपये के आसपास है.”

उन्होंने आगे आरोप लगाया कि स्थानीय अधिकारी ग्रामीणों से ठीक तरह से बात किए बिना और उनकी आपत्तियों पर ध्यान दिए बिना, उन पर एनओसी पर हस्ताक्षर करने का दबाव बना रहे हैं.

(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)

यह भी पढ़ें: बंगाल बॉर्डर फेंसिंग प्रोजेक्ट: चुनावी वादे पूरे करने की BJP सरकार की दौड़, लेकिन ज़मीन पर चुनौतियां