ईरान और सऊदी अरब के बीच फंसा पाकिस्तान, पश्चिम एशिया में बढ़ी नई मुश्किल

पाकिस्तान एक तरफ अपनी अर्थव्यवस्था, सुरक्षा और क्षेत्रीय रिश्तों को संभालने की कोशिश कर रहा है, तो दूसरी तरफ ईरान और सऊदी अरब के बीच संतुलन बनाने की चुनौती का सामना कर रहा है.

इलस्ट्रेशन: श्रुति नैथानी/दिप्रिंट

नई दिल्ली: ईरान समर्थित हूती विद्रोहियों द्वारा सना अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे पर हुए हवाई हमले के जवाब में सऊदी अरब पर बैलिस्टिक मिसाइलें दागे जाने के कुछ दिनों बाद, पाकिस्तान के प्रधानमंत्री शहबाज़ शरीफ ने मंगलवार को इन हमलों की निंदा की और सऊदी अरब की सुरक्षा के लिए पाकिस्तान के अटूट समर्थन की फिर पुष्टि की.

उन्होंने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स पर लिखा, “पाकिस्तान क्षेत्र में शांति, स्थिरता, सुरक्षा और आपसी समझ को बढ़ावा देने की हर ईमानदार कोशिश का समर्थन करता रहेगा.”

लेकिन इस बयान में हूती विद्रोहियों या ईरान का कोई ज़िक्र नहीं था. यही बात दिखाती है कि पाकिस्तान कई दशकों से जिस मुश्किल संतुलन को बनाए रखने की कोशिश कर रहा है, वही आज उसकी विदेश नीति की सबसे बड़ी चुनौती बन गया है. सऊदी अरब और हूती विद्रोहियों के बीच यह मिसाइल हमला पिछले कई वर्षों का सबसे बड़ा टकराव माना जा रहा है.

हूती विद्रोहियों का आरोप है कि सऊदी अरब 2022 से लागू संयुक्त राष्ट्र की मध्यस्थता वाले युद्धविराम को खत्म करने की कोशिश कर रहा है. सऊदी अरब पर हुए इन हमलों ने पाकिस्तान की मुश्किलें और बढ़ा दी हैं. अब यह आशंका बढ़ गई है कि पाकिस्तान इस संघर्ष में और गहराई तक खिंच सकता है. साथ ही, अमेरिका और ईरान के बीच मध्यस्थ के रूप में उसकी नई भूमिका भी कमजोर पड़ सकती है.

पाकिस्तान में भारत के पूर्व उच्चायुक्त अजय बिसारिया ने दिप्रिंट से कहा, “अमेरिका और ईरान के बीच पाकिस्तान की मध्यस्थ की भूमिका कुछ खास परिस्थितियों में बनी थी, लेकिन अब ऐसी कूटनीति की गुंजाइश लगातार कम होती जा रही है.”

उन्होंने कहा कि पश्चिम एशिया में तेज़ी से बदलते भू-राजनीतिक हालात के बीच पाकिस्तान के लिए अलग-अलग देशों के हितों में संतुलन बनाना पहले से ज्यादा मुश्किल हो गया है. उन्होंने कहा, “यह नई समस्या नहीं है. इससे पहले भी पाकिस्तान सऊदी अरब और तुर्की की प्रतिद्वंद्विता तथा संयुक्त अरब अमीरात (UAE) के साथ तनाव के बीच संतुलन बनाने में संघर्ष कर चुका है.”

पिछले महीने अमेरिका और ईरान के बीच अंतरिम समझौता कराने में मदद करने वाले पाकिस्तान ने पिछले साल सऊदी अरब के साथ पारस्परिक रक्षा समझौता भी किया था. इस समझौते के तहत हजारों पाकिस्तानी सैनिक और लड़ाकू विमान सऊदी अरब में तैनात हैं. रॉयटर्स की रिपोर्ट के अनुसार, पाकिस्तान के वरिष्ठ नेताओं ने ईरान से कहा है कि अगर सऊदी अरब पर हमला हुआ, तो रक्षा समझौते के तहत उसे पाकिस्तान पर हमला माना जाएगा.

रिपोर्ट में शामिल विशेषज्ञों का कहना है कि पाकिस्तान इस अचानक बढ़े तनाव के लिए तैयार नहीं था. उसे चिंता है कि अगर हूती विद्रोहियों के हमले जारी रहे, तो खासकर सऊदी-यमन सीमा के पास तैनात पाकिस्तानी सैनिकों के कारण उसे सीधे इस संघर्ष में उतरना पड़ सकता है. पाकिस्तान को यह भी चिंता है कि अगर संघर्ष और बढ़ा, तो लाल सागर के समुद्री व्यापार पर असर पड़ेगा, जो अंतरराष्ट्रीय व्यापार का एक महत्वपूर्ण रास्ता है.

अगर सऊदी अरब पर लगातार हमले होते रहे, तो पाकिस्तान को अपने रक्षा समझौते के तहत सऊदी अरब की मदद करनी पड़ सकती है. अगर लड़ाई सिर्फ यमन तक सीमित नहीं रही, तो रियाद के साथ पाकिस्तान की रक्षा जिम्मेदारियां और महत्वपूर्ण हो जाएंगी. पाकिस्तानी राजनीतिक वैज्ञानिक आयशा सिद्दीका ने दिप्रिंट से कहा, “अगर दबाव बढ़ता है और सऊदी अरब जोर देता है, तो पाकिस्तान सैनिक भेजेगा.”

उन्होंने कहा, “ऐसा पहले भी हो चुका है. 2015 में संसद ने यमन युद्ध में शामिल होने का विरोध किया था, लेकिन इसके बावजूद पाकिस्तान की सेना ने सऊदी सैनिकों को प्रशिक्षण दिया और नौसेना की मौजूदगी भी बनाए रखी.” उन्होंने 2015 की उस घटना का जिक्र किया, जब नवाज शरीफ सरकार के दौरान पाकिस्तान की संसद ने सर्वसम्मति से यमन संघर्ष में तटस्थ रहने का प्रस्ताव पारित किया था. फिलहाल उनका मानना है कि पाकिस्तान को अभी किसी एक पक्ष को चुनने के लिए मजबूर नहीं होना पड़ेगा.

उन्होंने कहा, “अभी यह संघर्ष मुख्य रूप से हूती विद्रोहियों और सऊदी अरब के बीच है. मुझे नहीं लगता कि यह जल्द ही सीधे सऊदी अरब और ईरान के युद्ध में बदलेगा.” हालांकि उन्होंने सऊदी अरब का समर्थन करने और सीधे ईरान से लड़ने के बीच फर्क भी बताया. उन्होंने कहा, “पाकिस्तान सऊदी अरब के साथ है, इसमें कोई शक नहीं है. लेकिन इसका मतलब यह नहीं कि वह ईरान के खिलाफ युद्ध शुरू करने जा रहा है.”

जैसे-जैसे यह संघर्ष बढ़ा, पाकिस्तान की यह दोहरी स्थिति और साफ होती गई. एक तरफ अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के करीबी माने जाने वाले फील्ड मार्शल असीम मुनीर अमेरिका और ईरान के बीच बातचीत में अहम भूमिका निभा रहे थे. दूसरी तरफ, सऊदी अरब ने घोषणा की कि पाकिस्तान के लड़ाकू विमान और सहायता विमान किंग अब्दुलअज़ीज़ एयर बेस पहुंच चुके हैं. यह रणनीतिक पारस्परिक रक्षा समझौते के तहत पहली बार सार्वजनिक रूप से दिखाई देने वाली सैन्य तैनाती थी. यानी एक तरफ पाकिस्तान बड़े क्षेत्रीय युद्ध को रोकने की कोशिश कर रहा है, तो दूसरी तरफ उसी सैन्य गठबंधन को भी सक्रिय कर रहा है, जो जरूरत पड़ने पर उसे इसी युद्ध में शामिल कर सकता है.

सऊदी लाइफलाइन

पाकिस्तान की न्यूट्रैलिटी की लिमिट इकोनॉमिक्स से शुरू होती है. सऊदी अरब सिर्फ़ एक और डिप्लोमैटिक पार्टनर नहीं है. यह पाकिस्तान के फाइनेंशियल सर्वाइवल के लिए सेंट्रल है.

पाकिस्तान के सेंट्रल बैंक में सऊदी का बार-बार डिपॉजिट करना फॉरेन एक्सचेंज रिज़र्व बनाए रखने और इंटरनेशनल मॉनेटरी फंड प्रोग्राम से जुड़ी शर्तों को पूरा करने के लिए ज़रूरी हो गया है. रियाद ने 2025 में $3 बिलियन का डिपॉजिट आगे बढ़ाया, एक अलग $5 बिलियन की फैसिलिटी बनाए रखी और अप्रैल 2026 में मैच्योर हो रहे लोन (जिसमें UAE को दिए गए $3.5 बिलियन शामिल हैं) को ऑफसेट करने और बैलेंस ऑफ पेमेंट्स को मज़बूत करने में मदद के लिए $3 बिलियन और जोड़े.

सऊदी फाइनेंसिंग कमर्शियल उधार या कई दूसरे लेंडर्स की तुलना में काफ़ी ज़्यादा अच्छी शर्तों पर मिलती है.

यह किंगडम पाकिस्तान के लिए रेमिटेंस का सबसे बड़ा सोर्स भी है. सऊदी अरब में पाकिस्तानी वर्कर्स ने 2025-26 फिस्कल ईयर के दौरान लगभग $10 बिलियन घर भेजे, जो सभी रेमिटेंस का लगभग एक चौथाई हिस्सा है और कई बड़े सेक्टर्स में पाकिस्तान के मर्चेंडाइज एक्सपोर्ट से ज़्यादा है.

एक ऐसी इकॉनमी के लिए जो बार-बार IMF बेलआउट से गुज़री है, ये रिश्ते ऑप्शनल नहीं हैं. बिसारिया ने कहा कि यह इकॉनमिक डिपेंडेंस आखिरकार इस्लामाबाद के स्ट्रेटेजिक चॉइस को शेप देती है. “सऊदी अरब अपने गहरे डिफेंस, फाइनेंशियल और स्ट्रेटेजिक रिश्तों की वजह से पाकिस्तान का सबसे क्रिटिकल रीजनल पार्टनर बना हुआ है. ईरान के साथ मीडिएटर के तौर पर काम करना फायदेमंद रहा है, लेकिन यह आखिरकार रियाद के साथ पाकिस्तान के रिश्ते के लिए सेकंडरी है.”

फील्ड मार्शल मुनीर ने उन्हें और बढ़ाने की कोशिश की है, गल्फ इन्वेस्टमेंट में अरबों डॉलर का इन्वेस्टमेंट किया है, जबकि पाकिस्तान को उन्होंने “मुस्लिम दुनिया का एक मजबूत किला” बताया है. उनका विज़न बाइलेटरल कोऑपरेशन से आगे तक फैला हुआ है, जिसमें यह सुझाव दिया गया है कि सऊदी-पाकिस्तान पार्टनरशिप आखिरकार “ईस्टर्न NATO” का न्यूक्लियस बन सकती है.

खाड़ी देशों का असर

मुनीर की बातें बढ़ते युद्ध के पीक पर एक्शन में बदल गईं, क्योंकि यह पता चला कि मिस्र और तुर्की भी सऊदी अरब और पाकिस्तान के साथ मिलकर एक नया ग्रुप बनाने पर काम कर रहे हैं. मार्च में, तुर्की के विदेश मंत्री हकन फिदान ने कहा कि यह एक सिक्योरिटी प्लेटफॉर्म होगा जो डिफेंस इंडस्ट्री और “बड़े डिफेंस मामलों” में ज़्यादा सहयोग को मुमकिन बनाएगा.

मिडिल ईस्ट आई की एक रिपोर्ट के मुताबिक, इन चार देशों के विदेश मंत्रियों ने इस्लामिक देशों के रियाद समिट के दौरान बातचीत की. फिदान ने कहा, “हम यह पता लगा रहे हैं कि इस इलाके में कुछ हद तक असर वाले देशों के तौर पर, हम समस्याओं को हल करने के लिए अपनी ताकतों को कैसे मिला सकते हैं.”

अंकारा ने पहले ईरानी हमलों की निंदा की है और इसे युद्ध का मुख्य कारण बताया है. पाकिस्तान के तुर्की के साथ करीबी “भाईचारे वाले रिश्ते” हैं. इसके अलावा, पाकिस्तान भी अरब-इस्लामिक देशों के साथ खाड़ी में ईरान के जवाबी मिलिट्री हमलों की निंदा करने लगा. उसने तेहरान से “अपने हमले रोकने” को कहा और चेतावनी दी कि “दोतरफा रिश्तों का भविष्य सॉवरेनिटी के सम्मान और दखल न देने पर निर्भर करेगा.”

इस निंदा में सऊदी अरब के साथ पाकिस्तान के स्ट्रेटेजिक म्यूचुअल डिफेंस एग्रीमेंट के बैकग्राउंड में अज़रबैजान, तुर्की और पाकिस्तान के बीच बढ़ते गठबंधन पर रोशनी डाली गई. तीनों देशों ने साझा डिप्लोमैटिक और सुरक्षा चिंताओं को लेकर सहयोग को तेज़ी से मज़बूत किया है.

उनकी पार्टनरशिप 2020 के काराबाख युद्ध के बाद बनी, जिसके बाद तीनों देशों ने एक तीन-तरफ़ा सहयोग फ्रेमवर्क शुरू किया. फिर, जून 2021 में, तुर्की और अज़रबैजान ने शुशा डिक्लेरेशन पर साइन किए. पाकिस्तान इस स्ट्रेटेजिक गठबंधन में शामिल होने वाला पहला देश था.

मार्च के बयान में, जिसे सऊदी अरब, कतर, UAE, मिस्र, तुर्की और अज़रबैजान के विदेश मंत्रियों ने सपोर्ट किया था, ईरान के कामों को “गलत” बताया गया और दुश्मनी को तुरंत खत्म करने की मांग की गई. इसमें तेहरान की कार्रवाइयों से खास समुद्री रास्तों, खासकर स्ट्रेट ऑफ होर्मुज़ को होने वाले खतरे के बारे में भी चेतावनी दी गई, जो ग्लोबल एनर्जी सप्लाई के लिए बहुत ज़रूरी है.

पाकिस्तान ईरान विरोधी क्यों नहीं हो सकता

जियोग्राफी पाकिस्तान को ईरान विरोधी गुट का हिस्सा बनने से रोकती है. रियाद के रसाना इंस्टीट्यूट फॉर ईरानी स्टडीज़ के रिसर्च स्कॉलर नदीम अहमद मूनकल ने कहा कि पाकिस्तान की डिप्लोमेसी जियोपॉलिटिकल महत्वाकांक्षा से ज़्यादा आर्थिक असलियत को दिखाती है.

ईरान बलूचिस्तान के ज़रिए पाकिस्तान के साथ लगभग 900 किलोमीटर का बॉर्डर शेयर करता है. इनफॉर्मल फ्यूल ट्रेड से रोज़ी-रोटी चलती है और ईरानी बिजली मकरान तट के ज़्यादातर हिस्से को सप्लाई करती है. सीमा के दोनों ओर लगातार होने वाले विद्रोहों के लिए लगातार सुरक्षा तालमेल की भी ज़रूरत होती है.

मूनाकल ने आगे कहा, “पाकिस्तान ईरान के साथ एक लंबा और अक्सर अस्थिर बॉर्डर शेयर करता है, जिससे इसकी पश्चिमी सीमा पर स्थिरता एक स्ट्रेटेजिक प्राथमिकता बन जाती है. पाकिस्तान का नज़रिया मुख्य रूप से अपने मुख्य आर्थिक और सुरक्षा हितों की रक्षा करते हुए स्ट्रेटेजिक फ़्लेक्सिबिलिटी बनाए रखने के बारे में है.”

उन्होंने आगे कहा कि यह बैलेंसिंग स्ट्रेटेजी तेज़ी से मुश्किल होती जा रही है. मूनकल ने कहा, “हाल की लड़ाई निश्चित रूप से पाकिस्तान की बैलेंसिंग स्ट्रेटेजी का टेस्ट करती है और इसने दिखाया है कि तेज़ी से जटिल और ध्रुवीकृत जियोपॉलिटिकल माहौल में न्यूट्रैलिटी बनाए रखना कितना मुश्किल हो गया है.” जिस दिन ईरान पर हमला हुआ, उस दिन US प्रेसिडेंट डॉनल्ड ट्रंप ने ईरान की एथनिक माइनॉरिटी से सरकार के खिलाफ आवाज़ उठाने को कहा था. ईरान की माइनॉरिटी में इस इलाके के सिस्तान प्रांत में रहने वाले ईरानी बलूच भी शामिल हैं.

अप्रैल 2026 में, ईरानी सिक्योरिटी फोर्स ने मिलिटेंट ग्रुप जैश अल-अदल के एक ऑपरेशनल सेल को तबाह कर दिया था, जब वह पाकिस्तानी बॉर्डर पार से दक्षिण-पूर्वी ईरान के सिस्तान और बलूचिस्तान प्रांत के रस्क इलाके में घुसा था. ईरानी अधिकारी लंबे समय से इस ग्रुप पर ईरान के अंदर हमले करने और पाकिस्तान की इंटेलिजेंस सर्विस से लिंक रखने का आरोप लगाते रहे हैं, लेकिन इस्लामाबाद इस आरोप से इनकार करता है.

ईरानी लोग जैश अल-ज़ुल्म को जैश अल-अदल, या ‘आर्मी ऑफ जस्टिस’ कहते हैं, जो 2012 में बना एक सुन्नी मिलिटेंट ग्रुप है जो ईरान-पाकिस्तान बॉर्डर पर काम करता है. इसे ईरान और यूनाइटेड स्टेट्स दोनों ने एक टेररिस्ट ऑर्गनाइज़ेशन बताया है और इसने ईरानी सिक्योरिटी फोर्स पर कई हमलों की ज़िम्मेदारी ली है.

यह भी ज़रूरी है कि ईरान ने बार-बार अमेरिका, इज़राइल और सऊदी अरब पर जैश अल-अदल को हथियार और सपोर्ट देने का आरोप लगाया है, हालांकि उसने इन दावों को साबित करने के लिए पब्लिक में कोई सबूत पेश नहीं किया है.

उसने बार-बार पाकिस्तान पर जैश की एक्टिविटीज़ को रोकने में नाकाम रहने का भी आरोप लगाया है, यह भी कहा है कि मिलिटेंट्स पाकिस्तान के बलूचिस्तान प्रोविंस में पनाह लिए हुए हैं. बदले में, पाकिस्तानी अधिकारियों ने इस बात से इनकार किया है कि यह ग्रुप उनकी ज़मीन पर किसी भी ऑर्गनाइज़्ड तरीके से काम करता है.

इन सच्चाइयों ने ऐतिहासिक रूप से इस्लामाबाद को न्यूट्रैलिटी की ओर धकेला है. ईरान-इराक युद्ध के दौरान, पाकिस्तान ने तेहरान के खिलाफ अरब सहयोगियों के ज़बरदस्त दबाव का विरोध किया, और दोनों पक्षों के साथ रिश्ते बनाए रखे.

यह इतिहास यह समझने में मदद करता है कि ईरान पाकिस्तान पर एक बिचौलिए के तौर पर भरोसा क्यों करता रहता है, जबकि इस्लामाबाद सऊदी अरब के सिक्योरिटी सिस्टम में गहराई से जुड़ा हुआ है.

ज़रूरत की वजह से बीच-बचाव

इस्लामाबाद ने एक्टिव डिप्लोमेसी के ज़रिए न्यूट्रैलिटी बनाए रखने की कोशिश की है, न सिर्फ़ सऊदी अरब और ईरान के साथ बल्कि कतर, तुर्की और मिस्र के साथ भी कॉन्टैक्ट बनाए रखा है, साथ ही संकट को कम करने की कोशिशों का सपोर्ट किया है.

पाकिस्तान के पास बड़े झगड़े को रोकने के लिए और भी फ़ायदे हैं. मूनकल ने कहा, “यह उन देशों में से एक है जो झगड़े से सबसे ज़्यादा सीधे तौर पर प्रभावित हुए हैं क्योंकि एनर्जी की कीमतें ज़्यादा हैं, महंगाई का दबाव है, फ्यूल सप्लाई में रुकावट है और बड़े पैमाने पर आर्थिक अस्थिरता है. इससे इस्लामाबाद को तनाव कम करने में मदद करने के लिए एक मज़बूत फ़ायदा मिलता है.”

हालांकि, बीच में रहने की बढ़ती कीमत चुकानी पड़ रही है. ईरान के साथ बॉर्डर बंद होने से बलूचिस्तान में रोज़ी-रोटी पर असर पड़ा है, जहां इनफॉर्मल क्रॉस-बॉर्डर ट्रेड लोकल इकॉनमी का आधार है. तेल की ज़्यादा कीमतों ने महंगाई को बढ़ावा दिया है और पहले से ही कमज़ोर इकॉनमी पर दबाव बढ़ा दिया है.

गल्फ में दूसरी जगहों पर, पाकिस्तान के बैलेंस बनाने के काम से कथित तौर पर बेचैनी पैदा हुई है. कई एनालिस्ट ने यूनाइटेड अरब अमीरात से हज़ारों पाकिस्तानी नागरिकों को डिपोर्ट करने का मतलब निकाला जिनमें से कई शिया थे यह इस्लामाबाद के ईरान के खिलाफ सख्त रवैया अपनाने से इनकार करने पर नाराज़गी को दिखाता है.

पाकिस्तान के पास जवाब देने के लिए बहुत कम मौके थे. गल्फ कैपिटल, रेमिटेंस और इन्वेस्टमेंट पर उसकी निर्भरता के कारण, जब पार्टनर नाराज़गी दिखाते हैं तो उसके पास बहुत कम ऑप्शन बचते हैं. वही आर्थिक कमज़ोरियां जो न्यूट्रैलिटी के लिए मजबूर करती हैं, उस न्यूट्रैलिटी को और भी महंगा बनाती हैं.

पाकिस्तानी अधिकारी तेज़ी से मीडिएशन को न सिर्फ़ डिप्लोमेसी बल्कि आर्थिक स्ट्रैटेजी भी मानते हैं. खुद को इलाके की स्थिरता के लिए ज़रूरी बताकर, इस्लामाबाद वॉशिंगटन और गल्फ कैपिटल्स दोनों को यह यकीन दिलाना चाहता है कि एक स्थिर पाकिस्तान उनके अपने फायदों में काम करता है. यह उस पुराने ज़माने की याद दिलाता है जब कोल्ड वॉर और अफगानिस्तान में युद्ध के दौरान पाकिस्तान की स्ट्रेटेजिक अहमियत का नतीजा काफ़ी विदेशी मदद के रूप में सामने आया था.

आज का जियोपॉलिटिकल माहौल अलग है. अफगानिस्तान में युद्ध के दौरान अमेरिकी सुरक्षा मदद अब वैसी नहीं मिलती जैसी पहले मिलती थी. गल्फ कैपिटल पाकिस्तान के आर्थिक अस्तित्व के लिए कहीं ज़्यादा ज़रूरी हो गया है, जिससे इस्लामाबाद के लिए पैंतरेबाज़ी की गुंजाइश कम हो गई है, जबकि उसके डिप्लोमैटिक लक्ष्य बढ़ गए हैं, जैसा कि पिछले महीने फाइनेंशियल टाइम्स की एक रिपोर्ट में बताया गया था.

बिसारिया का भी कहना है कि पाकिस्तान का बैलेंसिंग एक्ट वेस्ट एशिया से कहीं आगे तक फैला हुआ है. “पाकिस्तान अमेरिका और चीन के साथ भी अपने रिश्तों को बैलेंस करने की कोशिश कर रहा है. जैसे-जैसे रीजनल और ग्लोबल डायनामिक्स बदल रहे हैं, इस मल्टी-वेक्टर डिप्लोमेसी को बनाए रखना और मुश्किल होता जा रहा है.”

इस्लामाबाद की मध्यस्थता की कोशिशों से निराश यूएई ने अप्रैल में $3.5 बिलियन के लोन के तुरंत पेमेंट की मांग की, जिससे पाकिस्तान की पहले से ही कमजोर फाइनेंशियल हालत और खराब होने का खतरा था. सऊदी अरब के $3 बिलियन के नए सपोर्ट पैकेज के साथ आने के बाद ही दबाव कम हुआ.

पाकिस्तान की इकोनॉमिक कमजोरियां उसके फाइनेंस से कहीं आगे तक फैली हुई हैं. उसके लगभग सभी लैंड बॉर्डर पर अलग-अलग लेवल की रुकावटें हैं, जिससे टेक्सटाइल और दूसरे एक्सपोर्ट की मूवमेंट मुश्किल हो रही है.

दूसरे ट्रेड रूट की तलाश में, इस्लामाबाद ने अप्रैल में ईरान के लिए छह ओवरलैंड ट्रांजिट कॉरिडोर को मंजूरी दी ताकि पाकिस्तानी पोर्ट पर भीड़ कम हो, दोनों देशों के बीच कॉमर्स बढ़े और अफगानिस्तान के रास्ते पर निर्भरता कम हो. लेकिन ट्रैफिक बहुत कम है.

मूनाकल का मानना ​​है कि पाकिस्तान के पास अभी भी अपनी बैलेंसिंग स्ट्रैटेजी बनाए रखने के फायदे हैं, लेकिन तभी जब बड़े रीजनल टेंशन कम हों. उन्होंने कहा, “अगर सऊदी-ईरान तनाव बढ़ता है, तो पाकिस्तान की बैलेंसिंग स्ट्रैटेजी बनाए रखना और मुश्किल हो जाएगा. हालांकि, इस्लामाबाद दोनों देशों के साथ स्थिर रिश्ते चाहता है, लेकिन बड़ा स्ट्रेटेजिक और इकोनॉमिक माहौल सऊदी अरब और खाड़ी देशों के साथ जुड़ाव को गहरा करने के लिए ज़्यादा बढ़ावा देता है.”

बिसारिया का कहना है कि अगर टकराव बढ़ता है, तो इस्लामाबाद के लिए न्यूट्रैलिटी की गुंजाइश और कम हो जाएगी. “अगर सऊदी अरब पर हमले जारी रहते हैं, तो पाकिस्तान के सऊदी अरब के साथ और करीब आने की संभावना है, भले ही उसे ईरान से दूरी बनानी पड़े. इससे वाशिंगटन और तेहरान के बीच एक मीडिएटर के तौर पर पाकिस्तान का भरोसा कम हो सकता है, और कतर और ओमान जैसे खाड़ी देश शायद बड़ी डिप्लोमैटिक भूमिका निभा सकते हैं. अगर टकराव बढ़ता है, तो पाकिस्तान के पास बढ़ते सऊदी दबाव के तहत अपनी मीडिएशन की कोशिशों को काफी कम करने या छोड़ने के अलावा कोई चारा नहीं होगा.”

सिद्दीका ने यह भी कहा कि पाकिस्तान “मिडिल ईस्ट में अपने लिए एक भूमिका खोजने की कोशिश कर रहा है, जिसकी वह ख्वाहिश रखता था. और यह बात नेशनल सिक्योरिटी पेपर (2022 के लिए) में कही गई थी.” लेकिन, इस समय ऐसा लगता नहीं है कि इसमें कुछ खास है. बहुत कुछ इस बात पर निर्भर करता है कि शांति योजना कैसे आगे बढ़ती है. फिलहाल, पाकिस्तान की भूमिका अधर में लटकी हुई है.

(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)

यह भी पढ़ें: बांग्लादेश की सेना में बढ़ा धार्मिक असर, फिदेल कास्त्रो ने शेख मुजीब को पहले ही दी थी चेतावनी