नई दिल्ली: उत्तर-पूर्वी दिल्ली में दंगे शुरू हुए तो अंकुर शर्मा खजूरी खास स्थित अपने घर की छत पर थे. उन्होंने गाड़ियों को जलते और घरों को आग के हवाले होते देखा, लेकिन जो मंज़र आज भी उनकी यादों में सबसे गहरा है, वह उनके छोटे भाई अंकित की क्षत-विक्षत लाश का चांद बाग पुलिया इलाके के एक नाले से मिलना है.
उस समय 26 साल के अंकित शर्मा इंटेलिजेंस ब्यूरो (आईबी) में अधिकारी थे.
अंकुर ने कहा, “उनकी आंखें बाहर निकल आई थीं, चेहरा बुरी तरह बिगड़ गया था, गले पर चाकू से वार किया गया था और चेहरे पर एसिड डाला गया था.” छह साल से ज्यादा समय बीत जाने के बाद भी अंकुर को यकीन नहीं होता कि यह वही इलाका था, जहां वह और उनके भाई बड़े हुए थे. उन्होंने कहा, “हम इन्हीं गलियों में क्रिकेट खेलते थे. यह हमारा मोहल्ला था, फिर उन्होंने उसे इतनी बेरहमी से क्यों मार दिया?”
अंकित का शव उनके घर से सिर्फ 200-300 मीटर दूर एक नाले से मिला था. उनके शरीर पर मौत से पहले के 51 घाव थे. वह दंगों में मारे गए 53 लोगों में शामिल थे. 12 मार्च 2020 को राज्यसभा में गृह मंत्री अमित शाह ने अपने भाषण में भी अंकित की हत्या का ज़िक्र किया था. शाह ने कहा था कि सरकार “धर्म, जाति, पंथ या राजनीतिक संबंध की परवाह किए बिना दोषियों को सजा दिलाने के लिए प्रतिबद्ध है.”
सोमवार को दिल्ली की एक अदालत ने अंकित शर्मा की हत्या के मामले में आम आदमी पार्टी (AAP) के पूर्व पार्षद ताहिर हुसैन और चार अन्य को दोषी ठहराया, जबकि छह लोगों को बरी कर दिया. 320 पन्नों के विस्तृत फैसले में अदालत ने कहा कि ताहिर न सिर्फ गैरकानूनी भीड़ का हिस्सा था, बल्कि उसने उस भीड़ को भी उकसाया जिसने अंकित पर हमला किया, उनकी हत्या की और फिर उनका शव चांद बाग पुलिया इलाके के नाले में फेंक दिया.
कड़कड़डूमा कोर्ट के अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश प्रवीण सिंह की अदालत 23 जुलाई से दोषियों की सज़ा पर सुनवाई करेगी, लेकिन अंकित के परिवार के लिए यह फैसला खुशी नहीं, बल्कि उनके साथ हुई बेरहमी की यादें लेकर आया है. परिवार का कहना है कि अंकित को इसलिए निशाना बनाया गया क्योंकि वह आईबी अधिकारी और हिंदू थे. मीडिया की लगातार मौजूदगी से बचने के लिए परिवार को अपना मोहल्ला छोड़ना पड़ा.
दिप्रिंट यहां आपको आईबी अधिकारी अंकित शर्मा की हत्या, उसके बाद हुई जांच और उनके परिवार की न्याय की लंबी लड़ाई की पूरी कहानी समझा रहा है.
शहर में भड़के दंगे
अंकित शर्मा का परिवार करीब 20 साल पहले उत्तर प्रदेश के मुजफ्फरनगर से दिल्ली आया था. उनके पिता गृह मंत्रालय में नौकरी करते थे. बाद में परिवार उत्तर-पूर्वी दिल्ली के खजूरी खास इलाके में बस गया.
अंकुर ने कहा, “जब हम छोटे शहर से दिल्ली आए थे, तो बहुत उत्साहित थे. मैं 8 साल का था और मेरा भाई 7 साल का. हमारे पास कार नहीं थी, लेकिन हम बाइक से पूरे शहर में घूमते थे.”
अंकुर बताते हैं कि 23 फरवरी 2020 को अचानक उनका इलाका हिंसा की आग में झुलस गया. चारों तरफ धुआं था, लोगों पर अंधाधुंध हमले हो रहे थे, घरों और दुकानों में आग लगाई जा रही थी. ज्यादातर लोग अपनी जान बचाने के लिए भाग चुके थे, जबकि कुछ अपने घरों में बंद थे.
अंकुर ने दिप्रिंट से कहा, “मैं छत पर था और मेरा पूरा इलाका जल रहा था. मैं लोगों की सुरक्षा को लेकर सोच रहा था. तभी मैंने अंकित को घर लौटते देखा. शाम के करीब 4:30 बजे थे. वह चाणक्यपुरी स्थित आईबी मुख्यालय से लौटे थे. परिवार उनकी चिंता कर रहा था, इसलिए मां सुदेश ने पूछा कि क्या वह सुरक्षित हैं, लेकिन थोड़ी देर बात करने के बाद अंकित ने कहा कि उन्हें बाहर जाकर देखना होगा कि इलाके में क्या हो रहा है.”
उनकी मां हाथ में मोबाइल लेकर राह देखती रहीं कि अंकित फोन करके बताएंगे कि वह सुरक्षित हैं और घर लौट रहे हैं, लेकिन वह फोन कभी नहीं आया.
जब काफी देर तक अंकित का कोई पता नहीं चला, तो मां सुदेश और पिता रविंदर ने पड़ोसियों और आसपास के अस्पतालों में तलाश की, लेकिन कुछ पता नहीं चला. इसके बाद उन्होंने दयालपुर थाने में गुमशुदगी की शिकायत दर्ज कराई. रात करीब 1:30 बजे घर लौटने के बाद उन्होंने पड़ोसियों के साथ इलाके में खुद तलाश शुरू की. तभी उन्हें बताया गया कि अंकित को ताहिर हुसैन के कैंप ऑफिस में घसीटकर ले जाया गया था और उस समय के AAP पार्षद ताहिर हुसैन उनके बेटे की मौत के जिम्मेदार हैं.
अंकुर ने कहा, “हमें बताया गया कि ताहिर और उसके लोगों ने मेरे भाई और दो अन्य लोगों को उसके ऑफिस में घसीटकर ले गए और उनकी हत्या कर दी. लोगों ने यह भी बताया कि उन्होंने उन लोगों को शव नाले में फेंकते हुए देखा था.”
अगली सुबह 7 बजे परिवार फिर दयालपुर थाने पहुंचा और पुलिस से नाले की तलाशी लेने की मांग की. अंकुर ने बताया कि आखिरकार सुबह 10 बजे पुलिस की टीम पहुंची और नाले से अंकित का क्षत-विक्षत शव बरामद किया.
अंकुर ने कहा, “मैं बस यही सोच रहा था कि कोई इंसान इतना निर्दयी कैसे हो सकता है?”
‘ताहिर ने भीड़ को भड़काया जिसने अंकित को मार डाला’
नाले से अंकित शर्मा की बॉडी मिलने के बाद, दिल्ली पुलिस ने हत्या की जांच शुरू की. जांच के हिस्से के तौर पर, पुलिसवालों और फोरेंसिक साइंस लेबोरेटरी (FLS) के एक्सपर्ट्स ने 28 फरवरी को खजूरी खास में मेन करावल नगर रोड पर ताहिर हुसैन की घर की बिल्डिंग का इंस्पेक्शन किया.
दिल्ली पुलिस ने अपनी जांच रिपोर्ट में कहा, “ताहिर हुसैन के घर के सामने बहुत सारा मलबा और पत्थर, ईंटें, टूटी बोतलें, कुछ कांच की बोतलें जिनमें लिक्विड, गोलियां और जली हुई चीजें बिखरी पड़ी थीं.” रिपोर्ट में आगे कहा गया कि घर का इस्तेमाल “दंगाइयों/बदमाशों/आरोपियों ने पत्थर और ईंट फेंकने, पेट्रोल बम और एसिड बम फेंकने के लिए किया था.”
पुलिस ने बिल्डिंग की तीसरी मंजिल और छत से पेट्रोल बम, एसिड बम और एक गुलेल भी बरामद की. गवाहों ने आगे बताया कि भीड़ ने इन हथियारों का इस्तेमाल हिंदुओं की प्रॉपर्टी को निशाना बनाने के लिए किया.
इसके अलावा, इन्वेस्टिगेशन रिपोर्ट के मुताबिक, ताहिर ने अंकित को मारने की साज़िश रची क्योंकि वह “इलाके में एक जाना-पहचाना चेहरा” था. पुलिस ने कहा कि हालांकि उसने अंकित को नहीं मारा, लेकिन उस समय के AAP पार्षद ने “हत्या की प्लानिंग की और उसे अंजाम दिया” और कहा कि ताहिर को लगातार फोन पर अपडेट मिल रहे थे और उसके कॉल डिटेल रिकॉर्ड (सीडीआर) से पता चलता है कि जब अंकित की हत्या हुई तो वह बगल वाली बिल्डिंग में था.
केस की जांच करने वाले एक ऑफिसर ने पहले दिप्रिंट को बताया था कि ताहिर ने 24 और 25 फरवरी को चांद बाग पुलिया इलाके में भीड़ को उकसाया था.
ट्रायल के दौरान, प्रॉसिक्यूशन ने कई “नेचुरल” गवाह पेश किए जिनकी क्राइम सीन के पास मौजूदगी उनके लोकल बिज़नेस या घर से कन्फर्म हुई थी. उनमें से एक प्रियंका गौर थीं, जो इलाके में रहने वाली एक एडवोकेट थीं. उन्होंने गवाही दी कि उन्होंने ताहिर को भीड़ को दयालपुर की तरफ जाने के लिए उकसाते हुए देखा था.
एक और गवाह विकल्प कोचर थे, जो पास की बनी बेकर्स के मालिक थे, जिसे लूट लिया गया और जला दिया गया. हालांकि, उन्होंने शुरू में 3 PM से 6 PM के बीच क्राइम सीन पर जमा हुई भीड़ में ताहिर को नहीं पहचाना, लेकिन कोर्ट ने कहा कि कोचर की गवाही से “आईबी वाले” की हत्या की टाइमलाइन और बेरहमी का पता चला.
कोर्ट ने भाइयों आकाश और भरत की गवाही भी सुनी, जिन्होंने कहा कि वे चांद बाग पुलिया के पास थे जब उन्होंने ताहिर को भड़काऊ भाषण देते देखा जिसमें दावा किया गया था कि हिंदुओं ने “मुस्लिम घरों और दुकानों में तोड़-फोड़ की और उन्हें जला दिया और मुस्लिम महिलाओं के साथ छेड़छाड़ की” भीड़ को “उन्हें सबक सिखाने” के लिए उकसा रहा था. आकाश ने यह भी गवाही दी कि उसने ताहिर को चाकू पकड़े और हमले में शामिल होते देखा था.
पुलिस के गवाह हेड कांस्टेबल राहुल और प्रवीण कुमार ने भी “एक गुस्सैल, सांप्रदायिक रूप से भड़काई हुई और भारी हथियारों से लैस भीड़ की मौजूदगी के बारे में गवाही दी”.
फैसले में कहा गया कि प्रदीप वर्मा, आकाश, भरत, विकल्प और प्रियंका के अलावा हेड कांस्टेबल प्रवीण और राहुल ने “साफ तौर पर कहा कि उन्होंने ताहिर हुसैन को भीड़ को भड़काते हुए देखा और उसके उकसाने पर दंगाई भीड़ और हिंसक हो गई और अंकित शर्मा को मार डाला” और “भड़काऊ भाषण दिए और भीड़ को हिंदुओं और उनकी प्रॉपर्टी पर हमला करने के लिए उकसाया”.
अंकित शर्मा की पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट
अंकित शर्मा की पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट से पता चला कि उन्हें कई बार चाकू मारा गया था और उन्हें 51 एंटी-मॉर्टम चोटें आईं, जिनमें 13 “घाव” शामिल हैं, जो ज़्यादातर उनके सिर और चेहरे पर थे.
नाम न छापने की शर्त पर एक फोरेंसिक एक्सपर्ट ने दिप्रिंट को बताया, “अगर किसी व्यक्ति को घाव हुआ है, तो इसका मतलब है कि उसे किसी कुंद चीज़ से ज़ोर से मारा गया था, जिससे अक्सर पहले स्किन टिशू और फिर मसल्स को नुकसान पहुंचता है.”
उन्होंने आगे कहा, “ये चोटें भी असर डाल सकती हैं, जिससे मांस पर गड्ढा बन सकता है, लेकिन ये चाकू या कट नहीं हैं.”
पोस्टमॉर्टम रिपोर्ट में यह भी बताया गया है कि अंकित को सात “रेलवे ट्रैक की चोटें” लगीं, जो “लाल से बैंगनी” रंग की थीं और 14×2 cm साइज़ की थीं. ये ज़्यादातर उसके ऊपरी शरीर और जांघों पर थीं. फोरेंसिक एक्सपर्ट ने कहा कि ये भी ऐसी चोटें हैं जो किसी व्यक्ति को तब लगती हैं जब उस पर “बेलनाकार, लंबी चीज़” से हमला किया जाता है.
उन्होंने बताया, “जब ये चोटें लगती हैं, तो शरीर पर नीले, बैंगनी या लाल निशान रह जाते हैं. ये असल में पैटर्न वाले कंट्यूज़न होते हैं या आम भाषा में इन्हें ब्रूइज़ कहते हैं.”
इन चोटों के अलावा, अंकित को चार “कंट्यूज़न इंजरी”, पांच “L और V शेप के कंट्यूज़न वाले घाव” और चार “मल्टीपल एब्रेशन” भी लगे. ज़्यादातर कंट्यूज़न अंकित की जांघों, पैरों और कंधों पर पाए गए, लेकिन कंट्यूज़न वाले घाव उसके चेहरे और सिर पर ज़्यादा थे.
इंसाफ का लंबा रास्ता
ताहिर और चार दूसरे लोगों को दोषी ठहराते हुए अपने फैसले में, कोर्ट ने कहा कि “कोई भी समझदार इंसान, जो इस जमावड़े का मेंबर था, जानता होगा कि यह गैर-कानूनी जमावड़ा, जो डंडों, पत्थरों, पेट्रोल बम और तलवारों वगैरह से भारी हथियारों से लैस था और दुश्मन की जमावड़े से लगातार भिड़ रहा था, तो यह मुमकिन था कि सांप्रदायिक नफ़रत पर आधारित ऐसी लड़ाइयों में, दुश्मन के समुदाय के लोगों की जान और प्रॉपर्टी को नुकसान पहुंचाने के आम मकसद को पूरा करने के लिए दूसरे समुदाय का कोई व्यक्ति मारा जा सकता था.”
इसलिए, कोर्ट ने ताहिर को मर्डर (सेक्शन 302) और किडनैपिंग (सेक्शन 365) के लिए ज़िम्मेदार ठहराया, भले ही उसने खुद जानलेवा हमला न किया हो.
कोर्ट ने यह भी नोट किया कि कैसे ट्रायल के दौरान किसी भी आरोपी ने यह दावा नहीं किया कि वे बेकसूर दर्शक या उत्सुक दर्शक थे, या कि गैर-कानूनी जमावड़े का उनका कोई आम मकसद नहीं था.
जजमेंट में लिखा था, “इस तरह का कोई सुझाव भी प्रॉसिक्यूशन के किसी भी गवाह को नहीं दिया गया था, ताकि कम से कम ऐसा डिफेंस बनाने का इरादा दिखाया जा सके. इसके उलट, जिस तरह की सभा हुई और जिन एक्टिविटीज़ में वह शामिल थी और उस समय जो हालात थे, उसे देखते हुए यह बहुत कम मुमकिन है कि इस सभा का हिस्सा कोई भी व्यक्ति सिर्फ एक जिज्ञासु दर्शक रहा होगा.”
ताहिर हुसैन के वकील राजीव मोहन ने दिप्रिंट को बताया, “यह एक लंबा ट्रायल था. ग्यारह आरोपी, 60 से ज़्यादा गवाह और छह साल बाद.” उन्होंने कहा, “यह याद रखना ज़रूरी है कि प्रॉसिक्यूशन को केस साबित करना है, न कि डिफेंस को अपनी बेगुनाही साबित करनी है.”
मोहन ने कहा कि जब उन्होंने केस पर बहस शुरू की, तो उनका मुख्य फोकस एफआईआर के रजिस्ट्रेशन और जांच में गड़बड़ियों पर था.
दिल्ली पुलिस कमिश्नर सतीश गोलछा, जिन्होंने दिल्ली दंगों से जुड़े मामलों की जांच का नेतृत्व किया, ने दिप्रिंट को बताया कि “भरोसेमंद सबूत इकट्ठा करने और ज़िम्मेदार लोगों को कानून के सामने लाने की पूरी कोशिश की गई.”
उन्होंने आगे कहा, “कोर्ट के फैसले के साथ, मुझे खुशी है कि जांच टीम की कड़ी मेहनत और प्रोफ़ेशनलिज़्म न्यायिक जांच की कसौटी पर खरा उतरा. हम 2020 के दंगों के दौरान किए गए अपराधों के लिए ज़िम्मेदार सभी लोगों को कानूनी प्रक्रिया के ज़रिए सज़ा दिलाने के लिए कमिटेड हैं.”
अंकित के भाई अंकुर ने कहा कि फ़ैसले से परिवार को राहत मिली, लेकिन एक “ट्रॉमेटाइजिंग याद भी ताज़ा हो गई, जिससे हम उम्मीद करते हैं कि कोई भी ज़िंदा न बचे.” अब उन्हें उम्मीद है कि दंगे भड़काने के सभी दोषियों को न्याय मिलेगा.
अंकुर ने कहा, “हमने महीनों, सालों तक नुकसान, गुस्से, दुख और सुन्नपन का सामना किया. हमने कोई सुनवाई मिस नहीं की. हमने अपने भाई के लिए न्याय के लिए बहुत लड़ाई लड़ी. इसका बहुत समय हो गया था, लेकिन आख़िरकार, हमारी बात सुनी गई.”
‘अंकित इंडिया के लिए काम करना चाहता था’
अंकित के भाई अंकुर ने कहा कि वह हमेशा फौज (आर्मी) में जाना चाहता था. “वह आर्मी या पुलिस में जाने के बारे में सोचता था. वह इंडिया के लिए काम करना चाहता था.”
दोनों भाइयों ने, जिनके बीच एक साल का गैप था, दिल्ली यूनिवर्सिटी में पढ़ाई की; अंकित ने हंसराज कॉलेज में और अंकुर ने श्याम लाल कॉलेज में. अंकित ने 2016 में आईबी का एंट्रेंस एग्जाम पास किया और उसके बाद 2017 में सेंट्रल एजेंसी में शामिल हो गया.
अंकुर ने कहा कि अंकित के इतने दोस्त थे कि कभी-कभी गिनती ही भूल जाते थे. अंकुर ने दिप्रिंट को बताया, “वह किसी से भी दोस्ती कर लेता था, कुछ तो हमें याद भी नहीं हैं. उसके आस-पड़ोस में, कॉलेज में और फिर काम पर दोस्त थे. वह किसी भी ज़रूरतमंद की मदद के लिए मौजूद रहता था.” जिस दिन अंकित लापता हुआ, उस दिन भी परिवार को शुरू में लगा कि वह किसी दोस्त के घर पर होगा.
अंकुर ने कहा, “उसके सभी दोस्त अब भी हमें फोन करते हैं. जब भी हमें भाई की याद आती है, वे हमारे लिए मौजूद होते हैं. उसने हमारे लिए यह दुनिया बनाई है, जहां हम ऐसी प्यारी यादें संजो सकते हैं.”
दंगों के बाद के महीनों में खजूरी खास छोड़ने के बाद से परिवार ने आगे बढ़ने की कोशिश की है, लेकिन अंकित का ज़िक्र अब भी हर दूसरी बातचीत में होता है.
अंकुर ने कहा, “हमें उसकी याद आती है, खासकर जब हम सेल्फी ले रहे होते हैं. एक खालीपन है. इसे भरा नहीं जा सकता” और कहा कि परिवार को अंकित की सबसे ज़्यादा याद रक्षाबंधन पर आती है. अंकुर ने दिप्रिंट को बताया, “मेरी बहन को इस नुकसान को सहना मुश्किल लग रहा है. मेरे माता-पिता को भी. बस हमने कभी इस जुर्म की क्रूरता की कल्पना नहीं की थी.”
उन्होंने आगे कहा कि अंकित को पहाड़ बहुत पसंद थे, खासकर उत्तराखंड, कश्मीर और हिमाचल. “मुझे अपने भाई की याद आती है जो मुझे पहाड़ों में बाइक चलाने के लिए परेशान करता था. यह बहुत डरावना था. मेरे भाई को देखने के लिए बहुत कुछ था, घूमने के लिए बहुत कुछ था. वह बहुत जल्दी चला गया.”
(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: अंकित शर्मा हत्याकांड: ताहिर की दलील ‘FIR में देरी’ पर टिकी, कोर्ट ने सबूतों को दी अहमियत