नई दिल्ली: जब मुंबई के टाटा इंस्टीट्यूट ऑफ सोशल साइंसेज की एक पूर्व छात्रा ने अक्टूबर 2025 में पहली बार प्रोफेसर जी.एन. साईबाबा के लिए होने वाली श्रद्धांजलि सभा के बारे में सुना, तब उन्हें जरा भी अंदाज़ा नहीं था कि सिर्फ कार्यक्रम में शामिल होने की वजह से उनका सपना, अपने स्पेशलाइज़ेशन फील्ड में रिसर्च और एकेडमिक प्रैक्टिस करना, उनसे बहुत दूर हो जाएगा.
वह उन नौ छात्रों में शामिल थी, जिनके खिलाफ 12 अक्टूबर के कार्यक्रम के बाद TISS प्रशासन ने शिकायत दर्ज कराई थी. यह कार्यक्रम अकादमिक और एक्टिविस्ट जी.एन. साईबाबा के जीवन और उनके काम को याद करने के लिए आयोजित किया गया था. साईबाबा पर माओवादी संबंध होने का आरोप लगा था, उन्हें UAPA के तहत दोषी ठहराया गया था और बाद में बरी कर दिया गया था. आरोप लगाया गया था कि छात्रों ने आपत्तिजनक नारे लगाए थे.
उन्होंने कहा, “मैं इंस्टीट्यूट में सिर्फ इस सोच के साथ आई थी कि जिस क्षेत्र की मैं पढ़ाई कर रही हूं, उसके बारे में ज्यादा सीखूं और उम्मीद थी कि इससे जुड़ी नौकरी मिल जाएगी, लेकिन एफआईआर के पूरे मामले के बाद इस क्षेत्र में नौकरी पाने की सारी उम्मीदें और सपने खत्म हो गए.”
“मुझे अपने रिसर्च और स्पेशलाइज़ेशन से बहुत दूर एक अलग फील्ड में नौकरी स्वीकार करनी पड़ी, सिर्फ इसलिए क्योंकि मेरे खिलाफ दर्ज एफआईआर की वजह से पुलिस मुझे क्लियरेंस सर्टिफिकेट नहीं देती. नौकरी के लिए उम्मीदवारों का पुलिस वेरिफिकेशन समेत बैकग्राउंड चेक करना कंपनियों और संस्थानों में आम बात है.”
मुंबई पुलिस की क्राइम ब्रांच ने पिछले साल कार्यक्रम के कुछ दिन बाद जो एफआईआर दर्ज की थी, उसमें निकिता मोनिका डी’सूजा, उत्कर्ष खुंटिया, यश कौंडिल्य, अवंतिका, इशप्रीत कौर, हार्दिका भगत, सत्यम यादव, अभिरूप पॉल और कामाख्या प्रसाद दास के नाम थे. इन पूर्व और मौजूदा छात्रों में से सात को इस महीने की शुरुआत में कई दौर की पूछताछ और सुनवाई के बाद अग्रिम जमानत मिल गई, जबकि पॉल और दास को राहत नहीं मिली.
आरोप लगाया गया है कि कार्यक्रम में जेल में बंद छात्र नेताओं शरजील इमाम और उमर खालिद के समर्थन में नारे लगाए गए थे. मुंबई की सेशंस कोर्ट ने कहा कि छात्रों ने आमतौर पर इस्तेमाल होने वाले ‘Rest in Peace’ की जगह ‘Rest in Power (1967–Forever)’ लिखा था और सिर्फ इतना करना कोई आपराधिक अपराध नहीं है, लेकिन कोर्ट ने कहा कि पॉल और दास के डिवाइस से आपत्तिजनक सामग्री मिलने के साथ इसे जोड़कर देखा जाए—जिसमें डाउनलोड की गई माओवादी किताबें, डिलीट की गई फाइलें और ‘फील्ड वर्क’ का संकेत देने वाली WhatsApp चैट शामिल हैं—तो उनके व्यवहार पर संदेह पैदा होता है और प्रतिबंधित संगठनों की विचारधारा से प्रभावित होने का संकेत मिलता है.
कुछ दिनों बाद, 7 अगस्त को पॉल को गिरफ्तार कर लिया गया और तब से वह न्यायिक हिरासत में है. दास को बॉम्बे हाई कोर्ट से अंतरिम राहत मिली है. उसकी अगली सुनवाई 31 अगस्त को तय है.
दिल्ली विश्वविद्यालय में साहित्य के पूर्व प्रोफेसर साईबाबा को 9 मई 2014 को Unlawful Activities (Prevention) Act यानी UAPA के तहत गिरफ्तार किया गया था. उन पर कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ इंडिया (माओवाद) से कथित संबंध होने और राज्य के खिलाफ युद्ध छेड़ने के लिए गतिविधियों और साजिशों में शामिल होने का आरोप था. उन्हें उम्रकैद की सजा सुनाई गई थी और उन्होंने 10 साल जेल में बिताए. इसके बाद 5 मार्च 2024 को बॉम्बे हाई कोर्ट की नागपुर बेंच ने उन्हें बरी कर दिया था.
एफआईआर के बाद की ज़िंदगी
एफआईआर में जिन नौ लोगों का नाम है, उनमें से कई अपनी फ़ाइनल मास्टर्स थीसिस जमा करने और जॉब प्लेसमेंट के लिए हाज़िर होने से बस कुछ ही महीने दूर थे.
जिन पर केस हुआ है, उनमें से एक ने कहा, “पहले पुलिस ने हमें बताया कि वे तीन दिनों के लिए हमारे डिवाइस ज़ब्त कर रहे हैं, फिर उन्होंने उन्हें रखना जारी रखा. मेरे सारे डिसर्टेशन नोट्स और रिसर्च मटीरियल खो गए.”
उन्होंने आगे कहा कि चूंकि उनके ईमेल अकाउंट के लिए टू-स्टेप वेरिफिकेशन प्रोसेस की ज़रूरत थी, इसलिए अगर वह किसी दूसरे डिवाइस से अपनी ईमेल आईडी एक्सेस करना चाहतीं, तो उन्हें ओटीपी भी नहीं मिलता. एक अन्य ने दिप्रिंट को बताया, “हमें महीने में कई बार पूछताछ और सुनवाई के लिए हाज़िर होना था, जब प्लेसमेंट प्रोसेस शुरू होने ही वाला था. इसलिए हम सभी ने अपने और अपने परिवारों के लिए ज़रूरी जॉब के मौके गंवा दिए.”
कई लोगों के लिए सर्च और ज़ब्ती प्रोसेस ने इस बात पर भी असर डाला कि उन्होंने अपनी थीसिस कैसे लिखी, उन्होंने अपने रेफरेंस में किन लेखकों का ज़िक्र किया, और वे किन बारीकियों को एक्सप्लोर करना चाहते थे. प्री-अरेस्ट बेल पाने वाले एक आरोपी ने बताया, “जिस तरह से पुलिस हमारी रीडिंग्स, हमारे फोन और लैपटॉप पर डाउनलोड की गई किताबों को लेकर हमें परेशान कर रही थी, हम अपने पेपर्स और डिसर्टेशन में मार्क्सिस्ट विचारकों को कोट करने या उनका रेफरेंस देने से भी डर रहे थे, जबकि हमारे कॉलेज के सिलेबस और लाइब्रेरी में इसी पर किताबें हैं.”
एक और पुरानी स्टूडेंट याद करती है कि डर की वजह से उसने अपनी डिसर्टेशन से “भीम गीत” के हिस्से हटा दिए थे. “हालात ऐसे थे कि बारीकियों के साथ फाइनल डिसर्टेशन लिखना मुश्किल था.”
इस बीच, जो लोग जॉब इंटरव्यू के शुरुआती राउंड पास कर पाए, उन्हें ह्यूमन रिसोर्स के वेरिफिकेशन राउंड से गुजरने में मुश्किल हुई. एफआईआर में नामजद लोगों में से एक ने कहा, “एक जॉब में, जहां मेरा लगभग फाइनल हो गया था, एचआर ने मुझे बताया कि मेरे खिलाफ एक क्रिमिनल केस है जिसे उनके सिस्टम ने फ्लैग कर दिया है.”
एक और एक्स-स्टूडेंट का कहना है कि उसे लगातार काम और कम सैलरी के लिए एक इंटर्नशिप से दूसरी इंटर्नशिप करनी पड़ी, बस अपना गुज़ारा हो सके.
कुछ स्टूडेंट्स पर क्रिमिनल केस का इतना गहरा असर पड़ा कि उन्होंने एक गैप ईयर लेने का फैसला किया, जबकि जो लोग अभी-अभी इंस्टिट्यूशन में आए थे, उन्हें कोर्स की मुश्किल और एकेडमिक ज़रूरतों को समझने में मुश्किल हुई. हम अपने पेपर्स और डिसर्टेशन में मार्क्सवादी विचारकों को कोट करने या उनका ज़िक्र करने से भी डरते थे…इसके बावजूद कि हमारे कॉलेज के सिलेबस और लाइब्रेरी में उन्हीं पर किताबें हैं.
एक बुक क्लब और दो कविताएं
2024 में जब एक 30 साल की महिला पहली बार अपनी मास्टर डिग्री के लिए मुंबई के TISS कैंपस में आईं, तो उन्हें उम्मीद थी कि उन्हें एक ऐसी जगह मिलेगी जहां बहस, असहमति और क्रिटिकल थिंकिंग हो सके. हालांकि, स्टूडेंट इलेक्शन न होने और स्टूडेंट्स की सभी कल्चरल एक्टिविटीज़ की कथित मॉनिटरिंग न होने के कारण, उनके जैसे कई लोगों ने बुक क्लब का रुख किया. उन्होंने दिप्रिंट को बताया, “हमें बताया गया था कि उस साल स्टूडेंट बॉडीज़ के लिए कोई इलेक्शन नहीं होंगे और उसी या किसी दूसरे मुद्दे पर असहमति पर सख्त रोक होगी.”
इस तरह “सावित्री बाई फुले बुक क्लब” नाम का एक WhatsApp ग्रुप बना. पार्टिसिपेंट्स हफ्ते में एक बार रिसर्च पेपर्स, बुक्स और न्यूज़ आर्टिकल्स पर चर्चा करने के लिए मिलते थे.
महिला याद करती हैं, “हममें से ज़्यादातर लोग एक तीसरी जगह चाहते थे जहां हम चर्चा कर सकें. इसलिए हर हफ्ते, हम एक टेक्स्ट, रिसर्च पेपर या न्यूज़ आर्टिकल चुनते थे, उसे ग्रुप में शेयर करते थे और वीकली मिलते थे.”
12 अक्टूबर के इवेंट से कुछ दिन पहले, बुक क्लब के सदस्यों ने दिवंगत प्रोफेसर साईबाबा की दो कविताएं शेयर की थीं—“मां, मेरे लिए मत रोना”, और “मेरा प्यार, मेरी आज़ादी”. “ये दो कविताएं शेयर की गईं और स्टूडेंट्स ने उनकी याद में मोमबत्तियां जलाने का फैसला किया.”
12 अक्टूबर को, शाम करीब 6:30-7 बजे, कुछ स्टूडेंट्स कैंपस के पास एक चाय की दुकान के बाहर इकट्ठा हुए. इवेंट में मौजूद एक और पुरानी स्टूडेंट ने बताया, “हमारे पास कोई परमिशन नहीं थी, लेकिन यह कोई बड़ा इवेंट या मार्च नहीं था और बहुत कम स्टूडेंट्स एक साथ आ रहे थे.” उन्होंने बताया कि 2024 में, साईबाबा की मौत के बाद एक और स्टूडेंट्स फोरम ने एक बहुत बड़ी मीटिंग की थी. “कम से कम 60 स्टूडेंट्स उसी जगह, हॉस्टल नंबर 4 के सामने वाले एरिया में, एक ही मुद्दे पर बात करने के लिए इकट्ठा हुए थे—गलत तरीके से जेल में डालना और दिव्यांगों के अधिकार.”
याद में हुए इवेंट के लिए, साईंबाबा की तस्वीरों के प्रिंट-आउट लेने के बाद, स्टूडेंट्स गेट से कॉलेज के पुराने कैंपस में घुसे और हॉस्टल 4 के पास वाले एरिया में गए, जहां उन्होंने साईंबाबा की दो कविताएं पढ़ीं, मोमबत्तियां जलाईं और फिर चले गए. पुराने स्टूडेंट ने कहा, “हमने तस्वीरें नहीं हटाईं, क्योंकि हमें लगा कि और लोग अपनी सुविधा के हिसाब से मोमबत्तियां जलाना चाहेंगे.”
एफआईआर में नामजद एक स्टूडेंट ने कहा, कुछ घंटों बाद, जब ज़्यादातर लोग चले गए, तो डेवलपमेंट स्टडीज़ का एक स्टूडेंट राजशेखर सिंह, कई और लोगों के साथ, वेन्यू पर आया, तस्वीरें फाड़ दीं और चिल्लाने लगा.
“उन्होंने ऑर्गनाइज़ करने वाले सभी स्टूडेंट्स को नक्सल कहा और इवेंट में मौजूद एक क्वीर स्टूडेंट पर क्वीरफोबिक बातें भी कहीं. जब हम कविताएं पढ़ रहे थे, तो TISS के कई सिक्योरिटी गार्ड पहले से ही मौजूद थे जिन्होंने हमारी तस्वीरें लीं. फिर, जैसे ही राजशेखर और दूसरे लोग चिल्लाने लगे, कई पुलिस ऑफिसर कैंपस पहुंच गए.”
लेकिन, राजशेखर, जो अब खुद एक पुराने स्टूडेंट हैं, ने दिप्रिंट को बताया कि वह पुराने कैंपस एरिया से गुज़र रहे थे, तभी उन्होंने एक भीड़ देखी. उन्होंने कहा, “मैंने बस कुछ लोगों को गार्ड्स से बहस करते देखा. न तो मैंने कोई नारे लगाए, न ही कोई गाली-गलौज की. यह अलग बात है कि मैं उनके काम से सहमत नहीं था, लेकिन मेरा इसमें कोई रोल नहीं था. वे जो कर रहे थे, वह सिर्फ यूनिवर्सिटी का नाम खराब करने के लिए था, वह भी प्लेसमेंट सीज़न से पहले.”
12 अक्टूबर के बाद क्या हुआ
पुलिस और यूनिवर्सिटी अधिकारियों ने इवेंट में मौजूद स्टूडेंट्स से जल्द ही पूछताछ शुरू कर दी, जिसके बाद मुंबई पुलिस ने 14 अक्टूबर को दो स्टूडेंट्स—अभिरूप पॉल और उत्कर्ष खुंटिया को हिरासत में लिया.
एफआईआर में नामजद लोगों में से एक ने याद किया, “मुझसे पूछा गया कि मैं कामाख्या और अभिरूप को कैसे जानता हूं? क्या मैं उनका करीबी दोस्त था?” उनसे इवेंट के लिए फंडिंग के सोर्स और लीगल फीस के बारे में भी पूछा गया था. “उन्होंने मुझसे पूछा कि क्या मुझे इवेंट में हिस्सा लेने के लिए पैसे दिए जा रहे थे और इवेंट ऑर्गनाइज़ करने के लिए हमें पैसे किसने दिए. मैंने उन्हें बताया कि हमने मोमबत्तियां और प्रिंट-आउट अपने पैसे से खरीदे थे.”
एक और व्यक्ति ने दिप्रिंट को बताया कि पुलिस उससे लगातार “माओवादी और मार्क्सवादी लिटरेचर” के बारे में पूछती रही जो वह पढ़ रही थीं, “पुलिस ने अरुंधति रॉय की किताब ‘द शेप ऑफ द बीस्ट’ और मिशेल फोकॉल्ट की ‘मैडनेस एंड सिविलाइज़ेशन’ की एक कॉपी उठाई, और पूछा कि मैं ये किताबें क्यों पढ़ रहा हूं.”
जब तक उनके प्रोफेसर ने यह नहीं बताया कि ये किताबें कॉलेज के काम का हिस्सा हैं, तब तक पुलिस ने जाने नहीं दिया.
TISS के एक तीसरे पुराने स्टूडेंट ने कहा, “उन्होंने अभिरूप के लिए पंचनामा बनाते समय भी ऐसा ही किया. उनके पास वॉर एंड पीस की एक कॉपी और गोधरा दंगों पर एक और किताब थी.” उनका आरोप है कि पुलिस उनसे किताबों के बारे में तब तक पूछती रही जब तक उन्हें डिपार्टमेंट की रीडिंग लिस्ट नहीं दिखाई गई. “गोधरा घटना से जुड़ी किताब डिपार्टमेंट की तरफ से एक स्टडी के तौर पर रिकमेंड की गई थी कि डिजास्टर मैनेजमेंट के उम्मीदवारों को ऐसी घटनाओं पर कैसे रिएक्ट करना चाहिए.”
उन्होंने मुझसे पूछा कि क्या मुझे इवेंट में हिस्सा लेने के लिए पैसे दिए जा रहे हैं और इवेंट ऑर्गनाइज़ करने के लिए हमें पैसे किसने दिए.
एफआईआर में नाम वाले एक और व्यक्ति के मुताबिक, उनसे यह भी पूछा गया कि क्या वे साईबाबा को जानते हैं और क्या उनके साथ उनके पर्सनल कनेक्शन हैं.
पुलिस द्वारा दर्ज की गई एफआईआर में कहा गया है, “12.10.2025 को शाम 7:30 बजे से 8:30 बजे के बीच, आरोपी लोगों समेत करीब 10 से 12 स्टूडेंट्स ने एडमिनिस्ट्रेशन की पहले से इजाज़त लिए बिना, हॉस्टल नंबर 4 के सामने, गोकरकोंडा नागा साईबाबा (जी. एन. साईबाबा) को श्रद्धांजलि दी, जो इंटरनेशनल ह्यूमन राइट्स ऑर्गनाइज़ेशन के एक्टिव मेंबर और नक्सलवादी और मोइस्ट ऑर्गनाइज़ेशन के सपोर्टर थे. उन्होंने कथित तौर पर “उमर खालिद को रिहा करो” और “शरजील इमाम को रिहा करो” के नारे लगाए.
नारे लगाने का दावा
आरोपी स्टूडेंट्स में से एक के मुताबिक, पुलिस के पास साईंबाबा की तस्वीरें लेकर कॉलेज कैंपस में घुसते हुए उनकी तस्वीरें थीं, लेकिन खालिद या इमाम के बारे में नारे लगाने का कोई सबूत नहीं मिला. “यह जमावड़ा पूरी तरह से दिव्यांगों के अधिकारों के बारे में था और किसी ने नारे नहीं लगाए, लेकिन कोई फोटोग्राफिक सबूत नहीं है क्योंकि यूनिवर्सिटी अधिकारियों ने बताया है कि उस दिन उस इलाके की निगरानी करने वाला CCTV कैमरा काम नहीं कर रहा था.”
इस बीच, इंस्टीट्यूशन के तीन स्टूडेंट्स, जिनमें राजशेखर भी शामिल है, जिन्हें आरोपी स्टूडेंट्स के मुताबिक “नक्सल” कहा गया था, ने पुलिस के सामने बयान दर्ज कराया है, जिसमें कहा गया है कि दास और पॉल ने इमाम और खालिद के सपोर्ट में नारे लगाए थे.
खालिद और इमाम दोनों पर 2020 के दिल्ली दंगों में उनकी कथित भूमिका के लिए यूएपीए के तहत मामला दर्ज किया गया है और वे ट्रायल का इंतज़ार करते हुए जेल में हैं.
मुंबई सेशंस कोर्ट ने “एडमिनिस्ट्रेशन की परमिशन न लेने”, खालिद और इमाम के सपोर्ट में “नारेबाजी” और आपत्तिजनक मटीरियल “डाउनलोड” करने और “फील्ड वर्क के तौर पर कई जगहों पर जाने” का संज्ञान लेते हुए पॉल को बेल देने से मना कर दिया.
कोर्ट के ऑर्डर में लिखा है, “यह जानते हुए कि देश के कानून ने उमर खालिद और शरजील इमाम को बेल देने से मना कर दिया है, उन्हें रिहा करने के लिए नारे लगाए. यह कोई पब्लिक गैदरिंग या पब्लिक जगह पर कोई विरोध जताने वाला आंदोलन नहीं था. दोहराने की कीमत पर, आवेदक आरोपी अभिरूप के लैपटॉप और मोबाइल में आपत्तिजनक मटीरियल मिला, जो देश के बंटवारे का इशारा करता है. इसलिए, वह माननीय बॉम्बे हाई कोर्ट द्वारा तय रेश्यो का फायदा नहीं उठा सकता.”
नौ आरोपियों का केस लड़ रहे एडवोकेट विजय हीरेमठ ने दप्रिंट को बताया कि स्टूडेंट्स के खिलाफ आरोप सही नहीं हैं.
उन्होंने कहा, “एक ऐसे एकेडमिक के लिए मोमबत्तियां जलाना क्रिमिनल ऑफेंस कैसे है जिसे कोर्ट ने बरी कर दिया है? तो क्या आप हायर कोर्ट के ऑर्डर पर सवाल उठा रहे हैं?” उन्होंने TISS द्वारा बताई गई रीडिंग और फील्ड वर्क के क्रिमिनैलिटी पर भी सवाल उठाए. “यूनिवर्सिटी की वेबसाइट पर लिखा है कि कुछ कोर्स में फील्ड वर्क ज़रूरी है. यह क्रिमिनल ऑफेंस कैसे हो सकता है?”
मुंबई पुलिस क्राइम ब्रांच के एक सीनियर ऑफिसर ने कमेंट करने से मना कर दिया. “मामला कोर्ट में है और पुलिस ने पहले ही गवाहों के बयान और क्रिमिनल मटीरियल जमा कर दिया है.”
दिप्रिंट ने TISS के वाइस-चांसलर और रजिस्ट्रार के ऑफिस से ईमेल के ज़रिए भी संपर्क करने की कोशिश की है. जवाब मिलने पर इस रिपोर्ट को अपडेट कर दिया जाएगा.
(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: आसिम मुनीर ने पाकिस्तान की सेना को बदला, इससे भारत की सैन्य रणनीति कैसे प्रभावित होगी