नई दिल्ली: 9 फरवरी की सुबह हंसराज कॉलेज पहुंचने वाले छात्रों को अपना कैंपस बिल्कुल बदला हुआ लगा. लॉन में रंग-बिरंगे टेंट लगे हुए थे. खेल का मैदान, जिसे उन्हें पिछले दिन शाम 5 बजे तक खाली करने को कहा गया था, उसे घेरेबंदी करके बंद कर दिया गया था. लड़कों का हॉस्टल, जिसे महीनों पहले रहने के लिए असुरक्षित घोषित करके खाली करवा लिया गया था, अब मेहमानों से भरा हुआ लग रहा था.
यह मौका प्रिंसिपल डॉ. रमा शर्मा के बेटे की शादी का था. हिंदी की प्रोफेसर शर्मा, जो एक दशक से भी ज़्यादा समय से हंसराज कॉलेज चला रही हैं, कैंपस में एक विवादित हस्ती बन गई हैं. उनके हर कदम की बारीकी से जांच होती है, उस पर सवाल उठाए जाते हैं और उस पर बहस होती है.
अब उनके खिलाफ शिकायतों की एक लंबी फेहरिस्त बनती जा रही है: कैंपस में उनके बेटे की शादी, महिलाओं के हॉस्टल के लिए तय ज़मीन पर गौशाला बनाना, और यूनिवर्सिटी रैंकिंग में “डेटा में हेरफेर” के आरोप. सबसे ताज़ा विवाद कॉलेज फेस्ट “कॉन्फ्लुएंस” के दौरान हुई हिंसा और सोशल मीडिया पर “मानहानिकारक” पोस्ट को लेकर लगभग 30 छात्रों के निलंबन का था.
छात्रों के आरोपों में कैंपस को “निजी जागीर की तरह इस्तेमाल करने” से लेकर “भगवाकरण” और “तानाशाही चलाने” तक की बातें शामिल हैं. उनके राजनीतिक झुकाव पर भी सवाल उठे हैं; कुछ लोग उन हालिया वीडियो का ज़िक्र कर रहे हैं जिनमें वह मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता के साथ ‘नारी शक्ति बिल’ के लिए चलाए गए हस्ताक्षर अभियान में नज़र आई थीं. पूरे DU में छात्रों का एक तबका यह कह रहा है कि प्रिंसिपल के दफ़्तर और किसी राजनीतिक पार्टी के मंच के बीच की सीमा अब धुंधली होती जा रही है—चाहे वह हंसराज कॉलेज हो या लेडी श्रीराम कॉलेज, जहां पिछले महीने छात्रों ने प्रिंसिपल के एक BJP वीडियो में नज़र आने को लेकर विरोध प्रदर्शन किया था.
इन तमाम विवादों के बावजूद, शर्मा बिल्कुल भी विचलित नहीं हुईं. अपनी उसी गहरी और दमदार आवाज़ में, जिसके दम पर वह 1991 से कक्षाओं को नियंत्रित करती आई हैं, वह अपने ऊपर लगे अलोकतांत्रिक आचरण के आरोपों को सिरे से खारिज कर देती हैं.
शर्मा कहती हैं, “लोग कहते हैं कि यह एक लोकतंत्र है. मैं इस बात से सहमत हूं. लेकिन अगर छात्र अपनी कक्षाएं न लगने पर, पानी की सुविधाओं की कमी पर, बुनियादी ढांचे के अभाव पर, या गर्मियों में पंखे न चलने पर विरोध प्रदर्शन करें, तो मैं उसे एक जायज़ विरोध मानूंगी.”
शर्मा की कॉलेज वेबसाइट पर मौजूद प्रोफ़ाइल के अनुसार, वह कम से कम 31 किताबों की लेखिका या संपादिका हैं—जिनमें से कई किताबें हिंदी भाषा, साहित्य और जनसंचार के क्षेत्र में उनकी विशेषज्ञता से जुड़ी हुई हैं. इस साल के सबसे ज़्यादा विवादित पलों में से एक शादी थी. जहां हंसराज के स्टाफ़ को कॉलेज के समय के बाद निजी कार्यक्रमों के लिए कॉलेज परिसर का इस्तेमाल करने की अनुमति है, वहीं छात्रों का दावा है कि इस खास कार्यक्रम की वजह से 4 से 27 फ़रवरी तक होने वाला सालाना ‘खेलो हंसराज’ खेल टूर्नामेंट रद्द करना पड़ा. उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि हॉस्टल, जिसे “रहने के लिए ठीक नहीं” बताकर महीनों से बंद रखा गया था, उसका इस्तेमाल शादी के मेहमानों को ठहराने के लिए किया गया. 9 फ़रवरी को लगभग 200 छात्रों ने विरोध प्रदर्शन किया.
शर्मा ने इस पर कोई अफ़सोस नहीं जताया. उन्होंने कहा कि कार्यक्रम आयोजित करने की अनुमति सभी स्टाफ़ को “सद्भावना” के तौर पर दी जाने वाली एक सुविधा है.
उन्होंने कहा, “भले ही मैं यहां प्रिंसिपल न होती, तब भी मुझे निजी कार्यक्रम आयोजित करने के लिए कॉलेज परिसर का इस्तेमाल करने की अनुमति मिलती… रसोइए से लेकर चेयरमैन तक, हर किसी का अपने परिवार के करीबी सदस्यों की शादी करने के लिए स्वागत है.”
यह कॉलेज किसी भी राजनीतिक विचारधारा से जुड़ा हुआ नहीं है, लेकिन जो लोग हंसराज कॉलेज के लिए एक अच्छी सोच रखते हैं और जो छात्रों को प्रेरित करते हैं, उनका यहां हमेशा स्वागत है. वहीं, जो लोग कॉलेज के प्रति नकारात्मक सोच रखते हैं और छात्रों को गुमराह करते हैं, उन्हें कॉलेज परिसर में प्रवेश करने से रोक दिया जाएगा. हमारी एकमात्र विचारधारा ‘हंसराज’ है.
– रमा शर्मा
प्रिंसिपल ने उन “झूठे दावों” को भी ज़ोरदार ढंग से नकारा कि इस कार्यक्रम के लिए हॉस्टल के छात्रों को वहां से हटाया गया था.
उन्होंने कहा, “क्या यह मुमकिन है कि मैंने सिर्फ़ शादी के मकसद से हॉस्टल खाली करवा दिया हो? हॉस्टल रातों-रात बंद नहीं हो सकता था — अगर हम कह रहे हैं कि हम हॉस्टल को तोड़ना चाहते हैं, तो ज़ाहिर है कि हमने टेंडर जारी किया होता; इसके लिए और भी कई प्रक्रियाएं हैं जिनका पालन करना ज़रूरी होता है. मैं पिछले 40 सालों से इस कॉलेज का हिस्सा रही हूं. ऐसा नहीं है कि मैं कल ही यहां आई हूं और मुझे इसके नियमों और कायदों के बारे में पता नहीं होगा.” उन्होंने आगे कहा कि शादी की वजह से कोई भी खेल कार्यक्रम रद्द नहीं किया गया था. दिप्रिंट ने इस बात की पुष्टि की कि खेल कार्यक्रम हुआ था, लेकिन 9 से 11 फ़रवरी तक तीन दिनों के लिए उसे रोक दिया गया था.
नया हंसराज और एक विरोधी
इस साल, शादी उस बढ़ती हुई असंतोष की शुरुआत थी जो पिछले महीने ‘कॉन्फ़्लुएंस फ़ेस्ट’ के दौरान हुए टकराव के समय अपने चरम पर पहुंच गया था. लेकिन इससे काफ़ी पहले से ही परेशानियां शुरू हो चुकी थीं, और इस दौरान कई बार तनाव की स्थिति बनी थी.
छात्रों और फ़ैकल्टी का दावा है कि मुख्य मुद्दा दिल्ली यूनिवर्सिटी के सबसे बड़े कॉलेजों में से एक में “अधिकारों का लगातार एक जगह सिमटते जाना” है, इसके अलावा वैचारिक और राजनीतिक सोच में अंतर को लेकर भी टकराव बना हुआ है.
शर्मा के नेतृत्व में, हंसराज के माहौल में काफ़ी बदलाव आया है. अब रोज़ सुबह 7 बजे और शाम 5 बजे मंत्रों का प्रसारण किया जाता है, जिसमें कॉलेज के लाउडस्पीकरों पर ‘ॐ भूर्भुवः स्वः’ बजता है. कैंटीन, जो कभी अपने ब्रेड-ऑमलेट के लिए मशहूर थी, अब नॉन-वेज खाना नहीं परोसती; और न ही हॉस्टल का मेस.
कॉलेज में घूमने-फिरने की जगहों के नामों पर भी अब सवाल उठ रहे हैं. अप्रैल की शुरुआत में, ‘लवर्स पॉइंट’ या LP—जो कॉलेज कैंटीन के पास बैठने की एक खुली जगह है और एक मशहूर सोशल हब बन चुका है—वहाँ खुले में जिम करने के उपकरण लगा दिए गए. कहा जाता है कि यहीं पर शाहरुख खान ने, जिन्होंने 1980 के दशक में हंसराज कॉलेज में पढ़ाई की थी, गौरी छिब्बर को प्रपोज़ किया था.
छात्रों का कहना है कि जिम के लिए फंड छात्रों के वेलफेयर फंड से लिया गया था, जिसके इस्तेमाल में उनकी कोई राय नहीं ली गई थी.
हालांकि, शर्मा ने इस जगह से जुड़े इतिहास को मानने से इनकार कर दिया.
उन्होंने दिप्रिंट को बताया, “हंसराज कॉलेज में कोई ‘लवर्स पॉइंट’ नहीं है—वह हमारा ‘लर्निंग पॉइंट’ है.” उन्होंने आगे कहा कि जिम बनाना सिर्फ़ एक लॉजिस्टिक्स का मामला था. “इनडोर जिम में और ज़्यादा मशीनें रखने की जगह नहीं थी, इसलिए हमने आउटडोर जिम बनाने का फ़ैसला किया.”
अगर शर्मा का कोई जानी दुश्मन है, तो वह हैं पार्थ श्रीवास्तव, जो पिछले साल तक कॉलेज छात्र संघ के अध्यक्ष थे. जयपुर के रहने वाले BA फ़िलॉसफ़ी के इस छात्र की जून में ग्रेजुएशन पूरी होने वाली है. वह शर्मा के प्रशासन के काम-काज पर नज़र रखने वाले मुख्य व्यक्ति के तौर पर सामने आए. उन्होंने ‘सूचना का अधिकार’ (RTI) क़ानून का इस्तेमाल करके कॉलेज के कोविड-19 फंड से लेकर राष्ट्रीय रैंकिंग में उसकी छलांग और कैंपस की सुविधाओं का इस्तेमाल शादी-ब्याह के लिए किए जाने तक, हर चीज़ की जाँच की है.
फ़रवरी में उनके ख़िलाफ़ अनुशासनात्मक कार्रवाई शुरू की गई, जिसे उन्होंने “बदले की भावना से की गई कार्रवाई” बताया. मार्च में उन्हें निलंबित कर दिया गया. निलंबन का यह नोटिस शर्मा के दस्तख़त से जारी किया गया था और इसे हंसराज कॉलेज की वेबसाइट पर भी डाला गया था. उन्हें “अनुशासनहीनता” के साथ-साथ “संस्था को बदनाम करने और अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल करने” के आरोप में निलंबित किया गया था.
श्रीवास्तव के अलावा, हाल के हफ़्तों में कई और छात्रों को भी निलंबित किया गया है. इनमें वे छात्र भी शामिल हैं जिन पर 8 और 9 अप्रैल को हुए ‘Confluence’ कार्यक्रम के दौरान हिंसा और हंगामा करने का आरोप है. इसके अलावा, 15 अप्रैल को हुई एक और घटना के सिलसिले में भी कुछ छात्रों पर कार्रवाई की गई है. सात छात्रों के एक और समूह को सोशल मीडिया पर कॉलेज को बदनाम करने के आरोप में निलंबित किया गया था. इस बीच, हंसराज कॉलेज प्रशासन ने फ़ेस्ट के दौरान हुई हिंसा के मामले में 17 छात्रों के ख़िलाफ़ FIR भी दर्ज करवाई है.
इस हफ़्ते तक, शुरू में निलंबित किए गए 30 छात्रों में से 19 का निलंबन रद्द कर दिया गया है, जबकि बाक़ी छात्रों के मामले में समीक्षा समिति ने फ़िलहाल रोक लगा दी है. श्रीवास्तव इस मामले में अपवाद हैं.
उन्होंने कहा, “इस समय सिर्फ़ मैं ही निलंबित हूं.”
पार्थ श्रीवास्तव ने शादी-ब्याह को लेकर हुए विवाद के मामले में अदालत का भी दरवाज़ा खटखटाया है. 29 अप्रैल को दिल्ली हाई कोर्ट ने हंसराज कॉलेज को एक हलफ़नामा दायर करके यह बताने का निर्देश दिया कि कॉलेज के मैदान का इस्तेमाल किसी निजी शादी के लिए करने की अनुमति किस आधार पर दी गई थी. अदालत ने कॉलेज को जवाब देने और पिछले ऐसे मामलों का रिकॉर्ड जमा करने के लिए दो हफ़्ते का समय दिया है, जिनमें कॉलेज के पूर्व प्रिंसिपलों और फ़ैकल्टी के सदस्यों ने गैर-शैक्षणिक कार्यक्रमों के लिए इस जगह का इस्तेमाल किया था. इस मामले की अगली सुनवाई 11 मई को होनी है.
इस बीच, शर्मा अपने शासन के तरीके को तानाशाही के बजाय, व्यावहारिक और मातृत्व भरा बताती हैं. वह अक्सर छात्रों को अपने “खुद के” बच्चे कहकर बुलाती हैं.
उन्होंने कहा, “मैं एक ऐसी प्रिंसिपल हूं जो सुबह से रात तक कॉलेज कैंपस में ही रहती है. मैं ऐसी इंसान नहीं हूं जो बस अपने कमरे में ही बैठी रहे. मैं उन्हें सिर्फ़ ‘छात्र’ नहीं कहती—मेरे लिए वे मेरे अपने बच्चों जैसे हैं.”
कौन हैं रमा शर्मा?
रमा शर्मा से पहले, हंसराज कॉलेज की पहचान लंबे समय तक एक ऐसी व्यवस्था से रही थी जिसे एक फैकल्टी सदस्य ‘ओल्ड बॉयज़ क्लब’ (पुरुषों का वर्चस्व वाला समूह) बताते हैं: यानी लगातार पुरुष प्रिंसिपल बनते रहे, जो अक्सर पंजाबी होते थे, और अक्सर विज्ञान, गणित या अर्थशास्त्र की पृष्ठभूमि से आते थे.
शर्मा ने इन दोनों ही पुरानी परिपाटियों को तोड़ दिया. जब सितंबर 2018 में, तीन साल तक कार्यवाहक प्रिंसिपल रहने के बाद, उन्हें औपचारिक रूप से प्रिंसिपल नियुक्त किया गया, तो वह कॉलेज का नेतृत्व करने वाली पहली महिला और हिंदी विभाग की पहली फैकल्टी सदस्य बनीं.
1965 में जन्मी शर्मा हिंदी साहित्य और मास मीडिया में विशेषज्ञता रखती हैं. उनके नाम सात डिग्रियां हैं, जिनमें जानकी देवी मेमोरियल कॉलेज से BA और MA, दिल्ली विश्वविद्यालय से MPhil और PhD, केंद्रीय हिंदी संस्थान से भाषाविज्ञान और अनुवाद में MA के बाद के डिप्लोमा, और कोटा ओपन यूनिवर्सिटी से पत्रकारिता की डिग्री शामिल है.
उस समय वे सबसे प्रबल दावेदार थीं — पूरी तरह योग्य, जिनके कई लेख प्रकाशित हो चुके थे, और जो कॉलेज से भली-भांति परिचित थीं.
— हंसराज कॉलेज के वरिष्ठ संकाय सदस्य
एक कुशल वक्ता के रूप में जानी जाने वाली शर्मा ने 1991 में हंसराज फैकल्टी में शामिल होने और फिर धीरे-धीरे ऊंचे पदों पर पहुंचने से पहले, पत्रकारिता के क्षेत्र में भी काम किया था—जिसमें दूरदर्शन और आकाशवाणी के लिए काम करना भी शामिल है. प्रिंसिपल पद के लिए उनकी योग्यता पर किसी ने कोई सवाल नहीं उठाया.
एक वरिष्ठ फैकल्टी सदस्य ने कहा, “उस समय वह सबसे मज़बूत दावेदार थीं—पूरी तरह योग्य, जिनके कई लेख प्रकाशित हो चुके थे, और जो कॉलेज से बहुत गहराई से परिचित थीं.”
लेकिन फैकल्टी में उनके आलोचक भी कम नहीं हैं. एक सहकर्मी, जो उन्हें प्रिंसिपल का पद संभालने से पहले से जानता है, ने दावा किया कि सामाजिक स्थितियों को संभालने की शर्मा की कुशलता ही उनके सबसे ज़्यादा काम आई.
उस फैकल्टी सदस्य ने कहा, “शिक्षण स्टाफ के तौर पर अपने कार्यकाल के दौरान, वह अपनी कक्षाओं (लेक्चर्स) के लिए कम, और कॉलेज के कार्यक्रमों को आयोजित करने के लिए ज़्यादा जानी जाती थीं.”
और पिछले कुछ सालों में, सहकर्मियों की तरफ़ से उन पर कुछ ज़्यादा गंभीर आरोप भी सामने आए हैं.
सिर्फ़ उनके सार्वजनिक बयान या कॉलेज की सुविधाओं के उनके इस्तेमाल पर ही सवाल नहीं उठाए जा रहे हैं, बल्कि उनके रोज़मर्रा के प्रशासनिक फ़ैसलों पर भी आपत्तियाँ जताई जा रही हैं. फैकल्टी सदस्यों का कहना है कि छुट्टियों की मंज़ूरी और परमिशन के मामले में पारदर्शिता खत्म हो गई है.
एक फैकल्टी सदस्य ने कहा, “किसे CCL या एक्स्ट्राऑर्डिनरी छुट्टी मिलेगी और किसे नहीं — अब इस बारे में कोई स्पष्टता नहीं है.”
कुछ कर्मचारियों का आरोप है कि राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय कॉन्फ्रेंस में शामिल होने के अनुरोधों को बिना सोचे-समझे खारिज कर दिया जाता है, जबकि बंद दरवाज़ों के पीछे होने वाली अनुशासनात्मक बैठकों का कोई रिकॉर्ड (minutes) नहीं रखा जाता. पूरे कैंपस में CCTV कैमरों की संख्या बहुत बढ़ गई है; कुछ कर्मचारी इन्हें सुरक्षा के साधन के बजाय निगरानी के तौर पर देखते हैं.
“पहले विरोध प्रदर्शनों का स्वागत किया जाता था. लोगों की बात सुनी जाती थी. यहाँ तक कि ऊँचे अधिकारी भी जवाबदेह होते थे,” एक प्रोफेसर ने कहा. “पिछले कुछ सालों में, इसमें बहुत ज़्यादा गिरावट आई है.”
अंग्रेजी विभाग के एक प्रोफेसर ने कॉलेज के बौद्धिक माहौल में आई गिरावट के बारे में बताया.
“विभाग को ‘बाहरी अंधेरे’ (Outer Darkness) में धकेल दिया गया है — इसलिए नहीं कि फैकल्टी को औपचारिक रूप से सुविधाओं से वंचित किया जा रहा है, बल्कि इसलिए कि लिबरल आर्ट्स पर, खासकर उन लोगों पर जिनकी राजनीति वामपंथी या स्वतंत्र मानी जाती है, एक खास तरह की शक भरी नज़र जम गई है,” उन्होंने आरोप लगाया. “नया प्रशासन अंग्रेजी और इतिहास को शक की नज़र से देखता है.”
कुछ फैकल्टी सदस्यों के अनुसार, विज्ञान अनुसंधान और कॉमर्स को मानविकी से ज़्यादा महत्व दिया जाता है, जबकि दूसरे दावा करते हैं कि शैक्षणिक फोकस उन कार्यक्रमों की ओर भटक रहा है जिनका पढ़ाई-लिखाई से कोई लेना-देना नहीं है.
हमारा कॉलेज एक DAV ट्रस्ट कॉलेज है, और इसकी नींव आर्य समाज पर आधारित है. इसी परंपरा के अनुरूप, हम हर महीने के पहले दिन हवन करते हैं. इसके लिए, हर महीने हमें बाज़ार जाकर ज़रूरी चीज़ें खरीदनी पड़ती थीं, जैसे कि शुद्ध घी. अब [गौशाला होने से] हम आत्मनिर्भर बन सकते हैं.
– रमा शर्मा
“कॉलेज ऐसे कार्यक्रमों का एक अखाड़ा बन गया है जिनका पढ़ाई-लिखाई से बहुत कम लेना-देना है,” एक वरिष्ठ फैकल्टी सदस्य ने कहा. “छात्रों को परोक्ष रूप से उनमें शामिल होने के लिए मजबूर किया जाता है. एक छात्र सुबह 8:40 बजे से शाम 5 बजे तक पहले से ही व्यस्त रहता है. इस बीच इन कार्यक्रमों में शामिल होना सही नहीं है.”
गौशाला और ‘भगवाकरण’
शर्मा के कार्यकाल में हुए सभी बदलावों में से, स्वामी दयानंद सरस्वती गौ-संवर्धन एवं अनुसंधान केंद्र ने सबसे ज़्यादा और लगातार ध्यान खींचा है. मवेशी संरक्षण और अनुसंधान केंद्र का उद्घाटन 2022 में एक ही गाय के साथ किया गया था, उस ज़मीन पर जो मूल रूप से लड़कियों के हॉस्टल के लिए आवंटित की गई थी. अब कैंपस में तीन गायें हैं.
गौशाला की स्थापना शर्मा के कार्यकाल का पहला बड़ा विवादित मुद्दा था. हंसराज में स्टूडेंट्स फेडरेशन ऑफ India (SFI) की इकाई ने इसे “शैक्षणिक संस्थानों के भगवाकरण का एक प्रयास” बताया, और कहा कि कॉलेज ने एक पूरी तरह से तैयार गौशाला का निर्माण तब पूरा कर लिया था जब कैंपस बंद था और छात्रों से पूरी फीस की मांग की जा रही थी.
दिल्ली विश्वविद्यालय के रजिस्ट्रार विकास गुप्ता ने उस समय ‘द इंडियन एक्सप्रेस’ को बताया था कि उन्हें इस प्रोजेक्ट के बारे में बिल्कुल भी जानकारी नहीं थी, और यह “कॉलेज स्तर पर की गई कोई पहल” रही होगी.
शर्मा इन आलोचनाओं से विचलित नहीं हुईं; उन्होंने इस केंद्र का बचाव करते हुए कहा कि यह कॉलेज के मूल मूल्यों की ओर वापसी है. उन्होंने कहा कि गायों से मिलने वाले उत्पाद संस्थागत परंपराओं को निभाने में मददगार थे.
उस रिसर्च सेंटर के नतीजों के बारे में कोई नहीं जानता — कि क्या वहां कोई रिसर्च पेपर पब्लिश हुआ, या क्या उसका कोई असल नतीजा निकला.
— पार्थ श्रीवास्तव, हंसराज कॉलेज के BA के छात्र
“हमारा कॉलेज एक DAV ट्रस्ट कॉलेज है, और इसका आधार आर्य समाज है. इसी परंपरा के अनुसार, हम हर महीने के पहले दिन हवन करते हैं. इसके लिए, हर महीने हमें बाज़ार जाकर ज़रूरी चीज़ें, जैसे शुद्ध घी, खरीदनी पड़ती थीं. अब हम आत्मनिर्भर बन सकते हैं,” उन्होंने कहा.
इससे पहले उन्होंने गोबर गैस प्लांट लगाने और छात्रों के लिए “शुद्ध दूध और शुद्ध दही” उपलब्ध कराने की योजनाओं के बारे में भी बात की थी.
चार साल बीत जाने के बाद भी, इस केंद्र ने रिसर्च के तौर पर असल में क्या हासिल किया है, यह अभी भी साफ़ नहीं है.
“उस रिसर्च सेंटर के नतीजों के बारे में किसी को कुछ नहीं पता — कि क्या कोई रिसर्च पेपर पब्लिश हुआ, या क्या कोई ठोस नतीजा निकला,” श्रीवास्तव ने कहा.
इतना अच्छा कि यकीन करना मुश्किल है?
एक नया मोर्चा तब खुला जब हंसराज कॉलेज NIRF 2025 रैंकिंग में तीसरे स्थान पर पहुँच गया — हिंदू कॉलेज और मिरांडा हाउस के ठीक पीछे, और सेंट स्टीफंस से आगे. जहां हंसराज कॉलेज ने अपनी इस सफलता का श्रेय बेहतर इंफ्रास्ट्रक्चर और बेहतर छात्र-शिक्षक अनुपात को दिया, वहीं पिछले साल के 12वें स्थान से सीधे तीसरे स्थान पर पहुंचने की इस छलांग ने कई लोगों की भौंहें चढ़ा दीं.
मार्च में, दिल्ली यूनिवर्सिटी स्टूडेंट्स यूनियन (DUSU) के उपाध्यक्ष राहुल झांसला यादव ने डेटा में हेरफेर का आरोप लगाया.
“हमने 70 से ज़्यादा फैकल्टी सदस्यों का वेरिफिकेशन किया है, जिसमें पहले ही 29 विसंगतियां सामने आई हैं; ये विसंगतियां NIRF के नियमों का साफ़ उल्लंघन दर्शाती हैं,” उन्होंने एक बयान में कहा.
यादव ने अपने दावों के समर्थन में एक विस्तृत रिपोर्ट भी जारी की. इस रिपोर्ट में बताया गया कि कॉलेज के NAAC 2022 के रिकॉर्ड के अनुसार फैकल्टी सदस्यों की संख्या लगभग 230 थी, जो NIRF 2025 के लिए जमा की गई जानकारी में बढ़कर 300 से ज़्यादा दिखाई गई है.
“जब हंसराज 9वीं रैंक से 12वीं रैंक पर आए थे, तब कोई दिक्कत नहीं थी। लेकिन जब हम तीसरी रैंक पर पहुंच गए हैं, तो लोगों को इससे दिक्कत हो रही है.”
— रमा शर्मा
इसके अलावा, इसमें कहा गया कि 26 एड-हॉक या कॉन्ट्रैक्ट पर रखे गए फैकल्टी सदस्यों को शामिल कर लिया गया, जबकि उन्होंने 2023 या 2024 में ही जॉइन किया था. यह NIRF की उस शर्त का उल्लंघन था जिसके अनुसार फैकल्टी सदस्यों ने 2023-24 के दोनों सेमेस्टर में पढ़ाया होना चाहिए. DUSU ऑफिस ने आरोप लगाया कि हंसराज फैकल्टी के तौर पर लिस्ट किए गए कुछ लोग, साथ ही साथ दूसरे संस्थानों में भी परमानेंट तौर पर काम कर रहे थे.
DUSU के बयान में यह भी आरोप लगाया गया कि इस रैंकिंग की वजह से कॉलेज को हायर एजुकेशन फाइनेंसिंग एजेंसी से लगभग 167 करोड़ रुपये का लोन मिलने में मदद मिली होगी.
शर्मा ने इशारा किया कि यह मामला ‘अंगूर खट्टे हैं’ (यानी जलन) जैसा लग रहा है.
उन्होंने कहा, “जब हंसराज 9वीं रैंक से 12वीं रैंक पर खिसका था, तब किसी को कोई दिक्कत नहीं थी. लेकिन जब हम तीसरी रैंक पर पहुँच गए हैं, तो लोगों को इससे दिक्कत हो रही है.”
जहाँ तक डेटा की बात है, उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि सबमिशन तय नियमों (प्रोटोकॉल) के हिसाब से ही किए गए थे.
उन्होंने आगे कहा, “जब हमें प्रमोशन मिलने वाला होता है, या जब हम कहीं नौकरी के लिए अप्लाई करते हैं, तो हम ज़्यादा से ज़्यादा चीज़ें लिखते हैं, लेकिन एम्प्लॉयर अपनी ज़रूरत के हिसाब से ही चीज़ें चुनता है. इसलिए, ऐसा हो ही नहीं सकता कि हमने NIRF के नियमों का पालन न किया हो.”
कॉलेज ने इन आरोपों के हर पहलू पर अभी तक कोई पब्लिक बयान नहीं दिया है. जब श्रीवास्तव ने डेटा के बारे में और जानकारी (clarity) पाने के लिए RTI फाइल की, तो उसके कुछ ही समय बाद उन्हें सस्पेंड करने का नोटिस मिल गया.
मुसीबतों का जमावड़ा
जब तक ‘कॉन्फ्लुएंस 2026’ की तैयारियां शुरू हुईं, तब तक कैंपस में पहले से ही कई अनसुलझी शिकायतों को लेकर तनाव का माहौल था.
फेस्ट से तीन महीने पहले, स्टूडेंट यूनियन से कहा गया था कि वे अपने बजट के अंदर ही स्पॉन्सरशिप जुटाएँ और किसी कलाकार को बुक करें. यूनियन ने लगभग 12 लाख रुपये जुटाए और सिंगर नवजोत आहूजा से बातचीत शुरू कर दी. लेकिन 8-9 अप्रैल की तारीखें आने से कुछ ही दिन पहले, प्रशासन ने अनुशासन से जुड़ी चिंताओं का हवाला देते हुए अपना फ़ैसला बदल दिया.
स्टूडेंट यूनियन के सदस्यों ने दावा किया कि प्रिंसिपल ने तब एक ऐसी शर्त रख दी, जिसका DU के इतिहास में पहले कभी कोई उदाहरण नहीं मिला था: यूनियन को एक ‘मेमोरेंडम ऑफ़ अंडरस्टैंडिंग’ (MOU) पर साइन करना होगा, जिसमें उन्हें फेस्ट के दौरान कुछ भी गलत होने पर उसकी पूरी ज़िम्मेदारी लेनी होगी.
श्रीवास्तव ने कहा, “कॉलेज के इतिहास में ऐसा पहले कभी नहीं हुआ. किसी भी प्रिंसिपल ने पहले कभी यह नहीं कहा कि जो कुछ भी होगा, उसकी ज़िम्मेदारी मैं नहीं लूंंगा; बल्कि यह तुम्हारी ज़िम्मेदारी है, क्योंकि तुम ही यूनियन हो.” छात्रों ने 20 घंटे तक रात भर धरना दिया, और आखिरकार प्रशासन को झुकना पड़ा. हालाँकि, यह जीत ज़्यादा दिनों तक नहीं टिकी.
9 अप्रैल को, फेस्ट के आखिरी दिन, सिंगर विलेन के मुख्य परफॉर्मेंस से ठीक पहले अफरा-तफरी मच गई. वीडियो में छात्र और बाहरी लोग गेट नंबर 5 और C ब्लॉक के पास आपस में हाथापाई करते दिखे, और कुर्सियां-मेजें फेंकी गईं. DU के छात्रों के एक अनऑफिशियल पेज ने आरोप लगाया कि फेंकी गई चीज़ों में गौशाला और हॉस्टल के रेनोवेशन में इस्तेमाल हो रही ईंटें भी शामिल थीं. सोशल मीडिया पर चाकूबाजी की अफवाहें फैलीं, लेकिन दिल्ली पुलिस ने इनका खंडन किया.
इसी बीच, रविवार को श्रीवास्तव ने सोशल मीडिया पर कुछ ऑडियो क्लिप पोस्ट किए. इन क्लिप्स में कथित तौर पर शर्मा को एक बंद कमरे में हुई मीटिंग के दौरान महिला छात्रों के बारे में अपमानजनक टिप्पणियां करते हुए सुना जा सकता है. यह मीटिंग तब हुई थी जब महिला छात्रों ने, जहां ज़्यादातर पुरुष छात्र मौजूद थे, रात भर धरना देने का फैसला किया था. ये रिकॉर्डिंग अभी भी उनके इंस्टाग्राम अकाउंट पर मौजूद हैं.
शर्मा ने रिकॉर्डिंग की बातों पर तो कोई टिप्पणी नहीं की, लेकिन उन्हें सार्वजनिक करने के तरीके पर सवाल उठाए.
उन्होंने कहा, “अगर कोई ऑफिशियल मीटिंग बंद कमरे में हो रही है, तो क्या उसे बिना बताए रिकॉर्ड किया जाना चाहिए? और अगर उसे रिकॉर्ड कर भी लिया गया है और आप उसे सोशल मीडिया पर पोस्ट कर रहे हैं, तो उसे पूरा का पूरा पोस्ट किया जाना चाहिए.”
“मैं एक प्रिंसिपल हूं जो सुबह से रात तक कॉलेज कैंपस में ही रहती है. मैं ऐसी इंसान नहीं हूं जो बस चारदीवारी के भीतर ही रहे. मैं इन्हें ‘छात्र’ कहकर नहीं बुलाती—मेरे लिए तो ये मेरे अपने बच्चों जैसे हैं.”
— रमा शर्मा
इस घटना के दो हफ़्ते बाद कॉलेज प्रशासन ने सख्त कार्रवाई की.
24 अप्रैल को शर्मा की शिकायत के बाद हंसराज कॉलेज के कई छात्रों के खिलाफ FIR दर्ज की गई. उन पर BNS की उन धाराओं के तहत केस दर्ज किया गया जो बिना इजाज़त घुसने (trespass) और जानबूझकर चोट पहुँचाने से संबंधित हैं. 20 से 25 अप्रैल के बीच, कॉलेज प्रशासन ने निलंबन के पाँच नोटिस भी जारी किए. कम से कम 30 छात्रों को फेस्ट के दौरान हिंसा और दुर्व्यवहार से लेकर “सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के ज़रिए कॉलेज को बदनाम करने वाले कामों” तक के आरोपों में निलंबित कर दिया गया.
छात्र संघ के चार चुने हुए पदाधिकारियों — अध्यक्ष, उपाध्यक्ष, सचिव और संयुक्त सचिव — के नाम 25 अप्रैल को जारी अंतिम नोटिस में शामिल थे. उन पर लगाए गए अलग-अलग आरोपों में से एक आरोप छात्र मीडिया को इंटरव्यू देना भी था.
श्रीवास्तव का प्रतिनिधित्व कर रहे वकील शौर्य विक्रम ने कहा, “किसी को निलंबित करने के लिए यह कोई बहुत मज़बूत आधार नहीं है, और निश्चित रूप से उन्हें अपनी बात रखने का मौका दिए बिना तो बिल्कुल भी नहीं.”
शर्मा के अनुसार, इस तरह की घटनाओं की असली सज़ा छात्रों को नहीं, बल्कि प्रशासन को भुगतनी पड़ती है; इसी बात से शुरू में ही MoU (समझौता ज्ञापन) की ज़रूरत सही साबित होती है.
उन्होंने कहा, “कलाकारों को बुलाने के बाद जो कुछ हुआ, वह अब सबके सामने है. आखिर में, किससे सवाल पूछे जाएँगे? उन छात्रों से नहीं जो विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं, बल्कि प्रशासन से.”
जहाँ तक निलंबन की बात है, उन्होंने इसे एक हल्की सज़ा बताया, क्योंकि छात्रों को निलंबित किया गया था, न कि कॉलेज से हमेशा के लिए निकाल (rusticate) दिया गया था.
उन्होंने कहा, “मैं बस यही उम्मीद करती हूं कि भगवान उन्हें इतनी समझ दे कि वे अपने जीवन में कुछ बेहतर कर सकें.” “यह सचमुच बहुत छोटी सज़ा है. वे अब भी अपनी परीक्षाएं दे सकते हैं, वे अब भी अपना पढ़ाई-लिखाई का काम जारी रख सकते हैं.”
किसका स्वागत है, किसका नहीं
छात्रों और शिक्षकों के एक तबके के लिए, हंसराज कॉलेज में चल रहे विवादों की यह शृंखला दिल्ली विश्वविद्यालय के राजनीतिक और बौद्धिक माहौल की एक परीक्षा बन गई है. कुछ लोग इसकी तुलना लेडी श्रीराम कॉलेज से करते हैं, जहाँ हाल ही में छात्रों ने प्रिंसिपल के खिलाफ कथित निगरानी और खुले तौर पर राजनीतिक झुकाव रखने के आरोपों को लेकर विरोध प्रदर्शन किया था.
हंसराज कॉलेज में आरोप सिर्फ़ यह नहीं है कि असहमति की आवाज़ को दबाया जा रहा है, बल्कि यह भी है कि कैंपस में आने की अनुमति भी अब चुनिंदा लोगों को ही दी जा रही है.
कई सूत्रों का आरोप है कि NSUI या SFI से जुड़े जो छात्र कैंपस में घुसने की कोशिश करते हैं, उन्हें या तो रोका जाता है या फिर पुलिस के हवाले कर दिया जाता है; जबकि ABVP के सदस्यों को बिना किसी रोक-टोक के अंदर जाने दिया जाता है.
विक्रम ने कहा, “जब भी NSUI कैंपस में घुसना चाहती है, तो उन्हें रोक दिया जाता है. जब SFI कैंपस में घुसना चाहती है, तो उन्हें पुलिस के हवाले कर दिया जाता है. लेकिन अगर ABVP कॉलेज में घुसती है, तो न कोई रोक-टोक होती है, न कोई जाँच-पड़ताल, और न ही उन्हें कोई रोकता है.”
शर्मा के अनुसार, चुनिंदा लोगों को ही अनुमति देना हंसराज कॉलेज के हित में है. “कॉलेज का किसी भी राजनीतिक विचारधारा से कोई लेना-देना नहीं है, लेकिन जो लोग हंसराज कॉलेज के लिए अच्छी सोच रखते हैं, जो बच्चों को प्रेरित करते हैं, उनका हमेशा स्वागत है. लेकिन जो लोग कॉलेज के बारे में नकारात्मक सोच रखते हैं, जो बच्चों को गुमराह करके उनका भविष्य खराब करते हैं, उन्हें कॉलेज परिसर में घुसने से रोक दिया जाएगा. हमारी एकमात्र विचारधारा हंसराज है,” उन्होंने कहा.
शर्मा के संस्थागत जुड़ाव एक से ज़्यादा बार सामने आए हैं. पिछले हफ़्ते, उन्होंने दिल्ली भाजपा प्रमुख वीरेंद्र सचदेवा और भगिनी निवेदिता कॉलेज की प्रिंसिपल रूबी मिश्रा के साथ एक प्रेस कॉन्फ्रेंस में हिस्सा लिया, जिसमें उन्होंने विपक्षी पार्टियों की महिला आरक्षण बिल को रोकने के लिए आलोचना की. वह इसी मुद्दे पर दिल्ली की मुख्यमंत्री रेखा गुप्ता के साथ वीडियो में भी दिखाई दीं. दिल्ली यूनिवर्सिटी की जिन महिलाओं ने आधिकारिक तौर पर इन कार्यक्रमों में हिस्सा लिया, उनमें शर्मा, SRCC की निमृत कौर, हिंदू कॉलेज की अंजुम श्रीवास्तव और ABVP से जुड़ी DUSU पदाधिकारी दीपिका झा शामिल थीं.
फैकल्टी सदस्यों ने बताया कि मिरांडा हाउस और अन्य कॉलेजों की जानी-मानी महिला फैकल्टी सदस्य इन कार्यक्रमों से नदारद थीं, क्योंकि वे राजनीति में शामिल नहीं होतीं.
“ऐसा सिर्फ़ इसी कॉलेज में नहीं हो रहा है. DU के कई कॉलेजों में ऐसा हो रहा है. लेकिन यहाँ यह बहुत ज़्यादा साफ़ दिखाई दे रहा है. और जो लोग इससे आगे सोचने की क्षमता रखते हैं, वे भी अब सावधानी बरत रहे हैं,” अंग्रेज़ी विभाग के एक प्रोफ़ेसर ने कहा.
कुछ फैकल्टी सदस्यों का कहना है कि अब गलत सवाल पूछने या अपनी चिंताएं ज़ाहिर करने पर सज़ा मिलने का डर बना रहता है.
“20 साल पहले मैं जिस हंसराज को जानता था, वह आज के हंसराज से बिल्कुल अलग है,” एक प्रोफ़ेसर ने आह भरते हुए कहा.
इस बीच, जब ‘कॉन्फ्लुएंस’ विवाद का शोर शांत हुआ, तो हंसराज ने गुरुवार को 2026 बैच के लिए विदाई समारोह का आयोजन किया. डिजिटल आमंत्रण पत्र पर नियम वही पुराने थे: लड़कों के लिए फ़ॉर्मल कपड़े, लड़कियों के लिए साड़ी और सभी के लिए कॉलेज का ID कार्ड. लेकिन इस बार एक और चेतावनी थी: निलंबित छात्रों को अंदर आने की इज़ाज़त नहीं होगी.
यह नियम सिर्फ़ एक छात्र पर लागू होता था. श्रीवास्तव ने ‘दिप्रिंट’ को बताया कि उनका “दिल टूट गया है”, लेकिन कार्ड पर उन्होंने एक चुनौती भरा संदेश लिख दिया: “पूरे कॉलेज में निलंबित होने वाला एकमात्र छात्र—पार्थ श्रीवास्तव. हाहाहाहा.”
(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: विजय को असल ज़िंदगी में मिली ‘सरकार’, लेकिन उनके खिलाफ हालात बहुत मुश्किल