नई दिल्ली: बांकीपुर उपचुनाव के लिए जन सुराज पार्टी (जेएसपी) का उम्मीदवार घोषित किए जाने के तुरंत बाद, जेएसपी के संस्थापक प्रशांत किशोर ने इस चुनाव को बिहार के मुख्यमंत्री सम्राट चौधरी के नेतृत्व पर जनमत संग्रह बताया था. उन्होंने मतदाताओं से यह भी अपील की थी कि वे इस चुनाव का इस्तेमाल भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) को संदेश देने के लिए करें.
सोमवार को किशोर ने सत्तारूढ़ पार्टी को बड़ा झटका दिया. उन्होंने बांकीपुर सीट जीत ली, जो बीजेपी का गढ़ रही है. इस सीट का प्रतिनिधित्व बीजेपी के राष्ट्रीय अध्यक्ष नितिन नवीन करते रहे हैं. इससे पहले उनके पिता किशोर प्रसाद सिंघा भी इस सीट से 1995 से 2006 में अपनी मृत्यु तक कई बार जीते थे.
बीजेपी के लिए ये नतीजे कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के नेतृत्व में हुए छात्र प्रदर्शनों की पृष्ठभूमि में आए हैं. विशेषज्ञों का कहना है कि इसका नैरेटिव बनाने पर असर पड़ेगा. उनका यह भी कहना है कि किशोर युवाओं के साथ-साथ मध्यम वर्ग का समर्थन हासिल करने में सफल रहे, जो बीजेपी के साथ खड़ा रहा है. इसके अलावा, उनका कहना है कि इन नतीजों से राष्ट्रीय जनता दल (आरजेडी) को भी खतरे की घंटी समझनी चाहिए, क्योंकि किशोर ने मुस्लिम-यादव वोट बैंक में सेंध लगाई है.
हाई-प्रोफाइल मुकाबले में किशोर को 64,151 वोट मिले, जबकि सिन्हा को 44,827 वोट मिले. आरजेडी की रेखा गुप्ता 14,273 वोटों के साथ काफी पीछे तीसरे स्थान पर रहीं. इस विधानसभा क्षेत्र में कुल 3.79 लाख मतदाता हैं.
दिप्रिंट यहां आपको उन कारणों को समझा रहा है जिन्होंने किशोर को बांकीपुर में चौंकाने वाली जीत दिलाने में मदद की.
RJD वोटबैंक में सेंध
किशोर को 64,151 वोट मिले और इसका एक बड़ा हिस्सा न सिर्फ RJD बल्कि BJP से भी आया. उदाहरण के लिए रेखा कुमारी को 2025 के बिहार चुनाव में 46,363 वोट (29.83 प्रतिशत) मिले थे, जबकि सोमवार को उन्हें 14,273 वोट मिले थे. इसी तरह, नवीन को 98,299 वोट (63.25 प्रतिशत) मिले थे, जबकि सिन्हा को 44,827 वोट मिले थे.
पटना के सीनियर पत्रकार, जिन्हें चार दशकों से ज़्यादा का अनुभव है, लॉ कुमार मिश्रा ने कहा, “कोई भी आसानी से देख सकता है कि मुस्लिम और यादव वोट बैंक RJD से प्रशांत किशोर की तरफ खिसक गया है. किशोर मुस्लिम आबादी का सपोर्ट पाने में कामयाब रहे और उन्होंने M-Y फॉर्मूले में सेंध लगाई है. मुस्लिम वोटरों में करीब 10 प्रतिशत और यादव 8 प्रतिशत हैं.”
साथ ही, उन्होंने ज़ोर देकर कहा कि मुसलमानों के मामले में सेंध ज़्यादा थी. किशोर को मुस्लिम वोट बैंक का ज़्यादातर सपोर्ट मिला, हालांकि यादवों में भी थोड़ी शिफ्टिंग हुई.”
उनके मुताबिक, यादवों और मुसलमानों में यह भावना थी कि RJD लीडर तेजस्वी यादव अच्छे से कैंपेन नहीं कर रहे थे.
“वह दो दिन के रोड शो पर गए, लेकिन ज़्यादातर समय विदेश में बिताया. वह लेजिस्लेटिव असेंबली के मॉनसून सेशन से भी पूरी तरह गायब रहे. यादव कम्युनिटी के एक बड़े हिस्से को यह मानने लगा कि यह ‘जन सुराज’ है, न कि RJD, जो असल में BJP को चैलेंज कर रहा है. यही वजह है कि यादव वोट बैंक का एक हिस्सा जन सुराज की तरफ शिफ्ट हो गया.”
JSP के एक पदाधिकारी ने बताया कि तेजस्वी को लेकर मुसलमानों में पहले से ही नाराज़गी थी. उन्होंने बताया, “असेंबली इलेक्शन के दौरान, महागठबंधन ने एक्सट्रीमली बैकवर्ड क्लास (EBC) लीडर मुकेश सहनी को डिप्टी चीफ मिनिस्टर कैंडिडेट के तौर पर प्रोजेक्ट किया था, लेकिन इस रोल के लिए मुस्लिम चेहरा अनाउंस नहीं किया. कम्युनिटी यह बात नहीं भूली थी. जन सुराज ने सब्ज़ीबाग जैसे इलाकों में कड़ी मेहनत की और मुस्लिम वोटों का एक बड़ा हिस्सा जीतने में कामयाब रही.”
एक सीनियर BJP लीडर ने बताया कि मुस्लिम वोटर्स के एक हिस्से को लगा कि RJD को वोट देना ‘बेकार’ होगा क्योंकि वह जीतने की हालत में नहीं थी. “उन्हें यह भी लगा कि RJD को वोट देना एक बेकार वोट होगा; उनका मानना था कि अगर BJP को रोकना है, तो उन्हें जन सुराज को वोट देना होगा. यह बात कि PK ने लगातार तेजस्वी के बजाय BJP को टारगेट किया, उसने भी एक अहम रोल निभाया.”
लीडर ने आगे कहा कि कुशवाहा और कायस्थ को छोड़कर, सभी जातियों ने बड़ी संख्या में JSP को वोट दिया. इस चुनाव क्षेत्र में 15 परसेंट से ज़्यादा वोटर्स कायस्थ हैं, एक कम्युनिटी जिससे नबीन आते हैं. इस चुनाव क्षेत्र में भूमिहारों की भी अच्छी-खासी संख्या है.
कुर्मी वोटर और नीतीश का असर
एक्सपर्ट्स और पॉलिटिकल लीडर्स के मुताबिक, जिस तरह से BJP ने नीतीश कुमार को चीफ मिनिस्टर के पद से हटाकर उन्हें राज्यसभा भेजा, उससे कुर्मी वोट बैंक में गुस्सा बढ़ गया.
JSP के एक लीडर ने कहा, “कई लोगों के लिए, यह चुनाव BJP के सामने अपना गुस्सा दिखाने का एक तरीका था कि वे इस बात से नाखुश थे कि नीतीश कुमार को कैसे हटाया गया, खासकर उनके नाम पर चुनाव लड़ने के बाद.”
किशोर और JSP ने कई बार इस बात को हाईलाइट किया था कि BJP ने नीतीश के नाम पर चुनाव जीता था और पावर में आने के तुरंत बाद उन्हें हटा दिया था. उन्होंने कई इलेक्शन रैलियां कीं और RJD से ज़्यादा BJP को टारगेट किया और सम्राट चौधरी पर ज़ोरदार अटैक किए.
उनका हमेशा का कहना था कि अपने बच्चों की भलाई के लिए लोगों को सरकार बदलने की ज़रूरत है. BJP के एक लीडर ने कहा, “वह यह नैरेटिव बनाने में कामयाब रहे कि उनकी जीत BJP को बिहार में चीफ मिनिस्टर बदलने के लिए मजबूर कर देगी.”
पटना यूनिवर्सिटी में पॉलिटिकल साइंस डिपार्टमेंट के प्रोफेसर राकेश रंजन ने कहा कि बांकीपुर का फैसला कई मामलों में बहुत ज़रूरी है क्योंकि यह जनता दल (यूनाइटेड) के चीफ नीतीश कुमार के मुख्यमंत्री पद से हटने के बाद हुआ था और तब से बिहार की पॉलिटिक्स बदलाव के दौर से गुज़र रही है.
रंजन ने कहा, “नतीजे दिखाते हैं कि सम्राट चौधरी की स्वीकार्यता का लेवल अभी उतना नहीं है; यह अभी भी बनने की प्रक्रिया में है. इसलिए, इस पॉलिटिकल खालीपन को भरने के लिए, प्रशांत किशोर आगे आए. वह एक अनुभवी खिलाड़ी हैं—निश्चित रूप से इस खेल में नए नहीं हैं. हालांकि, यह उनका पहली बार सीधे चुनावी पॉलिटिक्स में आना था, लेकिन उनका संगठन पहले भी इस इलाके में एक्टिव रहा है, जिसे BJP का गढ़ माना जाता है.”
हालांकि, उन्होंने नतीजों को बीजेपी या सीएम पर रेफरेंडम कहने से परहेज किया और कहा कि बांकीपुर पूरे बिहार को रिप्रेजेंट नहीं करता—यह एक शहरी इलाका है, सेमी-अर्बन नहीं.
इस बीच, मिश्रा ने कहा कि भूमिहार इसलिए नाराज़ थे क्योंकि उन्हें लगा कि BJP ने उनके साथ सही बर्ताव नहीं किया. साथ ही, BJP के सीनियर नेता विजय सिन्हा को डिप्टी सीएम के पद से हटा दिया गया, जिससे भी कम्युनिटी में फूट पड़ गई.
मिश्रा ने आगे कहा, “गांधी मैदान में कम्युनिटी ने एक प्रस्ताव पास किया था कि वे उपचुनाव में BJP को वोट नहीं देंगे. उनके अलावा, ब्राह्मण वोट भी किशोर को उनके अपने बैकग्राउंड और भरत तिवारी वाले मामले की वजह से मिला.”
उन्होंने आगे कहा, “हालांकि, यह पहला चुनाव था जो नीतीश कुमार के बिना हुआ; यह पहली बार था जब उनकी गैरमौजूदगी में कोई चुनाव हुआ. नीतीश की समाज के सभी हिस्सों में एक अलग पहचान थी. हालांकि कोई इसे पूरी BJP के लिए झटका नहीं कह सकता, लेकिन यह सम्राट चौधरी और नितिन नवीन जैसे नेताओं के लिए निश्चित रूप से एक झटका है.”
भरत तिवारी एनकाउंटर
किशोर और JSP ने 28 साल के भारत भूषण तिवारी के कथित फर्जी पुलिस एनकाउंटर को लेकर सीएम सम्राट चौधरी पर भी निशाना साधा. उन्होंने चेतावनी दी थी कि अगर दोषियों के खिलाफ कार्रवाई नहीं की गई, तो उनके कार्यकर्ता 15 दिनों के अंदर चौधरी के पटना घर के बाहर प्रदर्शन करेंगे.
JSP के फाउंडर तिवारी के घर गए, एकजुटता दिखाई, और कथित एनकाउंटर के लिए बिहार के गृह विभाग जो CM के पास है, को दोषी ठहराया. BJP के अंदर भी, कई ऊंची जाति के नेताओं, MLA और यहां तक कि मंत्रियों ने भी एनकाउंटर के बारे में खुलकर बात की थी, जिससे चौधरी मुश्किल में पड़ गए थे.
रंजन ने कहा कि लोकल लेवल पर, भरत तिवारी पुलिस एनकाउंटर की घटना ने मौजूदा वोटर बेस पर काफी असर डाला. मिश्रा ने यह भी बताया कि तिवारी के माता-पिता वोटिंग से कुछ दिन पहले CM से मिले थे और ब्राह्मणों में साफ गुस्सा था.
स्टूडेंट्स के विरोध और CJP का असर
एक्सपर्ट्स के मुताबिक, बांकीपुर की हार से नैरेटिव बिल्डिंग पर भी असर पड़ेगा. यह सीट, जिसे हाई-प्रोफाइल माना जाता है, BJP का गढ़ है. इसे पहले पटना वेस्ट असेंबली सीट के नाम से जाना जाता था.
CSDS के राहुल वर्मा ने दिप्रिंट को बताया, “मुझे लगता है कि नैरेटिव के खेल में, BJP प्रेसिडेंट नितिन नवीन या सम्राट चौधरी की अनुभव की कमी, BJP-JDU गठबंधन द्वारा बनाए गए सोशल कोएलिशन या विरोधाभासी कोएलिशन को मैनेज करने की क्षमता पर बातें या सवाल उठेंगे. बेशक, कुछ लोग कहेंगे कि यह BJP के दबदबे की शुरुआत या अंत हो सकता है, इस तरह की सभी बातें होंगी.”
“हालांकि, नैरेटिव के खेल में क्या होने की ज़्यादा संभावना है, क्योंकि यह BJP का गढ़ है. पार्टी प्रेसिडेंट यहीं से आते हैं, यह एक शहरी सीट है, लगभग 100% शहरी चुनाव क्षेत्र है, और यह उपचुनाव हार युवाओं के विरोध और BJP के दतिया हारने के बाद होगी. मुझे लगता है, नैरेटिव के खेल में, इसे BJP के खिलाफ बढ़ती भावनाओं के रूप में देखा जाएगा या मूल रूप से आगे बढ़ाया जाएगा.”
रंजन ने कहा कि नतीजे इसलिए भी अहम हैं क्योंकि ये स्टूडेंट प्रोटेस्ट के बैकग्राउंड में आए हैं और बताया कि पटना में भी एक बड़ा प्रोटेस्ट हुआ था. उन्होंने BJP से JSP की तरफ इस अचानक बदलाव के दो खास फैक्टर बताए.
“पहला, बांकीपुर एक शहरी इलाका है जहां काफी संख्या में ऐसे लोग हैं जिनके बच्चे कहीं और रहते हैं, दूसरे शहरों में काम करते हैं या पढ़ते हैं. इसलिए, यह एक मिडिल क्लास का चुनाव क्षेत्र है. जहाँ मिडिल क्लास पारंपरिक रूप से BJP का सबसे मज़बूत सपोर्ट बेस रहा है, वहीं CJP आंदोलन से युवाओं में कुछ नाराज़गी पैदा हुई. आपको याद होगा कि दिल्ली के बाद, पेपर लीक मामले के खिलाफ सबसे बड़ा CJP प्रोटेस्ट पटना में हुआ था. यह एक बहुत बड़ा प्रदर्शन था, जिसके कारण कई युवाओं और एक्टिविस्ट को गिरफ्तार किया गया था.”
रंजन ने कहा कि इस संदर्भ में, किशोर को एक मौका मिला और उन्होंने इसका फ़ायदा उठाया क्योंकि उन्होंने मौजूदा जाति-आधारित राजनीति की सीमाओं को पहचानकर मिडिल क्लास और युवाओं से जुड़ने की कोशिश की.
“उनका मानना था कि एक नया नज़रिया पेश करके—युवाओं और रोज़गार पर ध्यान केंद्रित करके, वह सफलता पा सकते हैं. विपक्ष के अंदर भी बिखराव की भावना थी.”
रंजन की बातों से सहमत होते हुए, मिश्रा ने बताया कि पटना में युवाओं के प्रदर्शन, जिसमें प्रदर्शनकारियों ने राजभवन और CM हाउस की ओर मार्च किया, ने भी पूरे वोटिंग पैटर्न में अहम भूमिका निभाई.
उन्होंने आगे कहा, “सिर्फ हिरासत में लिए गए स्टूडेंट्स में ही नहीं, बल्कि उनके माता-पिता और गार्जियन में भी गुस्सा था. उनमें से कई किशोर को वोट देते.”
BJP के एक सीनियर नेता ने कहा कि पार्टी ने अपने ‘वोटबैंक’ पर ध्यान दिया, लेकिन किशोर युवाओं तक पहुंचने में कामयाब रहे, खासकर बेरोजगारी और शिक्षा के मुद्दों को उठाकर, पारंपरिक जाति-आधारित राजनीति से आगे बढ़कर.
JSP के एक पदाधिकारी ने कहा, “जिस तरह से BJP ने शुरू में प्रदर्शनकारियों और उनके मुद्दों से निपटा, उससे युवाओं में गुस्सा पैदा हुआ. किशोर ने कुल मिलाकर स्टूडेंट्स के आंदोलन का समर्थन किया. जो युवा इस मायने में जाति-आधारित राजनीति से आगे बढ़ना चाहते हैं, उन्होंने बदलाव की उम्मीद में जन सुराज को चुना.”
BJP के एक नेता ने कहा, “जनवरी में बदले हुए यूनिवर्सिटी ग्रांट्स कमीशन (UGC) के नियमों का असर, खासकर समाज के ऊंची जाति के लोगों पर, कम नहीं किया जा सकता.”
नए विपक्ष के लिए जगह?
एक्सपर्ट्स यह भी बताते हैं कि नतीजों से विपक्ष के लिए भी जगह बनती है. एक एक्सपर्ट ने कहा, “हम लंबे समय से सोच रहे थे कि असल में विपक्ष कौन है—हालांकि RJD और कांग्रेस लंबे समय से हैं, लेकिन जन सुराज पार्टी अब इस जगह को भरने के लिए आगे आ रही है. प्रशांत किशोर एकतरफा तरीका अपनाते दिख रहे हैं, लेकिन अगर वह लंबे समय तक बिहार की राजनीति में बने रहना चाहते हैं, तो उन्हें ज़रूर गठबंधन करना होगा.”
वर्मा ने बताया कि यह देखना दिलचस्प होगा कि क्या किशोर अपनी पार्टी को फिर से बना पाते हैं. JSP पिछले साल के बिहार चुनावों में एक भी सीट नहीं जीत पाई थी, जिसमें सभी 238 उम्मीदवार हार गए थे. इसका वोट शेयर सिर्फ 3.4 प्रतिशत था. “मुझे लगता है, मेरे लिए तीसरे पॉइंट की तरह और जो ज़्यादा ज़रूरी है—क्या इसका कोई मतलब है, जैसे, 2025 में उस बड़ी हार के एक साल बाद, प्रशांत किशोर की काबिलियत में, क्या वह अब धीरे-धीरे अपनी पार्टी को फिर से बना सकते हैं? और 2030 के लिए एक ज़रूरी प्लेयर बनने के इस सफर में उन्हें किस तरह के पार्टनर मिल सकते हैं?”
पॉलिटिकल एनालिस्ट सायंतन घोष ने कहा कि किशोर की जीत की अहमियत यह नहीं है कि इससे बिहार की पॉलिटिक्स रातों-रात बदल जाती है, बल्कि यह एक भरोसेमंद पॉलिटिकल विकल्प के उभरने का संकेत है.
“BJP के नेशनल प्रेसिडेंट—भारत की सबसे बड़ी पॉलिटिकल पार्टी के लीडर—के रिप्रेजेंटेशन वाले चुनाव क्षेत्र में जीतना, नतीजे को एक सीट से कहीं ज़्यादा अहमियत देता है. यह भारतीय पॉलिटिक्स में एक बड़े ट्रेंड को दिखाता है. तमिलनाडु में, विजय बिना किसी जाने-माने पॉलिटिकल बैकग्राउंड के एक बिल्कुल बाहरी व्यक्ति के तौर पर पॉलिटिक्स में आए, फिर भी उन्होंने सरकार बनाई. उनके आगे बढ़ने से पता चला कि जब वोटर कोई विकल्प ढूंढते हैं, तो वे पारंपरिक पॉलिटिकल सिस्टम से आगे बढ़ने को तैयार रहते हैं.”
घोष ने कहा कि बांकीपुर भले ही सिर्फ़ एक चुनाव क्षेत्र हो, लेकिन इससे पता चलता है कि वोटर एक नए राजनीतिक विकल्प का समर्थन करने को तैयार हैं. “यह देखना बाकी है कि यह एक बड़े आंदोलन में बदलेगा या नहीं, लेकिन ऐसे पल अक्सर राजनीतिक बदलाव की शुरुआत होते हैं.”
(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: भारत में फ्रीबीज़ की राजनीति: कैसे चुनावी वादों की चमक, वित्तीय मजबूरियों के सामने फीकी पड़ जाती है