तो, अब आगे क्या? यह सवाल कॉकरोच जनता पार्टी (CJP) के प्रदर्शन को लेकर एक से ज्यादा राजनीतिक टिप्पणीकारों ने उठाया है. वे इस प्रदर्शन में दिखी रुकने का नाम न लेने वाली ऊर्जा और अलग तरह के मजाकिया अंदाज़ से खुश भी हुए, जबकि उन्होंने पुलिस की ज्यादतियों की सही तरीके से आलोचना भी की.
अब तक अगर इन सवालों के जवाब अस्पष्ट और कुछ शर्तों पर आधारित रहे हैं, तो इसकी बड़ी वजह यह है कि आगे क्या होगा, इसे लेकर साफ तस्वीर नहीं है. CJP ने कहा है कि वह कम से कम अभी एक राजनीतिक दबाव समूह के रूप में बनी रहेगी. ऐसे में क्या उसके अगले प्रदर्शन को भी उतना ही समर्थन मिलेगा? चूंकि CJP को पूरी तरह से खारिज नहीं किया गया है, क्या वह आगे चलकर एक मान्यता प्राप्त राजनीतिक पार्टी बन सकती है? अगर यह एक राजनीतिक समूह के रूप में ही रहती है, तो क्या 2029 के लोकसभा चुनाव या उससे पहले होने वाले विधानसभा चुनावों पर इसका असर पड़ सकता है?
ऐसे सवालों के जवाब अटकलों के आधार पर देने के बजाय, एक थोड़ा बड़ा सवाल पूछना ज्यादा सही होगा. युवाओं का वोट भारत के चुनावी भविष्य पर किस तरह असर डाल सकता है? यह देखने के लिए हमें बहुत दूर जाने की ज़रूरत नहीं है कि इसका काफी बड़ा असर हो सकता है. जेन ज़ी और युवाओं के बड़े वर्ग ने भारत के पड़ोसी देशों के राजनीतिक माहौल को ही बदल दिया है. नेपाल में 18 से 40 साल की उम्र के लोग आबादी के 42 प्रतिशत से ज्यादा हैं. वहां सरकार और पुरानी राजनीतिक व्यवस्था के खिलाफ बड़े आंदोलन ने प्रधानमंत्री को पद छोड़ने पर मजबूर कर दिया और इस साल की शुरुआत में हुए अचानक चुनाव में युवाओं के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय स्वतंत्र पार्टी (आरएसपी) ने ऐतिहासिक भारी जीत हासिल की.
बांग्लादेश में छात्र आंदोलन के बाद प्रधानमंत्री शेख हसीना को देश छोड़कर भागना पड़ा. इस आंदोलन से बनी नेशनल सिटिजन पार्टी (एनसीपी) फरवरी में हुए अगले चुनाव में अच्छा प्रदर्शन नहीं कर सकी, लेकिन इसकी एक बड़ी वजह यह भी थी कि उसने इस्लामवादी जमात-ए-इस्लामी के साथ गठबंधन करने का फैसला किया, जिससे युवाओं के बीच काफी गहरा बंटवारा हो गया. इस क्षेत्रीय मॉडल की शुरुआत इससे पहले श्रीलंका में हुई थी, जहां ‘अरागलया’ या संघर्ष आंदोलन ने राष्ट्रपति महिंदा राजपक्षे को पद से हटा दिया था. इसके बाद हुए चुनाव में पारंपरिक राजनीतिक दलों को करारी हार मिली और वामपंथी विचारों वाले बाहरी नेता अनुर कुमार दिसानायके 2024 के आखिर में बड़ी जीत के साथ सत्ता में आए.
भारत और तमिलनाडु का उदाहरण
यह मानने की कोई वजह नहीं है कि भारत भी युवाओं की पीढ़ी में बढ़ रहे असंतोष से होने वाले राजनीतिक बदलाव से बचा हुआ है. 2024 की भारत की मतदाता सूची में 18 से 29 साल की उम्र के 21 करोड़ मतदाता थे, जो कुल मतदाताओं का करीब 22 प्रतिशत है. अगर युवाओं की परिभाषा में 40 साल से कम उम्र के सभी लोगों को शामिल कर लिया जाए, जो सही भी है क्योंकि इन लोगों की आर्थिक चिंताएं एक जैसी हैं और डिजिटल खबरें देखने और इंटरनेट से जुड़े रहने का तरीका भी लगभग एक जैसा है, तो यह संख्या काफी बढ़ जाती है. हाल के विधानसभा चुनाव में तमिलनाडु के 5.73 करोड़ मतदाताओं में से करीब 41.5 प्रतिशत की उम्र 18 से 40 साल के बीच थी.
यह पूछना कि क्या इस उम्र के मतदाता किसी चुनाव पर बड़ा असर डाल सकते हैं, इस बात को नज़रअंदाज़ करना है कि वे पहले ही ऐसा कर चुके हैं. तमिलनाडु में मुख्यमंत्री विजय की जीत भारत के चुनावी इतिहास में इसका सबसे मजबूत उदाहरण है. चुनाव के बाद प्रवीण गुप्ता की Axis My India ने जो आंकड़े जुटाए, वे इस बारे में बहुत कुछ बताते हैं. उनके एग्जिट पोल में कुछ अलग नतीजे आए थे, लेकिन वह सही साबित हुआ था और इसके लिए उन्हें सही तरीके से काफी तारीफ मिली थी.
पहली बार वोट देने वाले मतदाताओं में विजय की टीवीके को 68 प्रतिशत वोट मिले. 20 से 29 साल की उम्र वालों में उसे 59 प्रतिशत और 30 से 39 साल की उम्र वालों में 45 प्रतिशत वोट मिले. 40 साल से ज्यादा उम्र के मतदाताओं में टीवीके का प्रदर्शन डीएमके और एआईएडीएमके के मुकाबले काफी खराब रहा. इस उम्र का वर्ग कुल मतदाताओं का 58 प्रतिशत था.
अगर यह युवाओं की एक बड़ी लहर नहीं थी, तो फिर क्या थी?
एक अलग बात के तौर पर, गुप्ता के आंकड़े उन लोगों की गलत सोच भी दिखाते हैं, जिन्होंने कहा था कि विजय की जीत उन अनपढ़ और कम पढ़े-लिखे आम लोगों और सिनेमा के दीवानों या सिर्फ ‘थर्कुरिस’ (बेवकूफ लोगों के लिए इस्तेमाल होने वाला अपमानजनक तमिल शब्द) की वजह से हुई. आंकड़े बताते हैं कि यह पूरी तरह गलत बात है. टीवीके ने 10वीं पास से लेकर ग्रेजुएट, पोस्ट-ग्रेजुएट और प्रोफेशनल डिग्री वाले हर शैक्षणिक वर्ग में डीएमके और एआईएडीएमके को आसानी से पीछे छोड़ दिया. सिर्फ दो वर्ग ऐसे थे, जहां दोनों द्रविड़ पार्टियों का प्रदर्शन टीवीके से बेहतर रहा—वे लोग जो कभी स्कूल नहीं गए और वे लोग जिन्होंने 9वीं कक्षा तक पढ़ाई की.
विजय की जीत ने पूरे देश का ध्यान इस बात की ओर खींचा है कि डिजिटल दुनिया से जुड़े युवाओं का वोटिंग समूह पारंपरिक राजनीतिक समीकरणों को बदल सकता है और लंबे समय से स्थापित पार्टियों को चुनौती दे सकता है. तमिलनाडु में इससे मिली सीख ने चुनाव में हारी दोनों द्रविड़ पार्टियों को युवाओं को आकर्षित करने के लिए अपनी रणनीति बदलने पर मजबूर कर दिया है—उन्होंने अपनी आईटी सेल में बदलाव किए, अचानक मीम्स पर ज्यादा भरोसा करना शुरू किया और युवाओं तक पहुंचने के कार्यक्रम शुरू किए. ‘जेन ज़ी डीएमके’ इसका एक उदाहरण है.
सीजेपी के नेतृत्व वाले आंदोलन से सभी राजनीतिक दलों पर अपनी नीतियों और चुनावी अभियानों में बदलाव करने का दबाव पड़ेगा, ताकि युवा मतदाताओं की निराशा और चिंताओं को संबोधित किया जा सके. प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का अपने मंत्रियों से इंस्टाग्राम पर अपनी मौजूदगी बढ़ाने और ज्यादा लोगों को पसंद आने वाली रील्स पोस्ट करने के लिए कहना इस बदलाव का सबसे नया संकेत है.
एक दशक बाद बीजेपी के सामने चुनौती
सभी राजनीतिक दलों में बीजेपी के पास युवाओं के वोट के असर को लेकर चिंता करने की सबसे बड़ी वजह है. हालांकि, नई पीढ़ी के वोट देने के तरीके पर पारंपरिक राजनीतिक दलों को लेकर आम शक का असर है, लेकिन यह पीढ़ी खास तौर पर सत्ता में मौजूद व्यवस्था के खिलाफ है और इस समय सत्ता में बीजेपी ही है.
2024 का लोकसभा चुनाव इसका एक छोटा लेकिन महत्वपूर्ण आंकड़ा देता है. लोकनीति के सर्वे में 18 से 25 साल और 26 से 35 साल की उम्र के मतदाताओं के बीच बीजेपी के वोट शेयर में करीब दो प्रतिशत की कमी दिखाई दी. वहीं, इसी उम्र के लोगों के बीच कांग्रेस का वोट शेयर दो प्रतिशत बढ़ा.
2014 में मोदी इसी उम्र के लोगों के समर्थन के दम पर सत्ता में आए थे. युवाओं ने अभी बीजेपी का साथ पूरी तरह छोड़ा नहीं है, लेकिन जैसा कि द हिंदू के वर्गीज जॉर्ज ने अपने एक महत्वपूर्ण लेख में बताया, 2014 में मोदी की बीजेपी के उभार में व्हाट्सएप ने मदद की थी, वहीं एक दशक बाद इंस्टाग्राम उसके लिए चुनौती बन रहा है.
यह याद दिलाता है कि हम अभी जो देख रहे हैं, वह सिर्फ मतदाताओं की एक नई पीढ़ी का अपनी मौजूदगी दर्ज कराना नहीं है, बल्कि लोगों को अपनी बात मनाने के तरीके की पूरी व्यवस्था में बदलाव भी है. हम अभी जो देख रहे हैं, वह सिर्फ मतदाताओं की एक नई पीढ़ी का अपनी मौजूदगी दर्ज कराना नहीं है, बल्कि लोगों को अपनी बात मनाने के तरीके की पूरी व्यवस्था में बदलाव भी है.
2014 में मोदी युवाओं के समर्थन के दम पर सत्ता में आए थे. सभी राजनीतिक दलों में बीजेपी के पास युवाओं के वोट के असर को लेकर चिंता करने की सबसे बड़ी वजह है.
मुकुंद पद्मनाभन क्रिया यूनिवर्सिटी में फिलॉसफी के प्रोफेसर और ‘द हिंदू’ के पूर्व एडिटर हैं. यह लेख उनके निजी विचार हैं.
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: क्या हम X के बिना ज़्यादा अच्छे होते? सोशल मीडिया यूज़र्स को गुस्सा दिलाने के लिए बनाया गया है