नई दिल्ली: मारे जाने से दो हफ्ते पहले वकील टीका लाल टपलू को मिठाई के एक डिब्बे के साथ काजी निसार का एक खत मिला था. काजी निसार उस समय मुस्लिम यूनाइटेड फ्रंट के नेता थे. खत में उन्हें कश्मीर छोड़ने की चेतावनी दी गई थी. वह अपनी पत्नी और बेटे को दिल्ली में छोड़कर अकेले श्रीनगर लौट आए.
चार दिन बाद, 14 सितंबर 1989 को जब वह हाई कोर्ट के लिए निकल रहे थे, तब तीन नकाबपोश बंदूकधारियों ने गोली मारकर उनकी हत्या कर दी. तीन दशक से ज्यादा समय बीत जाने के बाद भी हत्या का यह केस अनसुलझा है.
उनकी हत्या के दो महीने भी पूरे नहीं हुए थे कि रिटायर्ड सेशन जज नीलकंठ गंजू 4 नवंबर को श्रीनगर में जम्मू-कश्मीर बैंक में थे, तभी तीन कथित JKLF आतंकवादियों ने पास से गोली मारकर उनकी हत्या कर दी. वह 67 साल के थे.
उन्हें बैंक छोड़कर घर पहुंचाने वाला उनका बेटा अभी घर भी नहीं पहुंचा था कि परिवार को पता चला कि गंजू को गोली मार दी गई है. गंजू ने 1968 में JKLF के संस्थापक मकबूल भट और एक अन्य आरोपी को पुलिस इंस्पेक्टर अमर चंद की हत्या के मामले में मौत की सज़ा सुनाई थी. भट को 1984 में तिहाड़ जेल में फांसी दी गई थी. गंजू की हत्या का केस भी अनसुलझा रहा—न कोई गिरफ्तारी हुई, न चार्जशीट दाखिल हुई. केस में किसी का पता नहीं चला.
अगले साल, नर्स सरला भट का शेर-ए-कश्मीर इंस्टीट्यूट ऑफ मेडिकल साइंसेज (SKIMS) से अपहरण कर लिया गया. कथित तौर पर उन्हें JKLF के एक कमांडर के घर में रखा गया और गोली मारकर हत्या कर दी गई. गोलियों से छलनी उनका शव 19 अप्रैल 1990 को श्रीनगर के डाउनटाउन इलाके में मिला. शव के साथ एक नोट भी मिला, जिसमें उन्हें मुखबिर बताया गया था. तीन दशक से ज्यादा समय तक इस मामले में किसी को भी कोर्ट में मुकदमे का सामना नहीं करना पड़ा. केस में किसी का पता नहीं चला.
कुछ दिनों बाद, 29–30 अप्रैल की रात को तीन हथियारबंद आतंकवादी कवि सरवनंद कौल प्रेमी के घर में घुस गए. वह उन कश्मीरी पंडितों में से एक थे, जिन्होंने घाटी से लोगों के जाने के बावजूद वहीं रहने का फैसला किया था. घर लूटने के बाद बंदूकधारी प्रेमी को अपने साथ ले गए और कहा कि उन्हें अपने “कमांडर” से मिलना है. उनका 27 साल का बेटा वीरेंद्र भी उनके साथ चला गया.
दो दिन बाद, दोनों के शव उनके घर से करीब 20 किलोमीटर दूर जंगल वाले इलाके में एक पेड़ से लटके मिले. उनके शरीर पर बहुत ज्यादा यातना के निशान थे—हड्डियां टूटी हुई थीं, आंखें निकाल दी गई थीं और सिगरेट से जलाने के निशान थे. शरीर पर गोलियों के घाव भी थे. जांचकर्ता आरोपियों का पता नहीं लगा पाए और बाद में केस को “अनट्रेस्ड” यानी आरोपियों का पता नहीं चलने वाला केस घोषित कर दिया गया.
आठ साल बाद वंधामा नरसंहार हुआ. 25 जनवरी 1998 की रात सेना जैसी वर्दी पहने बंदूकधारी गांव में घुसे और 23 कश्मीरी पंडितों को पास से गोली मारकर हत्या कर दी. मरने वालों में महिलाएं और बच्चे भी शामिल थे.
एफआईआर दर्ज की गई और इस मामले में शामिल होने के शक वाले आतंकवादी बाद में मुठभेड़ों में मारे गए, लेकिन नरसंहार के लिए किसी पर मुकदमा नहीं चलाया गया. आखिर में इस केस को भी “अनट्रेस्ड” यानी आरोपियों का पता नहीं चलने वाला केस घोषित कर दिया गया.
ये अकेले ऐसे केस नहीं थे, जिनकी कभी जांच पूरी नहीं हो सकी.
आतंकवाद के वर्षों के दौरान 200 से ज्यादा कश्मीरी पंडित मारे गए और करीब 140 केस दर्ज किए गए, लेकिन इनमें से बहुत कम मामलों का कोई नतीजा निकला. 115 मामलों में तो आरोपियों की पहचान तक नहीं हो पाई.
1989 में मारे गए सरवनंद कौल प्रेमी के बेटे राजिंदर प्रेमी ने कहा, ‘देर आए, दुरुस्त आए…हर कश्मीरी चाहता है कि जिम्मेदार लोगों को न्याय के कटघरे में लाया जाए. अब तक ऐसा नहीं हुआ. यह चुप्पी शर्मनाक और अपराध जैसी थी.’
अब जांचकर्ता दशकों पुरानी उन फाइलों को फिर से देख रहे हैं—इनमें से कई फाइलों में एफआईआर के अलावा बहुत कम जानकारी है. जरूरी सबूत, गवाहों के बयान और जांच से जुड़े रिकॉर्ड या तो गायब हैं या कभी जमा ही नहीं किए गए थे.
जम्मू-कश्मीर स्टेट इन्वेस्टिगेशन एजेंसी (SIA) ने अब कुछ सबसे चर्चित मामलों की दोबारा जांच शुरू की है—टपलू, गंजू, भट, प्रेमी और उनके बेटे और वंधामा नरसंहार. कोशिश है कि तीन दशक से ज्यादा समय पहले अधूरी छोड़ी गई जांच को एक-एक सबूत जोड़कर फिर से तैयार किया जाए.
SIA के एक सूत्र ने कहा, “यह बहुत बड़ा काम है. इसमें उन आरोपियों की पहचान करना शामिल है जो अभी ज़िंदा हैं और उन लोगों का पता लगाना भी शामिल है जिन्होंने अपराध में मदद की या सामान और दूसरी ज़रूरी मदद दी. ऐसे गवाहों को ढूंढना जो शायद मर चुके हैं या दूसरी जगह चले गए हैं और उन रिकॉर्ड्स को वापस पाना जो या तो गायब हैं या कभी जमा ही नहीं किए गए, एक बड़ी चुनौती है. तीन दशक से ज्यादा समय बाद ऐसे नए सबूत जुटाना सबसे बड़ी चुनौती है, जो अदालत की जांच में टिक सकें और दोषी को सजा दिला सकें.”
SIA के एक सूत्र ने कहा, ‘यह बहुत बड़ा काम है. इसमें उन आरोपियों की पहचान करना शामिल है जो अभी जिंदा हैं और उन लोगों का पता लगाना भी शामिल है जिन्होंने अपराध में मदद की या सामान और दूसरी ज़रूरी मदद दी.’
उन्होंने कहा, “50 और 60 की उम्र के कई कश्मीरी पंडित, जिन्होंने खुद उत्पीड़न देखा था, SIA की मदद के लिए आगे आए हैं.”
2017 में सुप्रीम कोर्ट ने 1990 के 215 मामलों को फिर से खोलने से इनकार कर दिया था. इन मामलों का ज़िक्र कश्मीरी पंडित संगठन रूट्स इन कश्मीर की एक याचिका में किया गया था. कोर्ट ने कहा था कि 27 साल बीत चुके हैं और सबूत मिलने की संभावना बहुत कम है. पीठ ने कहा था, “अब बताइए कि सबूत कहां से आएगा?” इसके बाद समीक्षा याचिका भी खारिज कर दी गई और 2022 में कोर्ट ने संगठन की क्यूरेटिव याचिका भी खारिज कर दी.
2022 में सुप्रीम कोर्ट ने एक बार फिर दखल देने से इनकार कर दिया था, जब टीका लाल टपलू के बेटे आशुतोष टपलू ने अपने पिता की 1989 में हुई हत्या की जांच की मांग की थी. हालांकि, कोर्ट ने उन्हें दूसरे कानूनी रास्ते अपनाने की आज़ादी दी थी.
एक सेवारत IPS अधिकारी ने कहा, ‘कुछ ऐसे मामले थे, जिनमें कोई सुराग नहीं था और उन्हें बंद कर दिया गया था, लेकिन कुछ दूसरे मामलों में रिकॉर्ड पर शुरुआती सबूत मौजूद थे, जिन पर आगे जांच की जा सकती थी.’
SIA के अनुसार, 2023 में कई समुदाय संगठनों ने दशकों से अनसुलझे मामलों में न्याय की मांग की. इसके बाद उपराज्यपाल मनोज सिन्हा ने जम्मू-कश्मीर पुलिस को 1990 के दशक में हुई हत्याओं की एक सूची तैयार करने का आदेश दिया.
इसके बाद पुराने मामलों को फिर से उठाया गया, जिनमें सरला भट की हत्या का केस भी शामिल था. गंजू का केस पहला ऐसा मामला था, जिसमें जांच शुरू हुई.
इन मामलों की दोबारा जांच कैसे शुरू हुई, यह बताते हुए जम्मू-कश्मीर पुलिस के एक वरिष्ठ सेवारत अधिकारी ने कहा कि 2022 में तत्कालीन आईजीपी क्राइम जावेद गिलानी की अध्यक्षता में एक कमेटी बनाई गई थी. इस कमेटी को पुराने मामलों की समीक्षा करनी थी, जिनमें कश्मीरी पंडितों की हत्या से जुड़े कई मामले भी शामिल थे.
कुछ मामले बंद हो चुके थे, जबकि कुछ मामलों में पर्याप्त सामग्री या जांच के ऐसे सुराग मिले, जिनके आधार पर दोबारा जांच शुरू करना और मामलों को उनके सही नतीजे तक पहुंचाना ज़रूरी समझा गया.
अधिकारी ने कहा, “कुछ ऐसे मामले थे, जिनमें कोई सुराग नहीं था और उन्हें बंद कर दिया गया था, लेकिन कुछ दूसरे मामलों में रिकॉर्ड पर शुरुआती सबूत मौजूद थे, जिन पर आगे जांच की जा सकती थी. कुछ मामलों में जांच शुरू हो गई थी, लेकिन समय के साथ उसकी रफ्तार कम हो गई और मामला एक जगह आकर रुक गया. जिन मामलों में सबूत बचे हुए थे और आगे जांच की गुंजाइश थी, उन्हें चुना गया. कुछ मामले SIA को सौंपे गए और कुछ जिला पुलिस को.”
अधिकारी ने कहा कि कई जांच इसलिए रुक गई थीं क्योंकि आतंकवाद के चरम दौर में संवेदनशील मामलों की जांच करना बहुत मुश्किल था. उस समय पुलिस के पास ऐसे मामलों की जांच के लिए न तो खास ट्रेनिंग थी और न ही ज़रूरी साधन.
अधिकारी ने आगे कहा, “जिन मामलों को दोबारा उठाया गया है, उनमें भी नतीजे अलग-अलग हैं. कुछ मामलों में काफी प्रगति हुई है, जबकि कुछ में जांचकर्ताओं को अभी तक कोई बड़ी सफलता नहीं मिली है.”
यह भी पढ़ें: एक नोट, दो दस्तखत और कश्मीर का जख्म—सरला भट्ट हत्याकांड की पेचीदगियां
‘गवाहों और मीडिया रिपोर्टों का पता लगाने के लिए अलग टीमें’
यह बताते हुए कि कई दूसरे मामले अब भी अनसुलझे हैं, फिर भी इन पांच मामलों को प्राथमिकता क्यों दी गई, SIA के सूत्र ने कहा कि ये मामले न्याय दिलाने में नाकामी के प्रतीक बन गए थे. अपराध बहुत भयानक थे और इन मामलों को बार-बार काफी ध्यान भी मिला, फिर भी इनकी जांच में लगभग कोई प्रगति नहीं हुई थी.
हालांकि, सूत्र ने जोर देकर कहा कि इसका मतलब यह नहीं है कि ये मामले दूसरे मामलों से ज्यादा महत्वपूर्ण हैं. सूत्र ने कहा, “हमने शुरुआत के लिए इन मामलों को चुना है. जब हम इन्हें उनके सही नतीजे तक पहुंचा देंगे, तो दूसरे मामलों पर भी आगे बढ़ेंगे. इन सभी मामलों की जांच करना बेहद चुनौतीपूर्ण है, नहीं तो हम और मामले भी उठा लेते.”
SIA, जो जम्मू-कश्मीर पुलिस की आतंकवाद से जुड़े मामलों की जांच करने वाली विशेष शाखा है, ने हर केस के लिए 6 से 10 अधिकारियों की अलग टीम बनाई है. इन टीमों की अगुवाई एसपी या डीएसपी रैंक के अधिकारी कर रहे हैं.
सूत्र ने कहा, “हर टीम सिर्फ एक केस पर काम कर रही है.”
इन दशकों पुराने मामलों की जांच काफी हद तक गवाहों का पता लगाने और पुराने रिकॉर्ड, तस्वीरों और दूसरी सामग्री को ढूंढने पर निर्भर है. जो चीजें इतने सालों बाद बची हुई हैं या अब मिल सकती हैं, उन्हें सबूत के तौर पर जोड़ा जा रहा है.
सरला भट की 1990 में हुई हत्या की जांच से पता चलता है कि यह प्रक्रिया कैसे काम कर रही है.
मार्च 2024 में जब SIA ने यह केस अपने हाथ में लिया, तो जांच शुरू करने के लिए उसके पास बहुत कम चीज़ें थीं—उपलब्ध सामग्री में भट की एक तस्वीर और घटनास्थल की एक ब्लैक एंड व्हाइट फोटो थी. अगले दो साल में जांचकर्ताओं ने 80 साल तक की उम्र वाले कुछ गवाहों का पता लगाया और उन्हें गवाही देने के लिए तैयार किया. इनमें कुछ लोग ऐसे भी थे, जो पहले JKLF से जुड़े हुए थे.
सूत्र ने कहा, “गवाहों की एक लंबी सूची थी. इसमें SKIMS में भट के साथ काम करने वाले लोग, उनके हॉस्टल में साथ रहने वाली लड़कियां, दुकानदार और वे लोग शामिल थे जो उस जगह के आसपास मौजूद थे, जहां उनका शव फेंका गया था.”
सूत्र ने कहा कि गवाहों के बयान खास तौर पर ज़रूरी हो जाते हैं क्योंकि आज के समय में हत्या की जांच में आम तौर पर मिलने वाले बहुत से तकनीकी और फोरेंसिक सबूत या तो मौजूद नहीं हैं या कभी जमा ही नहीं किए गए थे.
सूत्र ने कहा, “इनमें से कई जांच गवाहों के बयानों और दूसरे सबूतों पर चल रही हैं. अपहरण में किस गाड़ी का इस्तेमाल हुआ, शव कहां फेंका गया, कौन सा रास्ता लिया गया. इस तरह की जानकारियों को गवाहों के बयानों के जरिए फिर से तैयार करना और दूसरे सबूतों से मिलाना पड़ता है.”
पुराने रिकॉर्ड और तस्वीरों को भी ढूंढकर निकाला जा रहा है और उन्हें दूसरे सबूतों के तौर पर इस्तेमाल किया जा रहा है. सूत्र ने कहा कि उस समय की मीडिया रिपोर्टें भी जांच का एक अहम हिस्सा रही हैं.
सूत्र ने कहा, “उस समय इन घटनाओं को कवर करने वाले या JKLF के सदस्यों और दूसरे सक्रिय आतंकवादियों का इंटरव्यू लेने वाले कई पत्रकारों से संपर्क किया गया और उन्हें अपनी संभालकर रखी गई सामग्री साझा करने के लिए तैयार किया गया. इसमें घटनाओं को दिखाने वाली तस्वीरें भी शामिल थीं.”
हालांकि, गवाहों का पता लगाना सिर्फ आधी लड़ाई जीतने जैसा था. जांचकर्ताओं को लोगों को उन घटनाओं के बारे में बोलने के लिए भी तैयार करना पड़ा, जिन पर उन्होंने तीन दशक से ज्यादा समय से चुप्पी साध रखी थी. उन्हें भरोसा दिलाना पड़ा कि जांच में सहयोग करने के लिए उन्हें कोई नुकसान नहीं पहुंचाया जाएगा.
मसलन, भट के केस में पुलिस की शुरुआती जांच में कारतूस के खोखे मिले थे, लेकिन जिस हथियार से गोली चलाई गई थी, उसका पता नहीं लगाया जा सका. गवाहों की दोबारा जांच के दौरान जांचकर्ताओं ने यह पता लगाया कि भट को कथित तौर पर श्रीनगर के मालबाग में ओमर कॉलोनी में एक ऑटोमैटिक राइफल से गोली मारी गई थी.
इसके अलावा, जांचकर्ताओं ने JKLF के 10 संदिग्धों पर ध्यान केंद्रित किया. उनके हाथ की लिखावट को भट के शव के पास मिले नोट की लिखावट से मिलाया गया. उनके घरों पर छापे मारे गए ताकि पुरानी हाथ से लिखी सामग्री बरामद की जा सके. इसके बाद इसे फोरेंसिक जांच के लिए दिल्ली भेजा गया. सूत्र के मुताबिक, जांच में नोट पर लिखी लिखावट और इन लोगों की लिखावट में समानता मिली.
SIA के एक सूत्र ने कहा, ‘यह एक प्रक्रिया है और किसी को भी जल्दी नतीजों की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, लेकिन टीमें इस पर काम कर रही हैं.’
सूत्र ने कहा, “इतने पुराने सबूत और सामग्री को बरामद करने के लिए छापेमारी करने और JKLF के पूर्व सदस्यों को गवाही देने के लिए तैयार करने समेत लगातार दो साल की मेहनत के बाद इतना सबूत जुटाया जा सका कि JKLF प्रमुख यासीन मलिक को दूसरे लोगों के साथ मुख्य आरोपी के रूप में नामित किया जा सके.”
दो साल की जांच के बाद जून 2026 में 737 पन्नों की चार्जशीट दाखिल की गई. यह सरला भट की हत्या के 36 साल बाद हुई. SIA ने कथित साजिश, अपहरण और हत्या के मामले में मलिक, खुर्शीद अहमद चल्कू, अब्दुल हमीद शेख, मोहम्मद यूसुफ सोफी उर्फ इदरीस और गुलाम मोहम्मद टपलू को आरोपी बनाया.
इनमें से शेख, सोफी और टपलू की मौत हो चुकी है. मलिक एक अलग केस में दिल्ली की तिहाड़ जेल में बंद है, जबकि चल्कू फरार है. सूत्र ने कहा कि SIA ने सरवनंद कौल प्रेमी केस में भी कई बार तलाशी ली है और चार्जशीट दाखिल करने के मकसद से सबूत जुटा रही है.
सूत्र ने कहा, “यह एक प्रक्रिया है और किसी को भी जल्दी नतीजों की उम्मीद नहीं करनी चाहिए, लेकिन टीमें इस पर काम कर रही हैं. प्रेमी केस में हमने काफी प्रगति की है और उम्मीद है कि जल्द ही चार्जशीट दाखिल करेंगे. बाकी तीन मामलों में भी यही स्थिति है. टीमें दिन-रात काम कर रही हैं.”
SIA की जनता से अपील
हालांकि, सरला भट की हत्या की SIA जांच में काफी प्रगति हुई है. इसमें चार्जशीट दाखिल करने और नए सबूत जुटाने तक का काम हुआ है, लेकिन बाकी मामले अभी जांच के अलग-अलग चरणों में हैं.
नीलकंठ गंजू केस में जांचकर्ता मूल एफआईआर के साथ काम कर रहे हैं और उन गवाहों और दूसरे लोगों का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं, जिन्हें इस हत्या के बारे में जानकारी हो सकती है. SIA ने 2023 में जनता से अपील जारी की थी. इसमें हत्या के बारे में सीधे या किसी दूसरे तरीके से जानकारी रखने वाले लोगों से सूचना देने को कहा गया था.
बंदूकधारियों की पहचान करने के अलावा, एजेंसी ने कहा है कि दोबारा जांच का मकसद रिटायर्ड जज की हत्या के पीछे की “बड़ी आपराधिक साजिश” का पता लगाना भी है.
सूत्र ने कहा, “उपयोगी जानकारी देने वाले लोगों के लिए इनाम की घोषणा की गई है. उनकी पहचान, निश्चित रूप से, गुप्त रखी जाएगी. ऐसी कोई भी जानकारी केस को फिर से समझने और घटनाओं को जोड़ने में हमारी मदद कर सकती है.”
टीका लाल टपलू केस में जांचकर्ताओं ने फिर से तलाशी ली है. वे उन आतंकवादियों की पहचान करने की कोशिश कर रहे हैं जो अभी जिंदा हो सकते हैं. साथ ही उन लोगों का भी पता लगाया जा रहा है, जिन्होंने हत्या में मदद की हो या इसके लिए ज़रूरी सामान और दूसरी मदद दी हो.
हालांकि, सरवनंद कौल प्रेमी केस जांच के ज्यादा आगे के चरण में है. सूत्रों के अनुसार, SIA ने 9 जगहों पर तलाशी ली है और राजौरी के गंभीर मुगलान के शेर खान की पहचान प्रेमी और उनके बेटे के अपहरण और हत्या के कथित मुख्य साजिशकर्ता के रूप में की है.
सूत्र ने कहा, “हमें कुछ दस्तावेज़ और टेप भी मिले हैं, जिनकी जांच की जा रही है. जांच जारी है.”
वहीं, वंधामा नरसंहार की जांच अभी शुरुआती चरण में है. हालांकि, दूसरे कुछ मामलों के मुकाबले इस केस में जांचकर्ताओं के पास एक ऐसा चश्मदीद गवाह है जो अभी जिंदा है और घटना के समय उसकी उम्र 14 साल थी. जब बंदूकधारियों ने गोलीबारी शुरू की तो उसने खुद को छिपा लिया था. वह इस केस का अकेला गवाह है. उसने पुलिस को बताया कि हमलावर सेना जैसी वर्दी पहने हुए थे.
सूत्र ने कहा, “हम पुराने सबूतों की दोबारा जांच कर रहे हैं और इस नई जांच में बचे हुए गवाह को शामिल करने की कोशिश कर रहे हैं.”
‘उम्मीद और न्याय का लंबा इंतज़ार’
SIA की जांच जारी है. वहीं, कश्मीरी पंडितों के परिवार, जो दशकों से न्याय का इंतज़ार कर रहे हैं, इस कदम को देर से उठाया गया कदम बताते हैं, लेकिन उनका कहना है कि देर आए, दुरुस्त आए. इनमें से कई लोग सालों से न्याय के लिए एक जगह से दूसरी जगह भटक रहे हैं और नई जांच की मांग को लेकर सरकारी दफ्तरों और अधिकारियों के पास जा रहे हैं. जांच दोबारा शुरू होने से उन्हें राहत मिली है, लेकिन उन्हें अभी भी शक है कि इसका क्या नतीजा निकलेगा.
दिप्रिंट से बात करते हुए सरवनंद कौल प्रेमी के बेटे राजिंदर प्रेमी ने कहा, “यह देर से हुआ है, लेकिन देर आए, दुरुस्त आए. कश्मीरी खुश हैं कि आखिरकार यह हो रहा है. ऐसा लग रहा है कि देर से ही सही, न्याय मिल रहा है. हर कश्मीरी चाहता है कि जिम्मेदार लोगों को न्याय के कटघरे में लाया जाए. अब तक ऐसा नहीं हुआ. यह चुप्पी शर्मनाक और अपराध जैसी थी.”
राजिंदर ने कहा कि उनके पिता ने अपनी पूरी ज़िंदगी कश्मीर और वहां के लोगों की सेवा में लगा दी, लेकिन उसी जगह और वहां के लोगों ने उन्हें धोखा दिया. “वह ऐसे इंसान थे जो अपनी मातृभूमि छोड़ना नहीं चाहते थे. कश्मीरी मुसलमानों ने उन्हें भरोसा दिलाया था कि उन्हें कोई नुकसान नहीं होगा.”
कश्मीर में रूट्स के अमित रैना ने कहा, ‘मुझे सच में इन जांचों से किसी नतीजे की उम्मीद नहीं है. सरला भट और दूसरे लोगों की हत्याएं एक बीमारी के लक्षण हैं. हम लक्षणों की जांच करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन बीमारी किस वजह से हुई.’
उन्होंने कहा, “वह मुस्लिम अनाथ लड़कियों की शादी का खर्च भी उठाते थे. कश्मीरी समाज के लिए वह बहुत महत्वपूर्ण व्यक्ति थे. फिर भी उनके साथ धोखा हुआ. जिस चीज के लिए वह खड़े थे, वह सब एक रात में खत्म कर दिया गया. यह कश्मीरियत के साथ धोखा था, इंसानियत की हत्या थी.”
न्याय के लिए 36 साल से चल रही अपनी लड़ाई के बारे में बात करते हुए राजिंदर ने कहा कि वह निराश और परेशान हो गए थे और इतनी कोशिशों के बावजूद उन्हें सभी सरकारों से सिर्फ “ऊपरी सहानुभूति” मिली.
उन्होंने कहा, “मेरे पिता की हत्या कर दी गई. मेरे भाई की भी हत्या कर दी गई. सब कुछ लूट लिया गया—गहने, कीमती सामान, सब कुछ. हमें बताया गया था कि सब कुछ किया जाएगा, लेकिन किसी ने भी केस की ठीक से जांच करने की परवाह नहीं की. तभी से मेरी न्याय की यात्रा और मेरी लड़ाई शुरू हुई और तब से यह जारी है. हमने गृह मंत्रालय (MHA) से संपर्क किया और न्याय के लिए एक जगह से दूसरी जगह भागते रहे. हम डरे हुए कबूतरों जैसे थे.”
उन्होंने आगे कहा, “मैं निराश और परेशान था. मैं कोई बहुत बड़ी चीज नहीं मांग रहा था. मैं सिर्फ वही मांग रहा था जो हमारा हक था. हमें सिर्फ ऊपरी सहानुभूति मिली. लेकिन जब उस सहानुभूति को कार्रवाई में बदलने की बात आई, तो कुछ नहीं किया गया.”
उन्होंने कहा कि अब उन्हें उम्मीद है.
उन्होंने कहा, “मुझे विश्वास है कि आखिरकार न्याय मिलेगा. लेकिन 36 साल के लंबे इंतजार के बाद भी मैं उस दिन का इंतजार कर रहा हूं, जब न्याय मिलेगा. मैं यह भी कहना चाहता हूं कि सिर्फ मेरे पिता और भाई के केस नहीं, बल्कि सभी मामलों को उठाया जाना चाहिए.”
हालांकि, रूट्स इन कश्मीर के अमित रैना ने दोबारा जांच को “दिखावा” बताया. उन्होंने आरोप लगाया कि यह सरकार की ओर से सिर्फ यह दिखाने की कोशिश है कि कुछ कार्रवाई की जा रही है.
उन्होंने कहा, “मुझे सच में इन जांचों से किसी नतीजे की उम्मीद नहीं है. सरला भट और दूसरे लोगों की हत्याएं एक बीमारी के लक्षण हैं. हम लक्षणों की जांच करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन बीमारी किस वजह से हुई? जब तक हत्याओं, जातीय सफाए और लोगों के घाटी से जाने के पीछे की असली वजह की जांच नहीं होगी, तब तक असली न्याय नहीं मिल सकता.”
उन्होंने कहा कि SIA ने कहा है कि वह वंधामा केस के पीछे की बड़ी साजिश के बारे में जांच कर रही है, लेकिन हर कोई जानता है कि इसके पीछे हिज्बुल था.
उन्होंने कहा, “हम जानते हैं कि इन हत्याओं को किसने अंजाम दिया. हम जानते हैं कि हिज्बुल मुजाहिदीन ने यह किया, लेकिन बड़ा सवाल यह है कि इसे रोकने के लिए क्या किया गया? ऐसा माहौल किसने बनाया? यासीन मलिक जैसे लोगों को किसने बनाया और उन्हें खुली छूट किसने दी? अभी जो किया जा रहा है, वह मूल रूप से अलग-अलग अपराधों की पुलिस जांच है. जब तक इन बड़े सवालों का जवाब नहीं दिया जाता, तब तक न्याय अधूरा रहेगा.”
उन्होंने कहा कि कुछ मामलों को दोबारा खोलने से यह मकसद पूरा नहीं होगा.
उन्होंने कहा, “हमने करीब 1,500 मामले दर्ज किए हैं. सरकार यह दिखाना चाहती है कि उसने कुछ किया, उसने कोशिश की. मुझे यह उससे ज्यादा कुछ नहीं लगता. अगर गुजरात दंगों की जांच के लिए SIT बनाई जा सकती है, तो जब यहां इतने लोगों की हत्या हुई और एक पूरे समुदाय को अपने ही घर से दूर रहने के लिए मजबूर होना पड़ा, तो क्या कम से कम एक SIT या न्यायिक आयोग बनाकर यह जांच करना जरूरी नहीं है कि क्या हुआ और असली मुद्दे का समाधान किया जाए?”
उन्होंने आगे कहा, “आज कश्मीरी पंडितों को फिर से जान से मारने की धमकियां मिल रही हैं. तो आखिर बदला क्या है?”
टीकालाल टपलू के बेटे आशुतोष टपलू ने भी यही चिंता जताई और इन मामलों की दोबारा जांच को “दिखावा” बताया.
उन्होंने कहा, “यह दोबारा जांच सिर्फ दिखावा है. कश्मीरी पंडित 1990 के दशक से परेशान हैं और लगातार आने वाली सरकारों ने हमें निराश किया है. इन मामलों को दोबारा खोलने से वास्तव में क्या बदलेगा? आज भी कश्मीरी पंडित बिना डर के घाटी में वापस नहीं लौट सकते. परिवारों को अब भी धमकियां मिलती हैं और वे डर के माहौल में रहते हैं. बुनियादी तौर पर कुछ भी नहीं बदला है. इन मामलों को सिर्फ इसलिए दोबारा खोला जा रहा है ताकि यह दिखाया जा सके कि कुछ कार्रवाई की जा रही है.”
(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: ‘मेरे पिता मिलिटेंट थे, मैं नहीं’: पाकिस्तान से MBBS करने वाले कश्मीरी नौकरी के लिए परेशान