scorecardresearch
Monday, 25 May, 2026
होमदेशNEET लीक: SC ने NTA को लगाई फटकार, कहा ‘कोई सबक नहीं सीखा’, 2024 रिफॉर्म पैनल से मांगे जवाब

NEET लीक: SC ने NTA को लगाई फटकार, कहा ‘कोई सबक नहीं सीखा’, 2024 रिफॉर्म पैनल से मांगे जवाब

सुप्रीम कोर्ट ने परीक्षा आयोजित करने वाली NTA और के. राधाकृष्णन को निर्देश दिया है कि वे हलफनामे दाखिल कर यह स्पष्ट करें कि 2024 NEET पेपर लीक के बाद गठित समिति के सुझावों को लागू करने के लिए क्या कदम उठाए गए.

Text Size:

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को NEET-UG 2026 पेपर लीक को लेकर नेशनल टेस्टिंग एजेंसी (एनटीए) की कड़ी आलोचना की और कहा कि 2024 के विवाद के बावजूद एनटीए ने अदालत द्वारा अनिवार्य सुधार प्रक्रिया से कोई सबक नहीं लिया है.

2024 के पेपर लीक विवाद के बाद, केंद्र सरकार ने पूर्व इसरो प्रमुख के. राधाकृष्णन की अध्यक्षता में एक उच्च स्तरीय सुधार समिति बनाई थी.

सुप्रीम कोर्ट ने अब एनटीए और राधाकृष्णन दोनों को तीन दिनों के भीतर हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया है, जिसमें यह बताना होगा कि समिति की सिफारिशों को लागू करने के लिए वास्तव में क्या कदम उठाए गए.

“यह दुखद है कि उन्होंने अपनी सीख नहीं ली है,” सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने कहा, जिसमें जस्टिस पी.एस. नरसिम्हा और जस्टिस अलोक अराधे शामिल थे, जब उन्हें बताया गया कि अगली परीक्षा की तारीख पहले ही घोषित की जा चुकी है.

NEET-UG 2026 का आयोजन 3 मई को 5,400 से अधिक केंद्रों पर किया गया था, जिसमें लगभग 22.7 लाख उम्मीदवारों ने मेडिकल प्रवेश परीक्षा दी थी. कुछ दिनों के भीतर, एक “गेस पेपर” जो परीक्षा से पहले व्हाट्सएप और टेलीग्राम पर फैल रहा था, पाया गया कि उसके प्रश्न लगभग 720 में से 600 अंकों के प्रश्नों से मेल खाते हैं.

यह सामग्री कथित तौर पर नासिक, गुरुग्राम, जयपुर और सीकर में कोचिंग नेटवर्क के जरिए वितरित की गई थी, और उम्मीदवारों से इसके लिए लाखों रुपये लिए जाने का आरोप है.

राजस्थान पुलिस के स्पेशल ऑपरेशंस ग्रुप ने सबसे पहले इस लीक को तब पकड़ा जब सीकर में यह “गेस पेपर” सामने आया, और अंतिम NEET पेपर के जीवविज्ञान और रसायन विज्ञान सेक्शन के लगभग 120 प्रश्न इस “गेस पेपर” से मेल खाते पाए गए.

इसके बाद एनटीए ने 12 मई को परीक्षा रद्द कर दी. अब पुनः परीक्षा 21 जून को निर्धारित की गई है.

अदालत ने क्या कहा

यूनाइटेड डॉक्टर्स फ्रंट (यूडीएफ) द्वारा दायर याचिका पर, जो भारत के मेडिकल पेशेवरों का एक अधिकार और वकालत समूह है, सर्वोच्च अदालत ने शिक्षा मंत्रालय और एनटीए को नोटिस जारी किया और निर्देश दिया कि याचिका की प्रतियां सॉलिसिटर जनरल और सभी अन्य पक्षों को दी जाएं.

उसने विशेष रूप से एनटीए को 14 नवंबर 2024 को गठित मॉनिटरिंग कमेटी की स्थिति पर हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया, और राधाकृष्णन से भी हलफनामा दाखिल करने को कहा कि उच्च स्तरीय समिति के निर्देशों के अनुपालन के लिए क्या कदम उठाए गए.

राधाकृष्णन समिति 2024 के NEET-UG पेपर लीक के बाद गठित की गई थी, जिसने देशभर में विरोध और राजनीतिक विवाद को जन्म दिया था. सरकार ने इस समिति को बड़ी परीक्षाओं की सुरक्षा और विश्वसनीयता के लिए संरचनात्मक सुधार सुझाने का काम सौंपा था.

समिति ने अक्टूबर 2024 में अपनी रिपोर्ट दी थी, जिसमें NEET जैसी परीक्षाओं को डिजाइन, संचालित और निगरानी करने के तरीके में बड़े बदलाव का प्रस्ताव था. हालांकि याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि इन सिफारिशों को लागू नहीं किया गया.

सुधार कभी लागू नहीं हुए

संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत दायर याचिका, जो लोगों को मौलिक अधिकारों के उल्लंघन पर सीधे सुप्रीम कोर्ट जाने का अधिकार देता है, में यह कहा गया है कि एक समानांतर याचिका फेडरेशन ऑफ ऑल इंडिया मेडिकल एसोसिएशन (FAIMA) ने भी दायर की है, जिसमें कहा गया है कि एनटीए “संरचनात्मक रूप से” सुरक्षित परीक्षा कराने में सक्षम नहीं है.

दोनों याचिकाओं का मुख्य आधार यह दावा है कि राधाकृष्णन समिति ने परीक्षा सुरक्षा में बड़े सुधार का सुझाव दिया था और उसे लागू ही नहीं किया गया.

राधाकृष्णन समिति की रिपोर्ट में यह सुझाव दिया गया था कि प्रश्नपत्रों को डिजिटल रूप से एन्क्रिप्ट करके परीक्षा केंद्रों तक भेजा जाए और परीक्षा से ठीक पहले वहीं पर प्रिंट किया जाए ताकि भौतिक ट्रांसपोर्ट के दौरान लीक की संभावना खत्म हो सके. आधार से जुड़ी बायोमेट्रिक पहचान व्यवस्था लागू की जाए. ‘डिजी-एग्जाम’ प्रणाली के जरिए उम्मीदवारों की पूरी पहचान ट्रैक की जाए. और सुरक्षा जांच के लिए ‘रेड टीम/ब्लू टीम’ मॉडल अपनाया जाए जिसमें एथिकल हैकर्स सिस्टम की लगातार जांच करें.

याचिकाकर्ताओं का आरोप है कि एनटीए ने इन सभी सुझावों को नजरअंदाज किया और पुरानी आउटडेटेड प्रणाली पर ही निर्भर रहा, जिसमें निजी ठेकेदारों के जरिए भौतिक लॉजिस्टिक्स संभाली जाती है.

यूडीएफ के अध्यक्ष डॉ. लक्ष्य मित्तल ने दिप्रिंट को बताया, “आज की कार्यवाही परीक्षा प्रणाली में जवाबदेही और पारदर्शिता की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है.”

उन्होंने आगे कहा कि सुप्रीम कोर्ट की टिप्पणियाँ पूरे देश के करोड़ों छात्रों से जुड़ी चिंताओं की गंभीरता को स्पष्ट रूप से दिखाती हैं.

मामले की सुनवाई शुक्रवार के लिए सूचीबद्ध की गई है, और सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता को अदालत में पेश होने को कहा गया है.

(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)


यह भी पढ़ें: सीज़फायर ईरान युद्ध का अंत नहीं करेगा, अमेरिका ने बस एक और लंबी लड़ाई का मंच तैयार किया है


 

share & View comments