नई दिल्ली/नोएडा: नोएडा में इस साल दिसंबर तक एक बिल्कुल नया डियर पार्क बनने जा रहा है. सेक्टर-91 में बनने वाले इस पार्क में खास तौर पर बनाए गए बाड़ों में 87 हिरण रखे जाएंगे. इसके साथ ही यहां कई तरह की पक्षी प्रजातियां भी होंगी, लेकिन यमुना के उस पार, दिल्ली में एक ऐसा उदाहरण पहले से मौजूद है, जो दिखाता है कि जब हिरणों की संख्या उनके लिए बनाई गई जगह से ज्यादा हो जाती है, तो क्या समस्याएं पैदा हो सकती हैं.
उत्तर प्रदेश का हॉर्टिकल्चर डिपार्टमेंट इस नए पार्क को नोएडा की पहली बड़ी बायोडायवर्सिटी (जैव विविधता) पहल के रूप में पेश कर रहा है. यह ऐसी जगह होगी जहां लोग शहर छोड़े बिना वन्यजीवों को देख सकेंगे और बच्चे उन जानवरों के बारे में सीख सकेंगे जिन्हें वे अब तक सिर्फ कहानियों की किताबों में जानते हैं.
नोएडा हॉर्टिकल्चर विभाग के निदेशक आनंद मोहन सिंह ने दिप्रिंट से कहा, “हम चाहते हैं कि हमारे बच्चे उन जीवों के बारे में जानें जिन्होंने रामायण में सीता का ध्यान आकर्षित किया था.” उन्होंने रामायण के उस जादुई स्वर्ण मृग (सोने के हिरण) का ज़िक्र किया, जिसने सीता को मोहित कर लिया था.
पिछले साल सितंबर में परियोजना को केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण से मंजूरी मिलने के बाद मई के अंत में पार्क की चारदीवारी का निर्माण शुरू हुआ. करीब 32 एकड़ में फैले इस पार्क में हिरणों की 9 अलग-अलग प्रजातियां रखी जाएंगी. इनमें चीतल (स्पॉटेड डियर), सांभर, हॉग डियर और माउस डियर शामिल हैं, जिन्हें देश के अलग-अलग चिड़ियाघरों से लाया जाएगा. अधिकारियों की योजना अफ्रीकी एंटीलोप और वाइल्डबीस्ट लाने की भी है.
लेकिन संरक्षणवादियों और वन्यजीव विशेषज्ञों का कहना है कि यह परियोजना उस बहस को फिर से ज़िंदा कर रही है, जिससे दिल्ली कई सालों तक जूझती रही है—आखिर एक शहरी पार्क में कितने हिरणों को रखा जा सकता है, इससे पहले कि संरक्षण की कोशिश एक तरह की कैद में बदल जाए?
यहां से सिर्फ 26 किलोमीटर दूर हौज खास स्थित एएन झा डियर पार्क लंबे समय से संकट का सामना कर रहा है. हिरणों की ज़रूरत से ज्यादा संख्या, चराई के कारण खराब हुई ज़मीन और बीमार हिरणों की वजह से यह पार्क एक ऐसी समस्या बन गया था, जिसे सुलझाने के लिए सुप्रीम कोर्ट, सामाजिक कार्यकर्ताओं, चिड़ियाघर प्राधिकरण और एक विशेष अधिकार प्राप्त समिति को मिलकर काम करना पड़ा.
पार्क में हिरणों की संख्या काफी बढ़ जाने के बाद पर्यावरण, भीड़भाड़ और पशु कल्याण को लेकर चिंताएं बढ़ीं, जिसके चलते अप्रैल में सुप्रीम कोर्ट को हस्तक्षेप करना पड़ा.
नोएडा पार्क में हिरणों के लिए बनाए गए 9 बाड़ों को करीब 7 एकड़ जगह दी गई है. तुलना के लिए देखें तो सुप्रीम कोर्ट ने कहा था कि दिल्ली के डियर पार्क की 11 एकड़ जमीन पर सिर्फ 38 हिरण ही रह सकेंगे.
पर्यावरणविद और संरक्षणवादी विक्रांत तोंगड़ ने कहा, “जनसंख्या नियंत्रण और हिरणों को दूसरी जगह भेजने की योजना (दिल्ली डियर पार्क में) सफल नहीं रही, लेकिन डियर पार्क की पहल अपने आप में बहुत अच्छी थी. हमें उम्मीद है कि हम इस नए पार्क का प्रबंधन दिल्ली के अधिकारियों से बेहतर तरीके से कर पाएंगे.”
सफलता से संकट
हौज खास के डियर पार्क में पैदा हुआ संकट किसी शिकारी, बीमारी या शिकार (पोचिंग) की वजह से नहीं था. यह संकट उसकी सफलता की वजह से पैदा हुआ.
पार्क की शुरुआत 1968 में सिर्फ 6 हिरणों के साथ हुई थी, लेकिन पिछले कुछ वर्षों में उनकी संख्या बढ़कर 500 से ज्यादा हो गई. जब यह मामला सुप्रीम कोर्ट पहुंचा, तो अदालत ने “कैद में पाले गए हिरणों को वैज्ञानिक तरीके से ऐसे प्राकृतिक इलाकों में स्थानांतरित करने” की योजना को मंजूरी दी, जहां उनके रहने के लिए उपयुक्त वातावरण हो, लेकिन हिरणों को कहां भेजा जाएगा, इसकी कोई स्पष्ट जगह तय नहीं की गई. मामले के खत्म होने के एक महीने से ज्यादा समय बाद भी इस दिशा में कोई कार्रवाई नहीं हुई है.
रिलोकेशन योजना के सबसे बड़े आलोचकों में से एक वेरहेन खन्ना थे. वे न्यू दिल्ली नेचर सोसाइटी के संस्थापक हैं और दिल्ली विकास प्राधिकरण (DDA) के हॉर्टिकल्चर निदेशक तथा अन्य के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में दायर याचिका के मुख्य याचिकाकर्ता भी थे.
जब भी खन्ना “हिरणों के स्थानांतरण” की बात सुनते हैं, उन्हें वह समय याद आ जाता है जब एएन झा डियर पार्क से हिरणों को राजस्थान के रामगढ़ विषधारी और मुकुंदरा हिल्स टाइगर रिजर्व में भेजा गया था. उनका आरोप है कि हिरणों को भीड़भाड़ वाले ट्रकों में भरकर बिना सही नियमों का पालन किए वहां भेज दिया गया था. केंद्रीय चिड़ियाघर प्राधिकरण (CZA) ने भी अदालत में दिए दस्तावेजों में माना था कि यह स्थानांतरण सही तरीके से नहीं किया गया था.
खन्ना की कानूनी प्रतिनिधि, अधिवक्ता अमिता सिंह ने 23 मार्च को सुप्रीम कोर्ट में दायर हलफनामे में लिखा, “भारत में वन्यजीव संरक्षण से जुड़े कई कानून हैं, जिनका DDA ने उल्लंघन किया है.” पहले रिलोकेशन के जब खन्ना और अधिकारी निरीक्षण के लिए गए, तो उन्होंने पाया कि वहां बुनियादी सुविधाओं की कमी थी. पानी के स्रोत हिरणों के बाड़ों से काफी दूर थे, कर्मचारियों की संख्या कम थी और हिरणों को अभी तक टैग भी नहीं किया गया था.
जब खन्ना अधिकारियों के साथ पहले स्थानांतरण के बाद रामगढ़ विषधारी और मुकुंदरा हिल्स टाइगर रिजर्व में हिरणों का निरीक्षण करने पहुंचे, तो उन्हें कई हिरणों की हड्डियां मिलीं. इनमें एक हड्डी ऐसी भी थी, जिस पर रस्सी बंधी हुई थी.
खन्ना ने याद करते हुए कहा, “हमें हिरण के पैर की एक हड्डी मिली, जिस पर रस्सी बंधी थी और उसका दूसरा सिरा पास के एक पेड़ से बंधा हुआ था. ऐसा लग रहा था जैसे हिरण को शिकार के तौर पर बांधकर रखा गया हो.”
खन्ना ने कहा कि उन्हें वन विभाग के दफ्तर में एक मोर भी पिंजरे में मिला. कर्मचारियों ने बताया कि वह जिंदा है और उसका इलाज पशु चिकित्सक ने किया है, लेकिन करीब से जांच करने पर पता चला कि वह मर चुका था. वहां किसी पशु चिकित्सक या दिए गए इलाज का कोई रिकॉर्ड भी नहीं था, लेकिन हिरणों को दूसरी जगह भेजने की प्रक्रिया इतनी आसान नहीं है.
दिल्ली हॉर्टिकल्चर विभाग के उप निदेशक पवन पिलानिया ने बताया कि हिरणों के लिए “तुरंत स्वीकार करने योग्य” आवास (हैबिटेट) ढूंढना मुश्किल होता है. उन्होंने कहा, “एएन झा पार्क के हिरण कैद में पले-बढ़े हैं और उन्हें जंगल के अलग-अलग प्राकृतिक वातावरण का अनुभव नहीं है. अगर उन्हें अचानक दूसरी जगह भेज दिया जाए, तो उनके जीवित रहने पर बुरा असर पड़ सकता है.”
क्या नोएडा भी इसी हाल से बच सकता है?
कानूनी लड़ाइयों और एक्सपर्ट की रिपोर्ट को हटा दें, तो समस्या एक सीधी-सादी इकोलॉजिकल सच्चाई पर आ जाती है: हिरण तेज़ी से बच्चे पैदा करते हैं, लेकिन शहरी पार्क नहीं बढ़ते.
लेकिन नोएडा के अधिकारी ज़ोर देते हैं कि वे आबादी की समस्या को हल कर सकते हैं.
एएन झा हिरण पार्क की जांच करने वाली सेंट्रली एम्पावर्ड कमेटी इस नतीजे पर पहुंची कि 11 एकड़ के बाड़े में सिर्फ 38 हिरण ही रह सकते हैं, लेकिन नोएडा हिरण पार्क प्लान की जांच करने वाले फॉरेस्ट एक्सपर्ट का कहना है कि छोटे बाड़े में 87 हिरण होने से आबादी की समस्या होने की संभावना नहीं है.
आनंद मोहन सिंह ने कहा, “एक्सपर्ट हमेशा अलग-अलग बातें कहते हैं. ज़्यादा आबादी एक समस्या क्यों बनेगी? हम सावधान रहेंगे.” “हम प्रजनन के मौसम में नर और मादा को अलग कर देंगे. हमारे यहां साइंटिस्ट और डॉक्टर भी होंगे, इसलिए आबादी कंट्रोल करने के उपायों का ध्यान रखा जाएगा.”
हर कोई इस बात पर यकीन नहीं करता.
तुगलकाबाद बायोडायवर्सिटी पार्क के इंचार्ज साइंटिस्ट विवेक चौधरी का कहना है कि शहरी तंग जगहों के अंदर हिरणों की आबादी को मैनेज करना उतना आसान नहीं होता जितना प्लानर सोचते हैं.
उन्होंने कहा, “कैद में रहने की स्थिति जंगली जानवरों के मेटाबोलिक रेगुलेशन, इम्यून फंक्शन और रिप्रोडक्टिव पैटर्न को बदल देती है. ऐसे मामलों में, कई जानवर सीजनल ब्रीडर के बजाय परमानेंट ब्रीडर बन जाते हैं. अगर आपके पास छोटा एरिया है, तो आपको इतने ज़्यादा ब्रीडिंग रेट वाले जानवर नहीं रखने चाहिए.”
दुनिया भर में, हिरणों के कुछ सबसे सफल हैबिटैट, जैसे लंदन में रिचमंड पार्क और जापान में नारा पार्क, बहुत अलग लेवल पर काम करते हैं, जिससे जानवर ध्यान से बनाए गए बाड़ों के बजाय हज़ारों एकड़ में घूम सकते हैं.
हालांकि ज़्यादा आबादी अपने आप में एक चिंता का विषय है, लेकिन इसका एक कम जाना-माना असर यह है कि यह किसी एरिया की इकोलॉजी पर कैसे असर डालता है.
कहानी के पीछे घास
हिरण भले ही हेडलाइन का आकर्षण हों, लेकिन घास ही असली हीरो है. हेल्दी घास के मैदानों के बिना, हर डियर पार्क आखिरकार इकोलॉजिकल अकाउंटिंग का काम बन जाता है.
एनवायरनमेंटलिस्ट सीआर बाबू ने कहा, “मैंने हौज़ खास डियर पार्क का एरिया देखा है. वहां घास नहीं है, और जो भी घास है, वह सब सूख चुकी है. वहां कोई रीजेनरेशन भी नहीं है.”
हिरणों के ज़िंदा रहने के लिए जगह बनाने के लिए, घास के मैदान बहुत ज़रूरी हैं और अभी तक, दिल्ली के घास के मैदान काफी नहीं हैं.
हिरणों के लिए सही घास की कमी के अलावा, दिल्ली में प्रोसोपिस जूलीफेरा नाम का एक पेड़ भी है, जो मेक्सिको में पाया जाने वाला एक तेज़ी से फैलने वाला, सूखा झेलने वाला झाड़ी या पेड़ है. प्रोसोपिस जूलीफेरा को सबसे पहले कॉलोनियल राज के दौरान भारत लाया गया था ताकि राजस्थान जैसे सूखे इलाके रेगिस्तान से लड़ सकें और उनके पास फ्यूल का एक भरोसेमंद सोर्स भी हो. लेकिन जब यह झाड़ी बिना रोक-टोक के फैली, तो इसने इलाके की नेचुरल बायोडायवर्सिटी को खत्म करना शुरू कर दिया. एक्सपर्ट्स ने चेतावनी दी है कि प्रोसोपिस जूलीफेरा केमिकल्स से मिट्टी को ‘ज़हरीला’ भी कर सकता है, जिससे दूसरी घासों का ज़िंदा रहना नामुमकिन हो जाएगा.
एनवायरनमेंटलिस्ट और कंज़र्वेशनिस्ट विक्रांत तोंगड़ ने दिप्रिंट को बताया, “यहां कुछ भी अलग नहीं है, असल में हौज़ खास डियर पार्क की तुलना में यहां घास की हालत और भी खराब है.”
तोंगड़ को उम्मीद है कि नोएडा के अधिकारी नए डियर पार्क के इकोलॉजिकल लैंडस्केप को दिल्ली के अधिकारियों से बेहतर तरीके से बचाएंगे, लेकिन नोएडा हॉर्टिकल्चर डिपार्टमेंट पर उनका भरोसा पक्का नहीं है.
वह बताते हैं कि अब तक जो ग्रीन बेल्ट डेवलप की गई हैं, उनमें भी उन्हें साइंटिफिक सोच की कमी दिखती है. ग्रीन बेल्ट में बहुत कम वॉटर बॉडीज़ हैं, और भले ही पूरे नोएडा में 20 करोड़ से ज़्यादा पेड़ लगाए गए थे, कई जगहों पर अधिकारी पौधों की तरह अलग-अलग तरह के पेड़ लगाने में नाकाम रहे.
टोंगड़ ने कहा, “सेक्टर 123 के आस-पास 2-3 किमी लंबी ग्रीन बेल्ट है जिसमें सिर्फ़ नीम के पेड़ हैं. नीम एक बहुत अच्छा पौधा है, लेकिन अगर उनमें से किसी एक को कोई बीमारी हो जाए, तो पूरी बेल्ट को नुकसान होगा.”
कई लोगों ने इस तेज़ कंस्ट्रक्शन के खिलाफ़ भी शिकायत की है, जिससे इलाके में बहुत ज़्यादा धूल उड़ रही है. हौज़ खास डियर पार्क के विज़िटर्स ने भी अप्रैल में पार्क से हिरणों को दूसरी जगह ले जाने के खिलाफ़ प्रोटेस्ट किया था.
क्या इतिहास खुद को दोहराएगा?
बहुत कम पर्यावरणविद डियर पार्क का पूरी तरह विरोध करते हैं.
तोंगड़ ने कंधे उचकाते हुए कहा, “बनाना तो है, बनेगा. इसे बनना ही है और यह बनेगा.”
उन्होंने कहा कि इस परियोजना के पीछे की मंशा को ज्यादातर लोग सकारात्मक मानते हैं. चिंता सिर्फ इसके सही तरीके से लागू होने को लेकर है.
चौधरी के लिए हौज खास से मिलने वाला सबक बिल्कुल साफ है.
उन्होंने कहा, “अगर आप हिरण रखना चाहते हैं, तो उनके लिए सही आवास होना चाहिए, दौड़ने के लिए पर्याप्त जगह होनी चाहिए और घास के मैदान होने चाहिए. अगर आप किसी भी जानवर को किसी जगह रखना चाहते हैं, तो वहां सही खाद्य श्रृंखला (फूड चेन) और प्रतिस्पर्धी जीव भी होने चाहिए, ताकि उनकी आबादी संतुलित बनी रहे. जीव विज्ञान (बायोलॉजी) देखने में आसान लगता है, लेकिन यह बहुत जटिल है.”
ऐसे मामलों में, जहां अपने आप संतुलित रहने वाला पारिस्थितिकी तंत्र (इकोसिस्टम) नहीं बन पाता, वहां प्रकृति का संतुलन बिगड़ जाता है और फिर इंसानी हस्तक्षेप लगातार जरूरी होता जाता है. चाहे वह आबादी को नियंत्रित करने के लिए हो या पर्यावरणीय संतुलन को सुधारने के लिए. हौज खास डियर पार्क इसका एक प्रमुख उदाहरण है.
सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद खन्ना ने नोएडा बायोडायवर्सिटी पार्क के अधिकारियों से संपर्क करने की कोशिश की थी. उन्होंने उनसे अनुरोध किया था कि वे हौज खास डियर पार्क के कुछ हिरण अपने यहां ले लें. लेकिन इस प्रस्ताव पर कोई प्रगति नहीं हुई.
एक वन्यजीव विशेषज्ञ ने नाम न बताने की शर्त पर कहा, “हौज खास के ज्यादातर हिरणों को टीबी (तपेदिक) है. उन्हें नए डियर पार्क में भेजने के लिए जरूरी मेडिकल जांच में भी पास नहीं किया जा सकेगा.”
कानपुर, हैदराबाद और लखनऊ के चिड़ियाघरों से 87 हिरणों को लेकर आने वाले ट्रकों के अगले कुछ महीनों में नोएडा पहुंचने की उम्मीद है. अधिकारियों का वादा सीधा है—वे दिल्ली की गलतियों को नहीं दोहराएंगे.
(इस ग्राउंड रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: भूटान ने पूछा—‘क्या हमारे पब्लिक टॉयलेट साफ थे?’ यह सवाल भारत पर्यटकों से पूछने की हिम्मत नहीं करेगा