scorecardresearch
Wednesday, 10 June, 2026
होमराजनीतिकेरल में करारी हार के बाद CPI(M) ने पार्टी को फिर खड़ा करने के लिए जनता से मांगे सुझाव

केरल में करारी हार के बाद CPI(M) ने पार्टी को फिर खड़ा करने के लिए जनता से मांगे सुझाव

बड़ी चुनावी हार के बाद सीपीआई(एम) के नेतृत्व वाले एलडीएफ का मानना है कि उसे समाज के सभी वर्गों में अलग-अलग स्तर पर समर्थन का नुकसान हुआ. पार्टी अपनी उपलब्धियां लोगों तक नहीं पहुंचा पाई और संगठनात्मक कमियों से भी जूझती रही.

Text Size:

तिरुवनंतपुरम: केरल में वाम लोकतांत्रिक मोर्चा (एलडीएफ) की बड़ी चुनावी हार के एक महीने से ज्यादा समय बाद, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) (सीपीआई(एम)) ने मंगलवार को घोषणा की कि वह पार्टी को दोबारा मजबूत करने और आगे की रणनीति तय करने के लिए व्हाट्सऐप, ईमेल और अन्य माध्यमों से जनता की राय लेगी. सीपीआई(एम) उस एलडीएफ की अगुआई करती है, जो वामपंथी दलों का गठबंधन है और हाल ही में सत्ता से बाहर हो गया है.

तिरुवनंतपुरम में प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करते हुए सीपीआई(एम) के राज्य सचिव एम.वी. गोविंदन ने कहा कि पार्टी अगस्त में जिला पदाधिकारियों और प्रमुख नेताओं की बैठक करेगी. इसमें भविष्य की रणनीति पर चर्चा होगी और पार्टी अपने मूल सिद्धांतों पर कायम रहते हुए संगठनात्मक और राजनीतिक स्पष्टता के साथ आगे बढ़ने की योजना बनाएगी.

गोविंदन ने कहा कि पार्टी पहले ही अपने नेताओं और कार्यकर्ताओं से सुझाव ले चुकी है, लेकिन अब वह इस प्रक्रिया को आम जनता तक बढ़ाना चाहती है.

इस पहल के तहत पार्टी आने वाले दिनों में खुद को मजबूत करने पर ध्यान देगी और जनता की राय लेने के लिए ‘पुथुवाझिकल’ (नए रास्ते) अभियान शुरू किया है. इसके लिए व्हाट्सऐप, ईमेल, वेबसाइट और मोबाइल ऐप का इस्तेमाल किया जाएगा.

गोविंदन ने कहा, “सवाल यह है कि हम वर्तमान समय की चुनौतियों का सफलतापूर्वक सामना कैसे करें और केरल को उसकी सकारात्मक परंपराओं के आधार पर और बेहतर तरीके से आगे कैसे बढ़ाएं. हम समाज के सभी वर्गों का पूरा समर्थन हासिल करना चाहते हैं. पत्रकारों, मीडिया में काम करने वाले लोगों और अन्य सभी लोगों को अपनी राय रखने का मौका मिलेगा.”

गोविंदन ने कहा कि अप्रैल में हुए केरल विधानसभा चुनावों पर समीक्षा रिपोर्ट तैयार करने के दौरान पार्टी ने राज्यभर की इकाइयों के लाखों पदाधिकारियों की राय ली थी.

उन्होंने कहा कि पार्टी नेतृत्व ने इस आत्म-आलोचना को स्वीकार किया है कि वह अपनी हार की इतनी बड़ी मात्रा का पहले से अनुमान नहीं लगा सका.

सीपीआई(एम) के नेतृत्व वाला एलडीएफ 140-सदस्यीय विधानसभा में सिर्फ 35 सीटें ही जीत पाया. यह इतनी बड़ी हार थी कि एक दर्जन से ज्यादा मौजूदा मंत्री भी चुनाव हार गए.

हार की वजहें

गोविंदन ने कहा कि पार्टी के विश्लेषण के अनुसार राजनीतिक विरोधियों द्वारा जाति और समुदाय आधारित राजनीतिक लामबंदी ने राज्य में वामपंथी राजनीति को कमजोर किया. पार्टी का मानना है कि उसे सभी समुदायों में अलग-अलग स्तर पर वोटों का नुकसान हुआ.

रिपोर्ट में यह भी कहा गया कि पार्टी वाम सरकार की उपलब्धियों को प्रभावी ढंग से लोगों तक नहीं पहुंचा सकी. इसके अलावा संगठनात्मक कमियां भी थीं, जिनमें कन्नूर जिले की तलिपरंबा और पय्यान्नूर सीटों पर उम्मीदवार चयन शामिल है.

चुनाव से पहले दोनों सीटों पर पार्टी के भीतर बगावत हुई थी. बाद में इन दोनों सीटों पर सीपीआई(एम) के दो पूर्व वरिष्ठ नेता, जिन्होंने यूडीएफ समर्थित निर्दलीय उम्मीदवार के रूप में चुनाव लड़ा था, जीत गए.

तलिपरंबा सीट से सीपीआई(एम) ने गोविंदन की पत्नी पी. के. श्यामला को उम्मीदवार बनाया था.

गोविंदन ने कहा, “पय्यान्नूर और तलिपरंबा सीटों पर उम्मीदवार चयन प्रक्रिया में जो कमियां हुईं, उन्हें कन्नूर जिला समिति ने आत्म-आलोचनात्मक समीक्षा के तहत राज्य समिति के सामने रखा है. राज्य समिति भी इस आत्म-आलोचनात्मक मूल्यांकन को स्वीकार करती है.”

इसके बाद सीपीआई(एम) ने वर्तमान कांग्रेस नेतृत्व वाली यूडीएफ सरकार पर हमला बोला और आरोप लगाया कि उसे करीब 30 सीटों पर बीजेपी और कांग्रेस के बीच समझौते के सबूत मिले हैं.

गोविंदन ने कहा कि राज्य में बीजेपी द्वारा जीती गई तीनों सीटों पर कांग्रेस तीसरे स्थान पर रही.

पार्टी नेता ने यूडीएफ सरकार की भी आलोचना की और आरोप लगाया कि उसने प्रशासन और उच्च शिक्षा व्यवस्था में आरएसएस के प्रभाव को बढ़ने दिया.

उन्होंने कहा, “महात्मा गांधी (एमजी) यूनिवर्सिटी की सीनेट में संघ परिवार से जुड़े 19 लोगों की नियुक्ति की गई, और सरकार इसके खिलाफ एक शब्द बोलने को भी तैयार नहीं थी.”

उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि मुख्यमंत्री वी.डी. सतीशन को उस बैठक पर जवाब देना चाहिए, जिसमें विपक्ष के नेता रहते हुए उन्होंने मंगलुरु में अडाणी ग्रुप के अधिकारियों और एनडीए नेताओं से मुलाकात की थी.

4 मई को चुनाव नतीजों की घोषणा से कुछ दिन पहले सोशल मीडिया पर सतीशन की कुछ तस्वीरें सामने आई थीं. इनमें वे बी.एम. फारूक, जो कर्नाटक की जनता दल (सेकुलर) के नेता हैं, और कुछ कारोबारी सहयोगियों के साथ मंगलुरु में दिखाई दिए थे. इसके बाद सीपीआई(एम) ने एनडीए नेताओं और अडाणी समूह से जुड़े लोगों के बीच संबंधों के आरोप लगाए थे.

सतीशन ने अभी तक इन आलोचनाओं का जवाब नहीं दिया है.

यह आरोप इसलिए भी महत्वपूर्ण माना जा रहा है क्योंकि कांग्रेस ने सीपीआई(एम) पर खुद को ‘नेहरूवादी वामपंथ’ बताने के बावजूद व्यवहार में बेहद दक्षिणपंथी होने का आरोप लगाया था.

सीपीआई(एम) ने आगे सरकार पर निजीकरण को बढ़ावा देने का भी आरोप लगाया, जबकि वह खुद को नेहरूवादी आर्थिक सिद्धांतों के प्रति प्रतिबद्ध बताती है.

गोविंदन ने कहा, “यहां कोई नेहरूवादी विचारधारा नहीं है. अगर आप पिछले तीन हफ्तों के फैसलों को देखें, तो आपको पूरी तरह से एक अत्यधिक दक्षिणपंथी सोच दिखाई देगी.”

(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)


यह भी पढ़ें: 20 या दो-तिहाई सांसद अलग गुट बना लें, फिर भी TMC सांसदों की सदस्यता क्यों जा सकती है?


 

share & View comments