जब आप विधानसभा चुनावों के मौजूदा दौर के बारे में लोगों से बात करते हैं तो आमतौर पर कुछ अजीब होता है. जब आप पूछते हैं कि कौन जीतेगा, तो आपको सबसे पहले से अनुमानित प्रतिक्रियाएं मिलती हैं.
मिजोरम के बारे में कोई भी ज्यादा नहीं जानता इसलिए आपको वहां के बारे में बहुत कम भविष्यवाणियां मिल पाती हैं. लेकिन वे आश्वस्त दिख रहे हैं कि छत्तीसगढ़ में कांग्रेस को बढ़त हासिल है. उनका कहना है कि के.चंद्रशेखर राव के लिए तेलंगाना पर टिके रहना आसान होना चाहिए था, लेकिन अब ऐसा लग रहा है कि कांग्रेस जीतेगी. मध्य प्रदेश में, बीजेपी बैकफुट पर है, खासकर सत्ता विरोधी लहर के कारण. लोगों इसलिए भी यह मान रहे है कि पिछले चुनाव में कांग्रेस जीत का स्वाद नहीं ले सकीं क्योंकि पार्टी विभाजित हो गई और कई विधायक बीजेपी में शामिल हो गए थे, जिससे वह अवैध रूप से सत्ता में आ गई. उनका तर्क है कि राजस्थान में मौजूदा सरकार के लिए सत्ता में लौटना हमेशा बहुत कठिन रहा है, इसलिए बीजेपी शायद वहां जीत जाएगी.
मुझे नहीं पता कि ये आकलन कितने सही हैं. लेकिन ज़मीनी स्तर पर पत्रकारों की रिपोर्ट्स और जनमत सर्वे द्वारा की गई भविष्यवाणियों को देखते हुए ऐसा लगता है कि यह पारंपरिक ज्ञान है.
जरूरी नहीं कि इसका ज्यादा मतलब हो. कई पत्रकारों ने पिछली बार उत्तर प्रदेश का दौरा किया था और रिपोर्ट की थी कि अखिलेश यादव जीत रहे हैं, जबकि सच यह है कि बीजेपी चुनावों में जीत हासिल करने के लिए तैयार थी. और अधिकांशतः सर्वेकर्ता यह भविष्यवाणी करने में विफल रहे थे कि ममता बनर्जी की टीएमसी पिछले विधानसभा चुनाव में पश्चिम बंगाल में भारी जीत हासिल करेगी.
सच तो यह है: जब भारतीय चुनावों की बात आती है, तो वास्तव में किसी को कुछ नहीं पता होता है. आश्चर्य आम बात है और पूर्वानुमान उन तरंगों से पलट सकते हैं जिन्हें पत्रकार और सर्वेकर्ता देखने में विफल रहते हैं.
हालांकि, यह कोई अजीब बात नहीं है. यहां वह चीज़ है जो मुझे सबसे अजीब लगती है.
उन लोगों से बात करें जो मध्य प्रदेश, छत्तीसगढ़ और तेलंगाना में कांग्रेस की जीत की भविष्यवाणी कर रहे हैं और उनसे पूछें कि उन्हें क्या लगता है कि 2024 के लोकसभा चुनाव के लिए इसका क्या मतलब है. आख़िरकार, बीजेपी मुख्यतः उत्तर भारतीय पार्टी है. तो अगर हिंदी पट्टी पर इसकी पकड़ कमजोर हो रही है, तो क्या इससे यह नहीं पता चलता कि अगले आम चुनाव में इसे कठिन लड़ाई का सामना करना पड़ सकता है?
अच्छा नहीं. यहां तक कि जो लोग यह घोषणा करते हैं कि विधानसभा चुनावों के इस दौर में बीजेपी अधिकांश राज्यों में हार जाएगी, वे भी इस बात से आश्वस्त हैं कि नरेंद्र मोदी एक और कार्यकाल के लिए वापस आएंगे.
और तो और, वे अब यह बताने के लिए भी बाध्य नहीं हैं कि वे इतने आश्वस्त क्यों हैं कि बीजेपी केंद्र में सत्ता में लौटेगी. उन्हें लगता है कि यह पहले से घोषित है.
मोदी की जीत की अनिवार्यता में इस विश्वास की क्या व्याख्या है? मैं कई कारणों के बारे में सोच सकता हूं.
राजनीति से ऊपर
अधिकतर ऐसा इसलिए है क्योंकि नरेंद्र मोदी को एक सामान्य राजनेता माना जाना बंद हो गया है. लोग उन्हें प्रकृति द्वारा शक्ति प्राप्त व्यक्ति के रूप में देखते हैं. चाहे कुछ भी गलत हो (नोटबंदी, चीनियों के साथ सीमा पर गतिरोध, कोविड महामारी के दौरान कुप्रबंधन, मुद्रास्फीति, बेरोजगारी आदि) मोदी पर कोई फर्क नहीं पड़ता.
उसकी असफलताएं दूसरों की गलती हैं. उनकी सफलताएं पूरी तरह से उनकी अपनी हैं. कुछ रहस्यमय तरीके से, ऐसा लगता है कि वह रोजमर्रा की राजनीति की आपाधापी से ऊपर उठ गए हैं. जवाहरलाल नेहरू के बाद (कम से कम 1960 के दशक तक) किसी भी भारतीय प्रधानमंत्री ने इतने लंबे समय तक शीर्ष पर इतने निर्विरोध शासन का आनंद नहीं उठाया है.
मोदी के पास वह संख्यात्मक समर्थन नहीं है जो नेहरू के पास था (वोट शेयर के मामले में) या भौगोलिक लोकप्रियता (बीजेपी अभी भी काफी हद तक एक उत्तर भारतीय पार्टी के रूप में लोकप्रिय है) लेकिन शुरुआती दिनों में नेहरू की तरह, मोदी को भी स्वीकार किया जाने लगा है. यहां तक कि इंदिरा गांधी, जो अपने चरम पर आज मोदी की तुलना में कहीं अधिक लोकप्रिय थीं, ने भी सत्ता का इतने लंबे समय तक आनंद नहीं लिया.
यह भी पढ़ें: पूजा पंडालों में बंगाली अगर मटन रोल खाते हैं तो उनके लिए अच्छा है, हिंदू धर्म का तालिबानीकरण बंद करें
मोदी के चिरस्थायी शासन की अनिवार्यता एक स्व-पूर्ण भविष्यवाणी बन गई है. क्योंकि बहुत से लोग सोचते हैं कि वह अजेय हैं, इसलिए वे उनके किसी भी विकल्प को गंभीरता से नहीं लेते हैं और हर विकल्प को यह कहकर खारिज कर देते हैं कि मोदी को कोई नहीं हरा सकता.
इसका आंशिक कारण यह है कि मोदी को समय से लाभ हुआ है. वे सभी जिन्होंने सोचा था कि पिछले आम चुनाव के दौरान बीजेपी संकट में थी, पुलवामा नरसंहार और बालाकोट हवाई हमले के बाद देशभक्ति की लहर में बह गए.
इस बार भी, सरकार द्वारा अपनी कोविड रणनीति में की गई गड़बड़ी की यादें धुंधली हो गई हैं और उसकी जगह एक प्रचार अभियान ने ले लिया है जो कोविड प्रबंधन को एक जीत के रूप में चित्रित करता है और हमारे टीकाकरण अभियान को गलत तरीके से प्रस्तुत करता है. (नहीं, अधिकांश भारतीयों को भारत में आविष्कृत वैक्सीन नहीं मिली. उन्हें ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी द्वारा विकसित एस्ट्राजेनेका शॉट मिला, जिसे भारत में एक नया नाम दिया गया).
जब महामारी अपने चरम पर थी, तो एक सर्वेक्षणकर्ता ने मुझसे कहा कि उसे संदेह है कि क्या सरकार इससे उबर पाएगी क्योंकि “लगभग हर घर ने एक परिवार के सदस्य या एक दोस्त को खो दिया है”. मैंने तब कहा था कि वह सार्वजनिक स्मृति की लंबाई को ज़्यादा आंक रहे थे. जब तक वोट डाले जाएंगे, तब तक महामारी किसी के दिमाग में नहीं होगी. विमुद्रीकरण के साथ भी लगभग यही हुआ: आम चुनाव आने तक शायद ही इसे याद किया गया.
‘मोदी अपराजेय हैं’
मोदी की अजेयता की स्वयं-स्थायी किंवदंती इस निर्विवाद तथ्य से भी उपजी है कि राज्य चुनावों में बीजेपी के खिलाफ वोट करने वाले लोग भी जब केंद्र में मोदी सरकार के लिए वोट करने की बात करते हैं तो उनका मन बदल जाता है. पिछले आम चुनाव से पहले, कांग्रेस ने मध्य प्रदेश और राजस्थान दोनों में जीत हासिल की थी. लेकिन जब लोकसभा चुनाव आए, तो उन्हीं लोगों ने, जिन्होंने बीजेपी के खिलाफ वोट किया था, अपना वोट बदल दिया और कहा कि वे केंद्र में मोदी को पसंद करते हैं.
इससे यह भी मदद मिलती है कि मोदी इस विचार को कायम रखने में सक्षम हैं कि उनका कोई विकल्प नहीं है. उनके पहले कार्यकाल में उन्हें राहुल गांधी की अनुभवहीनता, मीडिया द्वारा राहुल की लगातार आलोचना और चुनावी रणनीति बनाते समय कांग्रेस की रणनीतिक गलतियों से मदद मिली.
तब से बहुत कुछ बदल गया है: राहुल ने अपना काम ठीक से कर लिया है, इलेक्ट्रॉनिक मीडिया अभी भी वैसा ही करता है जैसा सरकार निर्देश देती है लेकिन वास्तव में अब कोई नहीं सुनता है, और कांग्रेस पहले की तुलना में कहीं अधिक केंद्रित है.
लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या यह पर्याप्त होगा. सभी सर्वेक्षणों से पता चलता है कि जब मतदाताओं से नरेंद्र मोदी और राहुल गांधी के बीच चयन करने के लिए कहा जाता है, तो बहुमत हमेशा राहुल के बजाय मोदी के पक्ष में जाता है. एक समय तो ऐसा लग रहा था कि अगर विपक्ष व्यक्तियों से हटकर एक एकजुट गुट के रूप में खड़ा हो जाए तो इस व्यक्तित्व प्रतियोगिता को टाला जा सकता है. मुझे यकीन नहीं है कि ऐसा हुआ है. हाल के महीनों में इंडिया ब्लॉक के विचार ने गति खो दी है और कई विपक्षी नेता एकजुट होकर बीजेपी का विरोध करने के बजाय कांग्रेस से लड़ना पसंद करते हैं, शायद इसलिए कि कांग्रेस एक आसान लक्ष्य है.
इनमें से कोई भी यह नहीं कह रहा है कि 2024 का आम चुनाव एक तय सौदा है. पारंपरिक ज्ञान अक्सर ग़लत होता है. मतदाताओं के पास राजनेताओं को आश्चर्यचकित करने का एक तरीका है. इंदिरा गांधी ने 1977 में चुनाव बुलाया क्योंकि उन्हें यकीन था कि वह जीत जाएंगी. अटल बिहारी वाजपेयी और लालकृष्ण आडवाणी की सोनिया गांधी की वोट जीतने की क्षमता के बारे में इतनी कम राय थी कि उन्होंने वास्तव में 2004 का चुनाव आगे बढ़ाया. प्रत्येक मामले में, मतदाताओं ने सरकारों से कहा कि वे उन्हें हल्के में न लें और सत्ताधारियों को बाहर कर दिया.
इसलिए अगले आम चुनाव में कुछ भी हो सकता है. लेकिन मुझे यह अजीब लगता है कि हम नरेंद्र मोदी को प्रकृति की एक ऐसी शक्ति के रूप में मानने लगे हैं, जो हार नहीं सकता. लेकिन, पारंपरिक ज्ञान इस विचार पर आधारित है कि भले ही बीजेपी को हराया जा सकता है, लेकिन मोदी अपराजेय हैं.
(वीर सांघवी प्रिंट और टेलीविजन पत्रकार और टॉक शो होस्ट हैं. उनका एक्स हैंडल @virsanghvi है. व्यक्त विचार निजी हैं)
(संपादन: ऋषभ राज)
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: इज़रायल और हमास को उनके कामों के आधार पर आंकें, न कि आपकी वफादारी के आधार पर