भारत विभाजन और नफरत के दलदल में और भी गहराई तक डूबता जा रहा है. कुछ सप्ताह पहले, मैंने अपने कॉलम में लिखा था कि चुनावी लाभ के लिए राजनीतिक दलों द्वारा फैलाई गई नफरत अब इतनी गहराई तक प्रवेश कर चुकी है कि कोई भी इसे रोक नहीं सकता है. इसे न तो प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी, न राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ, न किसी धर्म के कट्टरपंथी संगठन और साथ ही न वे प्रचारक भी, जो भारत को विभाजित करना चाहते हैं.
अफसोस की बात है कि सच्चाई यह है कि बहुत कम राजनेता सच में इसे रोकना चाहते हैं. वे अपने अल्पकालिक चुनावी लाभ के लिए समृद्ध और एकजुट भारत के दीर्घकालिक भविष्य का बलिदान करने के लिए तैयार हैं.
उदाहरण के लिए, यह स्पष्ट है कि दक्षिण दिल्ली के सांसद रमेश बिधूड़ी भारत में संसदीय कार्यवाही के इतिहास में सबसे खराब भाषण देने के बावजूद केवल हल्की-फुल्की प्रतिक्रिया देकर बच निकले हैं.
मुझे आपको यह याद दिलाने की जरूरत नहीं है कि बिधूड़ी ने क्या कहा था, जबकि बीजेपी सांसद रविशंकर प्रसाद और हर्षवर्धन उनके बगल में सराहना करते हुए मुस्कुरा रहे थे. आइए इसे दूसरे तरीके से देखें और वैश्विक समानताओं का उपयोग करें. चूंकि हम सभी ‘भारत लोकतंत्र की जननी है’ के विचार पर इतने बड़े हैं, तो विचार करें कि यदि किसी अन्य संसदीय लोकतंत्र में एक प्रतिनिधि ने इस तरह का व्यवहार किया होता तो क्या होता.
कल्पना कीजिए कि यूनाइटेड किंगडम में सत्तारूढ़ कंजर्वेटिव पार्टी के एक सांसद ने हाउस ऑफ कॉमन्स में खड़े होकर एक विपक्षी सांसद, जो अल्पसंख्यक समुदाय से हो, को दलाल कहा होता? और अगर उसने इसके बाद इतना भयानक सांप्रदायिक दुर्व्यवहार किया था कि मैं इसे यहां नहीं दोहराऊंगा, सिवाय इसके कि यह हमारे एन-शब्द के बराबर है.
अच्छी पत्रकारिता मायने रखती है, संकटकाल में तो और भी अधिक
दिप्रिंट आपके लिए ले कर आता है कहानियां जो आपको पढ़नी चाहिए, वो भी वहां से जहां वे हो रही हैं
हम इसे तभी जारी रख सकते हैं अगर आप हमारी रिपोर्टिंग, लेखन और तस्वीरों के लिए हमारा सहयोग करें.
या संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में सोचो. क्या कोई कांग्रेसी या सीनेटर सदन के किसी अन्य सदस्य का वर्णन करने के लिए एन-शब्द का उपयोग करके बच गया होगा?
लगता है आपको जवाब पता है.
और फिर भी बिधूड़ी को कुछ खास नहीं हुआ. लोकसभा अध्यक्ष ओम बिरला, जो अनियंत्रित व्यवहार के लिए सदस्यों को तुरंत निलंबित करने के लिए जाने जाते हैं, ने फैसला किया कि बिधूड़ी को केवल चेतावनी की जरूरत है. सांसद की टिप्पणी के खिलाफ हंगामा बढ़ने पर बीजेपी ने कारण बताओ नोटिस जारी किया लेकिन बिधूड़ी को इसका जवाब देने के लिए काफी समय दिया गया. और जब यदि ये कार्यवाही पूरी हो जाती है, तो मुझे काफी संदेह है कि उसे निष्कासित कर दिया जाएगा.
जहां तक हंसते हुए हर्षवर्धन और खिलखिला रहे रविशंकर प्रसाद का सवाल है, तो शायद बीजेपी यह मान रही है कि जब कुछ समय पहले उन्हें कैबिनेट से बाहर निकाल दिया गया था तो वे काफी अपमानित हुए थे, इसलिए अब कोई और कार्रवाई करने की जरूरत नहीं है.
यह भी पढ़ें: भारत में नफरत कंट्रोल से बाहर हो गई है, यहां तक कि मोदी, RSS भी इसे नहीं रोक सकते
यह फिर से वही मौसम है
बीजेपी नेतृत्व की ओर से बिधूड़ी की टिप्पणियों की निंदा करने या यहां तक कि उनसे दूरी बढ़ाने का भी कोई बयान नहीं आया है. किसी की माफी के सबसे करीब हमारे पास लोकसभा में रक्षामंत्री राजनाथ सिंह का एक बयान है जिसमें उन्होंने कहा कि “उन्होंने बिधूड़ी की सभी टिप्पणियां नहीं सुनी हैं, लेकिन अगर उन्होंने कुछ ऐसा कहा है जिससे उनकी (विपक्ष को) भावनाओं को ठेस पहुंची है तो मैं खेद व्यक्त करता हूं”.
और बस.
हम जानते हैं कि मोदी सरकार बिधूड़ी की टिप्पणियों की निंदा करने के लिए कुछ क्यों नहीं कर रही है – यह फिर से चुनावी मौसम है. उन्हें मध्यप्रदेश, राजस्थान और अन्य राज्यों में हिंदुत्व गुट को अपने पक्ष में वफादार रखने की जरूरत है. इससे यह भी स्पष्ट हो सकता है कि क्यों भोपाल की सांसद प्रज्ञा ठाकुर को नाथूराम गोडसे को एक बार फिर “देशभक्त” कहने से बच निकलने की अनुमति दी गई है. जब उन्होंने पिछले मौकों पर गोडसे की प्रशंसा की, तो उन्हें डांटा गया और PM ने कहा कि उनकी टिप्पणियों ने उन्हें कितना दुखी किया है.
हालांकि, इस बार नहीं. मध्यप्रदेश में विधानसभा चुनाव आने वाले हैं.
इससे अधिक खुलासा बीजेपी की ऑनलाइन आर्मी की प्रतिक्रिया से हो सकता है. जैसे ही अखबारों में कड़े संपादकीय के साथ बिधूड़ी की टिप्पणी पर हंगामा बढ़ा, सोशल मीडिया पर व्हाट्सएप मैसेज की बाढ़ आ गई. “सनातन धर्म पर [उदयनिधि] स्टालिन की टिप्पणियों के बारे में क्या?”
लगभग एक जैसे ट्वीट वाला यह ऑनलाइन अभियान संघ परिवार के लिए इस तरह का आयोजन करने वालों की भागीदारी के बिना शुरू नहीं किया जा सकता था. और इसलिए, यह स्पष्ट लगता है कि बीजेपी ने बिधूड़ी को दंडित करने के बजाय उनका पक्ष लेने का फैसला किया है.
यह भी पढ़ें: सीनियर स्टालिन को उदयनिधि से चुप रहने के लिए कहना चाहिए. हालांकि इस पर चल रहा विवाद पाखंड ही है
उदारवादियों को क्या समझना चाहिए
हम जो कुछ भी लिखते हैं वह हिंदुत्व ब्रिगेड के काम करने के तरीके को बदलने वाला नहीं है. और ऐसा क्यों होना चाहिए? दुखद सच्चाई यह है कि सांप्रदायिक नफरत देश का ध्रुवीकरण करती है, शासन की विफलताओं से ध्यान भटकाती है और चुनाव जीतती है.
लेकिन मुझे उम्मीद है कि बहुलवादी भारत में विश्वास करने वाले उदारवादी यह समझेंगे कि वे उन लोगों के हाथों में भी खेल रहे हैं जो धार्मिक विकर्षणों और विभाजनों पर ध्यान केंद्रित करना चाहते हैं.
जब मैंने सनातन धर्म पर अनावश्यक और अकारण हमले के लिए स्टालिन जूनियर की आलोचना की, तो मुझे नेक इरादे वाले उदारवादियों की आलोचना का सामना करना पड़ा. मेरा कहना यह था कि जबकि हम में से बहुत से लोग जानते हैं कि द्रविड़ आंदोलन सनातन धर्म को बहुत विशिष्ट तरीके से परिभाषित करता है – पदानुक्रम और जातिवाद के संदर्भ में – इस वाक्यांश को अब संघ परिवार द्वारा हिंदू धर्म के अर्थ में अपनाया गया है.
बीजेपी अच्छी तरह जानती है कि द्रविड़ पार्टियां क्या मानती हैं. जब उदयनिधि ने यह टिप्पणी की थी उस वक्त बीजेपी ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (AIDMK) के साथ गठबंधन में थी. स्पष्ट रूप से, उसे उन पार्टियों के साथ गठबंधन करने में कोई आपत्ति नहीं है जो सनातन धर्म के बारे में इस तरह की सोच रखते हैं. लेकिन बीजेपी पूरे INDIA गठबंधन को हिंदू विरोधी के रूप में चित्रित करने के लिए जूनियर स्टालिन की टिप्पणियों को तोड़-मरोड़ कर पेश करने के लिए तैयार थी.
बिल्कुल यही हुआ. जिस दिन मैंने अपना कॉलम लिखा, PM ने कहा कि INDIA गठबंधन सनातन धर्म को नष्ट करने पर तुला हुआ है.
हमले को टाला जा सकता था यदि युवा स्टालिन अपने लक्ष्यों के बारे में अधिक स्पष्ट होते और सनातन धर्म की तुलना मलेरिया, डेंगू, कोविड और अन्य बीमारियों से नहीं करते. उनके भाषण से खुद सुर्खियां बटोरने वाले स्टालिन जूनियर के अलावा किसी की मदद नहीं हुई और बीजेपी को मतदाताओं का और अधिक ध्रुवीकरण करने की अनुमति मिल गई.
किसी फर्जी धमकी को अपना ध्यान भटकने न दें
मुझे अब चिंता है कि खालिस्तान मुद्दे के साथ भी कुछ ऐसा ही हो सकता है. प्रवासी खालिस्तान समर्थक नेताओं से बड़ा भारत के सिखों का कोई दुश्मन नहीं है. भारत के सिखों को अलगाववादी आंदोलन में कोई दिलचस्पी नहीं है – 15 वर्षों में जब आतंकवाद ने पंजाब को तबाह कर दिया था, तब उन्हें बहुत कष्ट सहना पड़ा था.
लेकिन कनाडा के इस आरोप के बाद कि हम एक खालिस्तान समर्थक आतंकवादी की हत्या में शामिल थे, ब्रिटिश कोलंबिया में रहने वाले कुछ पागल सिखों के दिमाग में ‘खालिस्तान’ मृगतृष्णा से हटकर सुर्खियों का विषय बन गया है.
पंजाब में बीजेपी की कोई हिस्सेदारी नहीं है; यह एकमात्र उत्तर भारतीय राज्य है जो प्रधानमंत्री के करिश्मे से अछूता रहा है. हिंदू उत्पीड़न के अपने हास्यास्पद लेकिन दुखद रूप से प्रभावी दावों को जोड़ने के लिए एक फर्जी खालिस्तानी धमकी का निर्माण करके उसके पास खोने के लिए कुछ भी नहीं है.
इसलिए, जबकि हम कनाडाई PM जस्टिन ट्रूडो को यह बताने के लिए बाध्य हैं कि कहां उतरना है, आइए बीजेपी को यह दिखावा करने की अनुमति न दें कि खालिस्तान समर्थक नेता भारत के लिए किसी भी तरह का खतरा हैं. वह पहले भी एक बार ऐसा प्रयास कर चुकी है – 2020 के कृषि कानूनों के खिलाफ आंदोलन के दौरान – और दोबारा भी ऐसा कर सकती है.
इस सबमें एक सबक है. नफरत से विभाजित देश में, जो लोग बहुलवादी भारत में विश्वास करते हैं, उन्हें हमारी एकता पर जोर देना चाहिए, न कि हमारे मतभेदों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए. किसी भी धर्मनिरपेक्ष राजनेता को धर्म पर ध्यान केंद्रित नहीं करना चाहिए. उन्हें शासन पर ध्यान देना चाहिए.
सनातन धर्म पर अनावश्यक हमले शुरू करके या काल्पनिक खालिस्तान खतरा पैदा करके, उदारवादी उन लोगों द्वारा बिछाए गए जाल में फंस रहे हैं जो भारत का ध्रुवीकरण करेंगे.
(वीर सांघवी प्रिंट और टेलीविजन पत्रकार और एक टॉक शो होस्ट हैं. उनका एक्स हैंडल @virsanghvi है. व्यक्त विचार निजी हैं)
(संपादन: ऋषभ राज)
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: ट्रूडो भारत में हुए अपमान का बदला चुकाना चाह रहे हैं, लेकिन वह इसकी जगह भांगड़ा कर सकते हैं