झूठे राजनेता और प्रतियोगी ‘रेवड़ी’ राजनीति में उनकी बढ़ती मुश्किलें

प्रधानमंत्री मोदी ने 'रेवड़ी' की राजनीति पर हमला बोलकर सही मायने में शुरुआत की. यही उनकी विरासत हो सकती थी. लेकिन उन्होंने पार्टी के फायदे के लिए विपक्ष को रेवड़ी बांटने में मात देना शुरू कर दिया.

पंजाब में आप के द्वारा आयोजित एक रैली की तस्वीर/@ArvindKejriwal

राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (एनसीपी) से महाराष्ट्र के सहकारिता मंत्री बाबासाहेब पाटिल ने शुक्रवार को खुलकर बात की. लोगों के कर्ज माफी के पीछे की प्रवृत्ति पर बात करते हुए उन्होंने एक कथित कहानी साझा की. एक चुनाव के दौरान, एक नेता एक में गांव गया, और ग्रामीणों ने उसे कहा कि वे उसी को वोट देंगे जो उनके गांव में एक नदी लाएगा,

“ठीक है, हम आपको एक नदी भी देंगे,” नेता ने कहा. एनसीपी मंत्री ने फिर कहानी की नैतिक शिक्षा समझाई: “इसीलिए मैं कहता हूं कि लोगों को सोच-समझकर ही मांग करनी चाहिए…. हम (राजनीतिज्ञ) वादे इसलिए करते हैं क्योंकि हम चुनाव जीतना चाहते हैं, लेकिन इन सभी चीज़ों पर गंभीर सोच की ज़रूरत होती है.”

कितनी अच्छी रही है! किसी को यह कहना ही चाहिए था. पाटिल ने शायद यह कला अपने पार्टी प्रमुख अजित पवार से सीखी होगी. पिछले महीने बारिश से प्रभावित मराठवाड़ा क्षेत्र के दौरे के दौरान, जब एक किसान ने उनसे कर्ज माफी के बारे में पूछा, तो अजित गुस्सा हो गए. “उन्हेंं मुख्यमंत्री बना दो,” महाराष्ट्र के उपमुख्यमंत्री ने कहा ली. उन्हें उनकी सीधी और बेबाक टिप्पणियों के लिए जाना जाता है, जो अक्सर विवाद पैदा करती हैं.

2013 में, जब किसी एक व्यक्ति ने बांध से पानी छोड़ने की मांग के लिए भूख हड़ताल की थी, तब अजित ने कहा था, “लेकिन हम पानी कहां से लाएं? क्या पेशाब कर दें? और जब हमें पीने का पानी नहीं मिल रहा है, तब पेशाब भी आसानी से नहीं आ रहा.”

मराठवाड़ा में कर्ज माफी की मांग पर अजित का गुस्सा वित्त मंत्री के रूप में उनके वित्तीय दबाव से जुड़ा था. “हम लड़की बहिन योजना के तहत 45,000 करोड़ रुपये दे रहे हैं. हमने किसानों के लिए बिजली के बिल माफ कर दिए हैं। हम उन बिलों का भुगतान कर रहे हैं,” उन्होंने समझाने की कोशिश की.

आप अजित और पाटिल की बातें या उनके अंदाज़ पर सवाल उठा सकते हैं, लेकिन वे केवल तथ्य बताने या सच बोलने की कोशिश कर रहे थे. तथ्य यह है कि राजनेताओं के लिए झूठ बोलना और गुमराह करना आसान होता है.

अमेरिकी-जर्मन राजनीतिक विचारक हन्ना अरेंट अपनी किताब ऑन लाइंग एंड पॉलिटिक्स में कहती हैं: “झूठ अक्सर वास्तविकता की तुलना में कहीं अधिक विश्वसनीय और तर्कसंगत लगता है, क्योंकि झूठा व्यक्ति पहले से जानता है कि दर्शक क्या सुनना चाहते हैं या उम्मीद करते हैं. वह अपनी कहानी को सार्वजनिक उपयोग के लिए सावधानी से तैयार करता है ताकि वह विश्वसनीय लगे, जबकि वास्तविकता हमें अप्रत्याशित चीजों के साथ आमने-सामने लाती है, जिसके लिए हम तैयार नहीं होते.”

बिहार में बेरोजगारी का कभी न खत्म होने वाला मुद्दा

भारत के राजनेताओं के झूठों के बारे में एक जीवनकाल भी लिखने के लिए पर्याप्त नहीं है. इसलिए, इस कॉलम के उद्देश्य के लिए, मैं इसे सिर्फ चुनावी वादों और/या झूठों तक सीमित रखता हूं, शुरू करते हैं बिहार से, जो अगले महीने चुनाव में जाएगा. राष्ट्रीय जनता दल (RJD) के नेता तेजस्वी यादव ने हर परिवार को सरकारी नौकरी देने का वादा किया है. उन्होंने कहा कि सत्ता में आने के 20 दिनों के भीतर वह इस संबंध में कानून लाएंगे और 20 महीनों के भीतर इसे लागू करेंगे.

बिहार में 2.76 करोड़ परिवार हैं. राज्य में अनुमानित 26 लाख सरकारी कर्मचारी हैं.

इसका मतलब यह है कि अगर तेजस्वी मुख्यमंत्री बने, तो उन्हें 2.5 करोड़ नई सरकारी नौकरियां बनानी होंगी. यानी 20 महीनों में हर तीसरे मतदाता के लिए एक नौकरी. यह उस वादे से भी कठिन है जो प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने पूरे देश के लिए किया था—हर साल 2 करोड़ नौकरिया हम जानते हैं कि उस वादे का क्या हुआ.

बिहार में बेरोज़गारी बड़ी समस्या है. 3.16 करोड़ लोग सरकारी ई-श्रम पोर्टल पर नौकरियों की तलाश के लिए पंजीकरण करवा रहे हैं. इंडियन एक्सप्रेस की रिपोर्ट के अनुसार, बिहार के तृतीयक या सेवा क्षेत्र का कुल राज्य मूल्य में योगदान घटकर 61.2 प्रतिशत (2019-20) से 54.8 प्रतिशत (2024-25) हो गया है. बिहार में 2023-24 में 3,386 फैक्ट्रियां थीं—जो भारत की कुल फैक्ट्रियों का केवल 1.3 प्रतिशत है. बिहार में भारतीय उद्योग द्वारा नियोजित कुल कर्मचारियों में सिर्फ 1.17 लाख या 0.75 प्रतिशत ही थे.

तेजस्वी का वादा हालांकि निराशा भरा लगता है. बिहार में इतने नौकरियां 20 महीनों में बनाने की संसाधन और क्षमता दोनों ही नहीं हैं. नीतीश कुमार के नेतृत्व वाला राष्ट्रीय जनवादी गठबंधन (NDA) भी कुछ अलग नहीं कर रहा. सिर्फ एक चुनावी बोनस पर नजर डालें—मुख्यमंत्री महिला रोजगार योजना के तहत लगभग 1.1 करोड़ महिलाओं को 10,000 रुपये देने की घोषणा. अगर उनका व्यवसाय सफल होता है, तो सरकार इसे 2 लाख रुपये तक बढ़ाने का वादा कर रही है. जरा सोचिए.

अगर लक्षित लाभार्थियों में से केवल 50 लाख अपना व्यवसाय शुरू करें, तो राज्य उन्हें छह महीने में 1,000,000,000,000 रुपये (एक लाख करोड़) देगा—जो राज्य के 2025-26 के अनुमानित पूंजीगत व्यय 42,000 करोड़ से दोगुना से भी अधिक है. क्या बिहार के पास इतने संसाधन हैं? और यह सिर्फ कई चुनावी भत्तों में से एक है जो नीतीश कुमार सरकार ने घोषित किए हैं. NDA भी उतनी ही निराशाजनक स्थिति में नजर आता है.

हताश झूठ

तो क्या ये बिहार के राजनेता लोगों को गुमराह कर रहे हैं या झूठ बोल रहे हैं? बिल्कुल, वे ऐसा कर रहे हैं. जब कोई नेता ऐसा वादा करता है, यह पूरी तरह जानते हुए कि इसे पूरा नहीं किया जा सकता, तो इसे झूठ ही कहा जाना चाहिए. देखें अन्य राज्यों में क्या हो रहा है. 2022 के पंजाब विधानसभा चुनाव से पहले, आम आदमी पार्टी (AAP) ने महिलाओं को हर महीने 1,000 रुपये देने का वादा किया था. सत्ता में आने के साढ़े तीन साल बाद, भगवंत मान नेतृत्व वाली सरकार ने इसे पूरा नहीं किया.

कर्नाटक सरकार ने अपने पांच पूर्व-चुनावी वादे पूरे किए लेकिन अब विकास कार्यों के लिए धन की कमी की लगातार शिकायत कर रही है. महाराष्ट्र के उप मुख्यमंत्री की चुनाव से पहले की लुभावनी योजनाओं पर पैसे खर्च होने को लेकर नाराजगी अच्छी तरह से जानी जाती है. ऐसे ही किस्से सभी राज्यों से आ रहे हैं, जहां राजनेता और पार्टियां चुनावों में रेवड़ी बांटने की होड़ में लगी थी, खासकर 2023 के कर्नाटक विधानसभा चुनाव के बाद जब कांग्रेस ने अपनी ‘गारेंटी’ दी थी.

ये पहले से ही कई राज्यों में संसाधनों पर बड़ा बोझ बन रहे हैं. इसे स्थायी रूप से जारी नहीं रखा जा सकता. जैसा कि दिवंगत अजित सिंह ने मुझे बताया था, हर चुनाव में लोगों की अपेक्षाएं बढ़ती रहती हैं. “आप उन्हें (मतदाताओं) रोटी का वादा करते हैं और पूरा करते हैं, लेकिन यह अगले चुनाव के लिए पर्याप्त नहीं है. अगले चुनाव में वे मटन और चिकन मांगेंगे. आप उसे भी देंगे. लेकिन उसके बाद के चुनाव में वे आपसे कुछ और मांगेंगे. अपेक्षाएं लगातार बढ़ती रहेंगी. इसका कोई अंत नहीं है,” उन्होंने कहा.

क्या अजित सिंह यह मतदाताओं से कह सकते थे और उन्हें समझा सकते थे? बिल्कुल नहीं. पीएम मोदी, अपनी विशाल लोकप्रियता के साथ, ऐसा कर सकते थे. उन्होंने सचमुच सही तरीके से शुरुआत की और विपक्षी पार्टियों की ‘रेवड़ी’ राजनीति पर हमला किया था. यह उनका विरासत बन सकती थी. उन्होंने इसके बजाय अपनी पार्टी की सत्ता बचाने का विकल्प चुना और एक चुनाव के बाद दूसरे चुनाव में रेवड़ी बांटने में विपक्ष से आगे निकलने लगे.

प्रतिस्पर्धी रेवड़ी राजनीति मूल रूप से झूठ बोलने पर मजबूर करती है. क्योंकि हर पार्टी हर चुनाव में अपने विरोधी से आगे निकलने के लिए रेवड़ियां बढ़ाती रहेगी. यह उस स्तर तक पहुंच जाएगा जहां वादे बस पूरे नहीं किए जा सकते. आर्थिक रूप से पिछड़े बिहार में भत्तों की होड़ इसका परफेक्ट केस स्टडी है. इसका मतलब यह भी है कि हमारे राजनेताओं को धीरे-धीरे अनिवार्य रूप से झूठा बनाना पड़ेगा.

हालांकि, उन्हें डेविड ब्रॉमविच, येल विश्वविद्यालय के स्टर्लिंग प्रोफेसर, की बात सुननी चाहिए, जिन्होंने अरेंड्ट की किताब के परिचय में कहा है: “झूठा दर्शकों से एक कूद प्राप्त करता है; वह प्रदर्शनकर्ता है और पहल करता है. लोकतंत्र में राजनीतिक उद्देश्य से काम करने वाला झूठा…लोगों को वही बताएगा जो वे सुनना चाहते हैं. लेकिन लोकतंत्र में भी—और अरेंड्ट नाटकीय उलटफेर का आनंद लेती हैं—झूठा आखिरकार दर्शकों का हिस्सा बन जाता है. ‘जितने ज्यादा लोग उसने मनाया, उतना ही अधिक संभावना है कि वह अपने ही झूठों पर विश्वास करने लगे.’”

और यह केवल चुनाव और भत्तों तक ही सीमित नहीं है.

डीके सिंह दिप्रिंट के पॉलिटिकल एडिटर हैं. उनका एक्स हैंडल @dksingh73 है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.

(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें.)

यह भी पढ़ें: भारतीय राजनीति 2014 से पहले के दौर में लौट रही है, ब्रांड मोदी और भाजपा के लिए इसके क्या मायने हैं