scorecardresearch
Friday, 20 December, 2024
होमएजुकेशन'शिक्षित लोगों को ही वोट दें', कैसे एक वीडियो ने Unacademy के शिक्षक करण सांगवान की नौकरी छीन ली

‘शिक्षित लोगों को ही वोट दें’, कैसे एक वीडियो ने Unacademy के शिक्षक करण सांगवान की नौकरी छीन ली

अपने निजी यूट्यूब चैनल पर कथित तौर पर 3 आपराधिक कानून बिलों की आलोचना करते हुए एक वीडियो अपलोड करने के एक दिन बाद, Unacademy द्वारा 'आचार संहिता का उल्लंघन' करने के लिए करण सांगवान को बर्खास्त कर दिया गया.

Text Size:

पंचकुला: 13 अगस्त को, एडटेक प्लेटफॉर्म Unacademy में लॉ के शिक्षक 30 वर्षीय करण सांगवान की नींद सोशल मीडिया पर धमकियों और ट्रोलिंग के कारण खुली. कुछ दिनों बाद उन्हें एक और झटका लगा, जब कथित तौर पर उन्हें अपनी सफाई देने का मौका दिए बिना, पूर्व नियोक्ताओं ने बर्खास्त कर दिया.

सांगवान, जिन्होंने अनएकेडमी में लॉ के इच्छुक छात्रों और न्यायिक सेवाओं का अध्ययन करने वाले छात्रों को पढ़ाया था, ने दिप्रिंट को बताया, “मैं शॉक में था. मेरी दुनिया अचानक उलट-पुलट हो गयी थी. मैंने नौकरी खो दी थी, और सेंटर ऑफ़ अटेंशन बन चुका था.”

इस गुस्से का तात्कालिक कारण समझना कठिन नहीं था.

12 अगस्त को, कथित तौर पर उन्हें अपने नियोक्ताओं से उस दिन पोस्ट किए गए एक वीडियो के बारे में फोन आया था. अपने निजी यूट्यूब चैनल लीगल पाठशाला पर अपलोड किए गए उस वीडियो में, उन्होंने कथित तौर पर संसद के मानसून सत्र में केंद्र सरकार द्वारा पेश किए गए तीन नए आपराधिक कानून बिलों की आलोचना की थी, जो इस महीने की शुरुआत में संपन्न हुए थे – भारतीय न्याय संहिता विधेयक 2023, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता विधेयक, 2023, और भारतीय साक्ष्य संहिता 2023 – और अपने छात्रों को “एक शिक्षित व्यक्ति” को ही वोट करने के लिए कहा.

तीन प्रस्तावित कानून भारतीय दंड संहिता, 1860, आपराधिक प्रक्रिया संहिता, 1973 और भारतीय साक्ष्य अधिनियम, 1872 को प्रतिस्थापित करना चाहते हैं और इन्हें जांच के लिए गृह मामलों की एक स्थायी समिति को भेजा गया है.

सांगवान की बर्खास्तगी का कारण यह हो सकता था कि वीडियो में वह अपनी काली अनएकेडमी टी-शर्ट पहने हुए दिखाई दे रहे थे.

शिक्षक ने दिप्रिंट को बताया कि अपने नियोक्ता के अनुरोध पर, उन्होंने वीडियो हटा दिया. लेकिन तब तक, नुकसान हो चुका था – इसकी क्लिप सोशल मीडिया पर हैशटैग #BoycottUnacademy के साथ प्रसारित की गई थी. दिप्रिंट को यह वीडियो अभी भी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म एक्स (ट्विटर) पर मिला.

सांगवान ने दावा किया कि Unacademy ने 17 अगस्त को उनकी सेवाएं समाप्त करने से पहले, 13 अगस्त को उन्हें निलंबित कर दिया था.

उसी दिन, एडटेक प्लेटफॉर्म ने सोशल मीडिया पर “आचार संहिता का उल्लंघन” करने के लिए उनकी बर्खास्तगी की घोषणा की.

सह-संस्थापक रोमन सेन ने 17 अगस्त को एक्स पर एक पोस्ट में कहा, “हम जो कुछ भी करते हैं उसके केंद्र में हमारे शिक्षार्थी होते हैं.” यह स्पष्टीकरण तब आया जब मामला मीडिया का ध्यान खींचने लगा. “कक्षा व्यक्तिगत राय और विचार साझा करने की जगह नहीं है क्योंकि वे उन्हें गलत तरीके से प्रभावित करते हैं. वर्तमान स्थिति में, हम करण सांगवान से अलग होने के लिए मजबूर हैं क्योंकि वह आचार संहिता का उल्लंघन कर रहे थे.”

इस बीच, सांगवान ने कहा कि उन्हें इंस्टाग्राम और एक्स दोनों पर लगातार ट्रोलिंग – यहां तक कि धमकियां भी सहनी पड़ी रही हैं.

उनके आलोचकों में गायक सोनू निगम भी थे, जिन्होंने उनकी सेवाएं समाप्त करने के लिए Unacademy को धन्यवाद दिया.

एक अन्य सोशल मीडिया यूजर ने सांगवान पर निशाना साधते हुए Unacademy की तुलना मदरसे से कर दी.

सांगवान ने एक पाठ दिखाते हुए दिप्रिंट को बताया, जिसमें उन्हें ‘सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी)’ के खिलाफ एक बयान जारी करने के लिए अपनी नौकरी खोने पर बधाई दी गई थी – “लोग मुझे मैसेज करके मेरा असली नाम पूछ रहे हैं. वे कहते हैं कि मैं एक मुस्लिम हूं और हिंदू नाम रखता हूं. कई लोग मुझे गालियां दे रहे हैं. यह वास्तव में भयावह है.”

हैरान सांगवान ने अपने रिमलेस चश्मे को अपनी नाक के ऊपर करते हुए पूछा, “लेकिन मैंने किसी नेता, राजनेता या राजनीतिक दल का नाम कहां लिया है?”

दिप्रिंट ने कॉल और ईमेल के ज़रिए प्रतिक्रिया के लिए Unacademy से संपर्क किया, लेकिन इस रिपोर्ट के प्रकाशित होने तक कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली. प्रतिक्रिया मिलते ही लेख को अपडेट कर दिया जाएगा.


यह भी पढ़ें: गुजरात-राजस्थान सरकार में क्या समानता है? दोनों पर यूनिवर्सिटी में ‘लोकतंत्र’ को कमजोर करने का लगा आरोप


वीडियो और उसके बाद

पहली बार 2015 में एक यूट्यूब चैनल के रूप में स्थापित, Unacademy आज अपनी वेबसाइट के अनुसार 50 मिलियन उपयोगकर्ताओं का दावा करता है, और खुद को “भारत का सबसे बड़ा शिक्षण ऐप” कहता है.

यह सभी प्रकार की प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए पाठ्यक्रम प्रदान करता है – सिविल सेवाओं के लिए प्रतिष्ठित संघ लोक सेवा आयोग परीक्षाओं से लेकर, लॉ और इंजीनियरिंग के लिए संयुक्त प्रवेश परीक्षा, यहां तक कि कक्षा 12 परीक्षाओं तक – और यह सदस्यता मॉडल पर आधारित है जिसके लिए छात्रों को भुगतान करना पड़ता है.

अपने विवादास्पद वीडियो में, सांगवान को कथित तौर पर यह दावा करते हुए सुना गया है कि तीन नए प्रस्तावित आपराधिक कानून मौजूदा कानूनों के लगभग समान थे जिन्हें वे बदलना चाह रहे थे.

हिमाचल प्रदेश नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी, शिमला से कानून स्नातक सांगवान ने कथित तौर पर वायरल वीडियो क्लिप में अपने छात्रों से कहा, “यहां तक कि मुझे भी नहीं पता कि हंसू या रोऊं क्योंकि मेरे पास भी बहुत केस, कानून और नोट्स हैं जो मैंने तैयार किए हैं. यह हर किसी के लिए कठिन काम है. आपके पास भी नौकरी है. लेकिन एक बात का ध्यान रखें. अगली बार, किसी ऐसे व्यक्ति को वोट दें जो पढ़ा-लिखा हो ताकि आपको दोबारा इस [परीक्षा] से न गुजरना पड़े.”

“किसी ऐसे व्यक्ति को चुनें जो शिक्षित हो और जो चीजों को समझता हो”, कथित वीडियो में उन्हें यह कहते हुए सुना जा सकता है, “किसी ऐसे व्यक्ति को न चुनें जो केवल नाम बदलना जानता हो. अच्छा चुनें.”

जल्द ही, विवाद ने राजनीतिक मोड़ ले लिया, दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और राज्यसभा सांसद और शिवसेना (उद्धव बालासाहेब ठाकरे) के उपनेता प्रियंका चतुर्वेदी जैसे विपक्षी नेताओं ने उन्हें नौकरी से निकालने के एडटेक कंपनी के फैसले की आलोचना की.

17 अगस्त को, केजरीवाल ने पूछा कि क्या शिक्षित लोगों को सत्ता में लाने के लिए कहना अपराध है, उन्होंने एक ट्वीट में कहा, “अनपढ़ जन प्रतिनिधि कभी भी 21वीं सदी के आधुनिक भारत का निर्माण नहीं कर सकते”.

इस बीच, चतुर्वेदी को आश्चर्य हुआ कि उनके विचारों को “पक्षपातपूर्ण राय” के रूप में कैसे गिना जाता है.

उन्होंने एक्स पर लिखा, “क्या यह राय युवा दिमागों पर सकारात्मक प्रभाव नहीं डालती है? शर्म की बात है अगर केवल इस विचार को व्यक्त करने से Unacademy किसी की नौकरी छीन लेता है.

उन्होंने दिप्रिंट को बताया, सांगवान का कहना है कि वह अब भी अपनी बात पर कायम हैं. “मैंने भारतीय साक्ष्य विधेयक 2023 (वह कानून जो भारतीय साक्ष्य अधिनियम को बदलने का प्रयास करता है) पढ़ा है. यह मामूली बदलावों के साथ लगभग वैसा ही है (भारतीय साक्ष्य अधिनियम जैसा). लेकिन स्वीकार किया कि उन्हें अभी भी अन्य दो कानूनों का पूरी तरह से अध्ययन करना बाकी है.

Unacademy पर उनकी प्रोफ़ाइल के अनुसार, सांगवान के 15,000 छात्र अनुयायी हैं. शनिवार को, उन्होंने दावा किया कि उनकी प्रोफ़ाइल हटा दी गई है, हालांकि दिप्रिंट अभी भी उस तक पहुंच सकता है.

दिलचस्प बात यह है कि प्रोफेसर हमेशा Unacademy के साथ नहीं थे. 2013 में, उन्होंने अपना यूट्यूब चैनल लीगल पाठशाला लॉन्च किया. उनका कहना है कि 2018 तक, चैनल ने ऑनलाइन लोकप्रियता हासिल करना शुरू कर दिया, छात्रों ने ऑनलाइन कक्षाओं के लिए भुगतान करना भी शुरू कर दिया.

सांगवान का कहना है कि यह उनके चैनल की बढ़ती उपस्थिति थी जिसने Unacademy का ध्यान आकर्षित किया और 2021 में, उन्हें एक ईमेल मिला जिसमें पूछा गया कि क्या वह उनके साथ जुड़ना चाहते हैं.

मेरी बात नहीं सुनी गई

वह याद करते हैं कि एक सैन्य परिवार में पले-बढ़े होने के कारण एक जगह से दूसरी जगह आना-जाना हमेशा सांगवान के जीवन का हिस्सा था. परिणामस्वरूप, वह पंजाब, जम्मू और कश्मीर और पश्चिम बंगाल सहित विभिन्न राज्यों में रहे.

इन सबके बीच, सांगवान का दावा है कि उन्होंने शिक्षा को बदलाव के लिए एक शक्तिशाली उपकरण के रूप में देखा. लेकिन उनके लिए इसका मतलब सिर्फ डिग्री नहीं था. उन्होंने दिप्रिंट को बताया, “शिक्षा सामाजिक पालन-पोषण और नैतिकता के बारे में है.”

वह कहते हैं, जैसे ही उनकी बर्खास्तगी की खबर फैली, न केवल उनके छात्रों बल्कि उनके माता-पिता की ओर से भी संदेश आने लगे. एक संदेश, जो उन्होंने दिप्रिंट को दिखाया, उसमें लिखा था: “मत जाओ, सर. आपने कुछ गलत नहीं कहा. मैंने Unacademy की सदस्यता ली और केवल आपके द्वारा पढ़ाने के लिए अतिरिक्त भुगतान किया.”

एक छात्र ने दिप्रिंट को बताया कि कैसे सांगवान उनके साथ जुड़ने की कोशिश करते थे – ‘हाउज़ द जोश’, वह अपने अनदेखे छात्रों से पूछते थे, छात्र ने 2016 की फिल्म उरी: द सर्जिकल स्ट्राइक से एक प्रसिद्ध पंक्ति उधार लेते हुए कहा.

एक छात्र ने नाम न छापने की शर्त पर दिप्रिंट को बताया, “वह हमें पूरी तरह से शामिल करते थे और यह सुनिश्चित करते थे कि वह जो पढ़ाते हैं वह हम समझ सकें. अक्सर मेरे पिता, जो एक वकील भी हैं, उनके पाठों को सुनते थे और बाद में उनके शिक्षण कौशल और ज्ञान की सराहना करते थे.”

लेकिन उन्होंने कथित वीडियो में जो कहा उससे हर कोई सहमत नहीं है.

एडटेक प्लेटफॉर्म स्टडीआईक्यू एजुकेशन के एक शिक्षक का मानना है कि सांगवान को अपने शब्दों का चयन अधिक सावधानी से करना चाहिए था. स्टडीआईक्यू एजुकेशन यूपीएससी और न्यायिक सेवाओं जैसी प्रतिस्पर्धी सरकारी परीक्षाओं के लिए प्रशिक्षण प्रदान करने वाला एक ऑनलाइन शिक्षण मंच है.

नाम न छापने की शर्त पर शिक्षक ने कहा, “हमें तटस्थता बनाए रखने की जरूरत है.” “विश्वविद्यालय और प्रतियोगी परीक्षाओं के लिए पढ़ाने वाले मंच के बीच अंतर है. हमें संतुलन और सावधानीपूर्वक विचार करने की आवश्यकता है.”

हालांकि, सांगवान का कहना है कि उन्हें अपने कहे पर कोई पछतावा नहीं है.

उन्होंने आरोप लगाया, “अनएकेडेमी ने मुझे एक ईमेल भेजा. उन्होंने मेरा स्पष्टीकरण सुनने की परवाह नहीं की. उन्होंने सोशल मीडिया पर कुछ ऐसा देखा जो उनके ब्रांड को प्रभावित कर रहा था और उन्होंने मुझे टर्मिनेशन लेटर भेज दिया. मैंने प्रबंधन से बात करने की कोशिश की लेकिन बैक ऑफिस ने कॉल कनेक्ट नहीं किया. मुझे अपमानित महसूस हुआ.”

उन्होंने कहा, उन्होंने दावा किया कि इस घटना ने उनके सामने इंटरनेट का काला पक्ष भी उजागर कर दिया. “सबसे लंबे समय तक, मैंने इंटरनेट का अच्छा पक्ष देखा है जिसने मुझे छात्रों को पढ़ाने, ज्ञान प्रदान करने और जनता तक पहुंचने की अनुमति दी. अब, मैं कुछ ऐसा देख रहा हूं जिससे जितना मैंने कभी सोचा था उससे कहीं ज्यादा नुकसान हुआ है.”

फिर भी, उन्होंने ऐसा करने के लिए अपने यूट्यूब चैनल लीगल पाठशाला – जो अब करण सांगवान के नाम से जाना जाता है – का उपयोग करके अपने छात्रों को पढ़ाना जारी रखने की योजना बनाई है.

उन्होंने कहा, “मेरे छात्रों ने Unacademy में लॉ पढ़ने के लिए भुगतान किया लेकिन अब मुझे बर्खास्त कर दिया गया है. मैं इन छात्रों को अपने YouTube चैनल पर निःशुल्क पढ़ाऊंगा. मैं उनका भविष्य दांव पर नहीं लगा सकता, भले ही मेरा भविष्य अनिश्चितता के दायरे में ही क्यों न हो.”

(संपादन: अलमिना खातून)

(इस ख़बर को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)


यह भी पढ़ें: ‘जल्दबाजी में स्वीकार किया इस्तीफा’ — अशोका का अर्थशास्त्र विभाग सब्यसाची दास को वापस चाहता है


 

share & View comments