नई दिल्ली: भारत के जाने-माने उर्दू अखबारों में से एक सियासत ने अपने इस हफ्ते के संपादकीय में लिखा कि सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) 22 जनवरी को अयोध्या के राम मंदिर में मूर्ति की प्रतिष्ठा को लेकर “हिंदू भावनाओं को प्रभावित” कर रही है.
11 जनवरी के संपादकीय में सियासत ने कहा कि बीजेपी यह सुझाव देकर ऐसा कर रही है कि जो विपक्षी नेता समारोह में शामिल नहीं हो रहे हैं उन्हें “नुकसान हो सकता है”. इस प्रकार, भाजपा इसका उपयोग विपक्ष के खिलाफ “राजनीतिक धमकियां” देने के लिए कर रही है.
कांग्रेस ने इस हफ्ते की शुरुआत में घोषणा की थी कि उसके नेता सोनिया गांधी, मल्लिकार्जुन खरगे और अधीर रंजन चौधरी निमंत्रण के बावजूद समारोह में शामिल नहीं होंगे. इस बीच, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) ने घोषणा की कि उसका कोई भी नेता इस कार्यक्रम में शामिल नहीं होगा.
बीजेपी ने इन फैसलों को “राम विरोधी” बताया है.
संपादकीय में कहा गया है, “सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर राम मंदिर के निर्माण के लिए स्थापित ट्रस्ट (श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र) को इस मामले को जिम्मेदारी से संभालने की ज़रूरत है.” संपादकीय में कहा गया है कि किसी को भी, यहां तक कि सत्तारूढ़ दल को भी “राजनीतिक लाभ के लिए धार्मिक मामलों का शोषण करने से, विशेषकर मंदिरों के मामले में” दूर हो जाना चाहिए.
लेकिन यह अकेला विषय नहीं था जिसे इस हफ्ते इतनी कवरेज मिली. बिलकिस बानो सामूहिक बलात्कार मामले में गुजरात सरकार द्वारा 11 दोषियों की सज़ा को खारिज करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले को भी प्रमुखता से दिखाया गया था, संपादकीय में फैसले का स्वागत किया गया और इसे “न्याय” कहा गया.
अन्य मुद्दों में मालदीव के कुछ मंत्रियों की भारत और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का अपमान करने वाली टिप्पणियों के साथ-साथ इस साल आम चुनाव के मद्देनज़र विपक्षी INDIA गुट में चल रही हलचल शामिल है.
दिप्रिंट आपके लिए इस हफ्ते उर्दू प्रेस में सुर्खियां बटोरने वाली सभी खबरों का एक राउंड-अप लेकर आया है.
यह भी पढ़ें: ‘स्कूल में नफ़रत का बाजार’, उर्दू प्रेस ने मुज़फ़्फ़रनगर थप्पड़ कांड की कड़ी निंदा की
बिलकिस बानो मामला
8 जनवरी को, जस्टिस बी.वी. नागरत्ना और उज्जल भुइयां की खंडपीठ ने बिलकिस बानो सामूहिक बलात्कार के 11 दोषियों की सज़ा माफ करने के गुजरात सरकार के अगस्त 2022 के फैसले को “विवेकाधीन शक्ति का दुरुपयोग” बताया. कड़े फैसले में अदालत ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि सरकार दोषियों के साथ मिलकर काम कर रही है.
अदालत ने राज्य सरकार को दोषियों के माफी आवेदनों पर फैसले लेने की अनुमति देने के अपने मई 2022 के आदेश को भी गलत ठहराया, यहां तक कि इसे “अजीब” भी कहा.
सभी तीन प्रमुख उर्दू अखबारों — इंकलाब, सियासत और रोजनामा राष्ट्रीय सहारा — ने अदालत के फैसले को एक सकारात्मक विकास के रूप में खारिज कर दिया.
फैसले का स्वागत करते हुए 10 जनवरी को इंकलाब के एक संपादकीय में कहा गया कि यह फैसला “न्यायपालिका की प्रतिष्ठा को बढ़ाएगा”. संपादकीय में लिखा गया कि “लोकतांत्रिक देश में न्यायपालिका यह निर्धारित नहीं करती कि कौन दोषी है और कौन न्याय मांग रहा है. इसके बजाय, यह देखता है कि अपराध क्या है और उचित सज़ा क्या होनी चाहिए.” इसमें कहा गया कि “हालांकि, हाल के वर्षों में कई अदालती फैसलों ने कानूनी विशेषज्ञों और नागरिक समाज के सदस्यों को असंतुष्ट कर दिया है, वहीं कुछ फैसले ऐसे भी हुए हैं जिन्होंने अदालत की प्रतिष्ठा को बढ़ाया है. बिलकिस बानो मामले में दी गई छूट को रद्द करने और दोषियों को वापस सलाखों के पीछे भेजने का सुप्रीम कोर्ट का फैसला इन्हीं में से एक है.
9 जनवरी को अपने संपादकीय में इंकलाब ने बताया कि क्यों, उसकी राय में लोगों को पूरा फैसला पढ़ना चाहिए. इसमें कहा गया है कि यह मामला यह संदेश देता है कि कैसे बिलकिस जैसा एक सामान्य व्यक्ति भी गुजरात दंगों के अन्य पीड़ितों को उनकी कानूनी लड़ाई में साहस और सांत्वना दे सकता है.
संपादकीय में कहा गया है, “आरोपियों के रिहा होने के बाद कोर्ट को लगा होगा कि वह ऐसे समय में लौट आई है, जब न्याय उसके लिए असंभव था. जब दोषियों की सज़ा कम कर दी गई और उन्हें रिहा कर दिया गया, तो बिलकिस को लगा होगा कि उन्हें जो न्याय मिला था (जब मामले की सुनवाई महाराष्ट्र में हुई थी) उनसे छीन लिया गया है…लेकिन अब जब सुप्रीम कोर्ट ने सज़ा बहाल कर दी है और बिलकिस का कहना है कि उन्हें ऐसा लग रहा है कि पहाड़ के आकार का पत्थर उनके सीने से हटा दिया गया हो.”
संपादकीय में कहा गया है कि बिलकिस ने स्वीकार किया है कि उनके पीछे खड़े हज़ारों लोगों की ताकत ही उनके साहस का कारण थी. संपादकीय में कहा गया, साहस और कर्तव्य के ऐसे सभी काम पर ध्यान दिया जाना चाहिए और उनकी तारीफ़ की जानी चाहिए.
9 जनवरी को अपने संपादकीय में सहारा ने एक साथ दो मुद्दों पर बात की — मालदीव के साथ राजनयिक विवाद और बिलकिस बानो मामला. संपादकीय में कहा गया है कि भारत में मौजूदा परिस्थितियों को देखते हुए यह सोचना स्वाभाविक है कि क्या देश बदल रहा है, लेकिन सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने एक बार फिर न्यायपालिका में भरोसा कायम किया है.
संपादकीय में कहा गया है कि सुप्रीम कोर्ट ने यह स्पष्ट कर दिया था कि यह महाराष्ट्र सरकार थी — जिसे फैसला लेने का हक था क्योंकि वहां मुकदमा हुआ था न कि गुजरात सरकार.
संपादकीय में कहा गया कि “अदालत ने (अपने फैसले में) उल्लेख किया कि जब सज़ा (इस मामले में) की बात आती है तो गुजरात सरकार के पास नरमी बरतने का कोई अधिकार नहीं है. सुप्रीम कोर्ट ने 11 दोषियों की रिहाई खारिज कर दी और उन्हें दो सप्ताह के भीतर जेल में लौटने का निर्देश दिया. सुप्रीम कोर्ट का फैसला कुछ उम्मीद जगाता है. (वरिष्ठ वकील) इंदिरा जयसिंह ने फैसले को “ऐतिहासिक” बताया है. फैसला विश्वास दिलाएगा कि बिना सोचे-समझे अपराध करने वालों को कानून पकड़ सकता है और इस भरोसे को फिर से कायम करने में मदद करेगा कि इस देश में कानून और न्यायपालिका है जो नेताओं के नियंत्रण में नहीं है.”
9 जनवरी को अपने संपादकीय में सियासत ने कहा कि राज्य सरकारों और राजनीतिक दलों को अपने लाभ के लिए और “अपराधियों को मुक्त करने” के लिए कानूनों का दुरुपयोग करने से बचना चाहिए.
इसमें कहा गया है, “सांप्रदायिक मानसिकता वाले अधिकारी और जिन्होंने बिलकिस बानो मामले की गंभीरता का आकलन किए बिना अपने राजनीतिक आकाओं को खुश करने के लिए (दोषियों की सजा माफ करने में) भूमिका निभाई, वे भी समान रूप से जिम्मेदार हैं.” जहां तक गुजरात सरकार का सवाल है तो उसे अपनी गलती स्वीकार करनी चाहिए और बिलकिस बानो से माफी मांगनी चाहिए.
यह भी पढ़ें: विपक्ष के ‘INDIA’ गठबंधन से BJP ‘बौखलाई’: उर्दू प्रेस ‘इंडिया बनाम भारत’ विवाद पर विचार कर रही है
INDIA गुट
12 जनवरी को इंकलाब ने लिखा कि 14 जनवरी को मणिपुर में शुरू होने वाली कांग्रेस की भारत जोड़ो न्याय यात्रा से INDIA गुट की छोटी पार्टियों को कैसे फायदा होगा. इसमें कहा गया है कि कांग्रेस आगामी चुनाव में क्षेत्रीय दलों की सीट-बंटवारे की मांगों को पूरा करने के लिए तैयार है, जो गठबंधन के प्रति पार्टी की प्रतिबद्धता को दर्शाता है. अखबार ने कहा कि पार्टी एक समय अडिग थी और बलिदान देने के लिए तैयार नहीं थी, लेकिन अब बदलाव दिखाई दे रहे हैं.
सियासत ने अपने 10 जनवरी के संपादकीय में INDIA गठबंधन में सीट-बंटवारे के बारे में भी बात की, विशेष रूप से मजबूत क्षेत्रीय दलों वाले राज्यों में कांग्रेस की दुविधा पर प्रकाश डाला. इसके अनुसार, कांग्रेस को उत्तर प्रदेश, बिहार, झारखंड और पश्चिम बंगाल जैसे राज्यों में सीट-बंटवारे पर सहमति बनाने में कठिनाई होगी.
इसमें कहा गया है कि झारखंड को छोड़कर, जहां कांग्रेस की महत्वपूर्ण उपस्थिति है, पार्टी को मजबूत क्षेत्रीय दलों से मुकाबला करने की चुनौती का सामना करना पड़ेगा. यहां तक कि बिहार जैसे राज्यों में भी, जहां पार्टी जनता दल (यूनाइटेड) और राष्ट्रीय जनता दल (आरजेडी) के साथ सत्तारूढ़ महागठबंधन गठबंधन का हिस्सा है, पार्टी छोटी और कमज़ोर भागीदार है.
ऐसी स्थिति को देखते हुए कांग्रेस को अपनी ऊर्जा मध्य प्रदेश, राजस्थान, गुजरात और छत्तीसगढ़ जैसे राज्यों पर केंद्रित करनी चाहिए, जहां वह सीधे तौर पर बीजेपी से मुकाबला कर सकती है.
8 जनवरी को अपने संपादकीय में राष्ट्रीय सहारा ने कहा कि आम चुनाव नजदीक आने के साथ, विपक्षी नेताओं को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) जैसी संघीय एजेंसियों की जांच का सामना करना पड़ रहा है. इसके संपादकीय में कहा गया है कि ऐसे नेताओं के खिलाफ भ्रष्टाचार और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप उनकी सार्वजनिक छवि को खराब कर रहे हैं, जिसके परिणामस्वरूप उन्हें चुनाव में नुकसान उठाना पड़ सकता है.
6 जनवरी को अपने संपादकीय में सियासत ने कांग्रेस की भारत जोड़ो न्याय यात्रा के संभावित राजनीतिक प्रभाव के बारे में लिखा. संपादकीय में कहा गया है कि कांग्रेस को केवल इस यात्रा पर निर्भर नहीं रहना चाहिए. इसके बजाय, पार्टी को क्षेत्रीय स्तर पर “उत्साह” दिखाना चाहिए, खासकर उन राज्यों में जहां इसकी अभी भी मजबूत उपस्थिति है, जैसे कि मध्य प्रदेश, राजस्थान, छत्तीसगढ़, गुजरात और महाराष्ट्र.
इसने लिखा, “इन राज्यों के लिए एक रणनीति बनाना ज़रूरी है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि भाजपा कम से कम सीटें जीते जबकि कांग्रेस को अधिकतम सफलता मिले. प्रत्येक नेता को इस प्रयास में सक्रिय रूप से भाग लेने की ज़रूरत है.”
मालदीव
मालदीव के तीन मंत्रियों द्वारा भारत और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर हमला करने वाली टिप्पणियों से पिछले वीकेंड सोशल मीडिया पर कुछ नाराज़गी हुई और मालदीव के राष्ट्रपति मोहम्मद मुइज्जू ने मंत्रियों को निलंबित कर दिया.
9 जनवरी को अपने संपादकीय में सहारा ने लिखा कि जब से अक्टूबर में मुइज्जू को मालदीव का राष्ट्रपति चुना गया, देश का रुख ‘India First’ से बदलकर ‘India Out’ हो गया है — देश में भारत के प्रभाव के खिलाफ एक अभियान का ज़िक्र करते हुए जिससे कि मुइज्जू ने राष्ट्रपति चुनावों में जीत हासिल की.
संपादकीय में आगे कहा गया, मुइज्जू से उम्मीद की जा रही थी कि वह अपने चुनाव के तुरंत बाद भारत का दौरा करेंगे, लेकिन इसके बजाय वह तुर्की चले गए.
संपादकीय में मुइज्जू की पिछले हफ्ते चीन की राजकीय यात्रा का ज़िक्र करते हुए पूछा गया, “क्या यह महज़ संयोग है कि उनके मंत्रियों ने मोदी के चीन जाने से पांच दिन पहले उनके बारे में ऐसे बयान दिए” जहां उन्होंने कई द्विपक्षीय समझौतों पर हस्ताक्षर किए.
इसमें निष्कर्ष निकाला गया, “मालदीव इस विवाद को झेलने में सक्षम नहीं होगा क्योंकि यह एक पर्यटक-आधारित अर्थव्यवस्था है और इसके ज्यादातर टूरिस्ट भारत से आते हैं.”
(संपादन : फाल्गुनी शर्मा)
(उर्दूस्कोप को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: ‘विश्वास का माहौल बहाल हो गया है’ — कश्मीर में स्वतंत्रता दिवस समारोह की उर्दू प्रेस ने की सराहना