हर बार जब प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी देश को संबोधित करते हैं, तो उसे एक तरह के डर और आशंका के साथ देखा जाता है. 8 नवंबर 2016 को रात 8 बजे अचानक नोटबंदी की घोषणा से लेकर, जब 1000 और 500 रुपये के नोट सिर्फ चार घंटे के नोटिस पर अमान्य कर दिए गए, और 24 मार्च 2020 को देशव्यापी कोविड लॉकडाउन की घोषणा तक, जिसने सार्वजनिक परिवहन रोक दिया और प्रवासी मजदूरों के पैदल बड़े पैमाने पर पलायन को जन्म दिया, मोदी के टेलीविजन संबोधन अक्सर डर, चिंता और घबराहट पैदा करते हैं.
लेकिन पिछले शनिवार को मोदी एक अलग ही मूड में दिखे. उन्होंने भारत के सार्वजनिक प्रसारक दूरदर्शन, जो टैक्सपेयर्स के पैसे से चलता है, के मंच का इस्तेमाल किया और एक बेहद पक्षपातपूर्ण भाषण दिया. उन्होंने संवैधानिक पद की मर्यादा और संयम छोड़कर विपक्ष पर तीखा, आक्रामक और बदले की भावना वाला हमला किया.
वेस्ट बंगाल और तमिलनाडु विधानसभा चुनाव के प्रचार के दौरान दूरदर्शन पर दिया गया उनका यह आक्रामक भाषण आदर्श आचार संहिता का गंभीर उल्लंघन था. लेकिन अत्यधिक आत्मविश्वासी मोदी किसी भी सीमा को नहीं मानते. वे संवैधानिक मर्यादा या नैतिक जिम्मेदारी का पालन नहीं करते. वे एक निरंकुश शासक की तरह व्यवहार करते हैं, लोकतांत्रिक संस्थाओं पर दबाव डालते हैं, कार्यपालिका की ताकत का खुला दुरुपयोग करते हैं, जनता से उपहासपूर्ण और तिरस्कार भरे लहजे में बात करते हैं, और चुनाव जीतने के लिए हर संभव तरीका अपनाते हैं.
सत्ता की भूख कहना भी कम होगा. मोदी को सत्ता की ऐसी लालसा है जो कई बार असामान्य और असंतुलित लगती है. हैरानी की बात यह है कि उन्होंने संसद के पिछले विशेष सत्र में महिलाओं के आरक्षण बिल के संशोधनों की हार को “भ्रूण हत्या” कहा. यह शब्द न केवल अनुचित है, बल्कि बेहद आपत्तिजनक भी है. यह महिलाओं के दर्द और ट्रॉमा का राजनीतिक फायदा उठाने जैसा है.
संसद में जो हार हुई वह महिलाओं के आरक्षण बिल की नहीं थी. वह बिल पहले ही 2023 में सभी पार्टियों की सर्वसम्मति से पास हो चुका था और अब कानून बन चुका है. महिलाओं का आरक्षण अब देश का कानून है. असल में जिन संशोधनों को खारिज किया गया, वे उस बिल से जुड़े थे जिन्हें एक विवादित परिसीमन योजना से जोड़ा गया था, जिसमें संसद की सीटें बढ़ाकर 850 करने की बात थी और 2011 की जनगणना को आधार बनाया गया था, जबकि नई जनगणना पहले ही शुरू हो चुकी है.
मोदी सरकार महिलाओं के आरक्षण बिल को ढाल बनाकर एक विवादित परिसीमन योजना लाना चाहती थी और एक झटके में तमिलनाडु और पश्चिम बंगाल जैसे विपक्ष शासित राज्यों की लोकसभा सीटें कम करना चाहती थी. साथ ही उत्तर प्रदेश और बिहार जैसे उत्तरी राज्यों की सीटें बहुत बढ़ाई जातीं. संसद के विशेष सत्र में इन संशोधनों को जबरदस्ती पास कराने की कोशिश मोदी और गृह मंत्री अमित शाह की खुली सत्ता की भूख थी. लेकिन इसे रोक दिया गया.
मोदी का फर्जी नारी शक्ति दावा
प्रधानमंत्री अब “नारी शक्ति” और महिलाओं के सशक्तिकरण के प्रचारक बन रहे हैं. अगर मोदी सच में महिलाओं की भागीदारी में विश्वास रखते हैं, तो 2024 लोकसभा चुनाव में बीजेपी ने केवल 16 प्रतिशत टिकट महिलाओं को क्यों दिए. बीजेपी और एनडीए के 21 मुख्यमंत्रियों में केवल एक महिला क्यों है. मोदी सरकार के 72 मंत्रियों में महिलाओं की संख्या इतनी कम क्यों है.
पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव में बीजेपी ने सिर्फ 11 प्रतिशत टिकट महिलाओं को क्यों दिए. बीजेपी को कानून का इंतजार क्यों है कि तभी वह महिलाओं को ज्यादा टिकट देगी.
मोदी ने तीन बार की पश्चिम बंगाल मुख्यमंत्री ममता बनर्जी का मजाक “दीदी ओ दीदी” कहकर क्यों उड़ाया. उन्होंने व्यवसायी सुनींदा पुष्कर को “50 करोड़ की गर्लफ्रेंड” क्यों कहा. मोदी सरकार ने अपने सांसद और कुश्ती महासंघ के अध्यक्ष बृजभूषण शरण सिंह पर कार्रवाई क्यों नहीं की, जिन पर ओलंपिक पदक जीतने वाले पहलवानों ने यौन उत्पीड़न के आरोप लगाए थे. और 2002 के बिलकिस बानो केस के दोषी, जिन्होंने गैंगरेप और उनकी बेटी की हत्या की थी, जब 2022 में रिहा होकर बाहर आए और संघ परिवार के कार्यकर्ताओं ने उन्हें माला पहनाई, तब मोदी या उनकी सरकार ने कुछ क्यों नहीं कहा.
मोदी की “नारी शक्ति” असल में केवल “नारा शक्ति” है, यानी सिर्फ नारे. यह नकली है.
मोदी सरकार एक प्रचारक प्रधानमंत्री के नेतृत्व में चलती है. नरेंद्र मोदी कभी राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ के प्रचारक थे, जो एक ऐसा संगठन है जिसमें 100 साल से महिलाओं के लिए कोई जगह नहीं रही. वहां पुरुष हमेशा सफेद शर्ट और खाकी निकर या अब पैंट पहनकर यह मानते रहे हैं कि महिलाओं की जगह रसोई में है.
एमएस गोलवलकर, जो आरएसएस के वैचारिक मार्गदर्शक थे, उन्होंने अपनी किताब “बंच ऑफ थॉट्स” में लिखा कि मातृभूमि को ऐसे पुरुष चाहिए जो युवा, बुद्धिमान, समर्पित, ताकतवर और मर्दाना हों. उन्होंने कहा कि जब शाश्वत पुरुषत्व और ज्ञान मिलते हैं तो जीत तय होती है. ऐसे ही पुरुष इतिहास बनाते हैं, बड़े “M” वाले पुरुष.
आरएसएस की लगभग 88,000 शाखाएं हैं और लगभग 40 लाख पुरुष सदस्य हैं, जबकि महिला स्वयंसेविकाएं लगभग 55,000 हैं और महिला समितियां लगभग 2,700 हैं. आरएसएस में महिलाओं की संख्या इतनी कम क्यों है. कभी कोई महिला सरसंघचालक क्यों नहीं बनी.
तृणमूल कांग्रेस लगभग 40 प्रतिशत महिलाओं को संसद में भेजती है, और ममता बनर्जी एक स्वनिर्मित नेता हैं जो दक्षिण एशिया की उस परंपरा को तोड़ती हैं जिसमें महिलाएं अक्सर पुरुष नेताओं के बाद सत्ता में आती हैं. उनकी पार्टी न केवल महिलाओं को टिकट देती है, बल्कि उन्हें बड़े और दिखाई देने वाले पद भी देती है.
बीजेपी शासित राज्य राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो के अनुसार महिलाओं के खिलाफ अपराधों में शीर्ष पर हैं. उत्तर प्रदेश, महाराष्ट्र और दिल्ली 2023 की रिपोर्ट में सबसे ऊपर हैं. इसके मुकाबले पश्चिम बंगाल सरकार ने अपराजिता बिल लाकर सख्त सजा का प्रावधान किया है, और कोलकाता को लगातार चार साल महिलाओं के लिए सुरक्षित शहरों में शामिल किया गया है.
शादी और निजी जीवन में भी संघ और बीजेपी की सोच महिलाओं को नियंत्रित करने की है. गुजरात का मैरिज रजिस्ट्रेशन एक्ट माता-पिता की सहमति मांगता है. “लव जिहाद” जैसे शब्द बनाकर अंतरधार्मिक रिश्तों को अपराध जैसा दिखाया गया और महिलाओं की स्वतंत्रता छीनी गई. उत्तराखंड का समान नागरिक संहिता लिव-इन रिलेशनशिप का रजिस्ट्रेशन अनिवार्य करती है. यह सोच महिलाओं को स्वतंत्र व्यक्ति नहीं मानती और उन्हें देवी के रूप में सीमित कर देती है ताकि वे पूरी तरह स्वतंत्र न हो सकें.
2017 के हदिया मामले में, जिसमें केरल की महिला अखिला अशोकन ने अपनी मर्जी से इस्लाम अपनाया और शादी की, सुप्रीम कोर्ट ने साफ कहा कि अपनी पसंद से शादी करना संविधान के अनुच्छेद 21 के तहत अधिकार है. पितृसत्ता महिलाओं को बचाकर रखती है, लेकिन 21वीं सदी में महिलाओं को हमेशा नियंत्रित और संरक्षित नहीं रखा जा सकता. मोदी की नकली नारी शक्ति महिलाओं के सशक्तिकरण को राजनीतिक उद्देश्य के लिए इस्तेमाल करने का उदाहरण है.
शक्ति, नियंत्रण और ध्यान भटकाना
आरएसएस के सरसंघचालक मोहन भागवत ने एक बार शादी को एक ऐसे अनुबंध के रूप में बताया था जिसमें पत्नी को घर संभालना होता है और पति उसे “सुरक्षित रखेगा”. और अगर पत्नी उस अनुबंध का उल्लंघन करती है तो पति उसे छोड़ सकता है. यही महिला-विरोधी सोच बीजेपी में मजबूत और मुखर महिलाओं को किनारे करने की वजह बनी है.
दिवंगत सुषमा स्वराज को उदाहरण के तौर पर दिल्ली में 1998 में शीला दीक्षित के खिलाफ और 1999 में बेल्लारी में सोनिया गांधी के खिलाफ हारने वाले चुनावों में उतारा गया और बीजेपी की हार का जिम्मेदार बनाया गया. वह बहुत प्रभावी नेता प्रतिपक्ष थीं, लेकिन उन्हें कभी प्रधानमंत्री पद का उम्मीदवार नहीं माना गया. मोदी के दौर में उन्हें कई तरह से अपमानित भी किया गया. विदेश मंत्री रहते हुए भी उन्हें बीजेपी के शीर्ष नेतृत्व से दूर रखा गया.
वसुंधरा राजे दो बार राजस्थान की मुख्यमंत्री रहीं, लेकिन 2023 की जीत में भूमिका निभाने के बावजूद उन्हें बाद में बीजेपी में किनारे कर दिया गया. निर्मला सीतारमण एक प्रमुख मंत्री हैं, लेकिन वे पार्टी के असली निर्णय लेने वाले शीर्ष समूह का हिस्सा नहीं मानी जातीं. उमा भारती ने 2003 में मध्य प्रदेश में बीजेपी को बड़ी जीत दिलाई थी, लेकिन अपने मन की बात कहने की वजह से उन्हें सजा दी गई. 2004 के लोकसभा चुनाव के बाद उन्होंने टीवी पर खुलकर नाराजगी जताई और उन्हें “विद्रोही” कहा गया. उसके बाद से उन्हें पार्टी में किनारे कर दिया गया.
संघ परिवार लगातार नैतिक पुलिसिंग करता है. उत्तराखंड के पूर्व मुख्यमंत्री तीरथ सिंह रावत ने 2021 में फटी जींस पहनने वाली महिला पर टिप्पणी की थी. केंद्रीय मंत्री एम.एल. खट्टर ने कहा था कि महिलाओं को सुरक्षित रहने के लिए “सभ्य कपड़े” पहनने चाहिए. क्रिकेटर जेमिमा रोड्रिग्स और कई सार्वजनिक रूप से दिखाई देने वाली महिलाएं, जिनमें मैं खुद भी शामिल हूं, रोजाना हिंदुत्व के वैचारिक कार्यकर्ताओं के निशाने पर रहती हैं.
सच यह है कि मोदी “नारी शक्ति” और महिलाओं के सशक्तिकरण का इस्तेमाल केवल एक “ध्यान भटकाने वाले हथियार” की तरह कर रहे हैं. जिस दिन उन्होंने टीवी पर भाषण दिया, उसी दिन ईरान ने होर्मुज जलडमरूमध्य को बंद कर दिया और दो भारतीय जहाजों पर हमला किया. लेकिन पश्चिम एशिया पर संसद में कोई गंभीर चर्चा नहीं होने दी गई. मोदी के लिए असली मुद्दों से बचना और जनता की रोजमर्रा की समस्याओं से ध्यान हटाकर महिलाओं के सशक्तिकरण की चमकदार छवि बनाना ज्यादा आसान है.
विपक्ष की खुली चुनौती है कि संसद का सत्र बुलाकर 543 सदस्यीय लोकसभा में 33 प्रतिशत महिला आरक्षण तुरंत पास किया जाए.
543 सदस्यीय सदन में एक-तिहाई सीटें महिलाओं के लिए आरक्षित करने का असर, जहां महिलाएं पुरुषों की जगह लेंगी, उस तुलना में कहीं ज्यादा बड़ा होगा बजाय इसके कि लोकसभा को 850 सीटों तक बढ़ाकर उसमें एक-तिहाई महिलाओं को दिया जाए. पहले मामले में सत्ता का लैंगिक संतुलन वास्तव में बदलता है. दूसरे में सिर्फ सीटें बढ़ती हैं, लेकिन अधिकांश पुरुष ही सत्ता में रहते हैं. यही असली बात है जो मोदी चाहते हैं. महिलाओं के सशक्तिकरण का दिखावा, जबकि असली सत्ता पुरुषों के हाथ में ही रहे. इसी वजह से मोदी की “नारी शक्ति” नकली है. पूरी तरह झूठी है.
लेखिका अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस की सांसद (राज्यसभा) हैं. उनका एक्स हैंडल @sagarikaghose है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: गलत उच्चारण से लेकर बकाया भुगतान तक—BJP की ‘बंगाल विरोधी’ सोच के 10 उदाहरण