नई दिल्ली: अनुसूचित जाति (एससी) अनुसूचित जनजाति (एसटी) कोटे के उप-वर्गीकरण के पक्ष में सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने भारतीय जनता पार्टी को मुश्किल में डाल दिया है, क्योंकि इसके दलित नेता सवाल उठा रहे हैं और इसकी सहयोगी लोक जनशक्ति पार्टी (रामविलास) ने इस आदेश के खिलाफ अपील करने की घोषणा की है.
भाजपा नेता, खासकर उत्तर प्रदेश, बिहार, राजस्थान और मध्य प्रदेश जैसे हिंदी पट्टी के नेता, अदालत के क्रीमी लेयर फॉर्मूले को ‘अतार्किक’ और ‘बेतुका’ बताकर सवाल उठा रहे हैं. इसके अलावा, पार्टी खुद भी बंटी हुई है, जिसमें प्रमुख एससी नेता इस फैसले के खिलाफ हैं, जबकि दलितों के कमजोर वर्गों के लोग इसका स्वागत कर रहे हैं, लेकिन क्रीमी लेयर कटऑफ से नाखुश हैं.
एक अन्य वर्ग का मानना है कि यह आदेश राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) की हिंदुत्व परियोजना के लिए एक झटका है, क्योंकि संघ व्यापक हिंदुत्व ढांचे पर दलितों और आदिवासियों के बीच एकता को बढ़ावा देने के लिए काम कर रहा था. भाजपा के एक नेता ने कहा, “इस तरह के फैसले से विघटन होगा और जातिगत विभाजन बढ़ेगा, जो आरएसएस और भाजपा की हिंदुत्व परियोजना के लिए अच्छा नहीं है.”
इसे मुश्किल बनाने वाली बात यह है कि चंद्रबाबू नायडू की टीडीपी, नीतीश कुमार की जेडी(यू) और जीतन राम मांझी की हिंदुस्तानी आवाम मोर्चा (एचएएम) जैसे सहयोगियों ने इस फैसले का समर्थन किया है.
उत्तर प्रदेश में भाजपा ने गैर-जाटव वोटों में महत्वपूर्ण कमी की और दलित वोटों के समाजवादी पार्टी (एसपी) और कांग्रेस की ओर चले जाने के कारण यह संख्या घटकर 33 रह गई. गैर-जाटव वोटों में भाजपा का हिस्सा 48 प्रतिशत से घटकर 29 प्रतिशत रह गया, जबकि जाटव वोटों में यह 17 प्रतिशत से बढ़कर 24 प्रतिशत हो गया.
उत्तर प्रदेश से एकमात्र जाटव भाजपा सांसद अरुण कुमार सागर ने कहा कि यह फैसला दलित समुदाय को विभाजित करेगा.
शाहजहांपुर के सांसद ने कहा, “हम सुप्रीम कोर्ट का सम्मान करते हैं, लेकिन यह फैसला सही नहीं है क्योंकि यह दलितों को विभाजित करेगा. जाटवों ने विधानसभा और आम चुनावों में भाजपा को वोट दिया. हमारे लोगों को अभी भी शिक्षा और सेवा में पर्याप्त मौके नहीं मिल रहे हैं और वे दूसरों की तरह सशक्त नहीं हैं.”
इसी तरह, भाजपा के मध्य प्रदेश एससी मोर्चा के प्रमुख कैलाश जाटव ने कहा कि यह फैसला वंचितों को आरक्षण देने के मूल आधार के खिलाफ है.
जाटव ने कहा, “अदालत के फैसले का आधार आर्थिक विचार था, लेकिन समाज में छुआछूत अभी भी मौजूद है. शिक्षा का लाभ हर दलित उपसमूह तक नहीं पहुंचा है. यहां तक कि प्रमुख दलित उपसमूहों को भी इसका लाभ नहीं मिला है. जाति जनगणना के बिना राज्य कोटा के भीतर कोटा कैसे तय करेगा? कुल मिलाकर यह फैसला विभाजनकारी है.”
मध्य प्रदेश में दलितों की आबादी 16 प्रतिशत है, जबकि जाटवों की आबादी 8 प्रतिशत है. उत्तर प्रदेश के विपरीत, हाल ही में हुए लोकसभा चुनाव में जाटवों ने ज्यादातर भाजपा को वोट दिया. जाटवों के आरक्षण में किसी भी तरह की कमी राज्य में भाजपा के दलित गणित को बिगाड़ सकती है.
बीजेपी के एक वरिष्ठ नेता ने दिप्रिंट को बताया, “केंद्र ने सुझाव दिया कि अदालत इस मुद्दे को राज्यों पर छोड़ दे, क्योंकि फैसले के राजनीतिक निहितार्थों को जानते हुए एक दलित समूह एक राज्य में भाजपा का समर्थन करता है, लेकिन दूसरे राज्य में ऐसा नहीं हो सकता है, जैसा कि जाटवों के मामले में हुआ. पार्टी एक जाति को दूसरी जाति की कीमत पर नाराज़ करने का जोखिम नहीं उठा सकती. बिहार में पासवान अन्य कमज़ोर दलित समूहों के साथ भाजपा को वोट देते हैं. कई राज्यों में भाजपा को संख्यात्मक रूप से कमजोर दलित समूहों से वोट मिले, लेकिन कई प्रमुख दलित समूहों ने अन्य राज्यों में भाजपा का समर्थन किया.”
उन्होंने कहा कि पार्टी हर वंचित समूह को सशक्त बनाना चाहती है, लेकिन वह अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के प्रमुख उपसमूह का समर्थन खोने का जोखिम नहीं उठा सकती.
राजस्थान में भाजपा के एससी मोर्चा के प्रमुख कैलाश मेघवाल ने कहा, “दलित समूहों ने कोटे में उनके हिस्से में गड़बड़ी होने पर आंदोलन शुरू करने की धमकी दी है. जाति जनगणना के बिना हिस्सेदारी कैसे तय होगी?…ऐसे फैसले दलितों के बीच और अधिक भ्रम पैदा करेंगे और यह संविधान परिवर्तन की एक और कहानी को जन्म देगा.”
मेघवाल, एक एससी समूह, पहले से ही एससी के फैसले का विरोध कर रहा है और अगर राजस्थान सरकार कोटे में गड़बड़ी करती है तो आंदोलन करने की धमकी दी है, जबकि राजस्थान में दलितों की आबादी 17.2 प्रतिशत आंकी गई है, मेघवाल पूरे एससी समुदायों का लगभग 50 प्रतिशत हिस्सा हैं.
बिहार में, जहां चिराग पासवान पहले ही इस फैसले के खिलाफ बोल चुके हैं, बिहार भाजपा एससी मोर्चा के लोकेंद्र पासवान ने अफसोस जताया कि अदालत का फैसला आर्थिक मापदंडों के आधार पर किया गया, जबकि अन्य कारकों पर विचार नहीं किया गया. भाजपा नेता ने कहा, “प्रमुख एससी समूहों को भी अभी तक आरक्षण का लाभ नहीं मिला है.”
भाजपा ने रामविलास पासवान की लोजपा के साथ गठबंधन और नीतीश कुमार की सोशल इंजीनियरिंग के जरिए मुसहर और धोबी जैसे अन्य दलित समूहों के समर्थन के कारण पासवान वोट हासिल किए. अब, पासवान इस फैसले का विरोध कर रहे हैं, जबकि बिहार के कम सुविधा वाले समूहों के अन्य समूह, जिनमें मुसहर मांझी भी शामिल हैं, अदालत के फैसले का समर्थन कर रहे हैं.
हालांकि, पार्टी में कई लोगों ने सुप्रीम कोर्ट के फैसले का स्वागत करते हुए कहा कि वितरण से अन्य वंचित समूहों को मदद मिलेगी, पूर्व सांसद संजय पासवान को लगता है कि इसमें कुछ शर्तें होनी चाहिए.
बिहार के नेता ने कहा, “मुझे लगता है कि (कोटा लाभ का) आधार परिवार होना चाहिए, न कि कोई जाति, समूह….यह उन दलित परिवारों पर लागू होना चाहिए, जिन्होंने पिछली तीन पीढ़ियों में आरक्षण का लाभ उठाया है. मैंने नारा दिया था कि चार पीढ़ियों से अधिक (लाभ नहीं मिलना चाहिए). मेरे परिवार में मैं मंत्री बना और मेरा बेटा प्रोफेसर है. मेरे परिवार की चौथी पीढ़ी को आरक्षण नहीं मिलना चाहिए.”
उत्तर प्रदेश से वाल्मीकि समुदाय से आने वाले भाजपा सांसद अनूप प्रधान ने कहा कि पुनर्वितरण अच्छा है, लेकिन क्रीमी लेयर कट ऑफ सही नहीं है क्योंकि अधिकांश कमजोर वर्गों को अभी तक आरक्षण का लाभ नहीं मिला है.
यह भी पढ़ें: J&K चुनाव और राज्य का दर्जा बहाल करने की तय करें समयसीमा — क्या कहती है मानवाधिकार समिति की रिपोर्ट
‘दलितों, आदिवासियों के लिए क्रीमी लेयर उचित नहीं’
भाजपा के लोकेंद्र पासवान ने कहा कि बिहार में कई संगठन इस फैसले का विरोध कर रहे हैं और उनमें से अधिकांश इसकी समीक्षा की मांग कर रहे हैं. उन्होंने कहा, “पार्टी इस पर विचार करेगी, लेकिन मोर्चा प्रमुख के रूप में, मुझे यह स्पष्ट करना होगा कि हमारे समुदाय की क्या भावनाएं हैं. दलितों पर क्रीमी लेयर कैसे लागू किया जा सकता है, जबकि उन्हें अभी भी अन्य वर्गों के बराबर आना है? कितने पासवान और मुसहर आईएएस हैं और कितने पासी समुदाय से हैं? सबसे पहले, हमें दलित और एसटी आरक्षण में क्रीमी लेयर कटऑफ लागू करने से पहले इन मुद्दों पर विचार करना होगा.”
झारखंड के पूर्व डीजीपी विष्णु दयाल राम, जो पलामू से भाजपा सांसद हैं, ने कहा कि हर जाति समूह को कोटा पुनर्वितरण का लाभ मिलना चाहिए, क्योंकि प्रमुख समूह अधिकांश लाभ ले जाते हैं. उन्होंने कहा, “लेकिन इसकी तुलना ओबीसी क्रीमी लेयर से नहीं की जा सकती; ओबीसी आरक्षण के साथ तुलना उचित नहीं है…दलित और आदिवासी अभी भी सशक्त ओबीसी से बहुत दूर हैं.”
इस फैसले से दक्षिण भारत में अधिक लाभ होगा, क्योंकि संख्यात्मक रूप से कमजोर वर्ग भाजपा का समर्थन कर रहे हैं, यह तथ्य तमिलनाडु भाजपा प्रमुख के. अन्नामलाई द्वारा वर्गीकरण के पक्ष में एक्स पर पोस्ट करके स्पष्ट किया गया है. भाजपा तेलंगाना, आंध्र प्रदेश और कर्नाटक में मादिगा लोगों के समर्थन पर नज़र गड़ाए हुए है.
भाजपा के एक नेता ने कहा, “दक्षिण भारत में पार्टी को कमज़ोर दलित समूह से अधिक समर्थन मिल सकता है, क्योंकि उसे प्रमुख एससी समूहों के वोट नहीं मिलते हैं, लेकिन अगर इसे सावधानी से लागू नहीं किया गया तो यह उत्तर भारत में नुकसान पहुंचा सकता है. संविधान परिवर्तन पर एक और बहस हो सकती है, क्योंकि पार्टी का मुख्य आधार उत्तर भारत में है.”
समाजशास्त्री बद्रीनारायण ने जोर देकर कहा कि भाजपा को दक्षिण भारत में अधिक समर्थन मिल सकता है, लेकिन उसे उत्तर में सावधानी से चलना होगा ताकि किसी प्रमुख समर्थक समूह को नाराज़ न किया जा सके. उन्होंने कहा, “यूपी में, मायावती, जिन्होंने फैसले का विरोध किया था, जाटवों को एकजुट करके नया जीवन पा सकती हैं और यह भाजपा को नुकसान पहुंचा सकता है, जो जाटवों और अन्य दलित उप समूहों पर नज़र गड़ाए हुए है. बिहार में भी भाजपा को नुकसान हो सकता है, क्योंकि वहां पासवान और अन्य एससी समूह हैं. दलितों का समर्थन हासिल करने के लिए दोनों समूहों के बीच संतुलन बनाना होगा.”
(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: मोदी-शाह 2024 में योगी के साथ वैसा क्यों नहीं कर सकते जैसा वाजपेयी ने 1999 में कल्याण सिंह के साथ किया था