बो युवा हैं और उत्साह से भरे हुए हैं,” बोरिस हेगेलिन ने हंसते हुए कहा. स्वीडिश इंजीनियर की फर्म, क्रिप्टो एजी, ने हाल ही में मिस्र, इराक, ईरान, जॉर्डन और सऊदी अरब को अपनी C52 क्रिप्टोग्राफ़िक मशीनों की बिक्री पूरी की थी. इस्लामाबाद ने हाल ही में एक संस्करण का ऑर्डर दिया था जिसे इंजीनियरों ने “हिंदुस्तानी अक्षर” कहा था. हेगेलिन ने 1955 में संयुक्त राज्य अमेरिका की राष्ट्रीय सुरक्षा एजेंसी के एक अधिकारी के साथ सुंदर स्विस रिसॉर्ट शहर ज़ुग में एक बैठक में कहा, “भारतीय सेना भी इन मशीनों में रुचि रखती है.”
इंजीनियर का बेटा, जिसका नाम बोरिस हेगेलिन भी है, अब पुरानी प्रोडक्शन लाइन को बंद करने और अधिक सुरक्षित C52Y सीरीज़ बनाने का प्रस्ताव कर रहा था, जिसमें एन्क्रिप्शन को मजबूत करने के लिए एक नई स्लाइड बार और लग (lug) अरेंजमेंट शामिल थी.
एनएसए के लिए, जो गुप्त रूप से क्रिप्टो एजी को नियंत्रित करता था, यह एक भयावह संभावना थी. C52 का उद्देश्य अपने ग्राहकों के रहस्यों को एक-दूसरे से सुरक्षित रखना था, न कि संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके खुफिया सहयोगियों से. सीआईए के आंतरिक इतिहास में दर्ज है कि “विदेशी सरकारें उनके सबसे गुप्त संचार को कम से कम दो (और संभवतः पांच या छह) विदेशी देशों द्वारा पढ़ने के विशेषाधिकार के लिए अमेरिका और पश्चिम जर्मनी को अच्छा पैसा दे रही थीं.”
इस सप्ताह की शुरुआत में, अमेरिका ने पुष्टि की कि फाइव आइज़ एलायंस के बीच साझा की गई खुफिया जानकारी से कनाडा को इस संदेह की पुष्टि करने में मदद मिली कि खालिस्तानी कार्यकर्ता हरदीप सिंह निज्जर की हत्या के लिए भारत जिम्मेदार था. उस ख़ुफ़िया जानकारी क्या थी इसके बारे में आज भी ठीक से जानकारी नहीं है, लेकिन यह दुनिया भर में ख़ुफ़िया एजेंसियों के सामने आने वाली एक गहरी समस्या की ओर इशारा करती है.
फ़ाइव आइज़ ने रिसर्च एंड एनालिसिस विंग को हत्या से जोड़ते हुए जो पाया वह हमारे सामने नहीं है. हालांकि, संभावनाओं पर अटकलें लगाना असंभव नहीं है: एक गैर-सुरक्षित प्लेटफ़ॉर्म पर गैर-ज़िम्मेदाराना शब्द, या डार्क-वेब साइट पर गुप्त लेन-देन जो इतना गुप्त भी नहीं था, या यात्रा पैटर्न जो इलेक्ट्रॉनिक रूप से ट्रैक किए गए थे. फ़ाइव आइज़, जब वह इस पर अपना ध्यान केंद्रित करती है, तो लगभग हर चीज़ देखती है. आपके मन में विचार कम हैं, किसी विश्वसनीय मित्र के कान में फुसफुसाए गए हैं, सब कुछ असुरक्षित है – और जासूसी की दुनिया में, विश्वसनीय मित्र जैसी कोई चीज नहीं होती है.
चीन या रूस द्वारा साइबर-जासूसी की सभी चर्चाओं के लिए, फाइव आइज़ दुनिया का सबसे बड़ा खुफिया जानकारी एकत्र करने वाला संगठन है, जिसमें उपग्रह सिग्नल से लेकर पनडुब्बी केबल तक लगभग सभी वैश्विक संचारों को इकट्ठा करने और डिक्रिप्ट करने की आवश्यक क्षमताएं हैं. वे उन तकनीकों का प्रमुख स्रोत भी हैं जिनका उपयोग दुनिया भर के देश अपने रहस्यों को रखने के लिए करते हैं. सीधे शब्दों में कहें तो फाइव आईज़ के पास सबसे अच्छे सुरक्षित-क्रैकिंग उपकरण हैं, क्योंकि वे तिजोरियां भी बनाते हैं.
फाइव आइज़ और उसका परिणाम
फाइव आइज़ की उत्पत्ति द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान संयुक्त राज्य अमेरिका और यूनाइटेड किंगडम के बीच हुई खुफिया जानकारी साझा करने से हुई थी. 1941 की शुरुआत में, अमेरिकी क्रिप्टो-विश्लेषकों ने ब्लेचले पार्क में सुपर-सीक्रेट यूनाइटेड किंगडम क्रिप्टएनालिसिस स्टेशन का दौरा किया और इंपीरियल जापानी क्यूनाना-शिकी ओबुन इंजिकी नेवल साइफर मशीन की एक प्रति और इसके द्वारा उपयोग किए जाने वाले तथाकथित पर्पल कोड को क्रैक करने की जानकारी साझा की. ब्रिटेन ने नाजी एनिग्मा साइफर को क्रैक करने के लिए गणितज्ञ एलन ट्यूरिंग द्वारा डिजाइन की गई मशीन बॉम्बे से इसका जवाब दिया.
भले ही अब हम यह कहानी जानते हैं कि ट्यूरिंग, पोलिश मैरियन रेजवेस्की, अमेरिकी एलिजाबेथ फ्रीडलिंग और स्वीडिश अर्ने बेर्लिंग जैसे गणितज्ञों ने द्वितीय विश्व युद्ध जीतने में कैसे मदद की – और उनके जर्मन समकक्षों ने कैसे मुकाबला किया – उसके बाद की कहानी में जनता को कोई दिलचस्पी नहीं है.
1955 से, पांच अंग्रेजी भाषी लोकतंत्रों ने – इज़राइल के साथ एक वास्तविक भागीदार के रूप में – दुनिया भर में श्रवण केंद्र स्थापित करने के लिए एक औपचारिक समझौते पर हस्ताक्षर किया. ट्रैफिक की मात्रा में इससे उल्लेखनीय वृद्धि हुई: उदाहरण के लिए, फ़ाइव आइज़ ने अपने उपग्रहों के माध्यम से माइक्रोवेव सिग्नलों को इंटरसेप्ट किया, जबकि इसके ग्राउंड स्टेशन सोवियत संचार को कैच करने में सक्षम थे. फ़ाइव आइज़ के शीत युद्ध-युग के संचालन का विवरण देने वाले एनएसए के आधिकारिक इतिहास के बड़े हिस्से को वर्गीकृत किया गया है. यह स्पष्ट है कि ऑटोमेशन और कंप्यूटर टेक्नॉलजी ने इंटेलिजेंस को बदल दिया.
फ़ाइव आइज़ सिस्टम को इस तथ्य से सहायता मिली कि नव-स्वतंत्र देशों को अपने संचार को सुरक्षित करने के लिए पश्चिम की ओर रुख करना पड़ा. ब्रिटेन ने 1934 में डिज़ाइन की गई अपनी टाइपेक्स क्रिप्टोग्राफ़िक मशीनों को उत्तर-औपनिवेशिक राज्यों में उदारतापूर्वक वितरित किया, और अक्सर अपने द्वारा प्रशिक्षित ख़ुफ़िया सेवाओं के साथ गहरे संपर्क संबंध बनाए रखा. अपनी ओर से, अमेरिका ने क्रिप्टो एजी की ओर रुख किया.
भले ही ग्राहक प्रौद्योगिकी के लिए सोवियत गुट की ओर रुख कर सकते थे, लेकिन इसका मतलब एक समान कमजोरी थी – बस संरक्षकों के एक अलग समूह से.
हालांकि, फ़ाइव आइज़ ने हत्या और राज्य-प्रायोजित आतंकवाद के आक्रामक अभियानों के लिए तकनीकी आधार प्रदान किया, जो अमेरिका और ब्रिटेन ने शीत युद्ध के दौरान किया था. इतिहासकार वाल्टन काल्डर्स ने दिखाया है कि ब्रिटिश साम्राज्य के पतन के बाद भी, एमआई5 और एमआई6 ने न तो अपनी मारक क्षमता खोई और न ही नियंत्रण हासिल किया. इसी तरह, अमेरिका ने अपनी C52 बिक्री का उपयोग चिली में तख्तापलट की साजिश रचने वालों और अर्जेंटीना में डेथ-स्क्वॉड संचालकों पर नज़र रखने के लिए किया – ये सभी ऑपरेशन CIA द्वारा अनुमोदित थे.
निःस्संदेह, तकनीक क्या हासिल कर सकती है इसकी सीमाएं थीं: वेनोना जैसे केजीबी कोड को क्रैक करने की फाइव आइज़ की क्षमता ने किम फिलबी जैसे कुशल और वैचारिक रूप से प्रतिबद्ध सोवियत एजेंटों को पश्चिमी खुफिया सेवाओं के उच्चतम स्तर में घुसपैठ करने से नहीं रोका. अफ़्रीका में विद्रोहियों से लेकर अल-कायदा जैसे आतंकवादी समूहों तक, कई विरोधी केवल अपनी आदिम तकनीक के कारण एनएसए की नज़रों से बचते रहे.
यह भी पढ़ेंः खालिस्तान समर्थक विद्रोह का कोई संकेत नहीं, भारत को BKI के परमार के भूत से डरने की जरूरत नहीं है
पैनोप्टीकॉन का खतरा
न्यूजीलैंड के निकी हेगर, अमेरिकी जेम्स बैमफोर्ड और ब्रिटिश पत्रकार डंकन कैंपबेल द्वारा किए गए खुलासों के आधार पर, फाइव आइज़ का संचालन 1990 के दशक से सार्वजनिक होना शुरू हुआ. यूरोपीय देशों में यह आशंका बढ़ गई कि फ़ाइव आइज़ गठबंधन का उपयोग अपने ही नागरिकों के ख़िलाफ़ जासूसी करने के साथ-साथ अपने व्यावसायिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए कर सकते हैं. 2000 और 2001 में, यूरोपीय संसद ने रिपोर्ट जारी की जिससे यह स्पष्ट हो गया कि ये आशंकाएं उचित थीं.
आगामी विवाद ने सीआईए के पूर्व निदेशक जेम्स वूल्सी को यह स्वीकार करने के लिए मजबूर किया कि अमेरिका ने यूरोप में जासूसी की थी – लेकिन केवल इसलिए क्योंकि यूरोपीय कंपनियों ने रिश्वत के माध्यम से अनुचित प्रतिस्पर्धात्मक लाभ प्राप्त किया. उन्होंने दावा किया कि इस तरह की वाणिज्यिक और आर्थिक खुफिया जानकारी अमेरिका में कंपनियों के साथ साझा नहीं की जाती थी.
कनाडा के एक पूर्व खुफिया अधिकारी फ्रेड स्टॉक ने गवाही दी कि फाइव आइज़ ने कई आर्थिक मुद्दों पर भी जानकारी इकट्ठा की, जिसमें फ्रांसीसी हथियारों की बिक्री और चीनी अनाज खरीद के साथ-साथ पर्यावरण संगठन ग्रीनपीस जैसे राजनीतिक असंतुष्ट भी शामिल थे.
जनता के लिए और भी अधिक परेशान करने वाली बात यह है कि सबूत सामने आने लगे कि एनएसए ने अमेरिकी नागरिकों पर फेस आइज़ का इस्तेमाल किया – हालांकि अपनी धरती पर नहीं, इस प्रकार राष्ट्रीय कानून को दरकिनार कर दिया गया. मार्गरेट न्यूशैम, जिन्होंने 1977 से 1981 तक यूनाइटेड किंगडम में फाइव आइज़ मेनविथ हिल फेसिलिटी में काम किया था, ने गवाही दी कि दिवंगत सीनेटर स्ट्रोम थरमंड से जुड़ी बातचीत को इंटरसेप्ट किया गया था. उन्होंने कहा कि कीवर्ड और आवाज पैटर्न का उपयोग करके विशिष्ट व्यक्तियों से जुड़ी बातचीत को लक्षित करने की तकनीक 1978 से मौजूद थी.
पूर्व एनएसए कॉन्ट्रैक्टर एडवर्ड स्नोडेन द्वारा किए गए खुलासे से यह स्थापित हुआ कि फाइव आइज़ के पास राष्ट्रीय कानूनों और लोकतांत्रिक संस्थानों की पहुंच से परे नागरिकों पर जासूसी करते हुए, अत्यधिक सुरक्षित कंप्यूटर नेटवर्क में भी घुसने की क्षमता थी.
ज्ञान की दुविधा
दुनिया के अन्य सभी देशों की तरह, भारत ने पेगासस जैसे कुख्यात उपकरणों का उपयोग करके दूर के राष्ट्रीय सुरक्षा खतरों की निगरानी करने की अपनी क्षमता का विस्तार करने की मांग की है. इंटरसेप्शन टेक्नॉलजी के संभावित दुरुपयोग को अलग रखते हुए भी, एक बड़ी समस्या है. वही देश जो इंटरसेप्शन टेक्नॉलजी बेचते हैं, आखिरकार, कुछ ऐसे रास्ते छोड़ सकते हैं जो उन्हें और उनके सहयोगियों को ग्राहक के रहस्यों को उजागर करने की अनुमति देते हैं. इन चिंताओं के कारण कई देशों ने 5जी इंटरनेट नेटवर्क में चीन निर्मित महत्वपूर्ण बुनियादी ढांचे पर प्रतिबंध लगा दिया है.
सेलफोन से लेकर ऑनलाइन निगरानी कैमरे जैसे प्रतीत होने वाले अहानिकर वायरलेस डिवाइस, यहां तक कि फ्रिज तक, लगभग कुछ भी जासूसी उपकरण हो सकता है.
हालात को बदतर बनाने के लिए, यह नहीं बताया जा सकता कि कौन सा विक्रेता किसे तकनीक बेच सकता है. इस साल की शुरुआत में, इज़राइली मीडिया ने खुलासा किया कि प्रौद्योगिकी फर्म सेलेब्राइट, जो भारतीय कानून-प्रवर्तन के साथ साझेदारी करती है, पाकिस्तान को भी उपकरण बेच रही थी.
निःस्संदेह, कुछ लोगों को आश्चर्य होगा यदि भारत ने पश्चिम की तरह अपनी विस्तृत खुफिया क्षमताओं का उपयोग करने की कोशिश की होती. खुफिया सूत्रों का कहना है कि देश की खुफिया सेवाओं ने रिसर्च एंड एनालिसिस विंग के प्रमुख सामंत गोयल की निगरानी में गुप्त अभियानों का काफी विस्तार किया, जो निज्जर की हत्या के ठीक बाद सेवानिवृत्त हुए थे.
हालांकि, परिणाम हमेशा सही नहीं रहे हैं. उजागर गुप्त अभियानों की एक सीरीज़ – जिनमें से एक आईएसआई द्वारा ईरान से कुलभूषण यादव का दुखद अपहरण, आर्थिक भगोड़े मेहुल चोकसी को पकड़ने का दुखद-मजाकिया प्रयास और लश्कर-ए-तैयबा प्रमुख हाफ़िज़ मुहम्मद की हत्या का असफल प्रयास था. सईद, जिसके कारण जवाबी कार्रवाई में ड्रोन हमला हुआ, यह दर्शाता है कि भारत की महत्वाकांक्षाएं उच्चतम स्तर के मानव संसाधनों द्वारा समर्थित नहीं हैं.
भारत जैसे देशों के लिए चुनौतियां बहुत बड़ी हैं. एक तो, स्वदेशी तकनीकी संसाधनों को विकसित करने के लिए शिक्षा और अनुसंधान में बड़े पैमाने पर निवेश की आवश्यकता होती है. अकेले एनएसए को भारत के सभी विश्वविद्यालयों से स्नातक करने वालों की तुलना में हर साल अधिक शुद्ध-गणित में डॉक्टरेट की डिग्री वालों को नियुक्त करने के लिए जाना जाता है. यहां तक कि भारत में राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े क्षेत्रों में भी, महत्वपूर्ण कंपोनेंट्स को आयात करने के अलावा अक्सर कोई विकल्प नहीं होता है.
पिछले साल, विशेष अभियानों और खुफिया मामलों पर संयुक्त राज्य अमेरिका की सशस्त्र सेवा उपसमिति के अध्यक्ष, सीनेटर रुबेन गैलेगो ने राष्ट्रीय खुफिया निदेशक को अन्य समान विचारधारा वाले लोकतंत्रों के लिए विश्वास के दायरे का विस्तार करने के लाभों और जोखिमों पर रिपोर्ट करने के लिए बुलाया था. यह भाषा दक्षिण कोरिया, जापान और भारत जैसे देशों में फाइव आईज़ के विस्तार के लिए खुलेपन का सुझाव देती प्रतीत हुई.
भारतीय खुफिया विभाग द्वारा खराब व्यवहार के आरोपों का मतलब यह हो सकता है कि प्रस्ताव उपलब्ध नहीं है – कम से कम अभी के लिए. हालांकि, भारत के लिए, उन्हें इसकी गहरी तकनीकी कमजोरियों पर विचार करने के अवसर के रूप में भी काम करना चाहिए.
(लेखक दिप्रिंट के राष्ट्रीय सुरक्षा संपादक हैं. उनका एक्स हैंडल @praveenswami है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.)
(संपादनः शिव पाण्डेय)
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें.)
यह भी पढ़ेंः एक पेपर टाइगर? कनाडा के साथ 1987 की प्रत्यर्पण संधि सिर्फ 6 भगोड़ों को ही भारत वापस क्यों ला सकी?