एक सुबह, मुंबई के उपनगरीय इलाके के पूर्वी किनारे पर स्थित गंदी सी दीवारों वाली डेक्कन कोऑपरेटिव सोसायटी के एक छोटे से कमरे में कुछ लोग इकट्ठा हुए. उन्होंने अमोनियम नाइट्रेट-फ्यूल ऑयल जेल (जो एक खतरनाक लेकिन आसानी से मिलने वाला विस्फोटक है और पूरे भारत में इसका इस्तेमाल होता है) को 35 किलो वाले प्रेशर कुकरों में भरना शुरू किया. फिर हर प्रेशर कुकर में एक डेटोनेटर कैप लगाई गई और उसे एक सिंपल अजंता ब्रांड की डिजिटल घड़ी से जोड़ा गया, जिसे शाम 6:30 बजे पर सेट किया गया था. हर कुकर को बाद में एक शॉपिंग बैग में पैक किया गया.
उस शाम, 11 जुलाई 2006 को, चर्चगेट से चलने वाली सात अलग-अलग ट्रेनों के फर्स्ट क्लास डिब्बों में धमाके हुए, जिनमें 209 लोगों की जान चली गई—यह संख्या 26/11 से भी ज्यादा थी.
इस हफ्ते, 19 साल बाद, बॉम्बे हाई कोर्ट ने आखिरकार वही कहा जो लगातार सरकारें, पुलिस और खुफिया एजेंसियां पहले से जानती थीं: इस बम धमाके के लिए जिन पांच लोगों को फांसी की सजा दी गई थी और सात अन्य को जो कम सजा मिली थी, उनका इस हमले से कोई लेना-देना नहीं था. महाराष्ट्र सरकार ने कहा है कि वह फैसले को चुनौती देगी—लेकिन परेशान कर देने वाले सबूत सामने आ सकते हैं जो यह दिखाएंगे कि खराब तरीके से चलाए गए इस मुकदमे के कारण असली आतंकवादी अब तक बचते आ रहे हैं.
उस समय की खुफिया और पुलिस एजेंसियां, लश्कर-ए-तैयबा से जुड़े उस नेटवर्क की पहचान नहीं कर पा रही थीं, जिसे बाद में इंडियन मुजाहिदीन के नाम से जाना गया. इसलिए, 7/11 धमाके के बाद, हमेशा की तरह कुछ ऐसे लोगों को पकड़ लिया गया जिनका किसी रूढ़िवादी मुस्लिम संगठन से हल्का-फुल्का जुड़ाव था, और उन पर आतंकवाद का आरोप लगा दिया गया—यह उस दौर की कई जांचों में एक आम तरीका था.
वाराणसी के संकट मोचन मंदिर और वहां के रेलवे स्टेशन पर हुए बम धमाकों के बाद, फूलपुर की मस्जिद के इमाम को 28 लोगों की हत्या के आरोप में गिरफ्तार कर लिया गया. उत्तर प्रदेश पुलिस ने दावा किया कि वलीउल्लाह ने बम और प्रेशर कुकर के खोल बांग्लादेश से आए तीन आतंकियों को दिए थे, जिनकी कभी पहचान नहीं हो पाई. इमाम को एक राइफल और ग्रेनेड रखने के आरोप में 10 साल की सजा हुई थी. 2022 में उसे बम धमाके में कथित भूमिका के लिए फांसी की सजा सुनाई गई.
बम धमाके—और गिरफ्तारियां—जारी रहीं. अक्टूबर 2009 में दिवाली से एक दिन पहले सरोजिनी नगर, गोविंदपुरी और पहाड़गंज में हुए बम धमाकों के बाद श्रीनगर निवासी मोहम्मद हुसैन फाज़िली पर आतंकवादी हमलों की साजिश रचने का आरोप लगाया गया. अपने दोस्त मोहम्मद रफ़ीक शाह के साथ, फाज़िली बाद में सभी आरोपों से बरी कर दिया गया. एक तीसरे शख्स, तारिक डार, को आतंकवाद को समर्थन देने के आरोप में दोषी ठहराया गया, लेकिन उस पर हमलों में सीधे शामिल होने का आरोप खारिज कर दिया गया.
न्याय का ढोंग
पांच साल पहले कोर्ट ने 11 जुलाई को हुए मुंबई लोकल ट्रेन ब्लास्ट मामले में कमाल अंसारी, फैसल शेख, एहतेशाम सिद्दीकी, नावेद खान और आसिफ खान को फांसी की सज़ा सुनाई थी. सात और आरोपियों को उम्रकैद हुई थी. सिर्फ एक आरोपी, वहीद शेख, बरी हुआ था. दुनिया के सबसे खतरनाक आतंकी हमलों में से एक से उजड़े सैकड़ों परिवारों के लिए लगा कि कानून ने अब इंसाफ दे दिया है.
लेकिन इस केस में कई अजीब बातें थीं, जो मीडिया में थोड़ी-बहुत ही दिखीं. पुलिस ने कहा था कि बम लगाने वालों के साथ पाकिस्तानी भी थे — एक फिल्मी किस्म का दावा, जो पहले के किसी हमले में नहीं देखा गया. मुंबई के अंटॉप हिल इलाके में एक पाकिस्तानी आतंकी को मार गिराया गया था, लेकिन उसका इस केस से क्या रिश्ता था, वो कभी कोर्ट में सामने नहीं आया.
फिर कुछ आसान लेकिन ज़रूरी सवाल थे. पत्रकार सागर राजपूत ने बताया कि गोवंडी में वो कमरा, जहां पुलिस के मुताबिक बम बनाए गए थे, वहां चार लोग भी मुश्किल से बैठ सकते थे, जबकि पुलिस का दावा था कि वहां आठ लोगों की टीम ने बम बनाए.
नवंबर 2007 में ये सवाल शर्मिंदगी का कारण बन गए. देशभर के न्यूज़रूम को एक नए संगठन — “इंडियन मुजाहिदीन” — की तरफ से ईमेल आने लगे. यह नाम पाकिस्तानी संगठनों से अलग दिखाने के लिए चुना गया था, कोई ब्रांड नहीं था. ये ईमेल अक्सर बम धमाकों से कुछ सेकंड पहले भेजे जाते थे. पहले ईमेल में बनारस (2006), हैदराबाद (अगस्त 2007) और मुंबई (7/11) के धमाकों की जिम्मेदारी ली गई थी.
हर ईमेल में कहा गया था कि ये हमले 2002 के गुजरात दंगों का बदला हैं. जैसे 26 जुलाई 2008 के अहमदाबाद ब्लास्ट के बाद भेजे गए मेल में लिखा था कि इंडियन मुजाहिदीन “हिंदुओं और उन सभी के खिलाफ जिहाद का परचम उठा रहा है जो हमारा विरोध करते हैं.”
दबाव में पुलिस
नकली बनना सिर्फ भारतीयों की कला नहीं है. जब लंदन के हॉर्स एंड ग्रूम, सेवन स्टार्स और किंग्स आर्म्स पब में बम धमाके हुए, तो वहां भी ‘आम संदिग्धों’ को पकड़ा गया. पॉल हिल को बेलफास्ट में एक ब्रिटिश आर्मी इंटेलिजेंस ऑफिसर ने पहचान लिया, क्योंकि उसके लंबे सुनहरे बाल थे. लेकिन जिस तस्वीर को ऑफिसर देख रहा था, उसमें दो महिला सर्वाइवर थीं, न कि हमलावर. जेरी कॉनलोन को इसलिए पकड़ा गया क्योंकि उस पर पहले से IRA (आयरिश रिपब्लिकन आर्मी) से संबंध होने का शक था, जिसे कभी साबित नहीं किया गया. पैट्रिक आर्मस्ट्रॉन्ग और उसकी गर्लफ्रेंड कैरोल रिचर्डसन झुग्गियों में रह रहे थे.
सजा सुनाते वक्त जज जॉन डोनाल्डसन ने कहा, “अंग्रेजी भाषा में शब्दों की कोई कमी नहीं, लेकिन तुम्हारे अपराध को सही ढंग से बताने के लिए एक भी शब्द काफी नहीं है.” उन्होंने एक शब्द पर ध्यान नहीं दिया: निर्दोष. कोई ढंग का फॉरेंसिक सबूत नहीं था, अलिबी को नजरअंदाज कर दिया गया, और यातना के भरोसेमंद दावों को खारिज कर दिया गया.
बाद में, जब गिल्डफोर्ड फोर की उम्र बढ़ चुकी थी, तो ब्रिटिश संसद की एक आधिकारिक जांच ने निष्कर्ष निकाला: “तब सरकार के पास जो सबूत थे, और जिन स्पष्टीकरणों को पुलिस अधिकारी देने को तैयार थे, उनसे इस बात पर गहरा शक हो गया कि अभियोजन का मामला भरोसे के लायक था या नहीं। इसलिए ये फैसला करना लाजिमी था कि ये सजाएं सुरक्षित नहीं हैं.”
7/11 मामले को पहली गंभीर चुनौती भारतीय पुलिस तंत्र के अंदर से ही मिली, जब आंध्र प्रदेश पुलिस की काउंटर-टेरर यूनिट ने विस्फोटकों का फॉरेंसिक विश्लेषण करने का फैसला किया. जांचकर्ताओं ने, जो एनालिसिस दिप्रिंट के पास मौजूद है, निष्कर्ष निकाला कि सभी बमों को एक जैसी तकनीक और सामान से बनाया गया था, जिसमें समाय ब्रांड की इलेक्ट्रिकल घड़ी लगी थी, और उसे 9-वोल्ट बैटरी से बढ़ाया गया था.
“एक रिवाज के तौर पर,” आंध्र पुलिस जांचकर्ताओं ने लिखा, “वे पॉजिटिव वायर के लिए लाल/पीले/भूरे रंग की वायर और नेगेटिव टर्मिनल के लिए सफेद/काली वायर का इस्तेमाल करते थे.”
इंडियन मुजाहिदीन ने सिर्फ एक बार अलग तरह के टाइमर की कोशिश की थी, जो इलेक्ट्रिकली-इरेजेबल प्रोग्रामेबल रीड-ओनली मेमोरी (EEPROM) पर आधारित था, 26 जुलाई 2008 को सूरत में लगाए गए 27 IED बमों के लिए. बम नहीं फटे—और बम बनाने वाला फिर पुराने तरीके पर लौट आया.
बाद में, 2008 में, दिल्ली पुलिस ने इंटेलिजेंस ब्यूरो से मिली जानकारी के आधार पर बटला हाउस में एक अपार्टमेंट पर छापा मारा, जहां इंडियन मुजाहिदीन का को-फाउंडर आतिफ अमीन छिपा था. उस मुठभेड़ में आतिफ मारा गया, साथ ही दिल्ली पुलिस के अफसर मोहन चंद शर्मा भी शहीद हो गए.
इंडियन मुजाहिदीन की शीर्ष नेतृत्व टीम कराची भाग गई, फिर वहां से इस्लामिक स्टेट के लिए सीरिया चली गई, जहां मोहम्मद साजिद, अबू राशिद अहमद और शहनवाज़ आलम के युद्ध में मारे जाने की खबर है. हालांकि, इन लोगों ने एक वीडियो टेप जारी किया था जिसमें उन्होंने अपने हमलों, जिसमें 7/11 ट्रेन ब्लास्ट भी शामिल था, की जिम्मेदारी ली और आगे और हमलों की चेतावनी दी.
सच सामने है
2010 के शुरुआती सालों में, तब के पुलिस अधीक्षकों विकास वैभव और स्वयम् प्रकाश पानी के नेतृत्व में राष्ट्रीय जांच एजेंसी (NIA) ने इंडियन मुजाहिदीन की उत्पत्ति और फैलाव की गहराई से जांच शुरू की. जांच का केंद्र था कि कैसे आज़मगढ़ और भटकल के कुछ इस्लामी युवा कार्यकर्ता, स्टूडेंट्स इस्लामिक मूवमेंट ऑफ इंडिया से अलग होकर, संगठित अपराध गिरोहों से जुड़ गए ताकि लश्कर से प्रशिक्षण हासिल कर सकें.
NIA ने मुंबई केस की जांच नहीं की क्योंकि वह पहले से ही ट्रायल में था. हालांकि, एजेंसी ने 2014 की एक अलग चार्जशीट में कहा कि “आरोपी असदुल्लाह अख्तर को यह जानकारी थी कि उसके समूह के सदस्य इंडियन मुजाहिदीन में दिल्ली के सरोजिनी नगर में 2005 के धमाकों, मुंबई ट्रेन धमाकों 2006, गोरखपुर धमाकों 2007 और यूपी कोर्ट धमाकों 2007 में शामिल थे.”
चार्जशीट में कहा गया, “मुंबई ट्रेन धमाके इंडियन मुजाहिदीन के ऑपरेटिव्स ने किए थे, जिनमें सादिक शेख, बड़ा साजिद [बिग साजिद, यानी मोहम्मद साजिद], आतिफ अमीन और अबू राशिद शामिल थे, हालांकि केवल यही नहीं थे.”
महाराष्ट्र की क्राइम ब्रांच ने भी 7/11 धमाकों पर चार्जशीट दायर की थी, जो कथित इंडियन मुजाहिदीन सदस्य सादिक इसरार शेख के आधार पर थी. यह चार्जशीट अभी तक सील है और कभी कोर्ट में सुनी नहीं गई. मुंबई के चीता कैंप का एक समय का एसी मिस्त्री शेख कहता है कि गुजरात दंगों ने उसे कट्टर बना दिया. बदला लेने की चाह में वह अपने एक रिश्तेदार सलीम आज़मी के पास गया, जिसके अपराध जगत से संबंध थे. आज़मी ने उसे गैंगस्टर आसिफ रज़ा खान से मिलवाया, जो पहले इंडियन मुजाहिदीन कैडर को पाकिस्तान भेज रहा था.
बाद में गुजरात पुलिस को दिए अपने इकबालिया बयान में—जिसे भारतीय कानून के तहत ट्रायल में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता—शेख ने 7/11 में हुई घटनाओं का ग्राफिक विवरण दिया.
“मैं सबसे पहले एक बैग लेकर चर्चगेट जाता, और उसे फर्स्ट क्लास कंपार्टमेंट में रख देता,” एक व्यक्ति ने बाद में NIA को गुप्त पूछताछ में बताया. “मैं मरीन लाइन्स स्टेशन पर उतर जाता, और फिर चर्चगेट वापस चला जाता. उसके बाद, आतिफ दो बैग लेकर निकलता और वह भी चर्चगेट लौट आता. अबू राशिद और साजिद एक-एक बैग लेकर चुनिंदा ट्रेनों में रखते. अंत में शहनवाज़ दो बैग लेकर चर्चगेट आता और हम दोनों बैग ट्रेनों में रख देते.”
अप्रैल 2013 में, शेख कोर्ट में पेश हुआ, जहां उसे 7/11 केस में बचाव पक्ष ने बुलाया था ताकि वह अपनी कहानी सुना सकें. उसने आरोपियों को जानने से इनकार किया और दावा किया कि क्राइम ब्रांच ने उसे यातना देकर बम धमाकों में भूमिका कबूलने पर मजबूर किया.
बचाव पक्ष के एक वकील ने उससे पूछा, “जो कहानी आप कह रहे हैं कि क्राइम ब्रांच ने दी थी, वह असल में एक कहानी नहीं बल्कि 7/11 रेलवे धमाकों की सच्चाई है?”
उसने झूठ नहीं बोला: “मैं इस सवाल का जवाब नहीं देना चाहता.”
आज, वक्त है कि कोई इसका जवाब दे.
प्रवीण स्वामी दिप्रिंट में कंट्रीब्यूटिंग एडिटर हैं. उनका एक्स हैंडल @praveenswami है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: शहीद दिवस विवाद ने फिर कुरेदे कश्मीर के सबसे गहरे ज़ख्म