ममता बनर्जी बनाम शक्तिशाली सिस्टम: असल में बंगाल चुनाव इसी बारे में है

मुख्यधारा मीडिया में लगातार, लगभग एक जैसा नैरेटिव दिखाया जाता है: बंगाल ‘कानूनहीन’, बंगाल ‘हिंसक’, बंगाल ‘अस्थिर’. हर घटना को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाया जाता है.

पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी | फोटो: एएनआई

चुनाव होते हैं और एक संगठित हमला भी होता है.

2026 का बंगाल विधानसभा चुनाव एक सामान्य लोकतांत्रिक मुकाबले जैसा नहीं दिखता, जैसा आमतौर पर राजनीतिक पार्टियों के बीच होता है.

जो हो रहा है, वह ज्यादा स्पष्ट, परेशान करने वाला और डराने वाला है, जिसका भारत के लोकतंत्र के भविष्य पर गंभीर असर हो सकता है. बंगाल में हम देख रहे हैं कि कई संस्थाएं एक चुने हुए नेता और एक पार्टी के खिलाफ एक साथ खड़ी दिख रही हैं.

यह ममता बनर्जी बनाम एस्टैब्लिशमेंट है. ममता बनर्जी बनाम सिस्टम है. ममता बनर्जी बनाम नरेंद्र मोदी-अमित शाह के नेतृत्व वाली पूरी केंद्र सरकार है.

तीन बार की मुख्यमंत्री अपनी जगह पर डटी हुई हैं, वे किसी राज्य की एकमात्र महिला मुख्यमंत्री हैं और मोदी सरकार के पूरे दबाव का सामना कर रही हैं.

ब्यूरोक्रेसी से लेकर केंद्रीय बलों तक, चुनाव आयोग से लेकर राज्यपाल के कार्यालय तक, यहां तक कि नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी तक: कई संस्थाएं ममता बनर्जी के नेतृत्व वाले बंगाल के खिलाफ खड़ी दिखाई देती हैं.

मालदा विरोध

अगर एक क्षेत्र है जहां नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाली बीजेपी मजबूत है, तो वह है नैरेटिव गढ़ना—ऐसी कला जिसमें सच और झूठ के बीच फर्क धुंधला कर दिया जाता है.

2 अप्रैल को मालदा में वोटर लिस्ट से नाम हटने को लेकर लोगों का गुस्सा बढ़ गया और भीड़ जमा हो गई. न्यायिक अधिकारियों को घेर लिया गया और कुछ रिपोर्ट्स के अनुसार उन्हें “बंधक” बना लिया गया. विश्वसनीय रिपोर्ट्स हैं कि मालदा का विरोध जानबूझकर उकसाया गया था, ताकि बड़ा विवाद हो सके.

तुरंत नैरेटिव बना दिया गया. बीजेपी और उससे जुड़े लोगों ने तुरंत ममता बनर्जी सरकार को दोष दिया और तुरंत केंद्र के हस्तक्षेप की मांग की. मुख्यधारा टीवी मीडिया ने बार-बार अशांति के दृश्य दिखाए, जिससे “बंगाल जल रहा है” वाली पुरानी छवि मजबूत हुई.

बीजेपी के बनाए नैरेटिव में महत्वपूर्ण बात को नज़रअंदाज़ किया गया और जिस पर सुप्रीम कोर्ट ने भी ज्यादा ध्यान नहीं दिया.

इस समय बंगाल की कानून व्यवस्था राज्य सरकार के हाथ में नहीं है. यह पूरी तरह चुनाव आयोग के नियंत्रण में है.

चुनाव आयोग ने लगभग 500 अधिकारियों, जिनमें जिला मजिस्ट्रेट और पुलिस अधीक्षक शामिल हैं, का बंगाल से ट्रांसफर कर दिया है. 15 मार्च को सुबह 4 बजे, चुनाव की घोषणा के कुछ घंटों बाद ही शीर्ष अधिकारियों का ट्रांसफर कर दिया गया. बंगाल में ट्रांसफर किए गए अधिकारियों की संख्या अन्य चुनाव वाले राज्यों से 21 गुना ज्यादा है.

तो फिर “कानून व्यवस्था खराब होने” का दोष राज्य सरकार पर कैसे लगाया जा सकता है? चुनाव आयोग ने, जैसा कि मुख्यमंत्री कहती हैं, “अनौपचारिक राष्ट्रपति शासन” जैसा माहौल बना दिया है और कोलकाता और जिलों में अपने चुने हुए अधिकारियों को नियुक्त किया है.

बंगाल में हुए ट्रांसफर अभूतपूर्व हैं. स्वतंत्रता के बाद भारत के इतिहास में यह चुनाव से पहले अधिकारियों को हटाने की बड़ी कार्रवाई मानी जाएगी.

2011, 2016 और 2021 में लगातार बढ़ते जनादेश से चुनी गई सरकार को पूरी तरह किनारे कर दिया गया है.

लोकतंत्र को चोट

एक चिंताजनक स्थिति में, सुप्रीम कोर्ट, जो संविधान के संतुलन का रक्षक है, अब कार्यपालिका के कामों में ज्यादा हस्तक्षेप करता दिख रहा है—निर्देश दे रहा है, निगरानी कर रहा है और प्रक्रिया तय कर रहा है. सुप्रीम कोर्ट राज्य सरकार से सवाल पूछने में तेज़ी दिखाता है, लेकिन चुनाव आयोग से सवाल पूछने में उतनी तेज़ी नहीं दिखती.

अनुच्छेद 326 वोट देने का अधिकार और वोटर के रूप में पंजीकरण का अधिकार देता है. अगर वोट का अधिकार छिनने के दावे सही हैं, तो सुप्रीम कोर्ट को चुनाव आयोग से तुरंत जवाब क्यों नहीं मांगना चाहिए?

अगर संवैधानिक अदालत कार्यपालिका की भूमिका निभाने लगे, तो संविधान का शक्ति संतुलन खत्म हो जाता है. शक्तियों का विभाजन खत्म हो जाता है. तब शक्ति कार्यपालिका के पक्ष में चली जाती है, इस मामले में मोदी सरकार के पक्ष में.

SIR की सुनवाई के दौरान सुप्रीम कोर्ट के जस्टिस जॉयमल्या बागची ने कहा: “अगर कोई इस चुनाव में वोट नहीं दे पाता, तो इसका मतलब यह नहीं कि उसका अधिकार हमेशा के लिए खत्म हो जाएगा.” यह सोच चिंताजनक है. वोट देने का अधिकार छूट जाना कोई छोटी असुविधा नहीं है. यह लोकतंत्र को गहरी चोट है.

संविधान अधिकार को टालने की बात नहीं करता. अनुच्छेद 326 के अनुसार वोट देने का अधिकार भविष्य का वादा नहीं है. यह वर्तमान का अधिकार है. इसे रोका नहीं जा सकता, बदला नहीं जा सकता या प्रशासन की सुविधा के अनुसार बाद में नहीं दिया जा सकता.

संसद में SIR से जुड़े वोटर लिस्ट से नाम हटाने के मुद्दे पर सांसदों द्वारा दिए गए कई नोटिसों को नज़रअंदाज़ कर दिया गया. मुख्य चुनाव आयुक्त को हटाने के लिए 193 सांसदों के समर्थन वाला अभूतपूर्व महाभियोग नोटिस—स्वतंत्र भारत के इतिहास में ऐसा पहला प्रस्ताव—राज्यसभा के सभापति और लोकसभा अध्यक्ष दोनों ने बिना कारण बताए खारिज कर दिया.

संसद और चुनाव प्रचार

संसद की कार्यवाही को चुनाव प्रचार के साथ जोड़ा जा रहा है. अचानक विधानसभा चुनाव अभियान के बीच नरेंद्र मोदी सरकार ने संसद का विशेष सत्र बुलाने का इरादा घोषित किया है ताकि महिला आरक्षण बिल या नारी शक्ति वंदन अधिनियम में संशोधन कर उसे लागू किया जा सके, जिसे 2023 में सभी पार्टियों ने मिलकर पास किया था.

यह बिल, जो 30 महीनों से लंबित था, अब बंगाल में वोटिंग से कुछ दिन पहले जल्दी लागू किया जा रहा है. समय कभी भी संयोग नहीं होता. यह हमेशा राजनीतिक रणनीति होती है. संसद को चुनाव प्रचार का हिस्सा बनाया जा रहा है.

लेकिन ममता बनर्जी के नेतृत्व वाली ऑल इंडिया तृणमूल कांग्रेस को महिलाओं को शक्ति और नेतृत्व की जगह देने के लिए किसी कानून की जरूरत नहीं पड़ी. एक महिला अध्यक्ष के नेतृत्व में टीएमसी पहले से ही लोकसभा में 38 प्रतिशत और राज्यसभा में 40 प्रतिशत महिलाओं को भेजती है. हां, हम दिखाई देते हैं. हां, हमारी साड़ियों के रंग चमकदार हैं और हां, हम अपनी आवाज़ उठाते हैं.

बंगाल राजभवन को भी ममता बनर्जी के खिलाफ लड़ाई में शामिल कर लिया गया है. 12 मार्च को बंगाल के राज्यपाल सीवी आनंद बोस को अचानक हटा दिया गया, साथ ही अन्य राज्यों में भी राज्यपाल बदले गए. बोस को हटाने का कोई स्पष्ट कारण नहीं बताया गया.

मोदी सरकार ने बोस की जगह आरएन रवि को नियुक्त किया, जो पहले आईबी अधिकारी थे और तमिलनाडु के राज्यपाल रह चुके हैं. यह चयन बहुत कुछ बताता है. रवि का तमिलनाडु में एमके स्टालिन के नेतृत्व वाली डीएमके सरकार के साथ लगातार टकराव रहा है. सुप्रीम कोर्ट ने रवि के काम को “गैरकानूनी और गलत” बताया था, जब उन्होंने तमिलनाडु सरकार द्वारा पास किए गए 10 बिलों को मंजूरी देने से रोक दिया था. यह संयोग नहीं है कि चुनी हुई सरकारों से टकराव के लिए जाने जाने वाले रवि को चुनाव से पहले बंगाल लाया गया.

बंगाल में चुनाव आयोग की भूमिका पक्षपाती, अस्पष्ट और मनमानी दिखाई दी है, जैसा कि मैं पहले अपने लेख में बता चुका हूं.

हाल के वीडियो में कोलकाता के चुनाव आयोग कार्यालय में फॉर्म 6 (नए वोटर रजिस्ट्रेशन) के भरे हुए बोरे दिखे. चुनाव आयोग चुप रहा. बंगाल की मुख्यमंत्री द्वारा ईसी और सीईसी को लिखे गए कई पत्रों का कोई जवाब नहीं मिला.

मालदा हिंसा के बाद चुनाव आयोग की प्रतिक्रिया और तेज हो गई. नेशनल इन्वेस्टिगेशन एजेंसी, जो देश की संप्रभुता पर हमलों की जांच के लिए बनाई गई है—को मालदा घटना की जांच के लिए लगाया गया. एक नागरिक शिकायत को राष्ट्रीय सुरक्षा के नज़रिए से देखा जा रहा है, जिससे यह सवाल उठता है कि क्या प्रतिक्रिया सही अनुपात में है.

बंगाल के लिए लड़ाई

मुख्यधारा मीडिया में एक लगातार, लगभग एक जैसी कहानी दिखाई जाती है: बंगाल “कानूनहीन”, बंगाल “हिंसक”, बंगाल “अस्थिर”. हर घटना को बढ़ा-चढ़ाकर दिखाया जाता है. पूरे राज्य को “अराजकता” और “अंधकार” की काल्पनिक तस्वीर में दिखाया जाता है.

लेकिन अगर बंगाल और कोलकाता की असलियत देखें, तो कई दशकों से योजनाबद्ध कल्याण योजनाएं, बुनियादी ढांचे का विस्तार, शहरी विकास और एनसीआरबी के अनुसार महिलाओं के लिए सुरक्षित शहरों में गिने जाने वाला कोलकाता नज़र आता है.

हाल ही में एक उद्योग जगत के व्यक्ति ने कोलकाता नगर निगम द्वारा बनाए गए खेल सुविधाओं के बारे में पोस्ट किया. कोलकाता में बड़े रेनबो प्राइड वॉक परेड, साहित्य उत्सव और फिल्म फेस्टिवल होते हैं.

शहर के कैफे और रेस्टोरेंट हमेशा व्यस्त रहते हैं. कई नए रिटेल आउटलेट सफलतापूर्वक चल रहे हैं. 2021 में कोलकाता की दुर्गा पूजा को UNESCO की अमूर्त सांस्कृतिक विरासत सूची में शामिल किया गया. बंगाल के नए जगन्नाथ मंदिर में 1 करोड़ से ज्यादा लोग आ चुके हैं (यानी रोज 50,000 से ज्यादा श्रद्धालु) और बंगाल में अंतरराष्ट्रीय पर्यटकों की संख्या दूसरे नंबर पर है. अस्थिर और अव्यवस्थित बंगाल की छवि मुख्यधारा मीडिया की बनाई हुई कहानी है.

चुनाव से पहले बड़ी संख्या में केंद्रीय बल बंगाल भेजे गए हैं. करीब 2,400 कंपनियां केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बल (CAPF) की, यानी लगभग 3 लाख जवान, बंगाल भेजे गए हैं. यह भारत के चुनाव इतिहास में सबसे बड़ी तैनाती है और चुनाव आयोग ने कहा है कि चुनाव के बाद भी 500 कंपनियां तैनात रहेंगी. गृह मंत्री अमित शाह अगले कुछ हफ्तों में ज्यादातर समय बंगाल में चुनाव प्रचार में बिताने वाले हैं, यानी उनका कार्यालय लगभग नई दिल्ली से बंगाल शिफ्ट हो जाएगा.

मोदी सरकार ने बंगाल को 1.7 लाख करोड़ रुपये की राशि नहीं दी है. बंगाल के प्रसिद्ध लोगों जैसे अमर्त्य सेन और क्रिकेटर ऋचा घोष के नाम “जांच” सूची में डाले गए हैं. बांग्ला भाषा—जो राष्ट्रगान की भाषा है, को दिल्ली पुलिस के एक पत्र में “बांग्लादेशी” भाषा कहा गया. दबाव इतना ज्यादा था कि 1947 के बाद पहली बार एक मौजूदा मुख्यमंत्री को लोकतांत्रिक अधिकारों के लिए सुप्रीम कोर्ट में खुद पेश होना पड़ा.

यह पैटर्न साफ दिखता है: अदालतें तेज़ी से राज्य सरकार से सवाल कर रही हैं. सैकड़ों अधिकारियों का ट्रांसफर हुआ. केंद्रीय एजेंसियां शामिल हो गईं. चुनाव आयोग ने माइक्रो ऑब्जर्वर और जांच सूची जैसी व्यवस्था लागू की, जो किसी अन्य राज्य में नहीं की गई. बड़ी संख्या में केंद्रीय बल तैनात किए गए. राज्यपाल बदला गया. संसद का सत्र बुलाया गया. नई दिल्ली से शक और निशाना बनाया जा रहा है. मीडिया एक पक्ष को बढ़ा-चढ़ाकर दिखा रहा है और दूसरे को कम दिखा रहा है.

सब कुछ एक राज्य और एक नेता के खिलाफ.

बंगाल विधानसभा चुनाव 2026 बीजेपी बनाम टीएमसी नहीं है, यह ममता बनर्जी बनाम मोदी के नेतृत्व वाले सिस्टम की लड़ाई है.

लेखिका अखिल भारतीय तृणमूल कांग्रेस की सांसद (राज्यसभा) हैं. उनका एक्स हैंडल @sagarikaghose है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.

(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)

यह भी पढ़ें: गलत उच्चारण से लेकर बकाया भुगतान तक—BJP की ‘बंगाल विरोधी’ सोच के 10 उदाहरण