कनाडा ने 18 जून 2023 को ब्रिटिश कोलंबिया में हरदीप सिंह निज्जर की हत्या में भारतीय एजेंटों की संलिप्तता का आरोप लगाया है. वैचारिक स्तर पर, कनाडा यह दिखाना पसंद करता है कि 1984 में ऑपरेशन ब्लूस्टार के बाद खालिस्तानियों के साथ मानवाधिकारों के साथ उसके उदार मूल्यों ने उसकी नीतियों और कार्यों को आकार दिया है. वास्तव में, कनाडा के लोगों को भविष्य में इस बात की चिंता होनी चाहिए कि खालिस्तान का मुद्दा उनके अपने देश में साकार हो सकता है यदि कनाडा वैचारिक आधार पर अपनी नीतियों को नहीं बदलता है जो कि निरंकुशता मानवाधिकार मूल्य से अंधी हैं.
मानवाधिकारों के उल्लंघन के आधार पर शरण देने से कनाडा में कट्टरपंथी सिखों के प्रवेश की भी अनुमति मिल गई. पिछले दो दशकों में सिख आबादी दोगुनी हो गई है और अब यह कनाडा की आबादी का 2.1 प्रतिशत है. इनमें अधिकतर आर्थिक प्रवासी शामिल हैं. कनाडा में खालिस्तानी समर्थकों की वर्तमान भीड़ सीमांत लोगों के रूप में है, जो ज्यादातर दूसरी पीढ़ी के प्रवासी हैं जिनका भारत में सिखों के खिलाफ जारी अत्याचारों की कहानियों से ब्रेनवॉश किया गया है.
निरंकुश मानवाधिकार मूल्य कनाडा के अपने हितों और भारत की सुरक्षा को प्रभावित कर सकते हैं. इसी तरह अमेरिका, ब्रिटेन, ऑस्ट्रेलिया और जर्मनी में भी चरमपंथी तत्व मौजूद हैं. इस बीच, जीएस पन्नू, जिन्हें भारत सरकार द्वारा आतंकवादी घोषित कर दिया गया है और न्यूयॉर्क में खालिस्तानी संगठन, सिख फॉर जस्टिस (एसएफजे) का प्रमुख है, जिस पर भारत ने 2019 में प्रतिबंध लगा दिया था, ने वीडियो जारी कहा, “भारतीय हिंदू कनाडा छोड़ दें, भारत वापस जाओ. आप न केवल भारत का समर्थन करते हैं बल्कि आप खालिस्तान समर्थक सिखों की आवाज़ और अभिव्यक्ति के दमन का भी समर्थन कर रहे हैं.” इन सभी तत्वों को पाकिस्तान की आईएसआई द्वारा पोषित किया जाता है, जिसने भारतीय मूल के युवाओं को कट्टरपंथी बनाने में प्रमुख भूमिका निभाई है. इसके अलावा भारत में आतंकवादी कार्रवाइयों और प्रचार को अंजाम देने के लिए आश्रय, वित्त, प्रशिक्षण, संचालन अड्डों और हथियारों का प्रावधान भी संघर्ष का मुद्दा बन गया है.
तमाम धमकियों के बावजूद, कनाडा द्वारा भारत पर लगाए गए आरोपों पर अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और ब्रिटेन की प्रतिक्रिया से पता चलता है कि वे खालिस्तानियों को एक सांस्कृतिक और सामाजिक आंदोलन का हिस्सा मानते हैं. यह स्पष्ट है कि उन्होंने ज़मीनी तथ्यों से नज़रें चुराने का विकल्प चुना है. भारत के लिए यह एक अलगाववादी आंदोलन है जो मुख्य रूप से पाकिस्तान और पश्चिमी उदारवादी विचारधारा में मूल्यवान मानवाधिकारों के दुरुपयोग द्वारा कायम है. तीन दशकों से अधिक समय से खालिस्तान के प्रति उत्साह को पंजाब में कोई सार्थक समर्थन नहीं मिला है. यह प्रवासी भारतीयों के अलग-अलग हिस्सों में पूरी मजबूती के साथ जीवित रहता है. फिर भी, सिख प्रवासियों के बीच असंतोष पंजाब और भारत में अन्य जगहों पर नाजुक सांप्रदायिक संतुलन को प्रभावित कर सकता है.
कूटनीतिक स्तर पर भारत की प्रतिक्रिया तीखी और स्पष्ट रही है. लेकिन उम्मीद है कि एक बार जब भावनाओं की गर्म हवाएं थम जाएंगी, तो वैश्विक भू-राजनीति की ताकतें भारत की सुरक्षा चिंताओं की बेहतर समझ के साथ कुछ सामान्य स्थिति में वापसी करेंगी.
अच्छी पत्रकारिता मायने रखती है, संकटकाल में तो और भी अधिक
दिप्रिंट आपके लिए ले कर आता है कहानियां जो आपको पढ़नी चाहिए, वो भी वहां से जहां वे हो रही हैं
हम इसे तभी जारी रख सकते हैं अगर आप हमारी रिपोर्टिंग, लेखन और तस्वीरों के लिए हमारा सहयोग करें.
यह भी पढ़ें: LAC पर चीन ‘विवादित’ सीमाओं का निपटारा नहीं कर रहा है और इसमें भारत भी शामिल है
भारत की साख कमजोर होना
दूसरे स्तर पर, कनाडा के आरोपों से भारत की राजनीति को मानवाधिकारों के क्षेत्र में भारत की कमजोर होती साख के बारे में आत्मनिरीक्षण करने के लिए सचेत होना चाहिए. स्वतंत्रता के बाद से भारत की यात्रा सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक न्याय की तलाश में रही है और स्वतंत्रता, मानवीय गरिमा, समानता और भाईचारे के मूल्यों द्वारा निर्देशित रही है. इस मार्ग में घृणित धार्मिक और जातिगत प्रथाओं को त्यागना शामिल था जो भारतीय आबादी के एक बड़े हिस्से के उत्पीड़न को मंजूरी देते थे. इसमें बंधुआ मज़दूरी, बाल मज़दूरी, ऐसे लोग जिन्हें जल स्रोतों तक पहुंच की अनुमति नहीं थी और सामाजिक और सांस्कृतिक गतिविधियां शामिल थीं. हिंदू धर्म और जाति व्यवस्था के नाम पर प्रवेश से इनकार कर दिया गया था. इनमें से अधिकांश प्रतिबंध अब मौजूद नहीं हैं, हालांकि वे अभी भी कई हिस्सों में मौजूद हैं और इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि वे भारत के सामाजिक ताने-बाने की कुछ सांस्कृतिक प्रथाओं में पनपे हैं.
हाल के दिनों में भारत के मानवाधिकार रिकॉर्ड को अमेरिका ने चिंता का विषय बताया है. कनाडा के आरोप दुर्भाग्य से ऐसे मानवाधिकार आख्यानों से मेल खाते हैं. लेकिन हमें पता होना चाहिए कि अमेरिका और उसके सहयोगियों के पास हमें मानवाधिकारों पर व्याख्यान देने का कोई नैतिक अधिकार नहीं है. उन सभी ने बेहिसाब बदतर काम किये हैं. लेकिन यह हमारे लिए कोई कारण नहीं है कि हम कानून को बनाए रखने के लिए बनी संस्थाओं को कमजोर करने और उनका दुरुपयोग करने के कारण भारत में बढ़ते मानवाधिकार उल्लंघन के वर्तमान पथ पर आत्मनिरीक्षण न करें. तेजी से कानून के शासन की जगह कानून द्वारा शासन ले रहा है.
भारत के सत्ता में आने को संवैधानिक मूल्यों के संरक्षण के प्रति जागरूक होना होगा जो इसके पाठ्यक्रम का मार्गदर्शन करेंगे. यदि हम ऐसा नहीं करते हैं, तो भारत उन कई शक्तियों से अलग नहीं होगा जो ऐतिहासिक रूप से मजबूत हो गईं और फिर इस धारणा पर अहंकारी और नशे में धुत हो गईं कि ताकत सही है. हमें अर्थशास्त्र से मार्गदर्शन लेना चाहिए जो अपने नागरिकों और अन्य राज्यों के नागरिकों के साथ व्यवहार करते समय बल या जबरदस्ती के उपयोग के लिए अलग-अलग तरीके बताता है. ऐसा लगता है कि हमारी वर्तमान प्रथाएं अक्सर इस महत्वपूर्ण अंतर को भूल जाती हैं.
(लेफ्टिनेंट जनरल (डॉ.) प्रकाश मेनन (रिटायर) तक्षशिला संस्थान में सामरिक अध्ययन कार्यक्रम के निदेशक; राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद सचिवालय के पूर्व सैन्य सलाहकार हैं. उनका एक्स हैंडल @prakashmenon51 है. व्यक्त विचार निजी हैं)
(संपादनः ऋषभ राज)
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें.)
यह भी पढ़ें: दिल्ली डिक्लेरेशन वैश्विक नो-फर्स्ट-यूज संधि की ओर पहला कदम है, भारत को इसका नेतृत्व करना चाहिए