नई दिल्ली: एल्गार परिषद या भीमा कोरेगांव हिंसा मामले में ट्रायल जल्द खत्म होने की संभावना नहीं है, क्योंकि अभियोजन पक्ष ने 363 लोगों को अपने गवाहों के रूप में नामित किया है. इस तथ्य को ध्यान में रखते हुए, और यह देखते हुए कि गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत दर्ज मामले में अभी तक आरोप तय नहीं किए गए हैं, बॉम्बे हाईकोर्ट ने पिछले हफ्ते रिसर्चर रोना विल्सन और कार्यकर्ता सुधीर धवले को जमानत दे दी.
जस्टिस अजय एस. गडकरी और कमल खाता की पीठ ने फैसला सुनाते हुए कहा, “अब यह एक स्थापित और मान्यता प्राप्त कानूनी सिद्धांत है कि बिना ट्रायल के लंबे समय तक कैद करना संविधान के अनुच्छेद 21 का उल्लंघन है.”
यूएपीए मामलों में जमानत देने के लिए सख्त प्रावधान हैं. हालांकि, विल्सन और धवले को जमानत देने के लिए अदालत ने 2021 के एक सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर भरोसा किया, जिसमें कहा गया था कि यूएपीए मामलों में अगर “अत्यधिक या अनुचित देरी हो, और ट्रायल के जल्दी समाप्त होने की संभावना न हो,” तो जमानत दी जा सकती है.
अदालत ने अपने आदेश में कहा कि विल्सन और धवले करीब छह साल से जेल में थे. यूएपीए की धारा 13, जो गैरकानूनी गतिविधियों के लिए सजा से संबंधित है, अधिकतम सात साल की सजा का प्रावधान करती है. इसे ध्यान में रखते हुए, अदालत ने कहा कि विल्सन और धवले ने पहले ही “काफी अवधि की कैद” भुगत ली है.
हालांकि जमानत का आदेश 8 जनवरी को सुनाया गया था, इसे आधिकारिक रूप से मंगलवार शाम को बॉम्बे हाईकोर्ट की वेबसाइट पर अपलोड किया गया. आदेश में विल्सन और धवले के लिए समान जमानत शर्तें निर्धारित की गई हैं, और प्रत्येक आदेश नौ पन्नों का है.
एल्गार परिषद मामले में शुरुआती गिरफ्तारियों में कार्यकर्ता महेश राउत, सुधा भारद्वाज, वर्नन गोंसाल्वेस, अरुण फरेरा और वरवर राव शामिल थे. हालांकि, सभी को किसी न किसी रूप में जमानत मिल गई. इनके अलावा, विद्वान आनंद तेलतुंबडे को करीब ढाई साल तक जेल में रखा गया, जिसके बाद उन्हें जमानत दी गई.
जमानत के लिए शर्तें
बॉम्बे हाईकोर्ट ने कहा कि लंबे समय तक कैद और ट्रायल जल्द पूरा होने की संभावना न होने के कारण विल्सन और धवले को जमानत देना आवश्यक हो गया.
अदालत ने कहा, “स्वीकार किया गया है कि अभी तक आरोप तय नहीं हुआ है, बल्कि अभी तय होना बाकी है और निकट भविष्य में मुकदमा पूरा होने की संभावना कम है,” अदालत ने यह भी उल्लेख किया कि आरोप पत्र के अनुसार अभियोजन पक्ष के समर्थन में 363 गवाह मौजूद हैं.
हालांकि, पीठ ने स्पष्ट किया कि इस चरण में वह मामले के गुण-दोष पर कोई टिप्पणी नहीं करेगी. दो-न्यायाधीशों की पीठ ने कहा कि जमानत केवल “ट्रायल के बिना लंबे समय तक कैद” के आधार पर दी गई है, न कि अपील में शामिल मुद्दों के आधार पर.
विल्सन और धवले को जमानत देते हुए, अदालत ने उन्हें एक लाख रुपये का जमानत बांड जमा करने का निर्देश दिया और विशेष राष्ट्रीय जांच एजेंसी (एनआईए) अदालत में हाजिर होने का आदेश दिया. अदालत ने एनआईए अदालत को निर्देश दिया कि वह ट्रायल की प्रक्रिया तेज करे और अगले नौ महीनों के भीतर आरोप तय करने की प्रक्रिया पूरी करे.
इसके अतिरिक्त, आरोपियों को अपनी संपर्क जानकारी, जिसमें मोबाइल फोन और लैंडलाइन नंबर शामिल हैं, एनआईए के साथ साझा करनी होगी. अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि जेल से रिहा होने से पहले वे अपना पासपोर्ट ट्रायल कोर्ट में जमा करें और किसी भी प्रकार से सबूतों के साथ छेड़छाड़ न करें.
यह भी पढ़ें: बिहार में कैसे पनप रहे हैं बालू और शराब के माफिया
मामला क्या था
यह मामला 31 दिसंबर 2017 को पुणे के शनिवार वाड़ा में आयोजित एक कार्यक्रम से संबंधित है. यह कार्यक्रम, एलगार परिषद, कोरेगांव भीमा की लड़ाई की 200वीं वर्षगांठ के उपलक्ष्य में आयोजित किया गया था, जिसमें करीब 35,000 लोगों ने भाग लिया. इस कार्यक्रम का आयोजन सांस्कृतिक संगठन कबीर कला मंच के कार्यकर्ताओं ने किया था.
अभियोजन पक्ष ने अपने मामले में तर्क दिया कि इस कार्यक्रम के दौरान कई घटनाएं हुईं, जो उत्तेजक थीं और जातीय समूहों के बीच वैमनस्य पैदा करने का प्रभाव डालती थीं. इन घटनाओं के कारण हिंसा, जानमाल की हानि और राज्यव्यापी आंदोलन हुए. उन्होंने यह भी आरोप लगाया कि स्थल पर कुछ “उत्तेजक” किताबें प्रदर्शित की गईं. इसके अलावा, उन्होंने भीमा-कोरेगांव के पास हिंसा, आगजनी और पथराव की घटनाओं का उल्लेख करते हुए एफआईआर में कबीर कला मंच के छह सदस्यों और उनके अन्य सहयोगियों पर आरोप लगाया.
पुणे पुलिस ने अप्रैल 2018 में अपनी जांच शुरू करते हुए, आठ व्यक्तियों के निवास स्थानों की तलाशी ली, जिनमें दिल्ली से कार्यकर्ता रोना विल्सन और मुंबई से सुधीर धवले शामिल थे.
इसके बाद, एनआईए ने तर्क दिया कि तलाशी के दौरान, उसने इलेक्ट्रॉनिक उपकरण, दस्तावेज़ और अन्य सामग्री बरामद की. इन जब्त वस्तुओं को आगे की जांच के लिए फोरेंसिक विज्ञान प्रयोगशाला में भेजा गया. इसके बाद विल्सन और धवले को हिरासत में लिया गया.
एनआईए के अनुसार, उसने विल्सन से कुछ पत्र और अन्य सामग्री बरामद की, जो दिखाते हैं कि उनका संबंध भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (माओवादी) से था, जिसे 1967 के गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम की धारा 2(एम) के तहत जारी एक अधिसूचना के तहत एक आतंकवादी संगठन के रूप में वर्गीकृत किया गया है.
यह प्रावधान “आतंकवादी संगठन” को ऐसे संगठन के रूप में परिभाषित करता है, जो सरकार द्वारा बनाई गई सूची में शामिल है या उसी नाम से काम कर रहा है जैसा किसी सूचीबद्ध संगठन का नाम हो.
इसके अलावा, एनआईए ने आरोप लगाया कि अभियुक्तों ने सीपीआई (माओवादी) के कैडरों की भर्ती और प्रशिक्षण में “सक्रिय भूमिका” निभाई.
2021 का फैसला क्या था?
साल 2021 में तत्कालीन चीफ जस्टिस एन.वी. रमना की अध्यक्षता वाली तीन-न्यायाधीशों की पीठ ने “यूनियन ऑफ इंडिया बनाम के.ए. नजीब” मामले में फैसला सुनाया. इस मामले में पीठ ने कहा कि यूएपीए (गैरकानूनी गतिविधियां (रोकथाम) अधिनियम) मामलों में, जहां सुनवाई में अत्यधिक या अनुचित देरी हो रही हो और मुकदमा जल्दी पूरा होने की संभावना कम हो, वहां जमानत दी जा सकती है.
यह मामला 2010 की एक घटना से जुड़ा था, जिसमें के.ए. नजीब को एनआईए ने गिरफ्तार किया था. आरोप था कि उन्होंने केरल के एक प्रोफेसर के खिलाफ एक गैरकानूनी कार्रवाई को बढ़ावा दिया, क्योंकि उस प्रोफेसर ने परीक्षा में “आपत्तिजनक सवाल” दिए थे.
गैरकानूनी कार्रवाई के तहत प्रोफेसर का हाथ काट देना और आसपास मौजूद लोगों पर बम फेंकने का आरोप था. इसके अलावा, नजीब पर पॉपुलर फ्रंट ऑफ इंडिया (पीएफआई) का सदस्य होने का आरोप लगाया गया, जिसे अब यूएपीए के तहत एक कट्टरपंथी समूह के रूप में सूचीबद्ध किया गया है.
2015 से 2019 के बीच चार सालों में नजीब ने एनआईए की विशेष अदालत में छह बार जमानत के लिए आवेदन किया, लेकिन उन्हें बार-बार खारिज कर दिया गया। इसका आधार यूएपीए की धारा 43डी (5) था, जो ऐसे मामलों में जमानत को मुश्किल बनाती है.
यह प्रावधान यह सुनिश्चित करता है कि जब तक सार्वजनिक अभियोजक को अदालत में अपना पक्ष रखने का मौका नहीं मिलता, तब तक यूएपीए के आरोपी को जमानत नहीं दी जा सकती. जमानत इस स्थिति में भी रद्द की जा सकती है, यदि यह माना जाए कि आरोप “प्रथम दृष्टया” यानी सतही तौर पर सही हैं.
(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें.)
यह भी पढ़ें: विदेशों में भारतीय खाना हमारी सॉफ्ट पावर है, अफसोस की बात है कि आजकल इसका बहुत अधिक राजनीतिकरण हो गया है