आखिरकार, नेपाल की नई प्रधानमंत्री के पास एक्स अकाउंट है. अपनी पहली पोस्ट में, प्रधानमंत्री सुशीला कार्की ने, शायद अपने कार्यालय के माध्यम से, प्रधानमंत्री कार्यालय का प्रतिनिधित्व करने वाले एक्स, फेसबुक और इंस्टाग्राम पर तीन नए सोशल मीडिया हैंडल्स की घोषणा की. ये अकाउंट्स 05 अक्टूबर को बनाए गए—लगभग चार हफ्ते बाद जब केपी शर्मा ओली की चुनी हुई सरकार को जेन ज़ी के नेतृत्व वाले प्रदर्शन के बाद गिरा दिया गया, जिनमें भाई-भतीजावाद, भ्रष्टाचार, सेंसरशिप, सोशल मीडिया बैन, इंटरनेट ब्लैकआउट और ठप होती सरकार के खिलाफ विरोध था.
लेकिन इन नए अकाउंट्स के बारे में कुछ असामान्य चीज़ ने सोशल मीडिया का ध्यान खींचा है. सबसे आम सवाल यह है कि ये नए अकाउंट्स क्यों बनाए गए? प्रधानमंत्री कार्यालय पुराने, आधिकारिक अकाउंट्स को क्यों नहीं वापस पा सका?
दोष देने की बातें
एक ऐसे देश में, जहां जेन ज़ी के युवा शांतिपूर्ण तरीके से सोशल मीडिया बैन के खिलाफ एकजुट हुए और बाद में इंटरनेट ब्लैकआउट के खिलाफ हिंसक प्रदर्शन किया, यह बताता है कि नई प्रधानमंत्री कथित तौर पर ओली-कालीन आधिकारिक हैंडल्स तक पहुंच नहीं रखतीं.
प्रधानमंत्री कार्की के कार्यकाल के पहले हफ्तों में एक्स और अन्य प्लेटफॉर्म्स पर उनके नाम का दिखावा करते हुए सैकड़ों फेक अकाउंट्स उभरे. इस मामले को नोटिस में लेते हुए उनके कार्यालय ने स्पष्ट किया कि प्रधानमंत्री कोई भी आधिकारिक अकाउंट नहीं चला रही हैं. नेपाल के एक प्रमुख मीडिया आउटलेट, खबरहब ने उनके कार्यालय के हवाले से लिखा: “यह पाया गया है कि प्रधानमंत्री के नाम पर फेक अकाउंट्स बनाए गए हैं और पोस्ट व खबरें साझा कर रहे हैं. हम सभी से अनुरोध करते हैं कि ऐसी गतिविधियों से भ्रमित न हों.”
अधिकांश सोशल मीडिया चर्चा में पूर्व प्रधानमंत्री ओली और उनकी पार्टी के उप महासचिव बिष्णु रिजाल पर आरोप लगाया गया है कि उन्होंने आधिकारिक हैंडल्स पर नियंत्रण बनाए रखा, पासवर्ड साझा करने से इनकार किया और इस तरह राजनीतिक प्रतिशोध को बढ़ावा दिया.
एक एक्स यूज़र ने सीधे पूछा: “@kpsharmaoli, जो प्रधानमंत्री के पुराने हैंडल @PM_nepal_himself का इस्तेमाल कर रहे हैं…और कथित सलाहकार @BishnuRimal, हैंडल वापस लाने में क्या रोक रहा है?”
दूसरे यूज़र ने लिखा: “ओह, @BishnuRimal भाई, क्या आपको प्रधानमंत्री का आधिकारिक हैंडल सौंपने की ज़रूरत नहीं है? क्या आपको थोड़ी भी शर्म नहीं आती?”
दूसरों ने बड़ी चिंता जताई: अब आधिकारिक और वेरीफाइड @PM_nepal_ हैंडल पर किसका नियंत्रण है?
डिजिटल सुरक्षा की चूक?
जहां कई लोगों ने ओली पर आधिकारिक अकाउंट्स का एक्सेस रोकने का आरोप लगाया, वहीं कुछ यूज़र्स ने प्रधानमंत्री कार्की की नई हैंडल्स शुरू करने की साहसिक पहल की सराहना की, लेकिन डिजिटल सुरक्षा और प्रोटोकॉल को लेकर भी सवाल उठे.
वैसे, उनके फेसबुक और इंस्टाग्राम अकाउंट्स एक Gmail ID — pmonepalnew@gmail.com — के ज़रिए बनाए गए, न कि सरकारी डोमेन के ज़रिए.
यह साइबर सुरक्षा, डेटा प्रोटेक्शन और यह सवाल उठाता है कि क्या सरकार अपने आधिकारिक संचार के प्रोटोकॉल का पालन कर रही है.
सोशल मीडिया की चर्चा से परे एक बड़ा सवाल है: क्या एक प्रधानमंत्री, जिन्हें सुधार और जवाबदेही का प्रतीक माना जाता है, अपने वादे पूरे कर सकती हैं अगर उनका कार्यालय आधिकारिक सोशल मीडिया अकाउंट का एक्सेस भी वापस नहीं पा सकता?
एक एक्स यूज़र ने चुटकी लेते हुए लिखा: “हमें यकीन करना होगा कि वे प्रधानमंत्री, जो एक भी ट्विटर अकाउंट वापस नहीं ला सकती, वे उन पैसों को कैसे वापस लाएंगी जो भ्रष्ट नेता देश से लूट चुके हैं.”
यह भी पढ़ें: UNGA नेपाल का चूका हुआ मौका था, घरेलू संकट में विदेश नीति को नज़रअंदाज़ नहीं कर सकते
पासवर्ड से परे
यह शायद कोई मामूली “डिजिटल परेशानी” नहीं है, बल्कि कुछ गहरे मुद्दे का संकेत है कि क्या नेपाल में शासन अब भी स्थापित पार्टी नेटवर्क के अधीन है, जो सरकारी कार्यालयों में छुपकर पीछे से काम करते हैं.
जेन ज़ी के लिए जिनकी राजनीतिक जागरूकता ऑनलाइन आकार ले चुकी है, प्रधानमंत्री के सोशल मीडिया अकाउंट्स कोई व्यक्तिगत डायरी नहीं हैं, बल्कि देश के भीतर और विदेश में राज्य की तस्वीर पेश करते हैं. वेरीफाइड अकाउंट्स तक पहुंच न पाना संस्थागत प्रक्रिया की गंभीर विफलता को दर्शाता है.
अगर सत्ता परिवर्तन इतने आसानी से डिजिटल पहचान मिटा सकता है, तो और क्या खो सकता है, फाइलें, फैसले, जवाबदेही? यह केवल पासवर्ड का मामला नहीं है. यह उनके सलाहकारों की योजना और तैयारी की कमी को दर्शाता है.
वेबसाइट्स
प्रधानमंत्री की आधिकारिक वेबसाइट की स्थिति सरकार की डिजिटल प्राथमिकताओं के बारे में अपनी ही चिंताजनक कहानी कहती है. साइट खराब रखरखाव वाली लगती है—प्रधानमंत्री कार्की और चीफ सेक्रेटरी के नाम और फोटो के अलावा, नेतृत्व के किसी और सदस्य की बायो उपलब्ध नहीं है. मंत्रिपरिषद पेज खाली है और भी ध्यान देने योग्य बात, “पूर्व प्रधानमंत्री” सेक्शन में अभी भी पुष्प कमल दहल उर्फ प्रचंड को आखिरी प्रधानमंत्री के रूप में दिखाया गया है, ओली नहीं.
विडंबना यह है कि वेबसाइट का नेपाली संस्करण अपडेट है, लेकिन अंग्रेज़ी एडिशन पीछे है. कोई कह सकता है कि अंतरिम सरकार की प्राथमिकता मार्च 2026 तक नए चुनाव कराना है, अंग्रेज़ी पोर्टल्स अपडेट करना नहीं, लेकिन क्या नेपाल ने निवेशकों, कूटनीतिज्ञों और विदेशी सरकारों के लिए वैश्विक दृश्यता को कम महत्व दिया है? ऑटो-ट्रांसलेशन पर भरोसा करना भरोसा पैदा नहीं करता.
डिजिटल प्लेटफॉर्म्स को संभालना मामूली मामला लग सकता है, लेकिन यह शासन के बड़े सवाल को दर्शाता है, जिसमें ध्यान, दूरदर्शिता और संस्थागत क्षमता की ज़रूरत पड़ती है. यह खासकर उस देश में सच है, जहां जेन ज़ी के युवाओं ने सोशल मीडिया-प्रेरित प्रदर्शन के माध्यम से सरकार को गिरा दिया और प्रणालीगत बदलाव की मांग की.
नेपाल के राज्य तंत्र को जल्दी तय करना होगा कि वह आगे कैसे बढ़ना चाहता है. अगर पासवर्ड खो सकते हैं, तो सत्ता के साथ क्या होगा?
(ऋषि गुप्ता ग्लोबल अफेयर्स पर कॉमेंटेटर हैं. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.)
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: नेपाल में Gen Z प्रोटेस्ट पर भारत और चीन की प्रतिक्रिया में अहम फर्क क्यों नज़र आता है