ढाका: बांग्लादेश में हाल ही में खत्म हुए चुनाव जमात-ए-इस्लामी के लिए कई मायनों में अहम रहे. उसने अब तक का अपना सबसे ज्यादा वोट और वोट शेयर हासिल किया. साथ ही, उसने अपनी तीन-चौथाई संसदीय सीटें भारत से लगने वाली राजनीतिक रूप से संवेदनशील सीमा वाले इलाकों से जीतीं.
दिप्रिंट से बात करने वाले विश्लेषकों ने कहा कि आर्थिक रूप से पिछड़े ग्रामीण इलाकों में जमात का प्रभाव बढ़ रहा है. इनमें से कई इलाके भारत की सीमा से लगे हैं और हाल के वर्षों में वहां सांप्रदायिक तनाव और नागरिकता से जुड़े विवाद देखे गए हैं.
कुल मिलाकर, बांग्लादेश नेशनलिस्ट पार्टी यानी बीएनपी ने 208 सीटों के साथ बहुमत हासिल कर चुनाव में बड़ी जीत दर्ज की. 13 साल बाद चुनावी राजनीति में हिस्सा लेने वाली कभी प्रतिबंधित जमात 299 में से 68 सीटें जीतकर दूसरी सबसे बड़ी पार्टी बनी.
जमात ने भारत से लगती छह डिवीजनों की 208 सीटों में से 58 सीटें जीतीं. इनमें से 36 सीटें पश्चिम बंगाल से लगते इलाकों में थीं और 16 असम के पास, जबकि बाकी उत्तर-पूर्व के पास थीं. हालांकि भारत सीमा से लगती ज्यादातर डिवीजनों में जमात जीती, लेकिन इन इलाकों में बीएनपी 150 सीटों के साथ हावी रही.
बांग्लादेशी भू-राजनीतिक विश्लेषक आसिफ बिन अली ने दिप्रिंट से कहा, “परंपरागत रूप से उसका यानी जमात का वोट बैंक ग्रामीण और सीमा जिलों में केंद्रित रहा है, जहां भारत विरोधी भावना ज्यादा गहरी है और हिंसा की ऐतिहासिक यादें अब भी राजनीतिक सोच को प्रभावित करती हैं. यही संदर्भ सीमा क्षेत्रों में उसके मजबूत होने को समझाता है.”
बांग्लादेश की भारत के साथ 4,096 किलोमीटर लंबी सीमा है, जो दुनिया की छठी सबसे लंबी स्थलीय सीमा है. इसे रैडक्लिफ लाइन भी कहा जाता है. यह सीमा बांग्लादेश की छह डिवीजनों को छूती है. रंगपुर, राजशाही, खुलना, मयमनसिंह, सिलहट और चिटगांव.
इनमें से पश्चिम बंगाल और असम से लगने वाले हिस्सों को सबसे ज्यादा राजनीतिक रूप से संवेदनशील माना जाता है.
पश्चिम बंगाल से लगने वाले इलाके राजशाही, रंगपुर, खुलना और ढाका व मयमनसिंह डिवीजन के कुछ हिस्से हैं. असम से लगने वाले इलाके रंगपुर और सिलहट डिवीजन हैं.
सीमा क्षेत्रों में जमात का प्रदर्शन अहम रहा. उसने सबसे ज्यादा 25 सीटें खुलना डिवीजन में जीतीं, जो कुल 36 सीटों में से थीं. इसके बाद रंगपुर में 33 में से 16 सीटें और राजशाही में 39 में से 11 सीटें जीतीं. बांग्लादेश चुनाव आयोग के आंकड़ों के अनुसार, खुलना में उसका वोट शेयर 48.26 प्रतिशत, रंगपुर में 39.78 प्रतिशत और राजशाही में 39.71 प्रतिशत रहा.
खुलना में उसने कुश्तिया की चार में से तीन सीटें, मेहरपुर और चुआडांगा की दोनों सीटें, झेनैदह की दो में से एक सीट, जेसोर की छह में से पांच सीटें और सतखीरा की सभी चार सीटें जीतीं.
उसने बारिशाल डिवीजन में दो सीटें, ढाका डिवीजन में आठ सीटें, मयमनसिंह और चिटगांव में तीन-तीन सीटें जीतीं, लेकिन सिलहट में एक भी सीट नहीं मिली. बारिशाल और ढाका सीमा डिवीजन नहीं हैं.

असम-पश्चिम बंगाल सीमा
उत्तरी पट्टी, जो असम और उत्तरी पश्चिम बंगाल से लगती है, जमात का मुख्य गढ़ बन गई है. यहां उसका सबसे बड़ा प्रदर्शन रंगपुर डिवीजन में रहा, जहां उसने 16 सीटें जीतीं.
रंगपुर डिवीजन भारत के पश्चिम बंगाल, असम और मेघालय से लगता है और भारत के संकरे सिलीगुड़ी कॉरिडोर के जरिये भूटान और नेपाल के करीब है. चीन भी भौगोलिक रूप से पास है, जिसके बीच में भारत का सिक्किम राज्य आता है.
रंगपुर लंबे समय से पूर्व सैन्य शासक एचएम इरशाद द्वारा स्थापित जातियो पार्टी का गढ़ माना जाता था. यह पार्टी दशकों तक इस उत्तरी डिवीजन में बड़ी बढ़त से सीटें जीतती रही. लेकिन इस बार उसे सिर्फ एक सीट मिली, वह भी बारिशाल डिवीजन में.
पिछले तीन आम चुनावों में अवामी लीग ने रंगपुर डिवीजन की छह अहम सीटों में से तीन, रंगपुर, लालमोनिरहाट और नीलफामारी, जीती थीं.
जमात ने असम और बंगाल से लगते दूसरे उत्तरी इलाकों में भी बड़ी जीत दर्ज की. उसने नीलफामारी की सभी चार सीटें, कुरीग्राम की तीन में से दो सीटें और रंगपुर शहर की छह में से पांच सीटें जीतीं.
अन्य उत्तरी सीमा क्षेत्रों में बीएनपी ने लालमोनिरहाट की तीनों सीटें जीतीं और दिनाजपुर के कुछ हिस्सों में छह में से पांच सीटें हासिल कीं, जबकि एक सीट निर्दलीय को गई.
पश्चिम बंगाल सीमा के साथ दक्षिण की ओर जमात ने अच्छा प्रदर्शन किया, लेकिन वह पूरी तरह हावी नहीं रही. इन इलाकों में उसने 30 सीटें जीतीं, जबकि बीएनपी ने 45 सीटें हासिल कीं.
सीमा क्षेत्रों में कुल मिलाकर बीएनपी आगे रही, लेकिन जमात की मौजूदगी मजबूत और खासकर उत्तर और दक्षिण-पश्चिम में केंद्रित रही.
राजशाही डिवीजन में, जो पश्चिम बंगाल के मालदा और मुर्शिदाबाद जिलों से लगता है, जमात ने सात सीटें जीतीं. इनमें चापाई नवाबगंज में चार और राजशाही क्षेत्रों में तीन सीटें शामिल हैं. उसने जॉयपुर और नौगांव में एक-एक सीट जीती. हालांकि बीएनपी ने वहां 17 सीटें जीतीं.
मानवाधिकार कार्यकर्ता रेजाउर रहमान लेनिन ने दिप्रिंट से कहा, “बांग्लादेश के सीमा कस्बों में जमात-ए-इस्लामी की बढ़त की वजह स्थापित पार्टी के खिलाफ मतदाताओं का गुस्सा है, अपहृत विकल्प के बजाय ईमानदार विकल्प की चाह है, और मजबूत जमीनी संगठनात्मक अनुशासन भी एक वजह है. उनके सामाजिक कल्याण कार्यक्रम और रूढ़िवादी धार्मिक अपील यहां ज्यादा असर करती है.”
उन्होंने यह भी कहा कि मुख्यधारा की पार्टियों, जिनमें अवामी लीग और बाद में ग्रामीण और शहरी बाहरी इलाकों में बीएनपी शामिल है, की कमजोर स्थानीय नेतृत्व और मतदाताओं से वसूली जैसी शिकायतों ने लोगों को जमात की ओर धकेला.
लेनिन ने कहा कि जमीनी स्तर पर संगठन की मजबूती और स्कूल, स्वास्थ्य सेवाएं और सामुदायिक ढांचा जैसे कल्याण कार्यक्रमों ने भी उसकी लोकप्रियता बढ़ाई.
उन्होंने कहा कि एक रूढ़िवादी इस्लामी पार्टी होने के बावजूद, जो धीरे-धीरे अपेक्षाकृत नरम रुख अपना रही है और मुस्लिम पहचान में जड़ें रखती है, उसने उन क्षेत्रों में मतदाताओं को आकर्षित किया जो ढाका की अपेक्षाकृत अधिक धर्मनिरपेक्ष राजनीतिक सोच से खुद को अलग महसूस करते थे. साथ ही कुछ हद तक नेतृत्व की कमी के कारण मतदाता विकल्प तलाश रहे थे.
आसिफ बिन अली ने आगे कहा, “और जो बात ज्यादा चौंकाने वाली और शायद ज्यादा चिंताजनक है, वह ढाका में उसका प्रदर्शन है. यह दिखाता है कि जमात की अपील अब सिर्फ सीमा या दूरदराज के इलाकों तक सीमित नहीं है. वह शहरी राजनीतिक मुख्यधारा में भी जगह बना रही है.”
भारत के पूर्वोत्तर से लगने वाले इलाकों में तस्वीर काफी अलग रही, जहां जमात की पकड़ सीमित रही.
सिलहट डिवीजन में, जो असम और मेघालय से लगता है, जमात एक भी सीट स्वतंत्र रूप से नहीं जीत पाई, जबकि बीएनपी ने सभी 19 सीटें जीत लीं. उसके सहयोगी खेलेफत ने सिलहट-5 जिले में एक सीट जीती.
मयमनसिंह डिवीजन में, जो मेघालय, त्रिपुरा, असम और मिजोरम से लगता है, जमात को सिर्फ तीन सीटें मिलीं, जबकि बीएनपी ने 15 सीटें जीतीं. चिटगांव डिवीजन में, जो त्रिपुरा और मिजोरम से लगता है, जमात ने तीन सीटें जीतीं, जबकि बीएनपी ने 45 सीटें हासिल कीं.

भारत के लिए जमात की सीमा पर जीत क्यों अहम है
भारत के लिए, खासकर पश्चिम बंगाल और असम जैसे राज्यों के लिए, ये नतीजे तुरंत चिंता की बात नहीं हैं.
सीमा से लगे इलाकों में बीएनपी अब भी प्रमुख राजनीतिक ताकत बनी हुई है. 160 सीमा-डिवीजन सीटों में से 124 सीटें जीतकर इस राष्ट्रवादी पार्टी का सीमा पर मजबूत नियंत्रण है. फिर भी, असम के ठीक सामने रंगपुर में जमात की मजबूत मौजूदगी एक नया पहलू जोड़ती है.
उत्तरी बांग्लादेश ऐतिहासिक रूप से आर्थिक रूप से पिछड़ा और पलायन के लिहाज से संवेदनशील इलाका रहा है. वहां किसी भी वैचारिक मजबूती का असर भारत की पुरानी चिंताओं से जुड़ता है, जैसे सीमा पार से पलायन, असम की पहचान की राजनीति और पश्चिम बंगाल में सांप्रदायिक ध्रुवीकरण.
हालांकि आंकड़े यह नहीं दिखाते कि सीमा पर जमात का पूरी तरह कब्जा हो गया है. बल्कि यह बताते हैं कि उसकी बढ़त सीमित और क्षेत्रीय है. असम के पास होने और मजबूत धार्मिक नेटवर्क होने के बावजूद सिलहट में उसका एक भी सीट न जीत पाना उसकी सीमाओं को दिखाता है.
ढाका के नजरिए से देखें तो सीमा क्षेत्र अब भी ज्यादातर बीएनपी के राजनीतिक नियंत्रण में हैं. नई दिल्ली के नजरिए से देखें तो जमात की बड़ी लहर न होने से तुरंत भू-राजनीतिक चिंता कम हो सकती है.
सीमा क्षेत्रों में सहयोगी दलों का प्रदर्शन
संख्या के लिहाज से जमात सबसे बड़ी इस्लामी ताकत बनी हुई है, लेकिन उसके छोटे सहयोगियों ने भी सीमा क्षेत्रों में कुछ खास जगहों पर जीत हासिल की है.
नेशनलिस्ट सिटिजंस पार्टी यानी एनसीपी ने भारत से लगती डिवीजनों में तीन सीटें जीतीं. रंगपुर डिवीजन में रंगपुर-4 और कुरीग्राम-2, और चिटगांव डिवीजन में कोमिला-4.
खेलाफत मजलिस ने सिलहट डिवीजन में एक सीमा सीट जीती, जो असम और मेघालय से लगता है और जहां ऐतिहासिक रूप से भारत के उत्तर-पूर्व से धार्मिक संबंध रहे हैं. उसकी दूसरी राष्ट्रीय जीत मदारीपुर-1 में हुई, जो सीमा क्षेत्र में नहीं है.
इसी तरह बांग्लादेश खेलाफत मजलिस ने मयमनसिंह-2 सीट जीती, जिससे उसे भारत से लगती डिवीजनों में एक सीट मिली. मयमनसिंह असम सीमा को छूता है और समय-समय पर सीमा पार राजनीतिक चर्चाओं में रहा है.
इसके विपरीत, इस्लामी आंदोलन बांग्लादेश ने राष्ट्रीय स्तर पर बरगुना-1 सीट जीती, लेकिन भारत से लगती छह डिवीजनों में उसका कोई प्रतिनिधित्व नहीं है.
कुल मिलाकर, इन छोटे दलों के पास बांग्लादेश की भारत सीमा पर पांच सीटें हैं. तीन एनसीपी के पास, एक खेलाफत मजलिस के पास और एक बांग्लादेश खेलाफत मजलिस के पास.
संख्या कम होने के बावजूद, इनकी मौजूदगी भौगोलिक रूप से अहम है, जो उत्तर में रंगपुर से लेकर पूर्व में सिलहट के मैदानों और दक्षिण-पूर्व में कोमिला तक फैली है.
ढाका के नॉर्थ साउथ यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर और जमात के घोषणापत्र के प्रमुख तैयारकर्ताओं में से एक वारिसुल करीम ने द प्रिंट से कहा, “जमात की जीत का एक बड़ा कारण यह है कि पिछले 15 से 17 साल में वह अवामी लीग के दमन का सबसे बड़ा निशाना और पीड़ित रही.”
उन्होंने कहा कि कई जमात कार्यकर्ता और समर्थक विस्थापित हुए और सतखीरा जैसे सीमा इलाकों में कथित तौर पर उनके घर बुलडोजर से गिरा दिए गए. जब राजनीतिक माहौल खुला होता है तो लोग अक्सर उन लोगों के प्रति सहानुभूति रखते हैं जिन्हें वे पीड़ित मानते हैं. उन्होंने जोड़ा कि पिछले 35 साल से बीएनपी और जमात साथ रहे हैं, इसलिए एक पर दमन का असर अक्सर दूसरे पर भी पड़ा.
उन्होंने कहा कि छात्र समूहों का साथ, खासकर एनसीपी के जरिए, जमात को “आधुनिकता की एक झलक” देता है और पार्टी को पिछड़ी सोच वाली बताने वाली छवि को कमजोर करता है.
करीम ने आगे कहा, “नेशनल कंसेंसस कमीशन के सुधार प्रस्तावों का लगातार समर्थन, जिनमें राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री के बीच शक्तियों का बंटवारा और संस्थागत सुधार शामिल हैं, ने इस धारणा को मजबूत किया, खासकर तब जब बीएनपी कुछ सुधारों पर अनिच्छुक दिखी.”
करीम के अनुसार तीसरा कारण यह है कि “जमात के समर्थन आधार का कभी सही आकलन नहीं हुआ.” उन्होंने कहा कि 1991 में 12.6 प्रतिशत या 1996 में 8.4 प्रतिशत का उसका ऐतिहासिक वोट शेयर उसकी असली ताकत को नहीं दिखाता, क्योंकि रणनीतिक वोटिंग के कारण बीएनपी और जमात समर्थकों के बीच फर्क धुंधला हो जाता था.
बहुदलीय मुकाबलों में मतदाता रणनीति के तहत उस विपक्षी उम्मीदवार को वोट दे सकते हैं जिसकी जीत की संभावना ज्यादा हो. उनका कहना है कि जमात की “असल ताकत” आधिकारिक आंकड़ों से ज्यादा हो सकती है.
उन्होंने कहा, “जमात हाल के इतिहास की सबसे ज्यादा गलत समझी गई राजनीतिक पार्टियों में से एक है.” उन्होंने माना कि “1971 में उसकी भूमिका से इनकार नहीं किया जा सकता”, लेकिन उनका मानना है कि इस विरासत ने समर्थकों द्वारा बताए जाने वाले उसके “भ्रष्टाचार मुक्त छवि” और आम पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवारों को ढक दिया है.
उन्होंने कहा कि उनके पास “भारी-भरकम और आम लोगों से दूर करोड़पति नेता” नहीं हैं, बल्कि वे साधारण पेशेवर पृष्ठभूमि वाले उम्मीदवार उतारते हैं.
करीम ने कहा कि जमात टकराव या कट्टर बदलाव का रास्ता नहीं अपनाएगी. उन्होंने कहा कि वे “कोई अर्धसैनिक बल बनाने नहीं जा रहे” और न ही सीमा क्षेत्रों को अस्थिर करेंगे.
उन्होंने इस धारणा को खारिज किया कि वे बांग्लादेश को कट्टरपंथ की ओर धकेलना चाहते हैं. उन्होंने इसे “झूठा” बताया और कहा कि यह पहले की डर आधारित राजनीतिक रणनीति का हिस्सा था.
उन्होंने उम्मीद जताई कि बेहतर समझ से गलतफहमियां दूर होंगी. उन्होंने कहा कि जमात मूल रूप से भारत विरोधी नहीं है और संभव है कि वह व्यावहारिक संबंध बनाए रखे.
(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: ‘‘उसके UK एडमिशन की खुशी मनाने की उम्मीद थी, अब इंसाफ चाहती हूं’ —द्वारका हादसे के शिकार की मां
