नई दिल्ली: अडानी समूह के खिलाफ हिंडनबर्ग रिसर्च की रिपोर्ट पर अपने विस्फोटक दावे के बाद, राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी प्रमुख शरद पवार ने शनिवार को कहा कि मूल्य वृद्धि और किसानों के मुद्दों जैसे और भी अहम मुद्दे हैं, यूएस शॉर्ट-सेलर की रिपोर्ट को जिन्हें विपक्ष द्वारा अनुचित महत्व देने के बजाय उठाना चाहिए.
वरिष्ठ विपक्षी नेता ने कहा, ‘आजकल, अंबानी-अडानी के नाम लिए जा रहे हैं (सरकार की आलोचना करने के लिए) लेकिन हमें देश में उनके योगदान के बारे में सोचने की जरूरत है. मुझे लगता है कि बेरोजगारी, मूल्य वृद्धि और किसानों के मुद्दे जैसे अन्य मुद्दे अधिक अहम हैं और होने चाहिए.’
एक टेलीविजन समाचार चैनल के साथ अपने विस्फोटक साक्षात्कार के बाद शनिवार को एक संवाददाता सम्मेलन को संबोधित करते हुए पवार ने कहा कि अडानी मामले की संयुक्त संसदीय समिति की जांच की ‘कोई आवश्यकता नहीं है’ क्योंकि सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति अपने मामलों में अधिक विश्वसनीय और निष्पक्ष होगी.
पवार ने कहा, ‘जेपीसी के लिए एक निश्चित संरचना है. अगर एक जेपीसी में 21 सदस्य शामिल हैं, तो उनमें से 15 सरकार की ओर से होंगे, क्योंकि अन्य दलों में अधिकतम 6 सदस्य ही हो सकते हैं. इसलिए, सभी संभावना में, जेपीसी रिपोर्ट केवल मामले में सरकार की स्थिति की पुष्टि करें. इसलिए, मुझे लगता है कि जेपीसी के बजाय, सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति अधिक विश्वसनीय और निष्पक्ष होगी.’
यह पूछे जाने पर कि क्या उनका बयान ऐसे समय में विपक्षी एकता को नुकसान पहुंचाएगा जब प्रमुख विपक्षी खिलाड़ी अडानी विवाद में जेपीसी पर अड़े हुए हैं, पवार ने कहा, ‘जहां तक विपक्षी एकता का सवाल है, मुझे नहीं लगता कि जेपीसी की मांग में कुछ है. मेरी पार्टी ने जेपीसी की मांग का समर्थन किया है लेकिन मुझे लगता है कि पैनल में सत्तारूढ़ पार्टी के सदस्यों का वर्चस्व होगा. इसलिए मैं कह रहा हूं कि जेपीसी जांच की मांग को विपक्षी एकता से नहीं जोड़ा जाना चाहिए.’
अच्छी पत्रकारिता मायने रखती है, संकटकाल में तो और भी अधिक
दिप्रिंट आपके लिए ले कर आता है कहानियां जो आपको पढ़नी चाहिए, वो भी वहां से जहां वे हो रही हैं
हम इसे तभी जारी रख सकते हैं अगर आप हमारी रिपोर्टिंग, लेखन और तस्वीरों के लिए हमारा सहयोग करें.
यह दोहराते हुए कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति विश्वसनीय होगी, एनसीपी प्रमुख ने कहा कि किसी को ‘विदेशी कंपनी’ को क्या प्रासंगिकता देनी चाहिए और देश के ‘आंतरिक मामले’ पर इसकी स्थिति क्या है, इस पर आत्मनिरीक्षण करना चाहिए.
पवार ने कहा, ‘मुझे नहीं पता कि हिंडनबर्ग क्या है. एक विदेशी कंपनी इस देश के आंतरिक मामले पर एक स्टैंड ले रही है और हमें सोचना चाहिए कि कंपनी की हमारे लिए कितनी प्रासंगिकता है. इसके बजाय, हमें सुप्रीम कोर्ट की निगरानी में जांच की मांग करनी चाहिए.’
एनसीपी प्रमुख की टिप्पणी कांग्रेस के बयान से भिन्न है, जिसने अडानी समूह पर हिंडनबर्ग रिपोर्ट की जेपीसी जांच पर जोर दिया है. कई अन्य विपक्षी दलों ने जेपीसी जांच की मांग का समर्थन किया है.
पवार ने कहा, ‘किसी ने बयान दिया और देश में हंगामा खड़ा कर दिया. पहले भी ऐसे बयान दिए गए, जिससे बवाल मच गया. लेकिन इस बार मुद्दे को जो महत्व दिया गया, वह जरूरत से ज्यादा था. यह सोचने की जरूरत थी कि मुद्दा किसने उठाया. बैकग्राउंड क्या है?. जब ऐसे मुद्दे उठाते हैं तो देश में हंगामा खड़ा करते हैं, कीमत चुकाई जाती है….यह अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित करता है। हम ऐसी चीजों को नजरअंदाज नहीं कर सकते और ऐसा लगता है कि इसे निशाना बनाया गया.’
उन्होंने कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा नियुक्त समिति को दिशा-निर्देश दिए गए हैं और जांच रिपोर्ट सौंपने के लिए समय सीमा तय की गई है.
उन्होंने कहा कि जेपीसी के लिए दबाव बनाने के लिए संसद में हंगामा कर रहे विपक्ष को यह महसूस करना चाहिए कि भाजपा के पास दोनों सदनों में बहुमत है.
उन्होंने कहा, ‘आज, संसद में किसके पास बहुमत है? सत्ता पक्ष. मांग सत्ता पक्ष के खिलाफ थी. सत्ता पक्ष के खिलाफ जांच करने वाली समिति में सत्ता पक्ष के अधिकांश सदस्य होंगे. सच्चाई कैसे सामने आएगी, यह हो सकता है.’ आशंकाएं। अगर सुप्रीम कोर्ट इस मामले की जांच करता है, जहां कोई प्रभाव नहीं है,सच कैसे सामने आएगा, आशंका हो सकती है. अगर सुप्रीम कोर्ट इस मामले की जांच करे, जहां कोई प्रभाव नहीं है, तो सच्चाई सामने आने की बेहतर संभावना है. और एक बार जब सुप्रीम कोर्ट ने मामले की जांच के लिए एक समिति की घोषणा की, तो जेपीसी की कोई आवश्यकता नहीं थी.’
बजट सत्र के दौरान हिंडनबर्ग-अडानी विवाद में जेपीसी की मांग को लेकर लगातार हंगामा देखा गया.
यह भी पढ़ें: भारत लेबर में निवेश करता है, उसे अमेरिका-जापान की तरह R&D पर भारी खर्च करने के दबाव की दरकार नहीं