गुरुग्राम: पिछले हफ्ते चंडीगढ़ में अपने आवास पर आयोजित एक सभा में हरियाणा के मुख्यमंत्री मनोहर लाल खट्टर ने घोषणा की कि उन्होंने अपने ‘जन संवाद’ कार्यक्रम में — 1,000 गांवों को कवर किया है और आगामी महीनों में वे 5,000 और गांवों को कवर करने की योजना बना रहे हैं.
सीएम के अनुसार, प्रोग्राम का उद्देश्य “लोगों के मुद्दों और शिकायतों का तुरंत समाधान” सुनिश्चित करना था. उन्होंने कहा कि भविष्य में ऐसी बैठकें भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के सांसदों और विधायकों द्वारा भी की जाएंगी.
यह बात तब सामने आई जब कुछ दिन पहले ही खट्टर ने बीजेपी विधायकों को अगले साल के लोकसभा और हरियाणा विधानसभा चुनावों से पहले अपने विधानसभा क्षेत्रों में कम से कम पांच जन संवाद बैठकें आयोजित करने के लिए कहा था.
दिखावटी सार्वजनिक रैलियों से चिह्नित राजनीतिक क्षेत्र में सीएम के जन संवाद कार्यक्रम, जो उन्होंने दो अप्रैल को आयोजित करना शुरू किया, एक महत्वपूर्ण प्रस्थान है. रैलियों के विपरीत, जहां नेता हज़ारों लोगों की भीड़ को संबोधित करते हैं, जन संवाद की विशेषता उनके छोटे आकार की बैठकें हैं, जिसमें किसी भी सभा में कुछ सौ से अधिक लोग शामिल नहीं होते हैं.
राज्य भाजपा के सूत्रों ने कहा, हरियाणा में सत्तारूढ़ सरकार ऐसी बैठकों को एक प्रभावी और समय पर शिकायत निवारण तंत्र के रूप में देखती है.
अच्छी पत्रकारिता मायने रखती है, संकटकाल में तो और भी अधिक
दिप्रिंट आपके लिए ले कर आता है कहानियां जो आपको पढ़नी चाहिए, वो भी वहां से जहां वे हो रही हैं
हम इसे तभी जारी रख सकते हैं अगर आप हमारी रिपोर्टिंग, लेखन और तस्वीरों के लिए हमारा सहयोग करें.
2019 में खट्टर की पार्टी, भाजपा ने हरियाणा की सभी 10 संसदीय सीटें जीतीं — एक उपलब्धि जिसे वह अगले साल के आम चुनाव में दोहराना चाहती है. पार्टी के पास वर्तमान में राज्य की 90-सदस्यीय विधानसभा में 41 सीटें हैं और अगले साल की दूसरी छमाही में होने वाले विधानसभा चुनावों में वह लगातार तीसरी बार सत्ता हासिल करने की कोशिश में है.
खट्टर सरकार के मीडिया सचिव प्रवीण अत्रे ने दिप्रिंट को बताया, “सीएम साहब जिस भी विधानसभा क्षेत्र में अपने जन संवाद के लिए जाते हैं, वह वहां दो-तीन दिनों तक रुकते हैं और उतनी ही संख्या में जन संवाद कार्यक्रम आयोजित करते हैं. वह हर वर्ग के प्रतिनिधियों से – चाहे युवा हों, महिलाएं हों, या बुजुर्ग हों – अपनी शिकायतें सामने लाने के लिए कहते हैं. लोग स्वतंत्र रूप से अधिकारियों के खिलाफ अपनी शिकायतों और शिकायतों के बारे में बात करते हैं.”
उन्होंने कहा कि इन शिकायतों को फिर सीएम के पोर्टल पर अपलोड किया जाता है और संबंधित अधिकारियों को स्वचालित रूप से इसका पता चल जाता है और उन्हें उसके अनुसार कार्रवाई करनी होती है.
अत्रे ने कहा, “यह सब उन रैलियों में संभव नहीं है जहां नेता जो कहना है कहते हैं और घर लौट जाते हैं.”
हालांकि, कांग्रेस के भूपिंदर सिंह हुड्डा जैसे विपक्षी नेताओं का दावा है कि खट्टर को ऐसी बैठकों से पीछे हटने के लिए मजबूर होना पड़ा है क्योंकि बीजेपी-जननायक जनता पार्टी (जेजेपी) गठबंधन सरकार ने जनता का समर्थन खो दिया है और वे भीड़ नहीं जुटा पा रहे हैं.
हरियाणा के पूर्व मुख्यमंत्री हुडा ने दिप्रिंट से बात करते हुए आरोप लगाया, “यहां तक कि सीएम के जन संवाद कार्यक्रम भी प्रायोजित कार्यक्रम थे, जहां चुनी हुई भीड़ को बैठने की अनुमति दी गई थी और खट्टर के सामने पूर्व-निर्धारित मुद्दे उठाए गए थे.”
जबकि अत्रे ने हुडा के आरोपों से इनकार किया है, राजनीतिक पर्यवेक्षक वरिष्ठ कांग्रेस नेता की स्थिति को एक संभावना के रूप में पढ़ने को पूरी तरह से खारिज नहीं करते हैं.
1977 से हरियाणा की राजनीति पर नज़र रखने वाले राजनीतिक विश्लेषक पवन कुमार बंसल के अनुसार, हरियाणा में राजनेता हमेशा महासभाओं पर भरोसा करते हैं, जिससे न केवल उन्हें अपना संदेश प्रभावी ढंग से पहुंचाने में मदद मिलती है, बल्कि शक्ति प्रदर्शन भी होता है.
उन्होंने कहा, “अगर खट्टर रैलियां नहीं कर रहे हैं, तो इसका कारण या तो यह हो सकता है कि लोग उनकी रैलियों में नहीं आ रहे हैं या लोगों से व्यक्तिगत जुड़ाव के लिए वह छोटी बैठकें करना पसंद करते हैं.”
विश्लेषकों का कहना है कि हालांकि, लोगों के संवाद का विचार राज्य के लिए नया नहीं है, लेकिन इन्हें अक्सर शिकायत निवारण के लिए एक प्रशासनिक या शासन उपकरण के रूप में उपयोग किया जाता है, राजनीतिक पहुंच के साधन के रूप में नहीं, लेकिन इन दोनों को मिलाकर और चुनावों से पहले रैलियों के बजाय सार्वजनिक संवाद आयोजित करने का चुनाव करना, खट्टर के जन संवादों की ओर ध्यान आकर्षित कर रहा है.
पिछले दो महीनों में कांग्रेस के हुड्डा ने राज्य में 6 रैलियों को संबोधित किया है – एक जन आक्रोश रैली, दो विपक्ष आपके समक्ष कार्यक्रम और जन मिलन समारोह के बैनर तले तीन शहरी सार्वजनिक बैठकें. इसकी तुलना में खट्टर के जन संवाद कार्यक्रमों के अलावा, राज्य में एकमात्र भाजपा रैली एक सरकारी आयोजित रैली थी जिसे 2 नवंबर को केंद्रीय मंत्री अमित शाह ने संबोधित किया था.
यह भी पढ़ें: हरियाणा कैसे बन गया देश का सबसे महंगा शहर, इस बढ़ती महंगाई के क्या हैं कारण
‘लोग रैलियों का शादियों की तरह इंतज़ार करते हैं’
राजनीतिक पर्यवेक्षकों के अनुसार, रैलियां और सार्वजनिक बैठकें हमेशा से ही हरियाणा में किसी भी चुनाव प्रचार की पहचान रही हैं, राज्य के नेता इस बात को लेकर एक-दूसरे से होड़ करते हैं कि किसकी रैली कितनी बड़ी होगी.
राजनीतिक विश्लेषक योगिंदर गुप्ता ने दिप्रिंट को बताया कि यह देवी लाल ही थे — जो भारत के पूर्व उप-प्रधानमंत्री भी थे, जिन्होंने 1977 से 1979 तक और फिर 1987 से 1989 तक हरियाणा के मुख्यमंत्री के रूप में कार्य किया और राज्य में राजनीतिक रैलियों के लिए मानक स्थापित किए.
उन्होंने कहा, “जब देवीलाल ने राज्य में 1987 के विधानसभा चुनावों से पहले सतलुज-यमुना लिंक नहर से हरियाणा को पानी देने से इनकार के खिलाफ अपना न्याय युद्ध शुरू किया, तो उन्होंने उस वर्ष जींद में एक विशाल रैली का आयोजन किया. वह रैली आज भी हरियाणा के इतिहास की सबसे बड़ी रैली मानी जाती है और जब भी कोई राजनीतिक नेता बड़ी रैली करता है, तो पुराने लोग भीड़ की तुलना उससे करके मापते हैं.”
बंसल के अनुसार, राजनीतिक रैलियां अक्सर सरकार के 5 साल के कार्यकाल की दूसरी छमाही में शुरू होती हैं और चुनावी वर्ष में प्रति सप्ताह कम से कम एक रैली की आवृत्ति बढ़ जाती है.
उन्होंने दिप्रिंट को बताया कि हरियाणा के अंदरूनी इलाकों में लोग रैलियों का उसी तरह इंतज़ार करते हैं जैसे वे शादियों का इंतज़ार करते हैं.
बंसल ने कहा, “ऐसा नहीं है कि रैलियां अब प्रचलन में नहीं हैं — भूपिंदर सिंह हुड्डा, अभय सिंह चौटाला (आईएनएलडी) और यहां तक कि खट्टर के डिप्टी सीएम, दुष्यंत चौटाला (जेजेपी) जैसे अन्य राजनीतिक नेता अभी भी रैलियों पर भरोसा करते हैं.”
राजनीतिक विश्लेषक का मानना है कि जन संवाद को चुनने का एक कारण इन रैलियों में आने वाली भीड़ हो सकती है — जबकि आमतौर पर राज्य के ग्रामीण हिस्सों से लोग इसमें शामिल होते हैं, लेकिन हरियाणा में खट्टर और भाजपा के समर्थक बड़े पैमाने पर शहरी इलाकों में केंद्रित हैं.
लेकिन गुप्ता के अनुसार, रैलियों के स्थान पर जन-संवाद को चुनने के पीछे खट्टर का कारण संदेश भेजने का माध्यम हो सकता है — जबकि जनसंवाद एकतरफा संचार माध्यम है, यह एक ऐसा मंच बन सकता है जहां लोग एक पार्टी से जो चाहते हैं उसे अभिव्यक्त कर सकते हैं.
हालांकि, उन्होंने कहा कि रैलियों में बड़े पैमाने पर लामबंदी शामिल होती है “जो हर किसी के बस की बात नहीं हो सकती”.
गुप्ता ने दिप्रिंट को बताया, “जन संवाद की अवधारणा नई नहीं है. पूर्व उप-प्रधानमंत्री देवीलाल जब 1987 से 1989 तक हरियाणा के मुख्यमंत्री थे, तब उन्होंने ‘खुला दरबार’ शुरू किया था. जब उनके बेटे ओम प्रकाश चौटाला को 1999 में सत्ता मिली, तो उन्होंने ‘सरकार आपके द्वार’ कैंप शुरू किया. पड़ोसी राज्य पंजाब में प्रकाश सिंह बादल ने संगत दर्शन शुरू किया.”
हालांकि, ऐसे कार्यक्रमों का उपयोग हमेशा शासन और प्रशासन के लिए आउटरीच कार्यक्रमों के रूप में किया जाता था. गुप्ता ने दिप्रिंट को बताया, “राजनीतिक उद्देश्यों के लिए, वे हमेशा बड़ी राजनीतिक रैलियां आयोजित करने में विश्वास करते थे.”
यह भी पढ़ें: खट्टर सरकार ने क्यों लिया हरियाणा के अग्रोहा धाम को टूरिस्ट स्पॉट बनाने का फैसला
‘प्रायोजित और मंचित’
इस बीच हुड्डा ने आरोप लगाया है कि खट्टर और हरियाणा बीजेपी को अपनी रैलियों के लिए पर्याप्त भीड़ जुटाने में मुश्किल हो रही है. उदाहरण के तौर पर उन्होंने इस सप्ताह करनाल में केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह की रैली का हवाला दिया.
शाह ‘अंतोदय महासम्मेलन’ को संबोधित करने के लिए करनाल में थे — जो कि खट्टर सरकार के नौवें वर्ष का प्रतीक है.
हुड्डा ने आरोप लगाया, “राज्य सरकार ने सरकारी अधिकारियों और विश्वविद्यालय के शिक्षकों को कुर्सियों पर बैठाया. कई विश्वविद्यालय शिक्षकों ने मुझे बताया कि उन्हें रैली में बैठने के लिए मजबूर किया गया और गेट बंद कर दिया गया ताकि लोग रैली समाप्त होने से पहले न निकलें.”
AAP नेता अशोक तंवर के अनुसार, राजनीतिक रैली और जनसंवाद के उद्देश्य अलग-अलग होते हैं और कोई पार्टी क्या चुनती है यह इस बात पर निर्भर करता है कि क्या हासिल किया जाना है.
पूर्व कांग्रेस नेता तंवर, जो वर्तमान में हरियाणा में AAP की अभियान समिति के अध्यक्ष हैं, ने दिप्रिंट को बताया, “रैलियों का मूल उद्देश्य किसी पार्टी की ताकत दिखाना है, जो चुनाव से पहले बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि बड़ी रैलियां पार्टियों को अपना समर्थन आधार और बढ़ाने में मदद करती हैं. दूसरी ओर, जन संवाद लोगों के साथ बातचीत करने और उनकी शिकायतों के निवारण के लिए है.”
हुड्डा की तरह, तंवर ने भी दावा किया कि खट्टर के जन संवाद कार्यक्रम प्रायोजित थे, “जहां उनकी (खट्टर की) पसंद के लोग बैठते हैं और उनकी पसंद के मुद्दे उठाते हैं”.
तंवर ने आरोप लगाया, “अगर कुछ सच्चे लोग उनके जनसंवाद में पहुंचते हैं और असुविधाजनक सवाल पूछते हैं, तो पुलिस उन्हें तुरंत खदेड़ देती है.”
नेता उन विवादों का ज़िक्र कर रहे थे जिन्होंने खट्टर के जनसंवाद कार्यक्रमों को प्रभावित किया है.
इस साल मई में ऐसे ही एक कार्यक्रम में शामिल होने के दौरान, सिरसा के बानी गांव की एक महिला सरपंच ने अपना दुपट्टा सीएम के पैरों पर फेंक दिया था, जब उन्हें कथित तौर पर अपने गांव के लिए कुछ मांग करने की अनुमति देने से इनकार कर दिया गया था.
उसी महीने एक अन्य मौके पर, भाजपा नेता ने कथित तौर पर एक महिला के आरोपों को “सीखे सिखाए” कहकर खारिज कर दिया कि उसके इकलौते बेटे की मौत नशीली दवाओं के अत्यधिक सेवन से हुई थी. इस कथित घटना का एक वीडियो भी वायरल हो गया था.
तंवर के आरोपों का जवाब देते हुए अत्रे ने दिप्रिंट को बताया कि AAP ने इस मई में सिरसा में एक जनसंवाद बैठक में परेशानी पैदा करने की कोशिश की थी.
वह उस घटना का ज़िक्र कर रहे थे जब सीएम ने कथित तौर पर एक दर्शक सदस्य को आप कार्यकर्ता बताते हुए सवाल पूछने की अनुमति देने से इनकार कर दिया था. इस घटना का भी एक वीडियो भी वायरल हुआ था.
अत्रे ने कहा, “हालांकि, पुलिस अब निगरानी रख रही है और उन राजनीतिक कार्यकर्ताओं को रोक रही है जो जनसंवाद कार्यक्रमों में सिर्फ परेशानी पैदा करने की कोशिश करते हैं.”
अत्रे ने हुडा के इन आरोपों का भी खंडन किया कि खट्टर के जनसंवाद कार्यक्रम प्रायोजित थे, जिससे यह कांग्रेस नेता की “हताशा” के रूप में सामने आया.
उन्होंने दिप्रिंट को बताया, “इस तरह की बातचीत कभी भी हुड्डा की योजना का हिस्सा नहीं रही है, क्योंकि उनके लिए केवल वह और उनके लोग ही मायने रखते हैं.”
शाह की रैली के संबंध में हुड्डा के अन्य आरोपों पर सीएम के मीडिया सचिव ने कहा कि गुरुवार का अंत्योदय महासम्मेलन एक “आधिकारिक कार्यक्रम” था जहां शाह ने वंचितों को सशक्त बनाने के लिए पांच अंत्योदय उत्थान योजनाएं शुरू कीं और इसमें लाभार्थियों ने भाग लिया.
(संपादन : फाल्गुनी शर्मा)
(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: कीट-पतंग और फंगस के हमले से हरियाणा में कपास के किसान परेशान, दूसरे सीजन में भी खड़ी फसलें हुईं नष्ट