तमिलनाडु की द्रविड़ पार्टियां देश को बंधक बना रही हैं, भारत को तीन-भाषा नीति की ज़रूरत

तीन-भाषा नीति का डीएमके द्वारा विरोध राष्ट्र पर पार्टी को प्राथमिकता देने का उदाहरण है. शायद अब वक्त आ गया है कि पार्टी को कत्थक पर गर्व होना चाहिए, जैसा कि हम उत्तर भारतीय भरतनाट्यम पर करते हैं.

तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन | एएनआई

हाल ही में एक फेमस चॉकलेट कंपनी का विज्ञापन सोशल मीडिया पर चर्चा का विषय बना हुआ है क्योंकि यह मौजूदा तीन-भाषा विवाद में प्रासंगिक है, जिसे निहित स्वार्थों द्वारा फिर से खड़ा किया गया है. इसमें महिलाओं के एक समूह को दोपहर के समय चाय पीते और गपशप करते हुए दिखाया गया है, जो उत्तर भारतीय मोहल्ले जैसा दिखाई दे रहा है. मोहल्ले में एक नई एंट्री, “चेन्नई की श्रीमती अय्यर”, महिलाओं से खुद को “मेरी हिंदी…थोड़ा थोड़ा” टैगलाइन के साथ पेश करती हैं.

जबकि श्रीमती अय्यर बॉलीवुड के तमिल स्टीरियोटाइप का प्रतीक हैं, समान रूप से स्टीरियोटाइप वाली गपशप करने वाली पंजाबी आंटी अपनी “थोड़ा-थोड़ा” अंग्रेज़ी को ‘पंजाबिस्तानी’ के साथ मिलाती हैं, जिससे यह मैसेज मिलता है कि गपशप की भाषा सार्वभौमिक है. जबकि विज्ञापन हमें दिखाता है कि साझा चॉकलेट भाषाई कठिनाइयों को दूर करती है, यह इस विचार को भी दर्शाता है कि एक अनूठी राष्ट्रीय भाषा संचार बाधाओं को कम कर सकती है.

हिंदी को लागू करने को लेकर हाल ही में हुए विवाद का इतिहास स्वतंत्रता संग्राम से जुड़ा है, जब तत्कालीन मद्रास राज्य में छात्रों के नेतृत्व में विरोध प्रदर्शन किए गए होंगे. ऐसा हिंदी के कथित प्रभुत्व को रोकने के लिए किया गया था, इस गलत धारणा से प्रेरित कि ऐसा करने से यह उत्तर भारतीय भाषा के मुकाबले गौण हो जाएगी. हालांकि, इस कदम ने औपनिवेशिक युग के दौरान भारतीयों के एकीकरण के खिलाफ काम किया.

तब से, तमिल-हिंदी दुश्मनी को बढ़ावा देने से तमिलनाडु में अच्छी राजनीति हुई है. राज्य में अपनी व्यापक यात्राओं के दौरान, मुझे कभी भी भाषा संबंधी बाधाओं या संचार संबंधी समस्याओं का सामना नहीं करना पड़ा, यहां तक कि हिंदी में अपने भाषणों के दौरान भी नहीं. हालांकि, यह मुद्दा एक राजनीतिक मुद्दा बना हुआ है जिसका इस्तेमाल DMK सत्ता में बने रहने के लिए करता है.

1965 में, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (CPI) ने तमिलनाडु के लिए तीन-भाषा सूत्र का सुझाव दिया था — जिसमें हिंदी को अनिवार्य भाषा बनाया गया था. यह ध्यान देने योग्य है कि CPI एक भारतीय ब्लॉक भागीदार है और वर्तमान में DMK की सहयोगी है. पार्टी ने 2024 के लोकसभा चुनावों में DMK के समर्थन से तमिलनाडु में दो लोकसभा सीटें (भारत में इसकी एकमात्र लोकसभा सीटें) जीतीं और वह भाजपा पर तमिलनाडु में ‘हिंदी थोपने’ का आरोप लगाते हैं, जबकि एनईपी में त्रिभाषा नीति हिंदी को अनिवार्य नहीं, बल्कि पूरी तरह से वैकल्पिक बनाती है.

तीन-भाषा नीति

जब भारत को स्वतंत्रता मिली, तो काफी निरक्षरता थी और तत्कालीन शिक्षा मंत्री मौलाना आज़ाद के नेतृत्व वाली नई सरकार ने सरकारी नियंत्रण पर ज़ोर देते हुए शिक्षा नीति में व्यापक बदलाव की परिकल्पना की थी. औपनिवेशिक शिक्षा प्रणाली में आमूलचूल परिवर्तन करने के लिए एक राष्ट्रीय शिक्षा आयोग, जिसे कोठारी आयोग भी कहा जाता है, उसकी स्थापना की गई. इसे भारत के लिए अधिक उपयुक्त शिक्षा की एक मानकीकृत राष्ट्रीय प्रणाली शुरू करने का काम सौंपा गया था, जो उस समय एक महत्वाकांक्षी भविष्य की कगार पर खड़ा एक नवोदित लोकतंत्र था.

इस आयोग की सिफारिशों पर, राष्ट्रीय शिक्षा नीति लाने का प्रस्ताव किया गया था. अन्य प्रावधानों के अलावा, NEP ने सेकेंडरी एजुकेशन में लागू किए जाने वाले “तीन-भाषा सूत्र” का प्रस्ताव रखा — अंग्रेज़ी, जिस राज्य में स्कूल स्थित है, वहां की आधिकारिक भाषा और हिंदी. इस सूत्र का उद्देश्य भारत के पश्चिम-प्रभावित अभिजात वर्ग-जिन्होंने अंग्रेज़ी को अपनी पहली भाषा मान लिया और आम जनता के बीच की खाई को पाटना था. ऐसा माना जाता था कि एक ‘राष्ट्रीय भाषा’ को अपनाने से पूरा देश एक ‘सार्वभौमिक’ भाषा के अंतर्गत एकीकृत हो जाएगा.

यह एक राष्ट्रवादी कदम था, जिसे ‘नव-साम्राज्यवादी’ के रूप में प्रदर्शित किया गया. हिंदी को राष्ट्रीय भाषा घोषित करने का प्रयास गुप्त उद्देश्यों के लिए विफल हो गया. यह विचार, अपने मूल रूप में, काफी लोकतांत्रिक था. हिंदी भाषी राज्यों के छात्र हिंदी, अंग्रेज़ी और एक आधुनिक भारतीय भाषा सीखेंगे जबकि गैर-हिंदी भाषी राज्यों के छात्र अपनी क्षेत्रीय भाषा, अंग्रेज़ी और हिंदी सीखेंगे.

यह भी पढ़ें: कुप्रबंधन, झूठे वादों, ड्रामे और भ्रष्ट नेता से दिल्ली को मिली आज़ादी

आधुनिक भारत में भाषाएं

राष्ट्रीय एकीकरण के साधन के रूप में एक भारतीय भाषा घोषित करने की ज़रूरत है. ब्रिटिश शासन के दौरान, 1837 में अंग्रेज़ी को बतौर आधिकारिक भाषा हम पर थोपा गया, ताकि भारतीय लोगों को अंग्रेज़ी संस्कृति से रूबरू कराया जा सके और नौकरों के रूप में अंग्रेज़ी बोलने वाले कर्मचारियों का एक बैंक बनाया जा सके. क्लर्क, वाहक और एकाउंटेंट सभी को अंग्रेज़ी सीखने के लिए प्रोत्साहित किया गया — वरना शक्तिशाली साम्राज्य के पहिये कुशलता से कैसे घूम सकते थे? इसने एक ‘शिक्षित’ भारतीय मध्यम वर्ग की पूरी पीढ़ी को जन्म दिया, जिसे बाबू कहा जाता है.

ईसाई मिशनरियों की मदद से अंग्रेज़ी शिक्षा प्रणाली को और आगे बढ़ाया गया और अशिक्षित आम लोगों से अलग एक शिक्षित ‘कुलीन वर्ग’ बनाया गया. आज़ादी के बाद से, भारत की कोई राष्ट्रीय भाषा नहीं रही है. हालांकि, संविधान में आधिकारिक भाषा नियम, 1976 (संशोधित, 1987, 2007, 2011) अंग्रेज़ी को “संघ के आधिकारिक उद्देश्यों के लिए” इस्तेमाल की जाने वाली “आधिकारिक भाषाओं” में से एक घोषित करता है.

2019 में ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी के सहयोग से लोक फाउंडेशन द्वारा किए गए एक सर्वेक्षण में पाया गया कि मात्र 6 प्रतिशत उत्तरदाता ही अंग्रेज़ी बोलते हैं. साथ ही, भारत उत्तर-औपनिवेशिक दुनिया में सबसे अधिक अंग्रेज़ी बोलने वालों का घर है, जहां 2011 की जनगणना के अनुसार 12.8 लाख से अधिक भारतीय या 10 प्रतिशत आबादी अंग्रेज़ी बोलती है.

अंग्रेज़ी अभिजात वर्ग की भाषा बनी हुई है.

हिंदी क्यों?

हमारे संवैधानिक पूर्वजों ने हिंदी को अर्ध-राष्ट्रीय भाषा क्यों चुना? 2011 की जनगणना के अनुसार, 43 प्रतिशत भारतीय हिंदी बोलते हैं. बाकी लोग, भारत के सबसे बड़े सांस्कृतिक निर्यात, बॉलीवुड की बदौलत, हिंदी में “तोड़ा, तोड़ा” (थोड़ा-थोड़ा) बोलते हैं — जैसा कि चॉकलेट के विज्ञापन में दिखाया गया है. हमारे ‘खान मार्केट’ गिरोह पर अंग्रेज़ी के औपनिवेशिक दबदबे को तोड़ना ज़रूरी है, जबकि हममें से कई लोगों ने स्कूल और कॉलेज में महारानी की भाषा में पढ़ाई की है, लेकिन अब वक्त आ गया है कि हम अपनी मूल भाषा को आधिकारिक भाषा के रूप में चुनकर अपनी भाषाओं पर गर्व करें.

हिंदी को आधिकारिक भाषा और त्रि-भाषा त्रिकोण का हिस्सा बनाने की ज़रूरत राजनीतिक या भाषाई आधिपत्य के कारण नहीं है. यह सुविधावाद के कारण है. हिंदी स्वतंत्रता संग्राम की भाषा भी थी और इसलिए इसे वह मिला हुआ है जो अन्य आधुनिक भारतीय भाषाओं को नहीं है. दुर्भाग्य से, हममें से कई लोग अपनी भाषाओं में शिक्षा की कमी के कारण पीछे रह गए हैं.

यह भी पढ़ें: मिडिल-क्लास को उनकी उम्मीदों पर खरा उतरने वाला बजट मिला है, मोदी उनकी नब्ज़ जानते हैं

हिंदी विरोधी आंदोलन

तमिलनाडु में हिंदी विरोधी आंदोलन 1938 से शुरू हुआ, जब मद्रास प्रेसीडेंसी ने स्कूलों में हिंदी शुरू करने की कोशिश की थी. यह तब की बात है जब भारतीय स्वतंत्रता संग्राम अपने चरम पर था और भारत सरकार अधिनियम लागू था.

स्वतंत्रता के बाद, 1960 के दशक में छात्रों के नेतृत्व में हुए विरोध प्रदर्शनों ने सत्तारूढ़ कांग्रेस को सत्ता से हटा दिया और उसकी जगह DMK और AIADMK जैसी द्रविड़ पार्टियों ने ले ली. तब से तमिलनाडु में केवल द्रविड़ पार्टियों ने ही सरकार बनाई है और यही पार्टियां हैं जो एक बार फिर तीन-भाषा नीति का विरोध कर रही हैं और इसे उत्तर भारतीय साम्राज्यवाद कह रही हैं. यह तब है जब प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और गृह मंत्री अमित शाह ने हिंदी को अंग्रेज़ी के विकल्प के रूप में बढ़ावा दिया है.

नीति के आलोचक भूल जाते हैं कि भाजपा का नेतृत्व अब हिंदी बोलने वाले उत्तर भारतीय नहीं कर रहे हैं. दरअसल, प्रभारी दोनों सज्जन — “राम और श्याम”, जैसा कि उन्हें प्यार से बुलाया जाता है — हिंदी के मूल वक्ता नहीं हैं. उनके लिए हिंदी उतनी ही पराई भाषा है जितनी कि तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन के लिए.

द्रविड़ दलों के राजनीतिक हित राष्ट्रीय हितों को ताक पर रखते हैं और राष्ट्रीय विभाजन पैदा करने पर जोर देते हैं. यह सब एक ऐसी भाषा के लिए है जो तमिलनाडु के लिए सबसे अच्छी स्थिति में भी तीसरी भाषा ही रहेगी. इसे मिडिल स्कूल के तीन साल से ज़्यादा नहीं पढ़ाया जाएगा, जिसके दौरान सीबीएसई के छात्र को तीसरी भाषा सीखनी होती है.

डीएमके संस्थापक और तमिलनाडु के पूर्व सीएम सीएन अन्नादुरई के 1976 के आधिकारिक भाषा विधेयक पर भाषण का एक अंश डीएमके नेतृत्व के बीच असुरक्षा की गहराई को दर्शाता है.

अन्नादुरई ने कहा था, “हिंदी को आधिकारिक भाषा के रूप में लागू करने का नतीजा हिंदी भाषी राज्यों को एक निश्चित, स्थायी और बीमार करने वाला लाभ देगा…इस समस्या में डीएमके का स्थान बहुत छोटा है. यह इस विधेयक के भविष्य पर निर्भर करता है कि डीएमके को एक बड़े क्षेत्र पर कब्ज़ा करना है या उसी क्षेत्र पर कब्ज़ा करना है.”

राष्ट्र पर पार्टी को प्राथमिकता देने का उदाहरण है. शायद अब वक्त आ गया है कि पार्टी को कत्थक पर गर्व होना चाहिए, जैसा कि हम उत्तर भारतीय भरतनाट्यम पर करते हैं.

अमेरिका में अंग्रेज़ी

अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने अंग्रेज़ी को आधिकारिक भाषा घोषित करते हुए कार्यकारी आदेश के माध्यम से कहा, “अंग्रेज़ी को संयुक्त राज्य अमेरिका की आधिकारिक भाषा घोषित किए जाने का समय बहुत पहले ही बीत चुका है.”

अपनी स्वतंत्रता के लगभग 250 वर्षों में, अमेरिका ने कभी भी किसी राष्ट्रीय भाषा को नामित नहीं किया है. अमेरिकी जनगणना ब्यूरो के अनुसार, अमेरिका की कुल 34 करोड़ की आबादी में से लगभग 6.8 करोड़ लोग अंग्रेज़ी के अलावा कोई अन्य भाषा बोलते हैं. इसमें स्पेनिश, विभिन्न चीनी भाषाएं और अरबी के साथ-साथ 160 से अधिक मूल अमेरिकी भाषाएं शामिल हैं.

देश में अंग्रेज़ी व्यापक रूप से बोली जाती है और अधिकांश अप्रवासी परिवार कम से कम द्विभाषी हैं. फिर भी, राष्ट्र को बांधने वाली एक आधिकारिक भाषा अमेरिकियों पर थोपी गई है — जो अपने प्रथम संशोधन अधिकारों के प्रति बहुत सुरक्षात्मक हैं.

कार्यकारी आदेश में कहा गया है, “अंग्रेज़ी बोलने से न केवल आर्थिक रूप से दरवाजे खुलते हैं, बल्कि यह नए लोगों को अपने समुदायों में शामिल होने, राष्ट्रीय परंपराओं में भाग लेने और हमारे समाज को कुछ वापस देने में मदद करता है.”

यह भी पढ़ें: कांग्रेस पार्टी एक परिवार का व्हाट्सएप ग्रुप है, इसके नए सदस्य जॉर्ज सोरोस हैं

चीनी उदाहरण

चीन ने ‘सांस्कृतिक दमन’ के विरोध के बावजूद भाषाई एकीकरण को आगे बढ़ाया है. 1949 में साम्यवादी क्रांति के बाद, सरकार ने राष्ट्रीय पहचान को मजबूत करने और अलगाववाद को रोकने के लिए देश को भाषाई रूप से एकीकृत करने की कोशिश की. आज, मंदारिन चीन की राष्ट्रीय पहचान और अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति का केंद्र है. आधिकारिक भाषा के रूप में इसकी स्थिति ने नौकरशाही दक्षता, व्यापार और आर्थिक विकास को सुगम बनाया है, जिससे विभिन्न क्षेत्रों को सहजता से बातचीत करने की अनुमति मिलती है.

चीन आधिकारिक तौर पर मंदारिन चीनी (पुटोंगुआ) को अपनी राष्ट्रीय भाषा के रूप में मान्यता देता है. देश एक सख्त भाषा नीति का पालन करता है जो मंदारिन को कम्युनिकेशन, स्टडी और गवर्नेंस के प्राथमिक माध्यम के रूप में बढ़ावा देता है, साथ ही सीमित सीमा तक क्षेत्रीय भाषाओं और बोलियों को भी मान्यता देता है.

1950 से पहले, शास्त्रीय चीनी और बोली विविधता की जटिलता के कारण चीन में साक्षरता दर कम (लगभग 20 प्रतिशत) थी. सरकार ने अक्षरों को सरल बनाया और मंदारिन को बढ़ावा दिया, जिससे आज साक्षरता 95 प्रतिशत से अधिक हो गई है. इससे चीन एक आर्थिक और राजनीतिक महाशक्ति के रूप में तेज़ी से उभरा है. पारंपरिक चीनी अक्षर, जिनका अनुसरण करना बहुत कठिन है, अब केवल ताइवान और कनाडा में पाए जाते हैं. अगर भारत को साम्राज्यवादी अंग्रेज़ी के विरुद्ध एकजुट होना है, तो उसे निश्चित रूप से ऐसा विकल्प अपनाना होगा जिसे समझना आसान हो.

राज कपूर के एक प्रसिद्ध गीत को उद्धृत करते हुए, “मेरा जूता है जापानी, यह पतलून इंग्लिसतानी…फिर भी दिल है हिंदुस्तानी”. दिल हिंदुस्तानी ही रहेगा, चाहे कोई नागरिक इस महान और गौरवशाली भूमि की 121-विषम भाषाओं की 19,500 बोलियों में से कोई भी बोले.

एक सार्वभौमिक भाषा की शुरूआत जो उपमहाद्वीप से संबंधित है और साम्राज्यवादी इंग्लैंड से नहीं, शायद ही किसी की मातृभाषा पर गर्व को कम करेगी.

(मीनाक्षी लेखी भाजपा की नेत्री, वकील और सामाजिक कार्यकर्ता हैं. उनका एक्स हैंडल @M_Lekhi है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं)

(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)

यह भी पढ़ें: महाराष्ट्र के नतीजों का स्पष्ट संदेश — जनता समृद्धि चाहती है, पापाजी की जागीर नहीं