ऐसा हर दिन नहीं होता कि मुख्यधारा की किसी मसाला फिल्म में 1984 यूनियन कार्बाइड भोपाल गैस त्रासदी का जिक्र हो. लेकिन हाल ही में आई शाहरुख खान-स्टारर जवान इसका एक बार नहीं, बल्कि दो बार जिक्र करती है. यह इस बात की याद दिलाती है कि यह संभवतः सबसे खराब औद्योगिक त्रासदी है जिसके चिकित्सक, कानूनी और नैतिक परिणाम अभी भी जारी है. यह स्वच्छ औद्योगीकरण का आह्वान है.
लेकिन प्रदूषण फैलाने वाले उद्योगों को बंद करने की आड़ में, एटली निर्देशित फिल्म बड़े व्यवसाय को एक तीखा संदेश भेजती है. फिल्म अधिक मजबूत पर्यावरण नियमों और कानून के शासन के लिए बहस नहीं करती है. बल्कि फैक्ट्रियों पर ताला लगाती है. जवान के जश्न के दृश्यों में से एक में दिखाया गया है कि कैसे लोगों की शक्ति 40 प्रदूषण फैलाने वाली फैक्ट्रियों को बंद कर देती है. महिलाएं तालों पर लाल मोहर लगाती हैं.
फ़ैक्टरियों का बंद होना पिछली सदी की एक फ़िल्मी छवि है.
जवान 1970 के दशक की फिल्मों की तरह है – और शाहरुख खान एक रॉबिन हुड की तरह सामने आते हैं, एक गुस्सैल युवक जो ‘सिस्टम’ नाम की उस अनाकार चीज़ को बनाने वाली कई समस्याओं के खिलाफ भड़कता है. लेकिन शाहरुख 1970 के दशक के अमिताभ बच्चन नहीं हैं. बिल्कुल विपरीत. वह कोई कॉर्पोरेट विरोधी, पुनर्वितरणवादी समाजवादी नहीं हैं.
गरीबों का गॉड क्यों?
शाहरुख खान पहले भी जवान रहे हैं, लेकिन इस तरह कभी नहीं. वास्तव में, उनकी फिल्म के पात्रों ने उदारीकरण के बाद की भारत की विशिष्ट उपभोग, मध्यम वर्ग की आकांक्षा और लालच, शहरीकरण और उदासीन एनआरआई के निर्विवाद आलिंगन की कहानी को खुशी से दिखाया है. शाहरुख के ऑन-स्क्रीन किरदार और ऑफ-स्क्रीन व्यक्तित्व, सभी ने पूंजीवाद और धन सृजन के प्रलोभन का समर्थन किया है. कई इंटरव्यू में, उन्होंने कहा है कि पैसे की तलाश उतनी बुरी नहीं है जितना इसे समझा जाता है और पैसा आपके लिए खुशी और आजादी खरीदता है.
अच्छी पत्रकारिता मायने रखती है, संकटकाल में तो और भी अधिक
दिप्रिंट आपके लिए ले कर आता है कहानियां जो आपको पढ़नी चाहिए, वो भी वहां से जहां वे हो रही हैं
हम इसे तभी जारी रख सकते हैं अगर आप हमारी रिपोर्टिंग, लेखन और तस्वीरों के लिए हमारा सहयोग करें.
तो फिर शाहरुख खान अचानक जवान में समाजवादी गरीबों का भगवान क्यों बन गए?
ऐसा इसलिए है क्योंकि वह गुस्से में है. और भारत में मर्दाना फिल्मी गुस्से के लिए आसानी से उपलब्ध एकमात्र टेम्पलेट समाजवादी होना ही है. जवान में पूंजीवाद विरोधी यह दृष्टिकोण उनके चरित्र को प्रकट करने का एक बहाना और मंच बन जाता है.
शाहरुख खान को गुस्सा क्यों आता है? खासकर अल्बर्ट पिंटो को गुस्सा क्यों आता है के 43 साल बाद. उनकी मुख्य चिढ़ भारत के लोगों से है – “उन्होंने सवाल पूछना क्यों बंद कर दिया है?” व्यापार-विरोधी साजिश उनके लिए इस चिढ़ को हवा देने का मंच मात्र है.
तमिल सिनेमा की शाहरुख खान से मुलाकात!
पिछले तीन दशकों में हिंदी सिनेमा बिजनेस को खराब बताने से काफी आगे निकल चुका है.
तो, यहां कुछ और ही चल रहा है.
इसका संबंध शाहरुख खान की विचारधारा से ज्यादा तमिल सिनेमाई विचारधारा और अखिल भारतीय सफलता की तलाश से है. अमीर-गरीब विभाजन से लेकर जाति युद्ध से लेकर राजनीति-व्यापार गठजोड़ तक – ये तमिल सिनेमा के स्टॉक विलेन हैं.
एटली को नायक शैली के केजरीवाल शैली के अंधदुन गुस्से में ढाला गया है जो दुनिया के न्यूनीकरणवादी विश्लेषण पर आधारित है: सब मिले हुए हैं. जवान कॉर्पोरेट ऋण पुनर्गठन, किसानों की आत्महत्या और ढहते सार्वजनिक अस्पतालों के खिलाफ रोष प्रकट करता है. SRK एक उद्योगपति से फिरौती की रकम भी लेता है और उसे भारत भर के गरीब कर्जदार किसानों में बांट देता है. यह असल में आमिर खान का सत्यमेव जयते क्षेत्र है.
खलनायकों की श्रेणी में एक बड़बोला राजनेता, एक रिश्वतखोर, झूठ बोलने वाला नौकरशाह और आक्रामक ऋण वसूली एजेंट शामिल हैं. लेकिन जवान में पाप का केंद्र बिंदु एक दुष्ट उद्योगपति है जो राजनेताओं के अभियानों को फंड करता है, सरकारी कॉन्ट्रैक्ट प्राप्त करता है, एक भ्रष्ट, आपराधिक कॉर्पोरेट साम्राज्य चलाता है, और विदेशी निवेशकों को भारत में विषाक्त प्रदूषणकारी कारखाने स्थापित करने के लिए आमंत्रित करता है क्योंकि यहां पर्यावरण नियम कमजोर हैं. बड़े बुरे कारोबार का चित्रण नमक हराम (1973) और त्रिशूल (1978) की याद दिलाता है.
गुस्सा व्यक्तिगत नहीं है
हो सकता है कि 2023 में, प्रतिष्ठान-विरोधी, व्यवसायी-विरोधी रंग ले ले, भले ही आपने पहले आर्थिक सुधारों का जश्न मनाया हो – चाहे आप कांग्रेस पार्टी हों या शाहरुख खान. यह भारतीय उदारवादी की वर्तमान ‘दुविधा’ भी है जिसे लेखक गुरुचरण दास ने इस महीने की शुरुआत में दिल्ली में एक व्याख्यान में रेखांकित किया था. उन्होंने कहा, “शास्त्रीय मुक्त-बाजार उदारवादी खुद को एकाकी रास्ते पर पाते हैं क्योंकि ‘उदारवादी’ शब्द पर वामपंथी विचारधारा ने कब्जा कर लिया है.”
जवान में खलनायक पुराने जमाने का हो सकता है, लेकिन गुस्सा वास्तविक है.
और शाहरुख खान ने 57 साल की उम्र में गुस्से का साथ होना चुना है. यह एक जानबूझकर, सावधानीपूर्वक बनाया गया पुनर्आविष्कार है.
हाल के सालों में, कई भारतीयों ने भारत में मुसलमानों के लिए बढ़ती सामाजिक और राजनीतिक अवमानना के सामने उनकी चुप्पी के लिए बॉलीवुड के तीन प्रमुख खानों को बुलाया है. वो चुप्पी अब शाहरुख खान ने तोड़ी है. लेकिन जब उन्होंने ऐसा किया, तो उन्होंने एक मुस्लिम के रूप में या मुसलमानों के लिए नहीं बोला. उन्होंने एक भारतीय के रूप में बात की और इंसेफेलाइटिस के बच्चों के लिए ऑक्सीजन सिलेंडर की कमी से लेकर ईवीएम पर बिना सोचे-समझे मतदान करने जैसी तमाम समस्याओं पर अपना गुस्सा जाहिर किया.
और गुस्सा व्यक्तिगत नहीं है. एटली आर्यन खान प्रकरण से काफी पहले 2019 में इस फिल्म को करने के लिए राज़ी थे.
यह पहली बार नहीं है जब शाहरुख को गुस्सा आया हो. चक दे! में वह गुस्से में थे! भारत और स्वदेश में भी. लेकिन जवान के गुस्से की बनावट अलग है. यहां तो झुलसी हुई धरती है.
अंतिम पंक्ति, जो जवान के खलनायक व्यवसायी काली के मुँह से निकली, वो है: “चलो एक सौदा करते हैं.” खान का समझौताहीन उत्तर है: “कोई सौदा नहीं.”
(व्यक्त विचार निजी हैं)
(इस लेख को अंग्रेज़ी मे पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें-संघर्ष, ताने और एडजस्टमेंट: कंटेट क्रिएटर्स की दुनिया में कैसे अपनी जगह बना रही हैं छोटे शहर की लड़कियां