यह इस बात का एक पैमाना है कि हमारा विमर्श — और शायद हमारा समाज — कितना ध्रुवीकृत हो गया है कि ‘आईसी 814’ हाईजैक के बारे में नेटफ्लिक्स सीरीज़ पर विवाद ने पूर्वानुमानित वैचारिक रेखाओं का अनुसरण किया है.
एक तरफ हिंदू दक्षिणपंथ आवाज़ें हैं. वो शो पर आपत्ति जता रहे हैं और कई लोग चाहते हैं कि इसका बहिष्कार किया जाए या इसे प्रतिबंधित किया जाए क्योंकि स्क्रिप्ट में यह स्पष्ट नहीं किया गया है कि अपहरणकर्ता मुस्लिम थे या नहीं.
एक सीन में हाईजैकर्स अपने लिए भोला और शंकर जैसे खुफिया नाम का इस्तेमाल करते हैं. इसने सोशल मीडिया पर हंगामा मचा दिया है, खासकर उन लोगों के बीच जिन्होंने इस सीरीज़ को नहीं देखा और दावा करते हैं कि सीरीज़ दिखावा कर रही है कि हाईजैकर्स हिंदू थे, जिससे हिंदू समुदाय का अपमान हो रहा है.
जैसे-जैसे विवाद बढ़ता गया, तथाकथित उदारवादी पक्ष के लोगों की ओर से भी प्रतिक्रिया आई, जो सीरीज़ का बचाव कर रहे हैं, इसकी यथार्थवादिता और प्रामाणिकता की प्रशंसा कर रहे हैं और “वास्तविक कहानी बताने” के इसके दृढ़ संकल्प का बचाव कर रहे हैं.
दोनों ही पक्ष गलत हैं और उनकी स्थिति ज़्यादातर मूर्खतापूर्ण है.
सटीकता की समस्याएं
हाईजैकर्स द्वारा दिए गए हिंदू खुफिया नाम स्पष्ट रूप से झूठे थे, लेकिन हाईजैकर्स ने सच में अपनी पहचान बताने के लिए ऐसे नामों का इस्तेमाल किया था. इस तथ्य को स्क्रीन पर ईमानदारी से दर्ज करना हिंदू समुदाय को नीचा दिखाना नहीं है, बल्कि केवल यह दर्ज करना है कि हुआ क्या.
इसी तरह, उदारवादी प्रतिक्रिया कि सीरीज़ तथ्यों के प्रति सच्ची है और (कुछ रचनात्मक स्वतंत्रताओं के बावजूद) हमें बताती है कि वास्तव में क्या हुआ था, हिंदू दक्षिणपंथी अभियान के प्रति एक घुटने के बल पर प्रतिक्रिया से अधिक कुछ नहीं है.
सीरीज़ के दो तत्व हैं. पहला है हवाई जहाज के अंदर जो कुछ हुआ उसका पुनर्निर्माण. यह, ज़ाहिर तौर पर पायलट द्वारा एक संस्मरण पर आधारित है. हालांकि, यात्रियों के बीच असलियत में क्या हुआ, इस बारे में अलग-अलग यादें हैं, मैं यह स्वीकार करने के लिए तैयार हूं कि यह घटनाओं का एक ईमानदार चित्रण है.
मेरी समस्या सीरीज़ के दूसरे तत्व के साथ है: ग्राउंड पर क्या हुआ, इसकी डिटेल्स. यह गलत है और बचकानी और मूर्खतापूर्ण है.
यह एक झूठ भी है. जानबूझकर की गई टालमटोल और आविष्कार पूरी सीरीज़ को ISI के लिए एक महंगे पीआर जॉब में बदल देते हैं.
हिंदू-मुस्लिम पहलू के बजाय, यही मेरी आपत्ति है इस सीरीज के प्रति. अगर आप भारत के हाल के इतिहास में एक बेहद महत्वपूर्ण घटना के बारे में एक ऐसी पीढ़ी से झूठ बोलते हैं जो वास्तव में क्या हुआ था, यह याद रखने के लिए अभी बहुत छोटी है, तो आपके झूठ और असत्य स्वीकृत संस्करण बन जाते हैं और सच्चाई दब जाती है.
हां, हाईजैकर्स ने हिंदू नामों का इस्तेमाल किया था. तो यह सही है, लेकिन सीरीज़ में कहीं भी हमें यह नहीं बताया गया है कि उनके असली नाम क्या थे. असल में, भारत सरकार ने सार्वजनिक रूप से सभी के नाम बताए हैं: सनी अहमद काज़ी, शाकिर, मिस्त्री जहूर इब्राहिम, शाहिद अख्तर सईद और इब्राहिम अतहर.
सीरीज़ में हमें यह भी नहीं बताया गया है कि ये लोग पाकिस्तानी थे और हाईजैक के कुछ दिनों बाद, भारतीय खुफिया एजेंसियों ने उन्हें पाकिस्तानी गुर्गों के रूप में पहचाना और यहां तक कि उन्हें यह भी पता था कि वो पाकिस्तान के किस हिस्से से आए थे.
इसके बजाय, सीरीज़ में अपहर्ताओं को अफगानिस्तान और यहां तक कि अलकायदा से जोड़ने की अस्पष्ट और अविश्वसनीय कोशिश की गई है, जिससे पता चलता है कि हाईजैक ओसामा बिन लादेन द्वारा रची गई किसी बड़ी योजना का हिस्सा था और अगर आईएसआई इसमें शामिल थी, तो वो बहुत ही जूनियर पद पर थी.
यह सरासर झूठ है. हाईजैक आईएसआई का ऑपरेशन था, जो दशकों से पाकिस्तान द्वारा भारत के खिलाफ छेड़े गए गुप्त युद्ध का हिस्सा था.
यह भी पढ़ें: हमारे बारह को लेकर गुस्सा दिखाता है कि मुसलमानों की हल्की आलोचना को भी इस्लामोफोबिया समझा जाता है
गलतियां बढ़ती जा रही हैं
आप बता सकते हैं कि कहानी किस रास्ते पर जाने का इरादा रखती है, जब इसमें एक भारतीय एजेंट (दूतावास में प्रथम अधिकारी — जबकि ऐसा कोई पद मौजूद नहीं है) को एक पाकिस्तानी राजनयिक पर नज़र रखते हुए दिखाया जाता है, लेकिन फिर हमें पता चलता है कि पाकिस्तानी एक छोटा-सा व्यक्ति है; साजिश का असली नेता एक अफगान है.
यह कहानी, जो 25 वर्षों में मैंने देखे गए किसी भी ठोस तथ्यात्मक साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं है, का उपयोग यह सुझाव देने के लिए किया जाता है कि रॉ को साजिश के बारे में पहले से ही खुफिया जानकारी थी और एक भारतीय एजेंट ने विमान को उड़ान भरने से रोकने की भी कोशिश की थी. यह एक झूठ है.
इसके बाद रॉ को साजिश के बारे में जानकारी निकालने के लिए नेपाली नागरिकों को प्रताड़ित करते हुए दिखाया गया है. यह सब मनगढ़ंत है. यह ‘रचनात्मक स्वतंत्रता’ नहीं है.
ये मनगढ़ंत बातें सीरीज़ के संदेश का अभिन्न अंग हैं: हां, आतंकवादी बुरे लोग हो सकते हैं, लेकिन दूसरा पक्ष (यानी, भारतीय सरकार) भी बहुत बेहतर नहीं थी — अक्षम मूर्ख अधिकारी जो अत्याचारी भी थे.
भारतीय दर्शकों के लिए बनाई गई भारतीय टीवी सीरीज़ के लिए बिना किसी ठोस सबूत के यह एक अजीब स्थिति है.
दिल्ली में सेट किए गए अन्य दृश्य ऐसे दिखते हैं जैसे उन्हें 12 साल के किसी बच्चे ने लिखा हो जिसने कभी कोई सरकारी दफ्तर नहीं देखा हो. विदेश मंत्री, जिनका नाम जसवंत सिंह है, अपने दफ्तर में एक बड़े साइनबोर्ड के नीचे ऐसे बैठते हैं जिस पर लिखा है ‘विदेश मंत्रालय’, मानो वो पासपोर्ट दफ्तर में रिसेप्शनिस्ट हों.
यही दफ्तर है जहां से जसवंत सिंह का किरदार हाईजैक के मामले में भारतीय प्रतिक्रिया को आकार देने में अहम भूमिका निभाता है. यह भी एक मनगढ़ंत कहानी है क्योंकि इस कहानी में जसवंत सिंह ने सिर्फ एक ही भूमिका निभाई, वो थी दुनिया से मदद मांगने की कोशिश करना (लेकिन मदद नहीं मिली). वो सुरक्षा प्रतिक्रिया का अहम हिस्सा नहीं था.
गलतियां बढ़ती जा रही हैं: काठमांडू का यातना देने वाला व्यक्ति रॉ प्रमुख से मिलने दिल्ली आता है और बैठक के अंत में ऐसे ताली बजाता है मानो वो एनसीसी की परीक्षा दे रहा कोई कैडेट हो. सीरीज़ से जुड़े किसी भी व्यक्ति को इस बात का अंदाज़ा नहीं कि खुफिया एजेंसियां या भारत सरकार कैसे काम करती हैं; हम पाकिस्तान की तरह सैन्य-संचालित राज्य नहीं हैं.
इसमें कोई शोध नहीं है, केवल मनगढ़ंत बातें हैं.
न ही उन्हें अखबारों के बारे में ज़्यादा जानकारी है. एक अनावश्यक उप-कथानक, जो दीया मिर्ज़ा को एक भूमिका देने के अलावा किसी कथात्मक उद्देश्य की पूर्ति नहीं करता है, पूरी तरह से गलत बयानी करता है कि 1999 में अखबार और उनके दफ्तर कैसे थे. यह स्पष्ट है कि, इस क्षेत्र में भी, निर्माताओं ने बिल्कुल भी शोध नहीं किया.
अंत तक, सीरीज़ अपने संदेश में और भी स्पष्ट हो जाती है: यह सब अल कायदा और अफगानों से जुड़ा था. जब हाईजैकर्स को आखिरकार वो मिल गया जो वो चाहते थे, तो उन्होंने ओसामा बिन लादेन के साथ जश्न मनाया, वर्णन हमें बताता है और आईएसआई इतनी बेबस थी कि उसे जश्न में आमंत्रित भी नहीं किया गया.
यह भी पढ़ें: आतंक के ख़िलाफ़ जवाबी कार्रवाई करना मुश्किल है, लेकिन बालाकोट के बाद भारत की प्रतिक्रिया अब तक काम आई है
असल में क्या हुआ
असल में हाईजैक की साजिश जिहादी विचारक मसूद अज़हर के भाई ने रची थी, ताकि वो अपने भाई को भारतीय जेल से छुड़ा सके. रॉ और भारतीय सरकार ने हाईजैक के दूसरे ही दिन इस बात का पता लगा लिया था.
‘आईसी 814’ पर सवार यात्रियों के बदले में मसूद के साथ रिहा किए गए अन्य आतंकवादी भी पाकिस्तानी थे. उमर शेख, जो पाकिस्तान लौट आया था, जहां वो डेनियल पर्ल के अपहरण और हत्या में शामिल था और मुश्ताक जरगर (‘लटरम’) जिसका इस्तेमाल आईएसआई ने कश्मीर में अशांति फैलाने के लिए किया था.
रिहा किए गए तीनों आतंकवादियों को तालिबान ने पाकिस्तान जाने में मदद की, जहां सभी का गर्मजोशी से स्वागत किया गया. मसूद अज़हर ने अपने सम्मान में आयोजित एक सार्वजनिक समारोह में भी भाग लिया.
तो भारतीय टीवी सीरीज़ इन सब बातों को क्यों कम करके दिखाएगी? यह आईएसआई को बचाने के लिए अलकायदा से जुड़े एक असंभावित संबंध पर क्यों ध्यान केंद्रित करेगा? यह इतने सारे झूठ क्यों बोलेगा?
मुझे संदेह है कि सीरीज़ के निर्माता सच्चाई को बदलने की इच्छा रखते थे. मुझे लगता है कि उन्हें बस कुछ और पता नहीं था. उन्होंने एक ऐसी स्क्रिप्ट पर काम किया जिसमें ये सब टालमटोल और झूठ शामिल थे और क्योंकि उन्हें इस विषय के बारे में कुछ भी नहीं पता था, इसलिए उन्होंने अपनी नासमझी में यह मान लिया कि वास्तव में यही हुआ था.
यह भी पढ़ें: लिबरल्स मुस्लिम महिलाओं की वकालत करने से कतराते हैं, ‘मेड इन हेवेन’ एक अच्छी पहल है
असली सवाल
मैं ज़रूरी नहीं कि सभी षड्यंत्र सिद्धांतों को स्वीकार कर लूं जो चारों ओर घूम रहे हैं. हां, इस सीरीज को जॉर्डन में देश के फिल्म बोर्ड के सहयोग से फिल्माया गया था, लेकिन मैं इस पर बहुत ज्यादा पढ़ने से सावधान रहूंगा.
इसी तरह, ब्रिटिश पत्रकार एड्रियन लेवी के बारे में आरोप, जिन्होंने कहानी लिखी और जिनके बारे में भारतीय एजेंसियों का मानना है कि वो आईएसआई के प्रति सहानुभूति रखते हैं. (उनकी किताब, स्पाई स्टोरीज में भारत और रॉ अपने सांप्रदायिक पूर्वाग्रह के बारे में सुझावों के साथ बहुत खराब तरीके से सामने आए हैं और आईएसआई बहुत बेहतर है; लेकिन केवल यही आईएसआई की किसी भी सहानुभूति का सबूत नहीं है.)
यह स्पष्ट है कि सीरीज़ में शामिल किसी भी व्यक्ति ने इसमें चित्रित किए गए किसी भी महत्वपूर्ण व्यक्ति से बात करने की ज़हमत नहीं उठाई. उन्होंने विमान के अंदर सेट किए गए दृश्यों के लिए पायलट के बयान पर भरोसा किया और बाकी सब बना दिया.
बेशक, कई प्रमुख लोग मर चुके हैं, लेकिन जो लोग ज़िंदा हैं (एएस दुलत, तत्कालीन रॉ प्रमुख; अजीत डोभाल, जिन्होंने ग्राउंड टॉक्स को संभाला और आनंद अर्नी, जो रॉ और अन्य की ओर से कंधार गए थे) उनसे सलाह नहीं ली गई. उनमें से कई लोग सीरीज़ की विकृतियों और अशुद्धियों से हैरान हैं.
बेशक, भारतीय सुरक्षा प्रतिष्ठान ने गड़बड़ी की, लेकिन सबसे बड़ी गड़बड़ी (आईसी 814 को अमृतसर से उड़ान भरने देना) अनिर्णय और अयोग्यता की परतों को प्रदर्शित करती है जो स्क्रिप्ट में परिलक्षित नहीं होती है. इसके बजाय, हमें काठमांडू में गुप्त टेप रिकॉर्डिंग और यातना के बारे में फर्जी कहानियां परोसी जाती हैं.
तो हिंदू-मुस्लिम वाली सारी बातें भूल जाइए. यह सिर्फ सोशल मीडिया का भ्रम है. असली सवाल पर ध्यान दें: नेटफ्लिक्स ने आईएसआई के लिए व्हाइटवॉश का काम क्यों होने दिया?
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
(वीर सांघवी प्रिंट और टेलीविजन पत्रकार हैं और टॉक शो होस्ट हैं. उनका एक्स हैंडल @virsanghvi है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.)
यह भी पढे़ं: गरबा में मेरी मुस्लिम पहचान कभी कोई समस्या नहीं रही, प्रतिबंध सुरक्षा की गारंटी नहीं देगा