scorecardresearch
बुधवार, 18 जून, 2025
होममत-विमतभारत को पाकिस्तान से लड़ने के बजाय कश्मीर में जीत हासिल करने पर ध्यान देना चाहिए

भारत को पाकिस्तान से लड़ने के बजाय कश्मीर में जीत हासिल करने पर ध्यान देना चाहिए

चाहे आप इसे पसंद करें या नहीं, पाकिस्तानी सेना ने दिखा दिया है कि वह लड़ने के लिए तैयार है. और इससे कश्मीर में पाकिस्तान समर्थक लोगों में नई उम्मीद जगी है.

Text Size:

बिलकुल साफ़-सुथरे सफेद यूनिफॉर्म में कतारों में खड़े बच्चे पूरी इज़्ज़त से चुपचाप सुन रहे थे: “अगर एक भी लड़का अनपढ़ रह जाए, तो वह हमारी ही हार है, हम यह जानते हैं,” तहरीक-ए-तालिबान के कमांडर ने कहा, अपनी ऑटोमैटिक राइफल को ढीले से हाथ में पकड़े हुए, “लेकिन सरकार हमारी औरतों और बच्चों को मार रही है, और हम इसे अपनी बस्तियों में रहने नहीं दे सकते। यह स्कूल बंद होना ही चाहिए.” एक शिक्षक ने हल्के से विरोध किया. “मैं खुद इसी स्कूल में पढ़ा हूं,” कमांडर ने जवाब दिया, “इसलिए मैं खुद इज्ज़त से यह संदेश देने आया हूं. नहीं तो मेरे पास चार ड्रोन हैं, जो भेज सकता था.”

7 मई से शुरू हुई भारत और पाकिस्तान के बीच 100 घंटे की लड़ाई के अंगारों के अब भी जलते रहने के बीच, टीटीपी का खैबर पख्तूनख्वा के अशांत उत्तर वज़ीरिस्तान इलाके में स्कूल बंद कराने का अभियान यह याद दिलाता है कि पाकिस्तान अंदरूनी जंग भी लड़ रहा है. खैबर पख्तूनख्वा के बड़े हिस्सों में राज्य की सत्ता का नियंत्रण लगभग खत्म हो चुका है. दक्षिण में, बलूचिस्तान में, उग्रवादी अब भी हाइवे रोकते हैं और सरकारी सुरक्षाबलों पर हमले करते हैं.

कमजोर राष्ट्र-राज्यों की अपनी एक खास सोच होती है. इस हफ्ते, पाकिस्तान की सेना के जनरल भारत से मिसाइल के खतरे या सिंधु जल संधि से देश को होने वाले आर्थिक नुकसान पर चर्चा नहीं कर रहे होंगे. ये वे मुद्दे हैं, जिन्हें गठबंधन बनाकर या देश की भौगोलिक स्थिति के आधार पर मदद मांगकर सुलझाया जा सकता है. वे यह सोच रहे होंगे कि इस संकट ने कश्मीर में छद्म युद्ध को और बढ़ाने के लिए कितना नया मौका दिया है.

पीढ़ियों से, भारतीय रणनीतिकार जो सर्जिकल या दंडात्मक कार्रवाई करते रहे हैं, वे इस सोच के साथ काम करते रहे कि सीमा पार के जनरल भी उन्हीं की तरह सोचते हैं — यानी तर्कसंगत तरीके से जो दर्द का अनुमानित जवाब देंगे. लेकिन जैसा कि दिप्रिंट के संपादक शेखर गुप्ता ने बताया है, भारत की पहले की ऐसी कार्रवाइयों से सिर्फ कश्मीर में थोड़े समय के लिए ही हालात सुधरे हैं. यह नतीजा किसी भी मजबूत डर पैदा करने वाली रणनीति से काफी कमज़ोर रहा है.

अपने पूर्ववर्तियों की तरह, पाकिस्तान सेना प्रमुख जनरल असीम मुनीर उस कट्टरपंथी विचारधारा से बने सैन्य-राज्य के संरक्षक हैं, जिसे “पाकिस्तान की विचारधारा” कहा जाता है और जो इस्लामी सोच पर आधारित है. “कश्मीर के लिए तीन युद्ध लड़े जा चुके हैं, और अगर दस और लड़ने पड़ें तो हम लड़ेंगे, इंशा अल्लाह,” जनरल मुनीर ने इस साल की शुरुआत में कहा था. “अल्लाह का दल हमेशा ईमान, परहेज़गारी और जिहाद के दम पर जीतता है.” भारत के साथ अंतहीन जंग किसी लक्ष्य को हासिल करने का ज़रिया नहीं है — बल्कि यही जंग खुद उस राज्य के अस्तित्व को बनाए रखने का माध्यम बन गई है.

डर पैदा करने का गणित

1947-1948 के कश्मीर युद्ध, हैदराबाद में निज़ाम की हार और जूनागढ़ को न बचा पाने से पाकिस्तान की रणनीतिक सोच रखने वाले लोगों ने एक उल्टा सबक सीखा: अपनी कमजोरी का हल मेलजोल में नहीं, बल्कि अपने पूर्वी पड़ोसी को लगातार नुकसान पहुंचाने की योजना में है.

100 घंटे के युद्ध को अभी बस एक हफ्ता ही हुआ है, इसलिए कोई ठोस नतीजा निकालना मुश्किल है. स्वतंत्र विश्लेषणों के मुताबिक, इस लड़ाई की शुरुआत में भारत ने कम से कम दो फाइटर जेट खोए, और शायद पांच तक, जिनमें एक राफेल, एक सुखोई-30 और एक मिग-29 शामिल हैं. भारत ने पहले ही बता दिया था कि वह केवल आतंकवाद से जुड़े ठिकानों पर हमला करेगा. फ्रांसीसी विश्लेषक फेब्रिस वुल्फ ने सुझाव दिया है कि पाकिस्तान एयरफोर्स ने लंबी दूरी की मिसाइलों का इस्तेमाल करके उन भारतीय विमानों को निशाना बनाया जो अब भी सीमा के भारतीय हिस्से में थे.

इस पहले चरण के बाद, भारत ने ड्रोन हमलों की लहरों को सफलतापूर्वक रोका और फिर पाकिस्तान के अंदर कम से कम छह अहम एयरफील्ड्स को सटीक मिसाइलों से निशाना बनाया, जैसा कि सैटेलाइट तस्वीरों से पता चलता है—ये हमले नुकसान के लिए नहीं, बल्कि यह दिखाने के लिए थे कि भारत पाकिस्तान के अंदर गहराई तक जाकर सैन्य ढांचे को ठप कर सकता है.

इस संकट के असर को केवल हुए नुकसान से मापना बेकार है. जैसा कि सोवियत जनरल एंड्रियन डानिलेविच ने कहा था, “अगर युद्ध की कला को अंकगणित में बदला जा सकता, तो युद्ध की ज़रूरत ही न होती.” जनरल यह दिखा चुके हैं कि वे नुकसान झेलकर भी आगे बढ़ सकते हैं.

अतीत से यह साफ है कि भारत की ताकत दिखाने से हासिल फायदे बहुत अस्थायी रहे हैं. कारगिल में जीत के बाद कश्मीर में हिंसा बढ़ गई, जिसमें युद्ध से ज़्यादा लोग मारे गए. 2001-2002 के संकट के बाद शांति प्रक्रिया शुरू तो हुई, लेकिन फिर 26/11 और 2006, 2010, 2012, और 2016 के आंदोलन हुए. 2016 की एलओसी पार स्ट्राइक के जवाब में कई फिदायीन हमले हुए; 2019 की बालाकोट स्ट्राइक के बाद भी भारतीय सैनिकों पर हमले नहीं रुके.

यह एक सीधा सवाल उठाता है: फिर पाकिस्तान को क्या चीज़ रोक सकती है?

भूतिया सेनाओं से मुकाबला

पाकिस्तान को आतंकवादी समूहों का समर्थन करने से कैसे रोका जाए, यह समस्या न तो नई है और न ही सिर्फ भारत तक सीमित है. जब अफगानिस्तान में हथियारों और लड़ाकों की बढ़ती आमद हुई, तो केंद्रीय खुफिया एजेंसी के दस्तावेज़ों से पता चलता है कि सोवियत संघ ने 1985-1986 में मुजाहिदीन और पाकिस्तान सेना की सीमा चौकियों पर हवाई हमले तेज कर दिए. 1986 के पहले छह महीनों में, सीआईए ने दर्ज किया कि सोवियत हवाई घुसपैठ पाकिस्तान में लगभग 500 बार हुई — जो पिछले साल की तुलना में दोगुनी थी.

हालांकि अमेरिका ने पाकिस्तान की हवाई सुरक्षा मजबूत करने के लिए अत्याधुनिक सतह से हवा में मार करने वाली मिसाइलें दीं, लेकिन सोवियत पायलट इन खतरों से बचने में माहिर थे. 1985 के मध्य से, इस्लामाबाद के पास मौजूद स्टिंगर, रेडआई और क्रोटाले मिसाइल सिस्टम नियमित रूप से दुश्मन के विमानों को मार गिराने में सफल हुए. पाकिस्तान का दावा है कि उसके एफ-16 विमानों ने 10 सोवियत विमानों को गिराया; हालांकि, सोवियत अभिलेखों के अनुसार, उन्होंने तीन Su-22, एक Su-25 और एक An-26 ट्रांसपोर्ट विमान खोए.

लेखक लेस्टर डब्ल्यू ग्रौ और अली अहमद जलाली ने दर्ज किया है कि सोवियत विशेष बलों ने लड़ाई को पाकिस्तान की सीमा में ले जाकर, मीरानशाह से चलने वाली जिहादी सप्लाई लाइन को बाधित करने के लिए ज़हावर में मुजाहिदीन के अड्डों को नष्ट कर दिया. अप्रैल 1986 में ज़हावर की गुफा प्रणाली पर कब्जा कर लिया गया. सोवियत विशेष बलों — स्पेट्सनाज़ — ने कुनार नदी पार कर केरेर में भी हमला किया. प्रसिद्ध हिल 3234 की लड़ाई में, 1988 में सोवियत सेना की 345वीं स्वतंत्र गार्ड यूनिट के केवल 39 पैराट्रूपर्स ने कई दिनों तक मुजाहिदीन और पाकिस्तानी विशेष बलों के संगठित हमलों को रोके रखा.

दबाव बढ़ाने के लिए, अफगान खुफिया एजेंसी खदमात-ए-इतलात-ए-दौलती ने पाकिस्तान में बम धमाकों की मुहिम तेज कर दी. 1986 में पाकिस्तान इंटरनेशनल एयरलाइंस के दफ्तर में हुआ धमाका इस बात का संकेत था कि सोवियत संघ सीमा पार भी नुकसान पहुंचाने के लिए तैयार है. यह तरीका हवाई हमलों की तुलना में सस्ता था, लेकिन मुजाहिदीन के ढांचे को उतना नुकसान नहीं पहुंचा पाया.

खदमात-ए-इतलात-ए-दौलती ने कबीलाई और जातीय असंतोष को भी भड़काया और वली खान कुकिखेल जैसे नशीली दवाओं के तस्कर के साथ मिलकर अफरीदी जैसे गुटों को आईएसआई के खिलाफ करने की कोशिश की. ये प्रयास क्षणिक साबित हुए, क्योंकि ये कबीलें अक्सर पाला बदल लेते थे, लेकिन इससे संघर्ष अफगान सीमा के पार खैबर पख्तूनख्वा तक पहुंच गया.

हालांकि यह लंबा थकाऊ अभियान पाकिस्तान द्वारा मुजाहिदीन को दी जा रही मदद को खत्म करने में नाकाम रहा, जिसे पश्चिमी देश समर्थन दे रहे थे. अमू दरिया नदी के पार से सेना हटाने से पहले ही, सोवियत संघ को यह एहसास हो गया था कि इस अभियान की लागत अफगानिस्तान के रणनीतिक महत्व से कहीं अधिक है.

जैसे बाद में अमेरिका को भी यह सिखाया गया, वैसे ही सोवियत संघ ने यह सबक सीखा: लंबे वैचारिक युद्धों में जीत उसी की होती है जो धैर्य रखता है, न कि केवल वह जो लड़ाई जीतता है.

कश्मीर में जीत

जबकि भारतीय रणनीतिकार अगले आतंकवादी हमलों को रोकने के तरीके सोच रहे हैं, कश्मीर के भीतर कुछ तात्कालिक चुनौतियां सामने हैं. चाहे हमें पसंद हो या नहीं, पाकिस्तान की सेना ने यह दिखा दिया है कि वह लड़ने के लिए तैयार है. इससे कश्मीर में पाकिस्तान समर्थक विचारधारा को एक बार फिर से उम्मीद मिली है. इस लड़ाई को जीतने के लिए भारत को एक बहुत ही स्पष्ट रणनीति की जरूरत है, जिससे राजनीतिक व्यवस्था की वैधता को मजबूत किया जा सके. इससे भी ज़्यादा ज़रूरी बात यह है कि नई दिल्ली को उन गहरे डर का समाधान करना होगा, जो हिंदू सांप्रदायिकता को लेकर कश्मीर की सांस्कृतिक सोच में अब भी मौजूद हैं.

सरकार को जम्मू और कश्मीर में पुलिसिंग में आई कमजोरी से भी निपटना होगा. पिछले हफ्ते मारे गए छह जातीय कश्मीरी आतंकवादियों में से चार कई वर्षों से सक्रिय थे, जो यह दिखाता है कि स्थानीय खुफिया जानकारी में कमी आ गई है. इसका संबंध प्रशिक्षण, मनोबल और नेतृत्व से जुड़ी समस्याओं से है, जो 2019 में जम्मू और कश्मीर पुलिस कैडर को बंद करने के गलत फैसले से पैदा हुई हैं.

आख़िर में, भारत को खुद की उस आदत पर लगाम लगानी होगी, जो हर हिंसा की घटना के बाद बिना सोचे-समझे जवाबी कार्रवाई में दिखती है—जैसे पहलगाम के बाद घरों को तोड़ना और बिना किसी ठोस कारण के गिरफ्तारियां करना. भारत ने जम्मू-कश्मीर में उग्रवाद को लगभग खत्म कर दिया है. पिछले साल, भारतीय सेना पर कई बार हमले होने के बावजूद, केवल 26 सुरक्षा कर्मियों की मौत हुई—जो 2012 के बाद सबसे कम संख्या है. आम नागरिकों की मौतें भी पिछले पच्चीस वर्षों में सबसे कम रही हैं.

सच है कि पाकिस्तान अब भी पहलगाम जैसे राजनीतिक रूप से नुकसान पहुंचाने वाले हमलों या भारतीय शहरों में आतंकी बम धमाकों की क्षमता रखता है—लेकिन भारत के पास यह तय करने का विकल्प है कि उसे कैसे जवाब देना है. भले ही आतंकवादियों और उनके समर्थकों को सज़ा देना ज़रूरी है, भारत को यह याद रखना चाहिए कि उसका आख़िरी लक्ष्य पाकिस्तान से लड़ना नहीं, बल्कि कश्मीर को जीतना है.

प्रवीण स्वामी दिप्रिंट में कंट्रीब्यूटिंग एडिटर हैं. उनका एक्स हैंडल @praveenswami है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.

(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)


यह भी पढ़ें: मोदी के सामने कश्मीर में भारत की ‘रेड लाइन’ बहाल करने के पांच विकल्प हैं—लेकिन हर एक खतरनाक है


 

share & View comments