फकीर एक चारपाई पर पालथी मारकर बैठा था, लुंगी और बनियान पहने हुए, और उसके चारों ओर सूखते हुए कपड़े थे. फरीदा सैयद, जब उसके सामने लकड़ी की चौकी पर बैठी, तो उसने कल्पना की कि वह फूलों की सुगंध और ठंडी हवा से घिरा हुआ है. पिछले एक घंटे से, फरीदा एक ऑटोरिक्शा में फंसी हुई थी, ट्रैफिक से जूझते हुए चिटगांव के हाली शाहर पहुंची थी, जहां उसे अपने पति, मेजर सैयद फारूक-उर-रहमान का संदेश शक्तिशाली सूफी अंधा हाफिज तक पहुंचाना था. कुछ ही घंटों में, मेजर बांग्लादेश का पहला तख्तापलट करने वाला था—लेकिन पहले, उसे यह सुनिश्चित करना था कि सूफी उसके दुश्मन के सितारों में विनाश देखता है.
“भूल जाओ,” बांग्लादेश के संस्थापक पिता और राष्ट्रपति, शेख मुजीब-उर-रहमान ने उन युवा अधिकारियों से कहा जो उन्हें मारने के लिए उनके ऑफिस पहुंचे थे, “पाकिस्तान सेना यह नहीं कर सकी.”
उस शाम, पचास साल पहले इसी अगस्त में, शेख मुजीब को उनके परिवार के ज्यादातर सदस्यों के साथ मार दिया गया था, पत्रकार और लेखक एंथनी मास्कारेनहास ने लिखा है. हत्यारों ने उनकी बहुओं और उनके सबसे छोटे बेटे, बारह वर्षीय रसेल को भी गोली मार दी.
हफ्तों से, बांग्लादेश में कई लोग यह सोच रहे हैं कि क्या देश का बिगड़ा हुआ लोकतंत्र फिर से इसे सैन्य शासन की ओर धकेल रहा है. बड़े पैमाने पर भीड़ हिंसा, जो अक्सर युवाओं को पुलिस के खिलाफ खड़ा कर रही है, अब भी जानें ले रही है, छह महीने बाद भी जब उसने प्रधानमंत्री शेख हसीना को पद छोड़ने पर मजबूर किया. आर्थिक संकट बना हुआ है, और धार्मिक अल्पसंख्यकों पर हमले जारी हैं.
हालांकि तख्तापलट की अफवाहें ढाका में घूम रही हैं, लेकिन, यह संदेह करने के कारण हैं कि सत्ता संभालना सेना प्रमुख जनरल वाकर-उज-ज़मान की इच्छा पर निर्भर नहीं होगा. 1991 में जब देश में लोकतंत्र बहाल हुआ, तब से देश की पार्टियों ने सेना के भीतर गुटबाजी को संस्थागत कर दिया, ऐसे तंत्र बनाए जो जनरलों को राज्य से नहीं, बल्कि उन्हें राजनीतिक नेताओं के बनाए समर्थन तंत्र से जोड़ देते हैं.
1975 के तख्तापलट ने सैन्य अधिकार को मजबूत करने के बजाय इसकी पंक्तियों के भीतर एक क्रूर सत्ता संघर्ष को जन्म दिया. अंधा हाफ़िज़, वह अंधा रहस्यवादी, जिसकी सलाह मेजर फारूक ने मांगी थी, उस रक्तपात की गहराई को नहीं देख सका, जिसे वह उजागर करने जा रहा था.
एक लड़खड़ाता हुआ गणतंत्र
बांग्लादेश के गणतंत्र के रूप में जन्म लेने के क्षण में सेना कोई विशेष पहचान नहीं बना सकी: “इस अवसर को भव्य रूप से चिह्नित करने के लिए किया गया 31 तोपों की सलामी मात्र पांच राउंड के बाद ही रुक गई और इसकी जगह राइफल और स्वचालित हथियारों की फायरिंग करनी पड़ी,” मास्कारेनहास व्यंग्यपूर्ण ढंग से लिखते हैं.
वैसे भी, जश्न मनाने के लिए बहुत कुछ नहीं था. स्वतंत्रता के दो साल बाद ही खाद्य संकट स्थायी हो गया था, जो मार्च 1974 तक पूर्ण अकाल में तब्दील हो गया. अर्थशास्त्री मोहिउद्दीन आलमगीर ने देखा, “भूखे लोगों—पुरुषों, महिलाओं और बच्चों—की धाराएं, जो केवल हड्डियों का ढांचा भर रह गए थे, भोजन की तलाश में शहरों की ओर चल पड़ीं.” सरकार के खाने के केंद्रों तक पहुंचने से पहले ही ज्यादातर लोग रास्ते में ही मर गए.
जैसा कि मानवविज्ञानी (एंथ्रोपोलॉजिस्ट) विलेम वैन शेंडेल ने लिखा है, भारी बाढ़ इस संकट का एक कारण थी, लेकिन अभिजात वर्ग के भ्रष्टाचार ने इस संकट को और भी बदतर बना दिया.
स्थिति और खराब करने के लिए, मुजीब ने शासन पर बहुत कम ध्यान दिया और अक्सर नीतियों को केवल लफ्फाजी से बदलने की कोशिश की. सरकार ने बड़े पैमाने पर विरोध प्रदर्शनों का दमन किया, प्रदर्शनकारियों और विपक्षी नेताओं को जेल में डाल दिया. 94 वर्षीय समाजवादी मौलवी अब्दुल हमीद खान भासानी भी गिरफ्तार किए गए लोगों में शामिल थे.
“हरे या काले बेरेट, काले चश्मे और कास्त्रो जैसी दाढ़ी वाले लंबे बालों वाले लड़के चोरी की जीपों और कारों में सड़कों पर दौड़ते रहते थे,” पत्रकार एंथनी मस्कारेन्हास ने 1974 के बाद फैले अराजक माहौल का वर्णन करते हुए लिखा. “कभी-कभी वे राइफल और स्टेनगन से लैस होते थे, कभी-कभी नहीं. लेकिन अगर वे अपनी मांगें पूरी नहीं करा पाते, तो दुकानों या घरों के लोगों को पता होता था कि वे रात में बंदूक लेकर लौटेंगे.”
दूसरी ओर, लुंगी पहने नंगे पैर वाले युवक—जो कभी-कभी खुद को मुक्ति बाहिनी के पूर्व स्वतंत्रता सेनानी बताते—ग्रामीण बाजारों में बेखौफ घूमते, अंडे, मछली, सब्जियां और नकदी उठाते चले जाते.
इसके सबसे आर्थिक रूप से नुकसानदायक उपायों में से एक था अवामी लीग का फैसला, जिसमें लगभग 85 प्रतिशत उद्योगों का राष्ट्रीयकरण किया गया और लगभग 90 प्रतिशत विदेशी व्यापार पर एकाधिकार स्थापित कर लिया गया. विद्वान तलुकदर मनीरुज्जमान ने लिखा है कि लाइसेंस प्राप्त डीलर—जिनमें से अधिकांश अवामी लीग के कैडर थे—स्थानीय स्तर पर उत्पादित और आयातित दोनों प्रकार के सामान वितरित करते थे.
नई सरकार तेजी से दमन की ओर बढ़ी, क्योंकि उसे कई जिलों में माओवादियों के हमलों का सामना करना पड़ा. दिसंबर 1974 में, मुजीब ने आपातकाल की घोषणा की और अगले वर्ष, बांग्लादेश कृषक श्रमिक अवामी लीग (बास्कल) के नेतृत्व में एकदलीय शासन स्थापित कर, संविधान के शेष बचे ढांचे को भी समाप्त कर दिया.
विद्वान हबीबुल हक खोंडकर तर्क देते हैं कि यह एकदलीय शासन कमजोर आधारों पर टिका था. लोकप्रिय व्यक्तिगत कमांडरों की शक्ति से भय—जिनमें प्रसिद्ध कादर ‘टाइगर’ सिद्दीकी भी शामिल थे—का मतलब यह भी था कि स्वतंत्रता आंदोलन में अहम भूमिका निभाने वाले कई व्यक्तियों को हाशिए पर डाल दिया गया. अवामी लीग के ऐसे राजनेता, जिनका युद्ध में कोई योगदान नहीं था और जिन्हें प्रशासन का कोई अनुभव नहीं था, उन्होंने नौकरशाही पर नियंत्रण स्थापित कर लिया. इस बीच, मुक्ति बाहिनी की पंक्तियों से बड़ी संख्या में कमांडरों ने सैन्य जीवन छोड़कर राजनीति को अपने करियर के रूप में अपना लिया.
एक के बाद एक तख्तापलट
फारूक का अगस्त 1975 का तख्तापलट ज्यादा समय तक नहीं चला. मेजर रैंक के अधिकारियों के समूह, जिन्होंने इस तख्तापलट को अंजाम दिया, ने अपनी सैन्य जिम्मेदारियों पर लौटने के बजाय राष्ट्रपति के आधिकारिक आवास से सरकार संचालित करने का फैसला किया. इसकी सुरक्षा के लिए उन्होंने बंगाल लांसर्स रेजिमेंट की एक इकाई और एक टैंक यूनिट तैनात की, जिसमें चार रूसी टी-54 टैंक थे—जो मिस्र ने बंगाली चाय की एक खेप के बदले में दान किए थे. खोंडाकर मोश्ताक अहमद, जो शेख मुजीब के सबसे करीबी राजनीतिक सहयोगियों में से एक थे, ने खुद को राष्ट्रपति घोषित किया—और तुरंत अपने सबसे प्रमुख सहयोगियों की हत्या का आदेश दे दिया.
नई शासन व्यवस्था ने तुरंत सैन्य सेवा प्रमुख, जनरल केएम शफिउल्लाह और एयर वाइस मार्शल एके खोंडाकर को हटा दिया. लेकिन उनके स्थान पर नियुक्त किए गए जनरल जियाउर रहमान और एयर वाइस मार्शल एमजी गुलाम तवाब यह समझ गए कि अब संपूर्ण शक्ति युवा अधिकारियों के हाथ में थी, न कि सेना की औपचारिक कमांड संरचना में.
नतीजतन, नवंबर 1975 में सेना के वरिष्ठ नेतृत्व द्वारा दूसरा तख्तापलट किया गया. पहले तख्तापलट की तरह ही, इसके हालात भी अराजक थे. सेना प्रमुख जनरल जिया ने तख्तापलट करने वालों का स्पष्ट रूप से समर्थन करने से इनकार कर दिया और उन्हें नजरबंद कर दिया गया. वहीं, सेना के दूसरे सबसे वरिष्ठ अधिकारी, जनरल एचएम इरशाद, उस समय भारत में एक स्टाफ कोर्स में भाग ले रहे थे. ऐसे में यह जिम्मेदारी चीफ ऑफ जनरल स्टाफ और कमान की तीसरी सबसे वरिष्ठ कड़ी, ब्रिगेडियर खालिद मुशर्रफ पर आ गई.
अपने कार्यों की वैधता साबित करने के लिए, ब्रिगेडियर खालिद ने खुद को सेना प्रमुख नियुक्त करने की मांग की, लेकिन राष्ट्रपति ने इसे सिरे से खारिज कर दिया. इसके बाद, ब्रिगेडियर खालिद ने नौसेना और वायुसेना प्रमुखों को राजी किया कि वे उनके वर्दी पर सेना प्रमुख के रैंक के बैज लगा दें. खोंडाकर लिखते हैं कि यह एक अजीब नजारा था, जिसे अगली सुबह सभी स्थानीय अखबारों में पांच कॉलम में प्रकाशित किया गया.
बंगाल लांसर्स की टैंक इकाइयों के खिलाफ खड़े होकर, जो अंतिम समय तक लड़ने की धमकी दे रही थीं, आखिरकार एक समझौता हुआ, जिसमें शेख मुजीब के हत्यारे अधिकारियों को सुरक्षित बाहर निकलने की अनुमति दी गई.
हालांकि, नवंबर तख्तापलट के नेताओं के पास कोई स्पष्ट राजनीतिक योजना नहीं थी, और उन्होंने शुरू में कैबिनेट और संसद को पहले की तरह कार्य करने दिया. सेना के लिए यह शर्मिंदगी की बात थी कि संसद के कुछ सदस्यों ने तख्तापलट का विरोध किया. इसके बाद, नवंबर तख्तापलट के नेताओं ने मौजूदा संसद और कैबिनेट दोनों को भंग कर दिया. उन्होंने सुप्रीम कोर्ट के चीफ जस्टिस को एक गैर-पक्षपाती, तटस्थ राष्ट्रपति के रूप में नियुक्त किया. जनरल जिया को अपने पद से इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया.
अपनी जान को खतरे में देख, जिया ने अब अपने पुराने साथी, लेफ्टिनेंट-कर्नल अबू ताहेर से मदद की अपील की. गुप्त वामपंथी संगठन बिप्लोबी सैनिक संघ के कैडरों के साथ मिलकर, ताहेर ने जिया के समर्थन में कदम बढ़ाया. खालिद और उनके समर्थकों ने 10 बंगाल रेजिमेंट के मुख्यालय में शरण ली. हालांकि, वहां उन्हें विद्रोही सैनिकों ने मार डाला—यह अपने प्रकार की पहली बगावत थी, जिसे विद्वान लॉरेंस लिफ्शुल्ट्ज़ ने 1857 के औपनिवेशिक विरोधी विद्रोह के बाद की सबसे महत्वपूर्ण घटना बताया.
लेफ्टिनेंट-कर्नल ताहेर और जनरल जिया जल्द ही खुद को एक-दूसरे के विरोध में खड़ा पाए, क्योंकि यह टकराव शीघ्र ही एक पूर्ण विद्रोह में बदल गया. लिफ्शुल्ट्ज़ लिखते हैं कि सैनिकों ने अपने अधिकारियों की वर्दी से बैज उतार दिए और सेना के प्रशासन के लिए क्रांतिकारी समितियों की स्थापना की मांग की. इस शक्ति संघर्ष में जनरल जिया विजयी हुए और विद्रोहियों को कुचल दिया गया.
सबक सीखा?
1975 के संकट के बाद, जनरल जिया ने बांग्लादेश नेशनल पार्टी की स्थापना की. सेना में उनके प्रतिद्वंद्वियों ने अंततः उनकी हत्या कर दी, हालांकि इससे पहले वह 29 तख्तापलट प्रयासों से बच चुके थे. विद्वान सारा तस्नीम शहाबुद्दीन बताती हैं कि उनके उत्तराधिकारी, एचएम इरशाद, अपने कर्नलों को वफादार बनाए रखने में तो सफल रहे, लेकिन हसीना और खालिदा के संयुक्त विरोध के सामने टिक नहीं सके. हालांकि, जनरलों ने एक अहम सबक सीख लिया था: राजनीति में हस्तक्षेप करना सेना को खुद के खिलाफ विभाजित करने का जोखिम पैदा करता है, जिससे विद्रोह का रास्ता खुल जाता है.
बांग्लादेश की सेना द्वारा तख्तापलट करने से हिचकिचाने के प्रमुख कारणों में उन अशांत दशकों की विरासत शामिल है. इसके अलावा, राजनीतिक प्रतिष्ठान ने इन विभाजनों को बढ़ावा दिया. पाकिस्तान में, जनरल्स को बड़ी जमीनें दी जाती हैं और सेवानिवृत्ति के बाद सैन्य द्वारा चलाए जाने वाले व्यवसायों में नौकरियां मिलती हैं, जिससे वे सीधे सरकार से जुड़े रहते हैं. बांग्लादेश में, भारत और अन्य नागरिक लोकतंत्रों की तरह, राजनीतिक संरक्षण सफलता की कुंजी रखता है.
जनरल वाकर-उज-जमान जानते हैं कि बांग्लादेश के पास समय तेजी से खत्म हो रहा है, लेकिन देश की बागडोर संभालना सेना को वैचारिक आधार पर विभाजित कर सकता है और गृहयुद्ध का रास्ता खोल सकता है. यह कहना मुश्किल है कि वह कब फैसला लेंगे, लेकिन निर्णय लेने का समय तेजी से समाप्त हो रहा है.
प्रवीण स्वामी दिप्रिंट में कॉन्ट्रीब्यूटर एडिटर हैं. उनका एक्स हैंडल @praveenswami है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: तमिलनाडु की द्रविड़ पार्टियां देश को बंधक बना रही हैं, भारत को तीन-भाषा नीति की ज़रूरत