परमाणु सशक्त भारत और पाकिस्तान ने मॉडर्न राइफलें ढूंढने में ही लगा दिए कई साल

चीन में शी जिनपिंग के साथ नरेंद्र मोदी|पीटीआई

भारतीय सेना के अधिकांश अधिकारी 1990 के दशक की एक राइफल का उपयोग करते हैं, जबकि पाकिस्तान की सेना द्वितीय विश्वयुद्ध के समय से भी पहले की राइफलों का इस्तेमाल करती है।

नई दिल्ली – परमाणु सशस्त्र दोनों पड़ोसी देश भारत और पाकिस्तान संघर्ष के बदलते परिदृश्य के मद्देनजर अपनी राइफलों का अद्यतन करने का प्रयास कर रहे हैं।

भारत 1990 के दशक की राइफलों का इस्तेमाल कर रहा है जबकि पाकिस्तान इससे और भी पहले की राइफलों का इस्तेमाल कर रहा है।

दोनों देश जंगी कार्यवाही के लिए उच्च कैलीबर (क्षमता) वाली राइफलों की तलाश कर रहे हैं। लेकिन वे इन राइफलों का आयात करने के बजाय लागत सहित, घरेलू रूप से इसके उत्पादन करने पर विचार कर रहे हैं।

भारत

1990 के दशक से भारतीय सेना ने सैनिकों की शिकायतों के बावजूद एक ही प्रकार की राइफलों और कार्बाइनों का उपयोग किया है।

कारगिल युद्ध में स्वदेशी उत्पादित 5.56 मिमी कैलिबर इंडियन नेशनल स्मॉल आर्म्स सिस्टम (आईएनएसएएस) का इस्तेमाल करने वाले सैनिकों ने शिकायत की थी कि यह अक्सर जाम हो जाती है और चोटों का कारण बनती है।

2017 से आईएनएसएएस को सेवानिवृत्त करने की बात चल रही है लेकिन आज भी यह भारतीय सेना का मुख्य हथियार बनी हुई है।

सेना ने संसदीय स्थायी समिति के समक्ष स्वीकार किया है कि यह पिछले आठ सालों में राइफलों और कार्बाइनों के लिए “एक बहुत बड़े आदेश” को अंतिम रूप देने में असमर्थ रही है।।

इसके कई कारण हैं –

एक निष्ठुर बहस

जैसा कि भारतीय आयुध निर्माण कारखाने पिछले कुछ सालों में आईएनएसएएस 5.56 मिमी के संशोधन के लिए तैयार हुए हैं, जिससे सेना की परिचालन आवश्यकताओं में बदलाव आया है।

आईएनएसएएस को लक्ष्य को घायल करने के लिए जाना जाता है लेकिन यह लक्ष्य को मारती नहीं है। संसदीय स्थायी समिति की रिपोर्ट के अनुसार सेना को 7.62×51 मिमी असाल्ट राइफल की आवश्यकता थी, इस कैलीबर की राइफल से मारने के लिए ही गोली चलेगी।

सेवानिवृत्त रक्षा सलाहकार मेजर जनरल भूपिंदर यादव का कहना है कि -उभरते परिचालन वातावरण में 500 मीटर पर विरोधी को असमर्थ या घायल करने के बजाय मारने के उद्देश्य से आकार में छोटे, अधिक घातक तथा लंबी दूरी की मार वाले हथियारों को बढ़ाने की आवश्यकता है। 7.62 मिमी राउंड वाले हथियार से विरोधी की हत्या की अधिक संभावना है, इस प्रकार अधिकांश देश 7.62 कैलीबर वाली राइफलों को अधिक वरीयता देते हैं।

सेवानिवृत्त ब्रिगेडियर गुरमीत कनवाल के अनुसार, युद्ध के मैदान पर शत्रु को मार गिराया जाए या केवल घायल करके छोड़ दिया जाए, इस पर एक नृशंस बहस जारी है। गुरमीत कनवाल रक्षा अध्ययन और विश्लेषण संस्थान के एक प्रतिष्ठित सदस्य हैं।

व्यापक रूप से यह माना जाता है कि एक कम कैलीबर वाली राइफल जो शत्रु को केवल चोट पहुँचाती है, उससे और बड़ी समस्याएं उत्पन्न करती है। ब्रिगेडियर कनवाल का कहना है कि – कम कैलीबर वाली राइफल सैनिक को केवल घायल करेगी और इन घायल सैनिकों को रास्ते से हटाने के लिए अन्य लोगों की आवश्यकता जरूर होगी।

एक राइफल जिसे कोई नहीं बना सकता  

इन दोनों विचारों की योग्यता को स्वीकार करते हुए, सेना 5.56 मिमी और 7.62 मिमी कैलिबर के लिए तैयार है। कनवाल का कहना है कि, “7.62 उन सैनिकों के लिए है जो संपर्क में हैं और शत्रु का सामने से मुकाबला कर रहे हैं और 5.56 उन सैनिकों के लिए है जो संपर्क में नहीं हैं।“

2011 में, सेना ने दोहरे कैलीबर वाली असाल्ट राइफल का परीक्षण करने का फैसला लिया था, जो 5.56 मिमी और 7.62 मिमी की गोलियां दाग सके। 2015 तक इस प्रकार की राइफलों का परीक्षण किया गया लेकिन यह सफल नहीं हुआ।

विशेषज्ञों का कहना है कि यह एक अनुचित और तकनीकी रूप से असंभव आवश्यकता है।

यादव ने कहा कि – किसी अतिरिक्त लाभ के बिना यह हथियार प्रणाली में रसद, क्षय और टूट-फूट को बढ़ाती है। दुनिया में कोई हथियार प्रणाली इस आवश्यकता को पूरा नहीं कर सकती क्योंकि यह अवास्तविक थी।

संसदीय स्थायी समिति के समक्ष सेना ने इतना कुछ कहा था कि अपने कड़े मानदंडों का दावा करना अधिकांश परीक्षणों की विफलता का कारण था। लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि यह हथियार खरीद में विलंब के लिए सही मैदान नहीं है।

यादव ने आगे कहा कि, “अपनी स्वदेशी उत्पादन सुविधाओं के माध्यम से हम हमेशा कुछ भी खरीद सकते हैं और अपनी आवश्यकताओं के अनुसार इसमें सुधार कर सकते हैं। लेकिन, दुर्भाग्य से, अपनी आवश्यकताओं के बार बार बदलाव और बेहतरीन की चाहत में हमने 10 से ज्यादा साल गँवा दिए हैं।“

विक्रेता की समस्या

सेना के द्वारा सामना की जाने वाली एक और समस्या यह है कि कभी-कभी, परीक्षण के बाद केवल एक ही विक्रेता हथियार देने के लिए योग्य होता है। ऐसे मामलों में, प्रस्ताव (आरएफपी) या टेंडर के लिए अनुरोध रद्द करना ही पड़ता है।

2017 में, रक्षा मंत्रालय को 7.62 मिमी कैलिबर की 44,000 हल्की मशीन गन प्राप्त करने के लिए आरएफपी को रद्द करना पड़ा था।

“जब परीक्षण किए जाते हैं, तो अक्सर यह एक एकल विक्रेता स्थिति बन जाती है। कनवाल ने कहा, कि आप एक विक्रेता के साथ अनुबंध पर खरीद फ़रोख्त नहीं कर सकते … यदि दो-तीन विक्रेता योग्य निकलते हैं तो आप उनके साथ बातचीत कर सकते हैं।“

2016 में 44,618 क्लोज-क्वार्टर कार्बाइन के लिए निविदा को रद्द कर दिया गया था। उस समय के रक्षा राज्य मंत्री, राव इंद्रजीत सिंह ने कथित तौर पर परीक्षणों में अयोग्य घोषित एक इतालवी फर्म बेरेट्टा का पक्ष लेते हुए, अनुचित चयन के लिए सेना पर पर आरोप लगाया था। आरएफपी रद्द कर दिया गया था और कुछ दिनों बाद सिंह योजना और शहरी विकास मंत्रालय में चले गये थे।

आगे की राह

एक संसदीय समिति की रिपोर्ट के अनुसार, सेना ने कहा है कि देश भर में ऑर्डनेंस कारखानों और निजी निर्माताओं द्वारा 7.5 लाख असाल्ट राइफलें बनाईं जाएंगी, जिसके लिए पहला आदेश 2020-2021 तक पारित किया जाएगा।

इस बीच, पाकिस्तान पहले से ही 7.62 x 51 मिमी कैलिबर राइफल्स का उपयोग कर रहा है।

पाकिस्तान

पाकिस्तान ने अब तक द्वितीय विश्व युद्ध में जर्मन-निर्मित बैटल राइफल्स पर भरोसा जताया है। पाकिस्तान ऑर्डनेंस फैक्ट्री (पीओएफ) में उत्पादित, हेक्लर और कोच द्वारा निर्मित जी-3, एक आधुनिक कॉम्बैट राइफल है, जिसने दशकों से देश की सेवा की है। पीओएफ के अनुसार, जी-3 “एक मशीन गन की मार क्षमता के साथ एक स्नाइपर राइफल की सटीकता” का मिश्रण है।

पाकिस्तानी सेना ने एक और राइफल का उपयोग किया है, नोरिनको टाइप-56 राइफल, जो रूस की ऐके-47 (7.62 × 3 9 मिमी) की लाइसेंस प्राप्त चीनी क्लोन है। जबकि जी-3 का उपयोग भारत के साथ टकराव में किया गया है, टाइप-56 को आतंकवाद विरोधी अभियानों में तैनात किया गया है।

हालांकि, जी-3 भारयुक्त है और इसे अतिविषम जलवायु में फंस जाने के लिए जाना जाता है। 2011 में, पाकिस्तान ने कुछ नए राइफलों को सूचीबद्ध करके उनका परीक्षण शुरू किया था। चयनित राइफल की लागत प्रभावी होनी चाहिए और जी-3 की तरह टिकाऊ होनी चाहिए। डिफेंस न्यूज और विश्लेषण समूह क्वावा के अनुसार, इसे धीरे-धीरे सेना में उतारा जाएगा।

देश की राइफलों को अपग्रेड करने में मुख्य बाधा इसकी आयुध फैक्ट्रियां रही हैं।

“पीओएफ एक सफल कहानी है, लेकिन कुछ कारखाने और मशीनरी पुराने हो रहे हैं और इन्हें प्रतिस्थापन की जरूरत है, जो महंगा है। इस्लामाबाद के पूर्व ऑस्ट्रेलियाई रक्षा अनुलग्नक ब्रायन क्लॉली ने 2016 में रक्षा समाचार पत्रिका को बताया था कि आपूर्तिकर्ताओं के साथ बातचीत पर बहुत कुछ निर्भर करेगा और संभावना है आकर्षक सौदों की पेशकश करने के लिए चीनी सबसे ज्यादा मुस्तैद रहेंगे।”

पीओएफ को आंतरिक रूप से राइफलों का निर्माण करने की आवश्यकता होगी क्योंकि पांच लाख-मजबूत सेना के लिए हथियार आयात करने के लिए यह बहुत महंगा होगा।

पाकिस्तानी सेना के पूर्व जनरल रहील शरीफ घरेलू विनिर्माण के चैंपियन थे और उन्होंने पीओएफ को आधुनिक बनाने के साथ-साथ विदेशी बाजारों को खोजने की आवश्यकता पर जोर दिया।

लागत के कारक

पूरी तरह से नई राइफलों में परिवर्तन से गोला बारूद और कारतूस उत्पादन, स्पेयर पार्ट्स और विशेष प्रशिक्षण पर भी व्यय करना होगा।

“युद्ध सेना के अनुभवी और राष्ट्रीय सुरक्षा विश्लेषक जैद हामिद ने इस महीने की शुरुआत में ट्वीट किया था,”पूरी सेना (एसआईसी), प्रशिक्षण, बारूद, स्पेयर और संक्रमण को बदलने की लागत बहुत बड़ी, समय लेने वाली और संसाधनों को बर्बाद करने वाली होगी।”

हामिद ने कहा, कि पाकिस्तान में 7.62 x 51 मिमी कारतूसों का एक बड़ा स्टॉक है जो नई राइफलों के आ जाने पर बेकार हो जाएगा।

पाकिस्तान-निर्मित

कई लोगों ने सुझाव दिया है कि पाकिस्तान एक छोटे से असाल्ट कार्बाइन का चयन करता है, जो जी-3 का एक संशोधन होगा। जी-3 कार्बाइन पीओएफ द्वारा निर्मित होगी – यह सस्ती और हल्के वजन की होगी और सेना को नए सिरे से प्रशिक्षित करने की आवश्यकता नहीं होगी।

हामिद ने कहा “आदर्श होगा कि हम अपने खुद के राइफल डिजाइन करें … लेकिन जी-3 मंच पर यह कार्बाइन विकल्प अगले 10 वर्षों के लिए हमें अच्छी तरह से सेवा प्रदान कर सकता है।