‘फटी साड़ी’ जिसने अम्मा को बनाया – 25 मार्च, 1989 को तमिलनाडु विधानसभा में जयललिता के साथ क्या हुआ था

जयललिता फटी साड़ी पहनकर विधानसभा से बाहर चली गई थीं. हालांकि यह स्पष्ट नहीं है कि इसका कारण क्या था, इस प्रकरण ने अन्नाद्रमुक सुप्रीमो के अंदर एक 'आग' जला दी जिसने उन्हें मृत्यु तक राज्य के शीर्ष पर बनाए रखा.

जयलिता की फाइल फोटो | फेसबुक

चेन्नई: इस महीने की शुरुआत में, केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने लोकसभा में अविश्वास प्रस्ताव पर बहस के दौरान बोलते हुए, तमिलनाडु विधानसभा के अंदर 25 मार्च, 1989 की घटनाओं को याद किया.

41 वर्षीय महिला विधायक कथित तौर पर बिखरे बाल, फटी साड़ी और आंखों में आंसू के साथ विधानसभा से बाहर चली गईं. ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (एआईएडीएमके) के महासचिव एडप्पादि के. पलानीस्वामी ने इस घटना को तमिलनाडु की राजनीति के इतिहास में “काला दिन” बताया.

यह महिला विधायक जे. जयललिता थीं, जो तमिलनाडु में विपक्ष की पहली महिला नेता थीं, और जो बाद में छह बार तमिलनाडु की मुख्यमंत्री बनीं.

अन्नाद्रमुक सुप्रीमो ने बाद में मीडिया को बताया कि घटना के समय, उन्होंने कसम खाई थी कि वह तब तक सदन में नहीं लौटेंगी जब तक कि प्रतिद्वंद्वी द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके), जो उस समय सत्ता में थी, हार नहीं जाती और विधानसभा महिलाओं के लिए एक सुरक्षित स्थान नहीं बन जाता.

राजनीतिक विश्लेषकों के अनुसार, यह घटना वह “आग” थी जिसने जयललिता को जिंदा रखा. पूर्व अभिनेत्री जयललिता ने 2016 में अपनी मृत्यु तक अन्नाद्रमुक का नेतृत्व किया.

अच्छी पत्रकारिता मायने रखती है, संकटकाल में तो और भी अधिक

दिप्रिंट आपके लिए ले कर आता है कहानियां जो आपको पढ़नी चाहिए, वो भी वहां से जहां वे हो रही हैं

हम इसे तभी जारी रख सकते हैं अगर आप हमारी रिपोर्टिंग, लेखन और तस्वीरों के लिए हमारा सहयोग करें.

अभी सब्सक्राइब करें

विधानसभा की घटना के बाद से 34 वर्षों में, उस दिन जो कुछ हुआ उसके अलग-अलग संस्करण सामने आए हैं.

घटना के बारे में बताते हुए, सीतारमण ने कहा था: “यह एक बहुत ही पवित्र सभा है, (लेकिन) विधानसभा में विपक्षी नेता जयललिता की साड़ी खींची गई. उनकी साड़ी खींची गई और वहां बैठे डीएमके सदस्यों ने उनके साथ धक्का-मुक्की की, उन पर हंसे और उनका मजाक उड़ाया. दो साल बाद, वह तमिलनाडु की मुख्यमंत्री के रूप में लौटीं.

सीतारमण पर प्रतिक्रिया व्यक्त करते हुए द्रमुक प्रमुख और तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एम.के. स्टालिन ने 1989 की घटनाओं के बारे में कही गई उनकी बातों को “व्हाट्सएप इतिहास पर आधारित जानकारी” कहकर खारिज कर दिया और विधानसभा की घटना को “जयललिता द्वारा स्वयं रचा गया एक नाटक” कहा.

हालांकि, 25 मार्च, 1989 को चाहे कुछ भी हुआ हो, वह दिन जयललिता के राजनीतिक करियर में एक महत्वपूर्ण मोड़ साबित हुआ, जिससे उनकी छवि “अम्मा” के रूप में उभरी, जिससे बाद में उन्हें जाना जाने लगा.

25 मार्च 1989 को क्या हुआ था

उस दिन तमिलनाडु विधानसभा में मौजूद दो व्यक्तियों ने दिप्रिंट को उस दिन की घटनाओं के बारे में बताया – तिरुचिरापल्ली से मौजूदा कांग्रेस सांसद सु थिरुनावुक्कारासर, जो 1989 में एआईएडीएमके के साथ थे और उन्हें विपक्ष के उपनेता के रूप में नियुक्त किया गया था, और के.एन. अरुण, चेन्नई के एशियन कॉलेज ऑफ जर्नलिज्म के प्रोफेसर जो विधानसभा की प्रेस गैलरी में मौजूद थे.

वह दिन द्रमुक के लिए अपने आप में महत्वपूर्ण था, जो उस वर्ष 13 वर्षों के बाद तमिलनाडु में सत्ता में आई थी.

डीएमके प्रमुख एम. करुणानिधि, जो एआईएडीएमके के दो कार्यकाल के बाद सीएम बने थे, को नवगठित सरकार का पहला बजट पेश करना था.

थिरुनावुक्कारासर ने दिप्रिंट को बताया, ‘बजट सत्र से पहले, जयललिता ने सभी (एआईएडीएमके) विधायकों की एक बैठक बुलाई थी और यह निर्णय लिया गया था कि हम सीएम के बजट भाषण को बाधित करेंगे.’

विधानसभा सत्र को बाधित करने का अन्नाद्रमुक का निर्णय एक अन्य घटना से प्रेरित था.

1989 के तमिलनाडु चुनावों में, अन्नाद्रमुक के जयललिता गुट ने 27 सीटें जीती थीं, जबकि 234 सदस्यीय विधानसभा में द्रमुक ने 150 सीटों के साथ चुनाव जीता था.

दिप्रिंट से बात करते हुए, अरुण ने कहा: “जयललिता निराश हो गई थीं और उन्होंने अपनी विधायक सीट (बोडिनायक्कनूर) से इस्तीफा देने का फैसला किया था और एक पत्र का मसौदा तैयार किया था जिसे वी.के. शशिकला (अन्नाद्रमुक की अपदस्थ नेता और जयललिता की सहयोगी) के पति एम. नटराजन को सौंप दिया गया था.”

अरुण याद करते हुए कहते हैं कि उस समय धोखाधड़ी के आरोप में नटराजन के चेन्नई के अभिरामपुरम स्थित आवास पर छापेमारी की गई थी.

उन्होंने कहा, “उसी शाम, जयललिता का त्याग पत्र रहस्यमय तरीके से तत्कालीन तमिलनाडु विधानसभा अध्यक्ष एम. तमिलकुडीमगन के पास पहुंच गया. स्पीकर ने उसी दिन इस्तीफा स्वीकार करते हुए एक अधिसूचना जारी की, लेकिन अगले दिन इसे वापस लेना पड़ा.”.

यह इस संदर्भ में था कि अन्नाद्रमुक ने 25 मार्च को विधानसभा में व्यवधान की योजना बनाई थी, और करुणानिधि द्वारा अपना बजट भाषण शुरू करने से पहले जयललिता द्वारा विशेषाधिकार हनन प्रस्ताव (सदन के किसी सदस्य के विशेषाधिकारों का उल्लंघन) पेश किया गया था.

अरुण के मुताबिक, ”जयललिता ने चिल्लाकर कहा कि कुत्रावली (अपराधी) को बजट पेश नहीं करना चाहिए.” अन्नाद्रमुक सदस्यों ने भी विधानसभा में नारेबाजी शुरू कर दी.

अरुण ने कहा, “करुणानिधि ने एक टिप्पणी की, और जयललिता स्पष्ट रूप से हिल गईं. तुरंत, अन्नाद्रमुक विधायक के.ए. सेनगोट्टैयन और कुछ अन्य लोग बजट की प्रति छीनने के लिए आगे बढ़े और सेनगोट्टैयन ने सीएम को धक्का दे दिया,”

आगे थिरुनावुक्कारासर ने बताया: “अन्नाद्रमुक विधायकों ने बजट की प्रति के लिए उनके (सीएम के) हाथ खींचे. कलैग्नार (जैसा कि लोकप्रिय रूप से करुणानिधि को कहा जाता था) हिल गए, उन्होंने दूर जाने की कोशिश की और उनका काला चश्मा नीचे गिर गया. वह अपना संतुलन खो बैठे और गिरने ही वाले थे. उनके पीछे बैठे डीएमके विधायकों को लगा कि उन पर हमला किया जा रहा है.

वहां मौजूद लोगों के मुताबिक, विधानसभा में हिंसा भड़क उठी और डीएमके और एआईएडीएमके सदस्यों ने एक-दूसरे पर बजट दस्तावेज, माइक और चप्पलें फेंकीं.

थिरुनावुक्कारासर, जो उस वक्त जयललिता के बगल में बैठे थे, ने कहा कि उन्होंने उन्हें सामने से बचाने की कोशिश की, जबकि के.के.एस.एस.आर. वर्तमान में द्रमुक मंत्री रामचंद्रन, जो 1989 में अन्नाद्रमुक विधायक थे, ने पीछे से उनकी रक्षा की और कांग्रेस नेता जी.के. मूपनार ने उन्हें बगल से ढक दिया.

उन्होंने कहा, “यह घटनाएं और तेज़ होती जा रही थीं, इसलिए मैंने जयललिता को सुझाव दिया कि ‘चलो चलें’ और हम बाहर निकलने लगे.”

घटनाओं को याद करते हुए अरुण ने कहा कि जैसे ही जयललिता बाहर जाने लगीं, तो डीएमके मंत्री दुरई मुरुगन तेजी से उनकी ओर बढ़े, लेकिन इस दौरान उनकी साड़ी खींच ली गई और उस जगह पर फट गई, जहां वह उनके ब्लाउज में चिपकी हुई थी.

हालांकि, करुणानिधि और जयललिता के द्वारा इस घटना के बारे में अलग अलग तरीके से बताया गया.

द हिंदू के आर्काइव्स के एक लेख में 1989 में करुणानिधि के हवाले से कहा गया था: “मैंने अध्यक्ष से कहा कि इसे (विशेषाधिकार प्रस्ताव) सोमवार को उठाया जा सकता है क्योंकि बजट पेश किया जा रहा है. इसके बावजूद और जब सुश्री जयललिता ने मुझे अपराधी कहा, तब भी डीएमके विधायक शांत रहे. श्री सेनगोट्टैयन ने मुझ पर झपटने का प्रयास किया. तुरंत, सुश्री जयललिता ने अपने विधायक को मुझे मुक्का मारने का निर्देश दिया और श्री सेनगोट्टैयन ने मेरे चेहरे पर मारा और मेरा चश्मा तोड़ दिया.

1989 के एक अन्य लेख में, जयललिता को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है: “उन सबका ध्यान मेरी तरफ था और उन्होंने मेरे सिर पर वार किया. मंच, अध्यक्ष की मेज पर लगी घंटी, बड़े पैड और बजट पत्रों के बंडल, किताबें और जो कुछ भी उनके हाथ लगा, उन्हें फेंक दिया. मुझे चक्कर आ गया और मैं लगभग बेहोश हो गया. जब पार्टी विधायकों ने मुझे बाहर निकालने की कोशिश की तो डीएमके के एक मंत्री ने मेरी साड़ी पकड़ ली और खींच ली. इसके परिणामस्वरूप कंधे पर लगी सेफ्टी पिन खुल गई और चोट लगने से खून बहने लगा. साड़ी फट गयी थी.”

यह भी पढ़ेंः सेंथिल बालाजी के बाद DMK के मंत्री पोनमुडी ED की रडार पर, स्टालिन बोले- BJP की चिड़चिड़ाहट दिख रही है

‘किसी ने करुणानिधि को नहीं मारा, किसी ने जयललिता की साड़ी नहीं खींची’

जबकि आरोप लगाए जा रहे हैं कि जयललिता पर हमला किया गया था, कुछ लोग इस बात पर जोर दे रहे हैं कि उन पर हमला नहीं किया गया था और द्रमुक ने इस आरोप से इनकार किया है.

इस महीने की शुरुआत में लोकसभा में इस प्रकरण के बारे में बोलते हुए, सीतारमण ने महाभारत में कौरवों के दरबार में द्रौपदी के चीरहरण का उल्लेख किया था. उन्होंने आरोप लगाया, “आप कौरव सभा के बारे में बात कर रहे हैं, आप द्रौपदी के बारे में बात कर रहे हैं. क्या डीएमके जयललिता को भूल गई है? आपने उनकी साड़ी खींची, आपने उन्हें अपमानित किया,”

अन्नाद्रमुक के पलानीस्वामी, जो 1989 में पहली बार विधायक बने थे, ने 13 अगस्त को मदुरै में संवाददाताओं से कहा कि “कुछ द्रमुक मंत्रियों और विधायकों ने जयललिता के बाल खींचे और स्टालिन सरकार के एक वर्तमान मंत्री ने जयललिता की साड़ी खींची थी.”

उन्होंने कथित हमले को “बर्बरतापूर्ण” बताया और कहा कि इसमें शामिल लोगों को विधानसभा से बर्खास्त कर दिया जाना चाहिए था “लेकिन किसी को दंडित नहीं किया गया”.

हालांकि, पूर्व एआईएडीएमके नेता थिरुनावुक्कारासर ने दिप्रिंट को बताया कि “किसी ने भी तत्कालीन सीएम करुणानिधि को मुक्का नहीं मारा था, न ही किसी ने जयललिता की साड़ी खींची थी”, उन्होंने आगे कहा कि “तब एक एआईएडीएमके नेता के रूप में, मुझे उनके लिए बोलना था. लेकिन अब मैं सच बोल रहा हूं.”

उन्होंने कहा, “जो लोग आज बात कर रहे हैं वे वे लोग हैं जिन्हें नहीं पता था कि विधानसभा में तब क्या हुआ था.”

1989 के प्रकरण के बारे में पूछे जाने पर डीएमके के संगठन सचिव आर.एस. भारती ने बताया कि इस घटना के बारे में जानने वाले अधिकांश वरिष्ठ राजनीतिक नेताओं का निधन हो गया है.

उन्होंने कहा, “मैं निर्मला सीतारमण की तरह बात नहीं कर सकता, मैं केवल एक प्रामाणिक बयान दे सकता हूं. कलैग्नार की मृत्यु हो गई है, जयललिता की मृत्यु हो गई है और विधानसभा में मौजूद थिरुनावक्कारासुर ने बताया है कि क्या हुआ था. जब यह प्रकरण हुआ तब सीतारमण राजनीति में भी नहीं थीं,”

दिप्रिंट से बात करते हुए, एआईएडीएमके के एक अपदस्थ वरिष्ठ नेता ने कहा कि यह प्रकरण जयललिता के लिए परिवर्तनकारी था और उन्होंने उसी दिन फैसला कर लिया था कि तमिलनाडु में डीएमके सरकार को गिराना होगा.

‘अम्मा ने पहनावे का स्टाइल बदला, पुरुषों को पीछे रखा’

राजनीतिक विश्लेषक बताते हैं कि कैसे विधानसभा की घटना ने जयललिता के नेतृत्व को बदल दिया और अन्नाद्रमुक के लिए समर्थन लेकर आया.

राजनीतिक विश्लेषक और लेखक जे.वी.सी. श्रीराम ने दिप्रिंट को बताया, “विधानसभा में हुई घटनाओं से जयललिता के प्रति बहुत सहानुभूति पैदा हुई.”

उन्होंने बताया कि एआईएडीएमके के संस्थापक एम.जी. रामचन्द्रन को महिलाओं का अटूट समर्थन प्राप्त था लेकिन 1989 के तमिलनाडु चुनाव में उनके वोट विभाजित हो गये, जिसका लाभ करुणानिधि को हुआ. उन्होंने कहा, “हालांकि, विधानसभा प्रकरण ने द्रमुक के प्रति गुस्सा और अन्नाद्रमुक के प्रति सहानुभूति पैदा की और जयललिता महिलाओं के वोट वापस जीतने में सफल रहीं.”

तत्कालीन कांग्रेस अध्यक्ष राजीव गांधी ने अस्पताल में जयललिता से मुलाकात की, जिससे पार्टी के साथ एआईएडीएमके के गठबंधन की शुरुआत हुई.

1989 के लोकसभा चुनावों में, जो विधानसभा की इस घटना के आठ महीने बाद हुए थे, अन्नाद्रमुक-कांग्रेस गठबंधन ने तमिलनाडु में 39 में से 38 सीटें जीतीं. 1991 के तमिलनाडु विधानसभा चुनावों में, एआईएडीएमके-कांग्रेस गठबंधन ने 234 में से 225 सीटों पर प्रचंड जीत हासिल की, जबकि डीएमके सिर्फ सात सीटों पर सिमट गई.

राजनीतिक विश्लेषक प्रियन श्रीनिवासन ने कहा,“जयललिता ने सार्वजनिक रूप से दिखने का तरीका भी बदल दिया. सामान्य साड़ियों से, उन्होंने ऐसी साड़ियां पहनना शुरू कर दिया जो एक लंबी शर्ट ओवरकोट से ढकी होती थीं.”

श्रीराम ने कहा कि विधानसभा की घटना ने जयललिता को अपनी पार्टी के लोगों को नियंत्रण में रखने पर मजबूर कर दिया. उन्होंने कहा, “एक महिला होने के नाते, उन्होंने सोचा कि अगर पुरुषों पर उनका नियंत्रण नहीं होगा, तो पुरुष प्रधान तमिलनाडु की राजनीतिक में हमेशा उन पर पुरुषों का वर्चस्व रहेगा. उन्होंने उन्हें ज़रा सा भी मौका नहीं दिया और बेपरवाही से उन्हें हटा देती थीं.”

जयललिता ने तमिलनाडु के विभिन्न हिस्सों से चुनाव लड़कर राजनीति में भी अपनी क्षमता का परीक्षण किया.

श्रीराम ने कहा, “ऐसे रहस्यमय संदेश हैं जो जयललिता बाहरी दुनिया को देना चाहती थीं. जयललिता में यह कहने का साहस था कि मैं किसी भी निर्वाचन क्षेत्र से चुनाव लड़ूंगी और जीतूंगी.” उन्होंने बोडिनायक्कनुर, कांगेयम, बारागुर, अंडीपट्टी, श्रीरंगम, आरके नगर से जीत हासिल की – जिससे यह संदेश गया कि ‘ब्राह्मण पृष्ठभूमि से आने के बावजूद मैं एक जाति-तटस्थ नेता हूं.’

प्रियन के अनुसार, कुछ परीक्षण वर्षों (1996, 1998, 2001 और 2014) को छोड़कर, जयललिता का 1989 की घटना से लेकर 2016 में उनके निधन तक एक सफल राजनीतिक कार्यकाल था. उन्होंने कहा, “पार्टी और कैडर उनके पक्ष में मजबूती से खड़े थे,”

जयललिता ने खुद 1999 में हुए विधानसभा प्रकरण के बारे में, इसके 10 साल बाद, शो ‘रेंडेज़वस विद सिमी ग्रेवाल’ में बात की थी. उन्होंने कहा, “उस दिन मैं रोते हुए विधानसभा से बाहर निकली, लेकिन मैं गुस्से में भी थी.”

अन्नाद्रमुक सुप्रीमो ने आगे कहा था: “पुरानी जयललिता जा चुकी है. जब कोई उसका अपमान करता था या जब कोई उसके साथ अभद्र व्यवहार करता था तो उसकी जुबान बंद हो जाती थी.”

(संपादनः शिव पाण्डेय)
(इस खबर को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें.)

यह भी पढ़ेंः पूर्व प्रोफेसर, ‘गुस्सैल’ उदयर नेता — DMK के दूसरे मंत्री के पोनमुडी जो ED के छापे का कर रहे हैं सामना