नयी दिल्ली, 27 जनवरी (भाषा) दिल्ली की एक अदालत ने 2020 में एक पुलिसकर्मी की हत्या के प्रयास के आरोपी को बरी करते हुए कहा कि किसी पर केवल पिस्तौल तानने को हत्या करने के निश्चित इरादे का संकेत नहीं माना जा सकता।
हालांकि, अदालत ने अवैध रूप से पिस्तौल और कारतूस रखने के लिए इस व्यक्ति को शस्त्र अधिनियम के प्रावधानों के तहत दोषी ठहराया।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश सौरभ कुलश्रेष्ठ, सागर उर्फ रिंकू के खिलाफ एक मामले की सुनवाई कर रहे थे, जिस पर 2020 में पुलिस छापेमारी के दौरान हेड कांस्टेबल राजेश कुमार की ओर पिस्तौल तानने का आरोप था।
अदालत ने 23 जनवरी के अपने फैसले में कहा, ‘बिना किसी अन्य तथ्य के, केवल (हेड कांस्टेबल) राजेश की ओर पिस्तौल तानने के कृत्य को अपने आप में जान से मारने के निश्चित इरादे का सूचक नहीं माना जा सकता। न ही इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि यदि अन्य पुलिस अधिकारी हस्तक्षेप नहीं करते, तो पूरी संभावना थी कि आरोपी पिस्तौल का ट्रिगर दबा ही देता।’
अभियोजन पक्ष के अनुसार, सागर ने कथित तौर पर अपनी पिस्तौल तब निकाली जब पुलिस ने 14 जुलाई, 2020 को भारतीय विद्या पीठ के आसपास किसी अपराध को अंजाम देने के इरादे से उसकी उपस्थिति की सूचना मिलने के बाद उसके घर पर छापा मारा था।
अदालत ने कहा कि यह भी संभव है कि आरोपी का इरादा पुलिसकर्मी को गोली मारने या जान से मारने का न होकर केवल उसे डराने का हो।
न्यायाधीश ने कहा कि उपरोक्त तथ्यों के आलोक में, भारतीय दंड संहिता की धारा 307 (हत्या का प्रयास) के तहत उसे दोषी ठहराया जा सकता है।
भाषा नोमान माधव
माधव
यह खबर ‘भाषा’ न्यूज़ एजेंसी से ‘ऑटो-फीड’ द्वारा ली गई है. इसके कंटेंट के लिए दिप्रिंट जिम्मेदार नहीं है.