scorecardresearch
Thursday, 25 April, 2024
होमदेशफेस शील्ड स्वास्थ्यकर्मियों में कोविड इंफेक्शन की संभावना को कम करती है: जेएएमए स्टडी

फेस शील्ड स्वास्थ्यकर्मियों में कोविड इंफेक्शन की संभावना को कम करती है: जेएएमए स्टडी

चेन्नई में दो डॉक्टरों द्वारा किए गए अध्ययन में पाया गया कि फेस शील्ड का उपयोग करने वाला कोई भी हेल्थ वर्कर संक्रमित नहीं था. हालांकि इसके आगे की जांच की सिफारिश की गयी है.

Text Size:

नई दिल्ली: जर्नल ऑफ़ अमेरिकन मेडिकल एसोसिएशन(जामा) पियर रिव्यु की गई पत्रिका में प्रकाशित एक नए अध्ययन के अनुसार, व्यक्तिगत सुरक्षा उपकरणों (पीपीई) के साथ-साथ फेस शील्ड के इस्तेमाल ने भारत में सामुदायिक स्वास्थ्य कर्मियों में संक्रमण की संभावना कम कर दिया है.

इमैनुएल भास्कर- रामचंद्र मेडिकल कॉलेज एंड रिसर्च इंस्टीट्यूट में मेडिसिन के प्रोफेसर और सामुदायिक अनुसंधान नेटवर्क के संथानम अरुण- चेन्नई स्थित दो डॉक्टरों द्वारा किए गएअध्ययन में यह पता चला है कि स्वास्थ्य कर्मियों द्वारा पीपीई और फेस शील्ड के उपयोग के बाद ‘कोई सार्स सीओवी-2 संक्रमण नहीं पाया गया है.

17 अगस्त को प्रकाशित अध्ययन में कहा गया है, ‘फेस शील्ड ने (आंखों के माध्यम से) मास्क या हाथों के एक्सपोजर या संदूषण को कम किया है या चेहरे के चारों ओर हवा की गति को डायवर्ट किया है.’

हालांकि, यह भी हाईलाइट किया गया कि वायरस की संभावना उनके ‘अद्वितीय रहने की परिस्थितियों’ के कारण कम से कम हो गई हो. परिवार, सहकर्मियों या जनता के साथ कोई संपर्क नहीं था. संक्रमण के उनके एकमात्र संभावित स्रोत कोविड -19 रोगियों के स्पर्शोन्मुख संपर्क थे.

डॉक्टरों ने कहा, सामुदायिक सेटिंग्स में फेस शील्ड की आगे की जांच जारी है.’

अच्छी पत्रकारिता मायने रखती है, संकटकाल में तो और भी अधिक

दिप्रिंट आपके लिए ले कर आता है कहानियां जो आपको पढ़नी चाहिए, वो भी वहां से जहां वे हो रही हैं

हम इसे तभी जारी रख सकते हैं अगर आप हमारी रिपोर्टिंग, लेखन और तस्वीरों के लिए हमारा सहयोग करें.

अभी सब्सक्राइब करें

अध्ययन कैसे किया गया था

अध्ययन चेन्नई में 62 सामुदायिक स्वास्थ्य कर्मियों पर किया गया था, जिन्हें मई में उन रोगियों के एसीमटोमैटिक संपर्कों की परामर्श देने के लिए सौंपा गया था, जिन्हें कोरोनवायरस पॉजिटिव पाया गया था.

अध्ययन में कहा गया है ‘स्वास्थ्य कर्मियों को छात्रावासों के अलग-अलग कमरों में रखा गया और भोजन उपलब्ध कराया गया है. वे अपने घरों या सार्वजनिक स्थानों पर बाहर नहीं जाते थे. किसी भी सत्र में भाग लेने वाले तीन से अधिक व्यक्तियों के साथ पूर्व-कार्य प्रशिक्षण किया गया था. 1 मई को कोविड -19 के लिए सभी वर्कर्स का परीक्षण किया गया था और नेगेटिव पाया गया था.

प्रत्येक कर्मियों के पीपीई किट में अल्कोहल हैंड रब, तीन-लेयर्ड सर्जिकल मास्क, दस्ताने और जूता कवर शामिल हैं. इन कर्मियों से मिलने वाले मरीजों के संपर्क में बातचीत के दौरान फेस मास्क पहनने के लिए कहा गया था. हालांकि कर्मियों ने बताया कि कुछ ने नहीं किया.

16 मई को, दो कोविड कर्मियों में कोविड-19 लक्षण विकसित किए. अध्ययन में कहा गया है, ‘शेष 60 कर्मियों की निगरानी की गई थी और सभी कर्मियों का परीक्षण आरटी-पीसीआर द्वारा सार्स सीओवी-2 के लिए 16 से 19 मई के बीच किया गया था और घर के दौरे को निलंबित कर दिया गया था.


यह भी पढ़ें : कफ सिरप से दो साल के बच्चे की ‘किडनी फेल’ होने पर हिमाचल की दवा कंपनी फिर जांच के घेरे में आई


फिर, उनके पीपीई किट में फेस शील्ड को जोड़ा गया. अध्ययन में कहा गया है, ’20 मई को पॉलीइथिलीन टेरेफ्थेलेट (250-μm मोटाई) से बने फेस शील्ड्स को उपकरण में मिलाया गया था.’ प्रत्येक यात्रा के बाद कहा गया है कि, ‘अल्कोहल-आधारित समाधान का उपयोग करके शील्ड को अलग कर दिया गया था और दिन का अंत, पानी के साथ मिश्रित डिटर्जेंट में भिगोया गया था.’

इसमें कहा गया है कि फेस शील्ड की शुरुआत के बाद कर्मियों के लक्षणों की जांच की गई और आरटी-पीसीआर परीक्षण साप्ताहिक रूप से किए गए.

फेस शील्ड से पहले और बाद की खोजें

अध्ययन ने तब पॉजिटिव परीक्षण परिणामों की संख्या की तुलना (3-15 मई) और बाद में (20 मई -30 जून) के शुरूआत की.

फेस शील्ड के बिना, 62 कर्मियों (जिनमें 40 महिलाएं थीं) ने 5,880 घरों का दौरा किया और 30,000 से अधिक व्यक्तियों से मुलाकात की, जिनमें से 222 ने 4 से 13 मई के बीच पॉजिटिव पाया गया. अध्ययन के तहत आने वाले 19 फीसदी लोग इस दौरान संक्रमित थे. अध्ययन में कहा गया है, ‘आठ विकसित लक्षण और 4 एसीमटोमैटिक थे.’

फेस शील्ड्स की शुरुआत के बाद, 50 कर्मचारी जो पहले से अनफिट थे, ने काउंसलिंग प्रदान करना जारी रखा, 18,000 से अधिक घरों का दौरा किया, एक लाख से अधिक लोगों की काउंसलिंग की, जिनमें से लगभग 2,700 ने कोविड-19 के लिए पॉजिटिव पाया गया.

हालांकि, अध्ययन में कहा गया है किसी भी कर्मियों ने एसीमटोमैटिक या रोगसूचक संक्रमण विकसित नहीं किया है.

(इस खबर को अंग्रेजी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें )

share & View comments