पणजी: सफेद कपड़ों में मशहूर मराठी अभिनेता शरद पोंक्षे नाटक ‘पुरुष’ के एक अहम सीन के बीच में ही थे, तभी पणजी के कला अकादमी में लाइटें झिलमिलाने लगीं. कुछ ही मिनटों में पूरा ऑडिटोरियम अंधेरे में डूब गया. मजबूरी में पोंक्षे और उनकी टीम को माफी मांगकर शो रोकना पड़ा. यह घटना जल्दी ही एक राजनीतिक विवाद बन गई और साथ ही गोवा की सबसे बड़ी कला संस्था के लिए एक चेतावनी भी साबित हुई.
15 अप्रैल 2025 को शो के बाद पोंक्षे ने मीडिया से कहा, “गोवा की कला अकादमी पहले प्रदर्शन के लिए सबसे बेहतरीन जगहों में से एक हुआ करती थी, लेकिन आज मैं सच में काफी निराश और शर्मिंदा हूं.” उन्होंने आगे कहा, “लाइट्स और बैकस्टेज कमरों समेत सुविधाएं बहुत खराब थीं. मुझे लगता है कि अब गोवा के अधिकारियों को इस पर कुछ करना ही होगा.”
इसके तुरंत बाद, उस समय के गोवा के संस्कृति मंत्री गोविंद गौड़े ने पोंक्षे पर उन्हें बदनाम करने के लिए “सुपारी” लेने का आरोप लगाया. इस पर पोंक्षे ने पलटकर कहा कि अंधेरे ऑडिटोरियम में सिर्फ एक ही नारा गूंज रहा था, “गौड़े, गौड़े.”
इस विवाद ने कला अकादमी पर तीखी रोशनी डाल दी है, जो आज लगभग उन कलाकारों के लिए ही बेकार हो चुकी है जिनके लिए इसे कभी बनाया गया था.
55 साल पुरानी यह सरकारी संस्था आज चार्ल्स कोरिया द्वारा डिजाइन किए गए अपने खुले-हवादार परिसर से अलग नहीं की जा सकती, जो 1983 में पूरा हुआ था. लेकिन 2019 से 2023 के बीच गोवा सरकार द्वारा कराए गए नवीनीकरण के दौरान किए गए कई गलत बदलावों ने इसकी संरचना और कामकाज दोनों को नुकसान पहुंचाया है, ऐसा वास्तुकारों और कलाकारों का कहना है.
अभिनेता देविदास अमोनकर ने कहा, “एक कलाकार होने के नाते मैं कला अकादमी को अपनी मां मानता हूं. इसने मुझे मंच दिया, नाम और शोहरत दी, कई पुरस्कार दिए और मेरी कला को निखारा.” उन्होंने आगे कहा, “आज खराब लाइटिंग की वजह से बड़े नाटक रुक रहे हैं और मशहूर कलाकार हमारी खराब सुविधाओं की आलोचना कर रहे हैं. यह एक त्रासदी है.”
समस्याएं सिर्फ आवाज और रोशनी तक सीमित नहीं हैं. 2023 में खुले एम्फीथिएटर की छत गिर गई. पूरे परिसर में जंग और पानी भरने की समस्या फैल चुकी है. छह महीने पहले वायलिन अभ्यास कक्ष की फॉल्स सीलिंग भी गिर गई थी. इस पूरे मामले के केंद्र में हताश कलाकार हैं, बिना टेंडर के किया गया नवीनीकरण, सार्वजनिक जवाबदेही की मांग और एक पूर्व संस्कृति मंत्री हैं, जिन्होंने इन खराब मरम्मतों का बचाव शाहजहां की मिसाल देकर किया था.
2024 के अंत में, राज्य द्वारा गठित कला अकादमी टास्क फोर्स ने प्राथमिकता के आधार पर संरचनात्मक ऑडिट कराने का फैसला किया और इसके लिए आईआईटी मद्रास को जिम्मेदारी दी गई. संस्थान ने 9 जनवरी को शुरुआती सिफारिश रिपोर्ट सौंप दी, लेकिन इसके बाद काम की रफ्तार काफी धीमी रही है.
अब अमोनकर जैसे गोवा के कलाकार कला अकादमी को बचाने की लड़ाई की अगुवाई कर रहे हैं. उन्होंने ‘कला रखन मंड’ नाम का एक समूह बनाया है, जो सरकार पर दबाव डाल रहा है कि अकादमी को उसकी पुरानी गरिमा में बहाल किया जाए.
इवेंट मैनेजर और कला रखन मंड के सदस्य फ्रांसिस कोएल्हो ने कहा, “कला अकादमी देश की सबसे बेहतरीन कला संस्थाओं और मंचों में से एक थी.” उन्होंने कहा, “जाकिर हुसैन से लेकर नेशनल स्कूल ऑफ ड्रामा के दिग्गजों तक यहां प्रस्तुति दे चुके हैं.” उन्होंने आगे कहा, “इसके अलावा अनगिनत गोवा के स्कूली बच्चे और स्थानीय तियात्र कलाकार भी यहां मंच पा चुके हैं. सोचिए, जब आप ऐसी जगह को कमजोर करते हैं तो आप लोगों से क्या छीन रहे हैं.”
हालांकि, लोक निर्माण विभाग के अधिकारी कहते हैं कि इमारत शुरू से ही संरचनात्मक रूप से कमजोर थी.
पीडब्ल्यूडी के मुख्य वास्तुकार मार्विन गोम्स ने कहा, “इसे शुरू में सपाट छतों के साथ बनाया गया था, जो गोवा जैसी भारी बारिश वाली जगह के लिए गलत फैसला था.” उन्होंने कहा, “इसके अलावा इसे नदी के बहुत पास बनाया गया, इसलिए जमीन के नीचे से पानी का रिसाव होना तय था.” उन्होंने यह भी जोड़ा, “इन कुछ फैसलों को छोड़ दें तो यह एक बेहद खूबसूरत इमारत है.”
गोवा की सांस्कृतिक शान
कला अकादमी दशकों से गोवा और बाहर की बेहतरीन कला को एक साथ लाती रही है. जाकिर हुसैन, पंडित भीमसेन जोशी और गिरीश कर्नाड जैसे दिग्गजों से सजे मंच, ऑडिटोरियम की छत पर बने मारियो मिरांडा के भित्ति चित्र, और चार्ल्स कोरिया की कालजयी डिजाइन. अकादमी का हर कोना सांस्कृतिक विरासत से भरा हुआ है.
पुराने लोग इस जगह को राज्य में किसी भी परफॉर्मेंस के लिए ‘सबसे अच्छी’ जगह के तौर पर याद करते हैं, जिसमें दुनिया के महान कलाकारों की परफॉर्मेंस भी शामिल हैं. मशहूर ब्रिटिश गिटारिस्ट जॉन मैकलॉघलिन ने यहां परफॉर्म किया है, और रूसी सेलिस्ट मस्टीस्लाव रोस्ट्रोपोविच ने भी. भारत में यह एकमात्र ऐसा संस्थान था जहां भारतीय और पश्चिमी क्लासिकल म्यूज़िक के साथ-साथ थिएटर और डांस के लिए भी फैकल्टी थी, इसलिए इसकी रेंज बेजोड़ थी. डीडी कोसांबी फेस्टिवल ऑफ आर्ट्स, सेरेन्डिपिटी आर्ट्स फेस्टिवल और इंटरनेशनल फिल्म फेस्टिवल ऑफ इंडिया, इन सभी को कला अकादमी में जगह मिली.
लेकिन गोवा के लोगों के लिए यह सिर्फ एक मंच नहीं है. पणजी में पले-बढ़े लोगों के लिए यह स्कूल के वार्षिक कार्यक्रमों और पारिवारिक सैर की जगह रही है. सबसे अहम बात यह कि यह तियात्र, गोवा की खास नाट्य परंपरा, का घर रहा है.
कोएल्हो ने कहा, “तियात्र की प्रेरणा इटली के घूमते थिएटर से आई है और यह गोवा की सांस्कृतिक बातचीत का केंद्र है.” उन्होंने कहा, “सालों तक जब भी माइग्रेशन, पुर्तगाली शासन या किसी राजनीतिक मुद्दे पर बात करनी होती थी, तो वह तियात्र के जरिए होती थी.” उन्होंने आगे कहा, “और कला अकादमी तियात्र का घर है. नाटक पहले यहीं लॉन्च होते थे और फिर पूरे गोवा, मुंबई, बेंगलुरु और दूसरी जगहों पर बसे गोवावासियों तक जाते थे.”
1974 से कला अकादमी तियात्र के लिए एक स्थायी मंच रही है. यहां हर साल कॉम्पिटिशन होते रहे हैं और टोमाज़िन्हो कार्डोजो, मारियो मेनेजेस और प्रिंस जैकब जैसे दिग्गज कलाकार यहीं से निखरे हैं.
इस इमारत की बनावट भी गोवा के लोगों के लगाव की बड़ी वजह है. आर्किटेक्ट लेस्टर सिल्वेरा ने इसे “शायद देश की सबसे आमंत्रित करने वाली इमारत” कहा था.
मांडवी नदी के किनारे स्थित कोरिया का लाल लेटराइट परिसर खुले गलियारों, बागानों और अंदर-बाहर के खुले प्रवाह के साथ बनाया गया था.
2019 में सिल्वेरा ने लिखा था, “किसी भी आम शाम को यहां हर उम्र और हर तबके के लोग इन चौड़े सीढ़ियों पर बैठे बातें करते नजर आते हैं.”
कला रखन मंड के लिए कला अकादमी को बचाना सिर्फ एक इमारत को बचाना नहीं है, बल्कि यह सार्वजनिक प्रदर्शन स्थलों और पूरे क्षेत्र की सांस्कृतिक नस को बचाने की लड़ाई है. कोएल्हो इसकी तुलना मुंबई के रवींद्र नाट्य मंदिर और दिल्ली के सिरी फोर्ट ऑडिटोरियम से करते हैं. ये ऐसी सस्ती, सरकारी जगहें हैं जो कला को सबके लिए सुलभ बनाती हैं.
कोएल्हो ने कहा, “ऐसा नहीं है कि गोवा में और थिएटर या ऑडिटोरियम नहीं हैं.” उन्होंने कहा, “लेकिन यह एक सार्वजनिक जगह थी. कोई भी कलाकार समूह, कोई भी स्कूल, कोई भी पेशेवर या शौकिया कलाकार अपना नाटक या कला दिखाने के लिए कला अकादमी आता था.” उन्होंने आगे कहा, “सरकारी ऑडिटोरियम का मतलब ही यही होता है. पहुंच, सस्ती सुविधा और गुणवत्ता. इसके बिना आप किसी देश में कला को कैसे बढ़ावा देंगे.”
मरती हुई ‘वाइब’
कभी हर कोने में बातचीत, रिहर्सल और रिकॉर्डिंग की गहमागहमी से भरा रहने वाला कला अकादमी अब ज़्यादातर दिनों में शांत पड़ा रहता है.
“रिनोवेशन से पहले, जैसे ही आप अंदर जाते थे, एक अलग ही वाइब महसूस होती थी. बस महसूस हो जाता था. अब उन्होंने इतने सारे कमरे बंद कर दिए हैं, आधी सुविधाएं काम नहीं कर रही हैं. उन्होंने लोगों को ऐसा महसूस कराया है कि वे यहां स्वागत योग्य नहीं हैं,” कोएल्हो ने कहा.
मोज़ेक टाइल वाली टैरेस, जहां कभी थिएटर ग्रुप्स की नियमित मौजूदगी रहती थी, अब खाली पड़ी हैं. कुछ जगहों पर वे टूट चुकी हैं और कुछ जगहों पर पानी भरा रहता है. दीनानाथ मंगेशकर ऑडिटोरियम में लाइटिंग और साउंड सिस्टम, जिसे गोवा के मशहूर संगीतकार और लता मंगेशकर के पिता के नाम पर रखा गया है, कभी देश के बेहतरीन सिस्टम्स में गिने जाते थे. आज वे ज़्यादातर इस्तेमाल में नहीं हैं. बड़े कलाकार अब तकनीकी खराबी से बचने के लिए अपना खुद का उपकरण लाना पसंद करते हैं, जैसी खराबी ने ‘पुरुष’ नाटक में शरद पोंक्षे का प्रदर्शन रोक दिया था.
उस बदहाल ब्लैकआउट के बाद, गोवा विधानसभा में नेता प्रतिपक्ष यूरी अलेमाओ जैसे राजनीतिक नेताओं ने भी घटिया रिनोवेशन काम पर सवाल उठाए. X पर पोस्ट्स की में उन्होंने पूछा, “क्या सरकार प्रतिष्ठित कला अकादमी का डेथ सर्टिफिकेट तैयार कर रही है?”
सबसे ज़्यादा चौंकाने वाला दृश्य ओपन-एयर एम्फीथिएटर का है. अकादमी के दो मुख्य परफॉर्मेंस स्पेस में से एक, जहां करीब 1,000 दर्शक बैठ सकते थे और सैकड़ों कलाकार एक साथ परफॉर्म कर सकते थे. लेकिन अब वह मंच, जहां कभी आशा भोसले और जॉन मैकलॉफलिन जैसे कलाकारों ने प्रस्तुति दी थी, उजाड़ और जर्जर पड़ा है. 2023 में छत गिरने के बाद का मलबा आज तक साफ नहीं किया गया है.
बदनाम रिनोवेशन
2018 में गोवा के सांस्कृतिक हलकों में कला अकादमी के रिनोवेशन पर गंभीर चर्चा शुरू हुई. इमारत में टूट-फूट के संकेत दिखने लगे थे. समुद्र के पास स्थित होने के कारण, यह ढांचा नीचे से समुद्री पानी और ऊपर से नमकीन हवा के लगातार संपर्क में रहता है, जिससे भारी जंग लगती है.
“गोवा में तट के पास बने घरों को भी हर साल कुछ न कुछ मरम्मत और हर कुछ साल में बड़े स्तर पर रिस्टोरेशन की ज़रूरत पड़ती है,” कोएल्हो ने समझाया. “गोवा जैसे इलाके में निर्माण की यही कीमत होती है.”
2019 में, उस समय के संस्कृति मंत्री और अकादमी के चेयरमैन गोविंद गौडे ने घोषणा की कि कैंपस के कुछ हिस्सों में, खासकर ओपन-एयर एम्फीथिएटर को गिराना पड़ेगा क्योंकि यह कलाकारों के लिए ‘सुरक्षा जोखिम’ बन गया है.
यह बात लोगों को पसंद नहीं आई. चार्ल्स कोरिया फाउंडेशन, जिसकी अगुवाई दिवंगत आर्किटेक्ट की बेटी नोंदिता कोरिया मेहरोत्रा कर रही थीं, ने तुरंत सरकार को इमारत के संरक्षण में मदद की पेशकश की. अपने बयान में उन्होंने चार्ल्स कोरिया के इस ढांचे से लगाव और “अधिकतर पोंजेकर्स के दिलों में इसकी जगह” का ज़िक्र किया. उन्होंने इमारत को गिरने से बचाने के लिए एक ऑनलाइन याचिका भी शुरू की.
“हमारे पास इमारत का मूल लेआउट और प्लान थे, और सरकार के साथ मिलकर हमें पूरा भरोसा था कि इसे संरक्षित करने का कोई तरीका निकाल सकते हैं. लेकिन हमसे कभी मदद नहीं मांगी गई,” चार्ल्स कोरिया फाउंडेशन की निदेशक नोंदिता कोरिया मेहरोत्रा ने कहा.
“हमारे पास इमारत का मूल लेआउट और प्लान थे, और सरकार के साथ मिलकर हमें पूरा भरोसा था कि इसे संरक्षित करने का कोई तरीका निकाल सकते हैं,” मेहरोत्रा ने दिप्रिंट से कहा. “लेकिन हमसे कभी मदद नहीं मांगी गई.”
जन विरोध, कलाकारों के प्रदर्शनों और गोवा में बॉम्बे हाई कोर्ट के हस्तक्षेप के बाद सरकार ने फैसला किया कि अकादमी को गिराया नहीं जाएगा, सिर्फ रिस्टोर किया जाएगा.
लेकिन जब चार्ल्स कोरिया फाउंडेशन IIT मद्रास और अन्य विशेषज्ञों के साथ मिलकर रिस्टोरेशन प्लान पर बातचीत कर रहा था, तब अकादमी ने 2021 में बिना किसी टेंडर प्रक्रिया के टेकटॉन बिल्डकॉन प्राइवेट लिमिटेड को काम सौंप दिया. यह लोक निर्माण विभाग के दिशानिर्देशों का उल्लंघन था, जिनके तहत सरकारी इमारतों में किसी भी गैर-आपातकालीन निर्माण कार्य के लिए औपचारिक टेंडर ज़रूरी होता है.
जुलाई 2022 में जब विपक्षी विधायक विजय सरदेसाई ने गोवा विधानसभा में पूछा कि टेंडर प्रक्रिया क्यों नहीं अपनाई गई, तो गाउड़े ने एक मुगल बादशाह का उदाहरण देकर फैसले का बचाव किया.
“क्या आपको लगता है कि शाहजहां ने ताजमहल बनाते समय टेंडर मंगवाए थे. ताजमहल आज भी इतना सुंदर और कायम क्यों है. क्योंकि शाहजहां ने कभी कोटेशन नहीं मंगवाए. अब लगभग 390 साल हो गए हैं, और ताजमहल आज भी वैसा ही खड़ा है,” गाउड़े ने कहा.
कोई ताजमहल नहीं
2021 से 2023 तक, तीन सालों तक कला अकादमी टेकटॉन बिल्डकॉन द्वारा किए जा रहे रिनोवेशन के चलते बंद रही. टेंडर प्रक्रिया न होने के कारण यह साफ नहीं था कि क्या बदलाव किए जा रहे हैं. 2023 में जाकर लागत का खुलासा हुआ, जो कला रक्षण मंड के अनुसार 75 करोड़ रुपये से ज़्यादा थी.
“उन्होंने हमें यह भी नहीं देखने दिया कि अंदर क्या चल रहा है. निर्माण के दौरान 12 फीट ऊंची चादरें लगा दी गई थीं,” कोएल्हो ने याद किया. “तो हमें कोई अंदाज़ा नहीं था कि वे क्या कर रहे हैं.”
इस गोपनीयता के बावजूद, जल्द ही समस्याएं सामने आने लगीं. उद्घाटन बार-बार टलता रहा. अगस्त 2021 से फरवरी 2022, फिर दिसंबर 2022 और कई दूसरी तारीखों के बाद आखिरकार नवंबर 2023 में इसे खोला गया.
इसी बीच एक बड़ा हादसा हुआ. 17 जुलाई 2023 को, जब रिनोवेशन लगभग पूरा हो चुका था, ओपन-एयर एम्फीथिएटर के मंच को ढकने वाली कंक्रीट स्लैब अचानक गिर पड़ी. इस हादसे ने कलाकारों और आर्किटेक्ट समुदाय को गुस्से से भर दिया, क्योंकि एम्फीथिएटर की सुरक्षा ही रिनोवेशन की मुख्य वजहों में से एक थी.
कई महीनों बाद अकादमी को आम लोगों के लिए खोला गया. लोक निर्माण विभाग ने मीडिया को बताया कि ओपन-एयर एम्फीथिएटर की मरम्मत की योजना बनाई जा रही है.
“जैसा आप देख सकते हैं, इसका कुछ भी नहीं हुआ,” देविदास अमोनकर ने टूटे कंक्रीट और झाड़ियों से भरे उस स्थान की ओर इशारा करते हुए कहा, जहां कभी एम्फीथिएटर हुआ करता था.
पिछले दो सालों से कला रक्षण मंड एम्फीथिएटर की ‘पुण्यतिथि’ मना रहा है. इसमें जुलूस, माला और शोक की रस्में शामिल होती हैं. उनका कहना है कि यह सरकार को उसके टूटे वादों की याद दिलाने के लिए है.
हालात सिर्फ यहीं तक सीमित नहीं हैं. प्रमुख दीनानाथ मंगेशकर ऑडिटोरियम में भी गिरावट साफ दिखती है. कलाकारों का कहना है कि रिनोवेशन के बाद इसकी सुविधाएं बुरी तरह खराब हो गई हैं.
परफॉर्मिंग आर्ट्स अकादमी चलाने वाले कोएल्हो ने दोबारा खुलने के कुछ हफ्तों बाद वहां एक शो किया और फर्क साफ महसूस किया.
“उन्होंने स्टेज लाइट्स, जैसे पिन स्पॉट, बेबी स्पॉट और फ्रेनेल्स को हटाकर LED लाइट्स लगा दीं, जो थिएटर के लिए बिल्कुल उपयुक्त नहीं हैं. स्टेज की खूबसूरत टीक की लकड़ी की फर्श को सस्ती लकड़ी से बदल दिया गया,” उन्होंने कहा. “ऑडिटोरियम के ऊपर लाइट और माइक एडजस्ट करने वाला कैटवॉक अब इस्तेमाल लायक नहीं रहा. और सबसे बुरा यह कि उन्होंने ऑडिटोरियम की ध्वनिकी ही खराब कर दी.”
एक नई टास्क फोर्स
सालों तक अकादमी से बाहर रखे जाने और लौटने पर उसे पहले से भी बदतर हालत में देखकर गोवा के कलाकार समुदाय में गहरी नाराज़गी थी. आखिरकार उन्होंने खुद कदम उठाने का फैसला किया. इसी के तहत 2024 में कला रक्षण मंड का गठन किया गया.
इस समूह ने राज्य सरकार से जवाब मांगा कि बदलावों से पहले समुदाय से सलाह क्यों नहीं ली गई, रिनोवेशन पर कितना खर्च हुआ, और अकादमी कुछ मामलों में पहले से भी ज़्यादा खराब हालत में क्यों पहुंच गई.
“आखिरकार यह टैक्स देने वालों का पैसा है जो इसमें लगा है. आपने हमें हमारी जगह से बाहर कर दिया, हमारा पैसा लिया, और फिर हमारे स्टेज और अकादमी के ज़रूरी हिस्सों में बदलाव कर दिए,” आमोनकर ने कहा. “इसके लिए किसी को जवाब देना होगा.”
बढ़ते विरोध के जवाब में मुख्यमंत्री प्रमोद सावंत के नेतृत्व वाली सरकार ने नवंबर 2024 में कला अकादमी टास्क फोर्स का गठन किया. इस निकाय में गोम्स, कोएल्हो और आमोनकर समेत कई लोग शामिल हैं. टास्क फोर्स ने IIT मद्रास की एक टीम को पूरी संरचनात्मक जांच करने के लिए आमंत्रित किया.
इस ऑडिट की शुरुआती डायग्नॉस्टिक रिपोर्ट, जिसकी एक प्रति ThePrint के पास है, ‘रिस्टोरेशन’ की बेहद निराशाजनक तस्वीर पेश करती है. इसमें ऑडिटोरियम के स्टेज के नीचे जमा पानी, पूरे परिसर में वॉटरप्रूफिंग के काम में खामियां, और अलग-अलग दीवारों में जंग की वजह से पड़ी दरारों का ज़िक्र है.
9 जनवरी को सौंपी गई यह रिपोर्ट अब तक राज्य सरकार की ओर से किसी जवाब का इंतज़ार कर रही है. इसके बाद एक और विस्तृत रिपोर्ट दिए जाने की उम्मीद है. फिलहाल, ढांचे में मौजूद मौजूदा समस्याओं की पहचान के अलावा, रिपोर्ट में यह भी सिफारिश की गई है कि नुकसान कितना गहरा है, यह समझने के लिए थर्मल स्कैनिंग और जंग से जुड़े टेस्ट किए जाएं, और अकादमी को ठीक करने के लिए आगे क्या कदम उठाने होंगे.
“टास्क फोर्स कला अकादमी में किए जाने वाले अलग-अलग बदलावों, उनके बजट और समय-सीमा को लेकर सिफारिशें देगी. उसके बाद सरकार इसकी व्यवहारिकता देखेगी और फैसला लेगी,” गोम्स ने कहा. “लेकिन इसमें समय लगेगा, देखते हैं.”
अब लोगों के लिए नहीं
कला अकादमी को डिजाइन करते समय चार्ल्स कोरिया ने MIT स्कूल ऑफ आर्किटेक्चर एंड प्लानिंग के प्रोफेसर रॉबर्ट न्यूमैन को ऑडिटोरियम की ध्वनिकी तैयार करने के लिए आमंत्रित किया था.
न्यूमैन ने न्यूयॉर्क के लिंकन सेंटर और बाल्टीमोर के जोसेफ मेयरहॉफ सिम्फनी हॉल जैसे परफॉर्मेंस वेन्यू की ध्वनिकी डिजाइन की थी. उनके योगदान से कला अकादमी को देश की बेहतरीन ध्वनिकी में से एक मिली थी, जो तियात्र की बारीकियों और पश्चिमी व भारतीय शास्त्रीय संगीत, दोनों की गूंज के लिए उपयुक्त थी.
“जब कला अकादमी पहली बार बनी थी, तब इसके क्लाइंट खुद कलाकार थे. मेरे पिता कलाकार समूहों के साथ लंबी बातचीत करते थे, और डिजाइन उनकी सहूलियत और ज़रूरतों को ध्यान में रखकर किया गया था,” नंदिता मेहरोत्रा ने कहा. “इस बार क्लाइंट सिर्फ एक सरकारी विभाग था.”
कलाकार कहते थे कि स्टेज के एक कोने से फुसफुसाई गई आवाज़ भी ऑडिटोरियम की आख़िरी पंक्ति तक सुनाई देती थी. अब ऐसा नहीं है. खासतौर पर कोंकणी म्यूज़िकल थिएटर के लिए चुना गया साउंड सिस्टम हटाकर बोस सिस्टम लगा दिया गया है, जिसे कलाकार इस माध्यम के लिए उपयुक्त नहीं मानते.
“बात यह है कि यह किया जा सकता है. हम अकादमी को ज़्यादा ज़िम्मेदारी के साथ बहाल करने के तरीकों पर सोच सकते हैं,” मेहरोत्रा ने उदासी के साथ कहा. “यह करना जरूरी है — गोवा के लोगों के लिए.”
कला अकादमी में ही, एक 12 साल का लड़का पहली मंज़िल की रेलिंग पर बैठकर वायलिन की प्रैक्टिस करने की कोशिश कर रहा था. लेकिन छत पर पास ही लगाए गए एसी वेंट्स की मशीनों की तेज़ आवाज़ ने उसे जल्दी ही रोक दिया. यह भी रिनोवेशन के दौरान किया गया एक और संदिग्ध डिजाइन फैसला था. वह दूसरी जगह गया और फिर से कोशिश की, लेकिन शोर से बच नहीं पाया.
कुछ देर बाद उसने अपना वाद्य समेटा और वहां से चला गया. वह कला अकादमी के इस नए अवतार का एक और शिकार बन गया.
(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: राजनीतिक आत्मविश्वास से भरी सरकार का वैश्विक उथल-पुथल के बीच सावधानी भरा बजट