नई दिल्ली: सोमवार को सुप्रीम कोर्ट के कोर्ट नंबर 1 में हलचल मच गई जब एक वकील ने कार्यवाही के दौरान भारत के चीफ जस्टिस बी.आर. गवई पर कोई वस्तु फेंकने की कोशिश की.
अब पुलिस हिरासत में वकील को राकेश किशोर के रूप में पहचाना गया है, जो सुप्रीम कोर्ट बार एसोसिएशन (SCBA) के सदस्य हैं.
दिल्ली पुलिस के सूत्रों ने दिप्रिंट को बताया कि अब तक उन्हें अपेक्स कोर्ट के रजिस्ट्रार जनरल की ओर से कोई शिकायत नहीं मिली है ताकि आपराधिक कार्रवाई शुरू की जा सके.
घटना उस समय हुई जब गवई की अध्यक्षता वाली बेंच उस दिन की सूचीबद्ध मामलों की सुनवाई कर रही थी. किशोर ने कथित तौर पर बेंच की ओर बढ़कर अपना जूता निकालने की कोशिश की और उसे CJI की ओर फेंकने का प्रयास किया. हालांकि, कमरे में मौजूद सुरक्षा कर्मियों ने तुरंत प्रतिक्रिया दी और वकील को पकड़कर बाहर ले गए.
प्रारंभिक रिपोर्टों में मीडिया के एक हिस्से ने किशोर के कथन का हवाला दिया, “सनातन का अपमान नहीं सहेंगे.”
सूत्रों के अनुसार, चीफ जस्टिस बी.आर. गावई इस घटना से प्रभावित नहीं हुए और उपस्थित वकीलों से कहा कि वे अपने तर्कों के साथ जारी रहें. उन्होंने कहा, “इन सब बातों से ध्यान भटकाएं नहीं। हम ध्यान नहीं भटकाते. ये चीजें मुझे प्रभावित नहीं करतीं.”
बार एंड बेंच, एक कानूनी समाचार पोर्टल, के अनुसार, इस प्रयास का एक संभावित कारण खजुराहो में भगवान विष्णु की सात फुट ऊंची मूर्ति को बहाल करने से संबंधित मामले में गावई के कथन हो सकते हैं. उन्होंने कथित रूप से कहा था, “जाओ और स्वयं देवता से कुछ करने के लिए कहो. आप कहते हो कि आप भगवान विष्णु के कट्टर भक्त हो. तो अब प्रार्थना करो. यह एक पुरातात्विक स्थल है और एएसआई (आर्कियोलॉजिकल सर्वे ऑफ इंडिया) को अनुमति देनी होगी.”
गावई ने बाद में अपने बयान के लिए माफी मांगी और कहा कि उनका किसी धर्म के प्रति अपमान का कोई इरादा नहीं था.
घटना के बाद, सुप्रीम कोर्ट एडवोकेट्स-ऑन-रिकॉर्ड एसोसिएशन (SCOARA) ने बयान जारी किया जिसमें कहा गया: “हम एक वकील द्वारा किए गए हालिया कार्य के प्रति गहरी चिंता और अस्वीकृति व्यक्त करते हैं. इस असंयमित और अनुचित व्यवहार के माध्यम से, उन्होंने माननीय मुख्य न्यायाधीश और उनके साथी न्यायाधियों के पद और अधिकार का अपमान करने का प्रयास किया. ऐसा आचरण बार के सदस्य के योग्य नहीं है और बेंच और बार के बीच आपसी सम्मान के आधार को कमजोर करता है. SCOARA का यह भी मानना है कि भारत का सुप्रीम कोर्ट स्व-मोति संज्ञान लेकर इस आचरण के लिए उचित कार्रवाई कर सकता है, क्योंकि यह कार्य सुप्रीम कोर्ट के अधिकार को कलंकित करने और जनता के दृष्टिकोण में इसकी गरिमा को कम करने के लिए किया गया था.”
यह एक डेवलपिंग स्टोरी है.
(मयंक कुमार के इनपुट के साथ)
यह भी पढ़ें: सलाहुद्दीन ओवैसी ने राजनीति में मुसलमानों की पहचान बनाने के लिए कैसे हैदराबाद को अपना अखाड़ा बनाया