(जावेद अली, एसोसिएट प्रोफेसर ऑफ प्रैक्टिस ऑफ पब्लिक पॉलिसी, मिशिगन विश्वविद्यालय)
मिशिगन, 16 जुलाई (द कन्वरसेशन) द कन्वरसेशन अमेरिका में राजनीति और समाज संपादक एमी लिबरमैन ने मिशिगन विश्वविद्यालय में आतंकवाद-निरोध के विद्वान और एफबीआई और होमलैंड सुरक्षा विभाग के पूर्व अधिकारी जावेद अली से इस गोलीबारी से उजागर हुई सुरक्षा विफलताओं को समझने और साथ ही यह भी जानने के लिए बात की कि यह हमला एक बड़े पैटर्न का हिस्सा कैसे हो सकता है।
इस घटना के बारे में आपके लिए सबसे खास बात क्या थी?
स्पष्ट सुरक्षा विफलता थी, और यह जानने के लिए आपको मुझे इसकी पृष्ठभूमि बताने की आवश्यकता नहीं है। मुख्य प्रश्न जिन पर ये विशेषज्ञ अब विचार करने जा रहे हैं, वह यह है कि यह कैसे हुआ, ऐसा क्यों हुआ, और आप इसे दोबारा होने से कैसे रोक सकते हैं?
तथ्य यह है कि हमलावर सचमुच, दिन के उजाले में, एक इमारत की छत पर चढ़ने में सक्षम थे, जिसकी सीधी नजर मुख्य आयोजन स्थल पर थी, यह चौंकाने वाला है – यह सुरक्षा परिधि के अंदर नहीं था, लेकिन यह अभी भी बहुत करीब था। और हमलावर का जो एंगल था वह सीधा शॉट था। सीक्रेट सर्विस सुरक्षा ने इस संभावना पर विचार कैसे नहीं किया?
उनके पास सैकड़ों नहीं तो दर्जनों लोगों की वास्तव में एक मजबूत टीम रही होगी, जिन्होंने घटना से कुछ हफ्ते पहले आयोजन स्थल के आसपास की सभी संरचनाओं का अवलोकन किया होगा। तथ्य यह है कि इवेंट प्लानिंग में इस भेद्यता की स्पष्ट रूप से पहचान नहीं की गई थी, यह परेशान करने वाला है।
हमलावर के एआर-15 से फायरिंग शुरू करने के लगभग तुरंत बाद, सीक्रेट सर्विस की जवाबी हमला टीमों ने उसे देख लिया और एक या दो गोलियों से उसे मार डाला। एक तरह से, सिस्टम ने हमले के जवाब में काम किया, लेकिन तथ्य यह है कि एक हमला हुआ जहां विफलता हुई। यदि मैं गुप्त सेवा चला रहा होता, तो मैं बाहरी रैलियों को पूरी तरह से बंद कर देता जब तक कि वे इस प्रकार के जोखिमों को कम करने के लिए कोई योजना नहीं बनाते।
क्या यह हमला सीक्रेट सर्विस के काम करने के तरीके को प्रभावित कर सकता है?
यह मान लेना सुरक्षित है कि राष्ट्रपति जो बाइडेन और ट्रम्प के आसपास सीक्रेट सर्विस सुरक्षा बढ़ जाएगी। बाइडेन ने 15 जुलाई को घोषणा की कि वह तीसरे पक्ष के उम्मीदवार के रूप में रॉबर्ट एफ कैनेडी जूनियर को भी सीक्रेट सर्विस सुरक्षा देंगे।
इससे सीक्रेट सर्विस को संसाधनों के बारे में कुछ निश्चित विकल्प चुनने पड़ेंगे क्योंकि उनकी क्षमताएं अनंत नहीं हैं। यदि उन्हें अन्य सुरक्षात्मक मिशनों पर रहने के लिए लोगों को अलग-अलग मिशनों से हटाना पड़ता है, तो संगठन के भीतर इसकी एक कीमत होती है। उन्हें यह अध्ययन करने की आवश्यकता होगी कि राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों की बेहतर सुरक्षा के लिए उन्हें और कितनी नई क्षमता विकसित करने की आवश्यकता है, ताकि वह इन बाहरी कार्यक्रमों को जारी रख सकें।
मैं उत्सुक हूं कि ज़मीन पर क्या हो रहा है यह समझने के लिए इन अभियान आयोजनों में कुछ हवाई अवलोकन क्षमता की आवश्यकता है। यदि सीक्रेट सर्विस या कोई अन्य संघीय कानून प्रवर्तन एजेंसी एक बाहरी अभियान कार्यक्रम के ऊपर ड्रोन उड़ा सकती है – और हवाई क्षेत्र को नियंत्रित करने के लिए संघीय विमानन प्रशासन के साथ समन्वय करती है तो इससे एजेंसी और उसके साझेदारों को जमीन पर बेहतर, संभावित सुरक्षा जोखिमों और खतरों की वास्तविक समय में त्रि आयामी तस्वीर मिल सकेगी। यह उस प्रकार की प्रणाली है जिसके तहत अमेरिकी सेना विदेशों में काम करती है।
क्या यह हमला संभावित रूप से अधिक घरेलू उग्रवाद का ख़तरा पैदा करता है?
जनवरी 6, 2021, यूएस कैपिटल हमलों के बाद, मैं 6 जनवरी 2025 को एक और बड़े पैमाने पर हिंसक घटना की संभावना का आकलन करता हुं तो मुझे इसकी आशंका बेहद कम लगती है, क्योंकि संघीय सरकार अब इसपर नजर बनाए हुए है। कैपिटल में विद्रोह 11 सितंबर, 2001 जैसी ब्लैक स्वान घटना थी जो बहुत कम होती है।
9/11 के हमलों की तरह ही, बहुत सारे सुराग थे, लेकिन सुरागों का पर्याप्त मूल्यांकन नहीं किया गया था और सुरक्षा प्रतिक्रिया भी पर्याप्त नहीं थी।
अब, रिपब्लिकन नेशनल कन्वेंशन में सुरक्षा बढ़ाई जा रही है, और इसी तरह अगस्त में डेमोक्रेटिक नेशनल कन्वेंशन को भी सुरक्षा दी जाएगी। जब हम नवंबर के चुनावों में पहुंचेंगे, तो हमें मतदान केंद्रों पर अतिरिक्त सुरक्षा व्यवस्था मिलने की संभावना है, साथ ही होमलैंड सिक्योरिटी विभाग यह सुनिश्चित करने के लिए भी काम कर रहा है कि मतदान के लिए साइबर-बुनियादी ढांचे को सुरक्षित और मजबूत किया जाए, और ऑनलाइन गलत सूचनाओं से निपटने में मदद की जाए।
जब चुनाव के बाद 2025 की शुरुआत में इलेक्टोरल कॉलेज की गिनती की बात आती है, तो मुझे लगता है कि इसे पहले से ही एक औपचारिक ‘राष्ट्रीय सुरक्षा विशेष कार्यक्रम’ नामित किया गया होगा, एक क्लिंटन-युग सुरक्षा नीति उपकरण जो एफबीआई के साथ सीक्रेट सर्विस को भागीदार बनाता है। इसमें 12 से 18 महीने पहले हाई-प्रोफाइल आयोजनों के लिए मजबूत सुरक्षा सावधानियां बनाने का प्रावधान होता है।
क्या यह गोलीबारी अमेरिका में देखी और अनुभव की गई अन्य प्रकार की हिंसा जैसी है?
ट्रम्प पर हमला 2016 में पल्स नाइट क्लब में हुई सामूहिक गोलीबारी या अन्य सामूहिक गोलीबारी की घटनाओं जैसा नहीं था जो हमने पिछले कई वर्षों में देखी हैं। ऐसा प्रतीत होता है कि हमलावर ट्रम्प को मारने की कोशिश कर रहे थे, और दुखद बात यह है कि कुछ गोलियाँ अन्य लोगों को भी लगीं।
अमेरिका में हम जो भी घरेलू हमले देखते हैं उनमें से अधिकांश हमेशा क्रुक्स जैसे एक ही व्यक्ति द्वारा किए जाते हैं। किसी पूर्व राष्ट्रपति के पीछे जाना उस खतरे के दायरे का सबसे चरम अंत है, लेकिन मौजूदा राष्ट्रपतियों, पूर्व राष्ट्रपतियों या राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के खिलाफ कई अन्य हमले भी हुए हैं। इसका संबंध 1865 में राष्ट्रपति अब्राहम लिंकन की हत्या से मिलता है। उस मामले में, लिंकन को गोली मारने वाला भी एक ही व्यक्ति था।
घरेलू उग्रवाद की यह अकेली घटना देश के सामने सबसे गंभीर खतरा है – और इसे रोकने के लिए सबसे कठिन प्रकार का खतरा भी है। आप एक ऐसे व्यक्ति से निपट रहे हैं जो रडार पर नहीं है और संभवतः एफबीआई संदिग्ध नहीं है। लेकिन आम तौर पर कहें तो, यह व्यक्ति गुस्से में है और संभवतः कट्टरपंथी है, और फिलहाल कुछ नहीं कर रहा है। उसपर नजर तभी जाएगी, जब वह किसी बड़ी घटना को अंजाम देने की कोशिश करेगा। ऐसा लगता है कि यह रातों-रात होने वाली बात है, लेकिन ऐसा कभी नहीं है – इनमें से कई व्यक्तियों के लिए हिंसक कट्टरपंथ से कार्रवाई की ओर जाना हमेशा एक लंबी, धीमी, व्यवस्थित प्रक्रिया होती है।
द कन्वरसेशन एकता एकता
यह खबर ‘भाषा’ न्यूज़ एजेंसी से ‘ऑटो-फीड’ द्वारा ली गई है. इसके कंटेंट के लिए दिप्रिंट जिम्मेदार नहीं है.