चंडीगढ़: आम आदमी पार्टी (आप) के नेतृत्व वाली पंजाब सरकार और शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक समिति (एसजीपीसी) के बीच अमृतसर के स्वर्ण मंदिर से गुरबाणी के सीधे प्रसारण के अधिकार के मुद्दे पर कई हफ्तों से युद्ध चल रहा है.
मुख्यमंत्री भगवंत मान एक तरफ से लड़ाई का नेतृत्व कर रहे हैं और एसजीपीसी अध्यक्ष हरजिंदर सिंह धामी दूसरी तरफ से, इस विवाद ने पंजाब की राजनीति में मुख्य केंद्र ले लिया है और धार्मिक मामलों के प्रबंधन और राजनीतिक दलों और सरकार की भूमिका पर एक व्यापक बहस छेड़ दी है.
टकराव की शुरुआत सीएम मान के 21 मई के ट्वीट से हुई, जिसमें उन्होंने सवाल उठाया कि “समानता के प्रतीक” गुरबाणी के प्रसारण अधिकार केवल एक चैनल को क्यों दिए गए. मान ने सुझाव दिया कि कई चैनलों को गुरबाणी प्रसारित करने की अनुमति दी जानी चाहिए और उनकी सरकार किसी भी आवश्यक लागत को वहन करने को तैयार है.
इस ट्वीट में मान ने जिस चैनल पर निशाना साधा वह पंजाब टेलीविजन चैनल (पीटीसी) था, जिसके मालिक पूर्व डिप्टी सीएम और शिरोमणि अकाली दल (शिअद) के प्रमुख सुखबीर सिंह बादल हैं.
पीटीसी का एसजीपीसी के साथ 11 साल का करार है जो उसे स्वर्ण मंदिर से गुरबाणी की ऑडियो-विजुअल फीड प्रसारित करने का विशेष अधिकार देता है. इस विशेषाधिकार के लिए, पीटीसी एसजीपीसी को वार्षिक शुल्क का भुगतान करता है. पंजाब में अकाली दल के सत्ता में रहने के दौरान हस्ताक्षरित अनुबंध इस जुलाई में समाप्त हो रहा है.
एसजीपीसी, पंजाब, हिमाचल प्रदेश और चंडीगढ़ में ऐतिहासिक गुरुद्वारों के प्रबंधन के लिए जिम्मेदार एक निर्वाचित निकाय है, जिसे अक्सर सिखों की “मिनी संसद” कहा जाता है और पारंपरिक रूप से अकाली दल के साथ इसके घनिष्ठ संबंध रहे हैं.
गुरबाणी को प्रसारित करने के पीटीसी के विशेष अधिकारों के बारे में अकाली दल की आलोचना के हिस्से के रूप में कांग्रेस और आप द्वारा वर्षों से अक्सर सवाल उठाए जाते रहे हैं. सबसे बड़ा आरोप यह है कि अकाली दल अपने राजनीतिक हितों को आगे बढ़ाने के लिए एसजीपीसी के कामकाज पर नियंत्रण रखता है.
मान के ट्वीट के कुछ ही दिनों बाद, एसजीपीसी ने गुरबाणी के लाइव प्रसारण अधिकारों के लिए टीवी चैनलों से खुली निविदाएं आमंत्रित करने के अपने फैसले की घोषणा की.
हालांकि, यह घोषणा मान को प्रभावित करने में विफल रही और उन्होंने आगे बढ़कर विधानसभा का विशेष सत्र बुलाया. 20 जून को, विधानसभा ने 1925 के सिख गुरुद्वारा अधिनियम में संशोधन करने वाला एक विधेयक पारित किया, जिससे एसजीपीसी पर किसी भी रेडियो, टीवी या सोशल मीडिया चैनल को स्वर्ण मंदिर से गुरबाणी प्रसारित करने की अनुमति देना अनिवार्य हो गया.
एसजीपीसी ने तुरंत इस कदम की निंदा करते हुए इसे “सिख विरोधी” और उसके अधिकार को कमजोर करने का प्रयास बताया. सोमवार को एक विशेष आम सभा की बैठक में एसजीपीसी ने यह भी घोषणा की कि अगर उसने संशोधन विधेयक को रद्द नहीं किया तो वह मान सरकार के खिलाफ मोर्चा या विरोध प्रदर्शन शुरू करेगी.
दिप्रिंट इस मुद्दे के मूल में परस्पर विरोधी आख्यानों, राजनीतिक अंतर्धाराओं और इसमें शामिल विभिन्न दलों के लिए क्या दांव पर है, इसका एक विशेष नज़रिया दे रहा है.
यह भी पढ़ें: बिना टेंडर के फ्री में हो सकेगा स्वर्ण मंदिर की गुरबाणी का प्रसारण, मान सरकार ने पारित किया विधेयक
राजनीति से ‘एकाधिकार खत्म’ — सीएम का रुख
मान की आधिकारिक स्थिति यह है कि संशोधन से गुरबाणी पर एकल चैनल का एकाधिकार समाप्त हो जाएगा. उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि वे खुद एक सिख हैं और यह कदम धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप के समान नहीं है.
सिख गुरुद्वारा अधिनियम में संशोधन के विधेयक पर चर्चा के दौरान सीएम ने विधानसभा में कहा, “गुरबानी सभी सिखों की साझा आध्यात्मिक विरासत है और इसे दुनिया भर के सिखों के लिए कई चैनलों के माध्यम से निशुल्क प्रसारित किया जाना चाहिए.”
हालांकि, इस पद का राजनीतिक महत्व पंजाब की राजनीति से परिचित किसी भी व्यक्ति से अछूता नहीं है.
यह व्यापक रूप से समझा जाता है कि मान सिखों के एक वर्ग से अपील करने की कोशिश कर रहे हैं जो मानते हैं कि एसजीपीसी को किसी भी राजनीतिक दल या नेता के प्रभाव से स्वतंत्र रूप से कार्य करना चाहिए.
प्रचलित धारणा यह है कि अकाली दल सिख मतदाताओं को प्रभावित करने और राज्य में सरकार से बाहर होने पर भी किसी प्रकार की शक्ति बनाए रखने के लिए एसजीपीसी के साथ-साथ सिखों की सर्वोच्च अस्थायी संस्था अकाल तख्त का उपयोग करता है.
मान की बयानबाजी ने इस दृष्टिकोण को प्रतिबिंबित किया है. उदाहरण के लिए विधानसभा में चर्चा के दौरान उन्होंने बादल परिवार पर निशाना साधा और एसजीपीसी पर “एक विशेष राजनीतिक परिवार” को अपने कामकाज को नियंत्रित करने की अनुमति देने का भी आरोप लगाया.
सीएम ने आगे सुझाव दिया कि बादलों ने पीटीसी को वित्तीय लाभ पहुंचाने के लिए एसजीपीसी का इस्तेमाल किया होगा. उन्होंने बताया कि गुरबाणी के प्रसारण के कारण पीटीसी की दर्शकों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है, जो बदले में “विज्ञापन राजस्व लाता है”.
सोमवार को एसजीपीसी की जनरल हाउस मीटिंग पर प्रतिक्रिया देते हुए मान ने ट्वीट किया कि एसजीपीसी अध्यक्ष हरजिंदर सिंह धामी अकाली दल के मुख्य प्रवक्ता की तरह व्यवहार कर रहे हैं.
इस बीच धामी ने कहा है कि अकाली दल के साथ उनके या अन्य सदस्यों के संबंधों के बारे में कुछ भी अप्रिय या छिपा हुआ नहीं है.
धामी ने सोमवार को एसजीपीसी की जनरल हाउस मीटिंग को संबोधित करते हुए कहा, “हम सभी आज एसजीपीसी के सदस्य हैं क्योंकि हमने अकाली दल द्वारा हमें दिए गए टिकटों पर लड़ाई लड़ी है तो हमें उस पार्टी के साथ अपने जुड़ाव के बारे में खुलकर क्यों नहीं बोलना चाहिए?”
‘धार्मिक हस्तक्षेप’— एसजीपीसी की स्थिति
एसजीपीसी का आरोप है कि सरकार सिखों के धार्मिक मामलों में दखल दे रही है.
जनरल हाउस की बैठक के दौरान धामी ने कहा कि गुरबाणी को कई चैनलों के माध्यम से प्रसारित करने से इसकी पवित्रता से समझौता हो सकता है.
एसजीपीसी का तर्क है कि मर्यादा या आचार संहिता को बनाए रखने के लिए गुरबाणी का प्रसारण नियंत्रित वातावरण में आयोजित किया जाना चाहिए.
इसमें यह भी दावा किया गया है कि पंजाब सरकार को सिख गुरुद्वारा अधिनियम में संशोधन करने का कोई अधिकार नहीं है.
धामी ने तत्कालीन प्रधानमंत्री जवाहरलाल नेहरू और एसजीपीसी अध्यक्ष मास्टर तारा सिंह के बीच 1959 के समझौते का हवाला दिया, जिसमें कहा गया था कि 1925 के अधिनियम में कोई भी संशोधन एसजीपीसी के दो-तिहाई सदस्यों द्वारा प्रस्ताव पारित होने के बाद ही किया जा सकता है.
धामी ने कहा, “एसजीपीसी की सहमति के बिना अधिनियम में कोई बदलाव नहीं किया जा सकता है.”
दिप्रिंट से बात करते हुए एसजीपीसी के अधिकारी जसकरन सिंह ने बताया कि 1925 का अधिनियम प्रांतीय विधानसभा द्वारा पारित किया गया था और 1966 तक राज्यों का पुनर्गठन होने तक यह एक राज्य अधिनियम बना रहा. उन्होंने दावा किया, एसजीपीसी के संबंध में निर्णय केंद्र सरकार द्वारा सिख निकाय की सहमति से लिए गए थे.
जसकरन सिंह ने कहा, “पंजाब पुनर्गठन अधिनियम 1966 ने एसजीपीसी को एक ‘अंतरराज्यीय राज्य निकाय’ घोषित किया. एसजीपीसी के संबंध में सभी निर्णय केंद्र सरकार द्वारा एसजीपीसी की सहमति से लिए गए थे. 1966 से इस साल 20 जून तक 1925 अधिनियम में हर संशोधन, जब पंजाब सरकार गुरबाणी अधिकार संशोधन लेकर आई, एसजीपीसी की मंजूरी के बाद ही किया गया था.”
यह भी पढ़ें: ‘दिल्ली के बॉस की सिख विरोधी विचारधारा को आगे बढ़ाना’— SGPC ने गुरबाणी प्रसारण बिल को किया खारिज
अकाली दल का गुस्सा
जब मान ने सिख गुरुद्वारा अधिनियम में संशोधन करने के अपनी सरकार के फैसले की घोषणा की, तो सुखबीर सिंह बादल ने इसे गुरुद्वारों पर एसजीपीसी और सिख समुदाय के अधिकार को हड़पने के प्रयास के रूप में आलोचना करने के लिए ट्विटर का सहारा लिया.
उन्होंने 18 जून के ट्वीट में कहा, “सरकारों द्वारा गुरु के निवास के कामकाज को अपने हाथ में लेने की दिशा में यह पहला कदम है.” साथ ही उन्होंने सीएम के “अहंकार” की भी आलोचना की.
उन्होंने कहा, “अगर गुरबाणी को पवित्रता के साथ प्रसारित करने और गुरुद्वारों के कामकाज का कर्तव्य सरकार को सौंपा जाना है तो अकाली दल ने सबसे पहले गुरुद्वारे को मसंदों से मुक्त कराने के लिए अनगिनत बलिदान क्यों दिए?”
ऐतिहासिक रूप से मसंद सिख प्रचारक थे जो गुरुओं और समुदाय के बीच मध्यस्थ के रूप में काम करते थे, लेकिन समय के साथ वो लोग गुरुद्वारों के प्रबंधन में कदाचार से जुड़ने लगे.
बादल ने कहा कि इस “हमले” को बर्दाश्त नहीं किया जाएगा और सिख समुदाय द्वारा सीएम को उचित जवाब दिया जाएगा.
रविवार को एक प्रेस कॉन्फ्रेंस को संबोधित करते हुए अकाली नेता परमबंस सिंह बंटी रोमाना ने एसजीपीसी से संबंधित ऐतिहासिक घटनाओं का ज़िक्र किया.
उन्होंने कहा कि 1959 का मास्टर तारा सिंह-नेहरू समझौता तत्कालीन कांग्रेसी मुख्यमंत्री प्रताप सिंह कैरों द्वारा 1925 अधिनियम में संशोधन करने और तत्कालीन पीईपीएसयू (पटियाला और पूर्वी पंजाब राज्य संघ) क्षेत्र से 35 सदस्यों को एसजीपीसी में नामित करने के प्रयास का परिणाम था.
उन्होंने कहा, “यह कदम एसजीपीसी में कांग्रेस का बहुमत हासिल करने के स्पष्ट उद्देश्य से उठाया गया था, लेकिन एसजीपीसी ने इसका जोरदार विरोध किया.”
रोमाना ने तारा सिंह द्वारा किए गए महत्वपूर्ण प्रयासों पर प्रकाश डाला, जिसमें एसजीपीसी को राजनीतिक नियंत्रण से बचाने के लिए बड़े पैमाने पर विरोध, कारावास और आमरण अनशन की धमकी शामिल थी, जिसके परिणामस्वरूप अंततः नेहरू के साथ वह समझौता हुआ था.
Sikh Gurudwara (Amendment) Bill 2023 bought by @BhagwantMann govt is the 2nd time a govt has tried to amend Sikh Gurudwaras Act 1925 with the intention of interfering in the religious affairs of the Sikhs without the consent of @SGPCAmritsar .Congress govt tried it in 1959.
It… pic.twitter.com/PJvxzP89D8— Parambans Singh Romana (@ParambansRomana) June 24, 2023
उन्होंने कहा, “यह एसजीपीसी के स्वतंत्र कामकाज के लिए और यह सुनिश्चित करने के लिए काफी है कि राज्य में कोई भी सरकार सिखों के धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप नहीं कर सकती है.”
कॉन्फ्रेंस के दौरान रोमाना ने आप के नेतृत्व वाली दिल्ली सरकार पर भी उंगली उठाई.
उन्होंने कहा कि दिल्ली सरकार को राजधानी के ऐतिहासिक बंगला साहिब गुरुद्वारे से गुरबाणी के प्रसारण को विनियमित करने के लिए दिल्ली सिख गुरुद्वारा प्रबंधक समिति अधिनियम में संशोधन को प्राथमिकता देनी चाहिए.
उन्होंने आरोप लगाया, “दिल्ली सिख गुरुद्वारा प्रबंधन समिति ने गुरबाणी को प्रसारित करने के लिए एक विशेष चैनल को भुगतान किया. इस चैनल को विज्ञापन चलाने और गुरबाणी प्रसारित करने के लिए धन इकट्ठा करने के लिए एक क्यूआर कोड प्रदर्शित करने की भी अनुमति है.”
उन्होंने दावा किया, “अगर मान और दिल्ली में आम आदमी पार्टी सरकार गुरबाणी को एक पैसा दिए बिना हर सिख घर तक पहुंचने के बारे में इतनी चिंतित है, तो उन्हें पहले दिल्ली के घर को व्यवस्थित करना चाहिए जो सीधे उनके अधिकार क्षेत्र में है. आप और मान के लिए गुरबाणी केवल एक बहाना है – उनका मुख्य लक्ष्य एसजीपीसी है.”
रोमाना ने आगे उदाहरण दिया कि कैसे गुरबाणी को कथित तौर पर देश के अन्य गुरुद्वारों से संदिग्ध तरीके से प्रसारित या स्ट्रीम किया जा रहा था.
उदाहरण के लिए उन्होंने आरोप लगाया कि बिहार के पटना साहिब से गुरबाणी प्रसारित करने वाले चैनल को प्रति वर्ष 1 करोड़ रुपये का भुगतान किया जाता है और जब भजन और शास्त्र पाठ प्रसारित किए जाते हैं तो टिकर विज्ञापन भी चलाते हैं.
उन्होंने पूछा, “गुरबाणी को अवैध रूप से चलाने वाले कई सोशल मीडिया हैंडल का इतिहास संदिग्ध है. क्या मान सरकार उन हैंडलों के खिलाफ कार्रवाई करेगी?”
रोमाना ने कहा, “उत्तराखंड के हेमकुंड साहिब से गुरबाणी प्रसारित करने वाला एक चैनल प्रबंधन से प्रति वर्ष 50 लाख रुपये वसूल रहा था. जब अनुबंध समाप्त हो गया, तो इसे पीटीसी को दे दिया गया जो अब गुरबाणी को मुफ्त में प्रसारित कर रहा है.”
‘पीटीसी ने गुरबाणी के प्रसारण से एक भी पैसा नहीं कमाया’
पीटीसी ग्रुप के प्रमुख रवींद्र नारायण ने दिप्रिंट को बताया कि इसके किसी भी चैनल को देखने के लिए दर्शकों से कभी कोई शुल्क नहीं लिया गया है.
उन्होंने मुख्यमंत्री के इस दावे को भी खारिज कर दिया कि पीटीसी गुरबाणी के प्रसारण से पहले और बाद में विज्ञापनों के माध्यम से करोड़ों कमाती है.
नारायण ने पूछा, “गुरबानी के प्रसारण से पहले और बाद में आधे घंटे तक कोई विज्ञापन नहीं चलाया जाता है. भगवंत मान का दावा है कि गुरबाणी पीटीसी को टीआरपी देती है और पीटीसी करोड़ों कमाती है, लेकिन टीआरपी रेटिंग चल रहे कार्यक्रम की दर्शकों की संख्या पर आधारित होती है, जो किसी लोकप्रिय शो के दौरान, उसके कुछ समय पहले और कुछ समय बाद विज्ञापन लागत को प्रभावित करती है, लेकिन जब गुरबाणी के प्रसारण से पहले या बाद में किसी विज्ञापन की अनुमति नहीं है, तो पीटीसी गुरबाणी से पैसा कैसे कमाती है?”
उन्होंने आगे कहा, “2007 में जब हम तस्वीर में आए, तो एसजीपीसी ने कम से कम आधा दर्जन चैनलों के साथ कई समझौते किए थे, जो पूरा करने में विफल रहे थे.”
नारायण ने यह भी दावा किया कि जहां कुछ चैनलों को अन्य ऐतिहासिक गुरुद्वारों से गुरबाणी प्रसारित करने के लिए भुगतान किया जाता है, वहीं पीटीसी अलग तरीके से काम करता है और एसजीपीसी में योगदान देता है.
उन्होंने कहा, “हम एसजीपीसी के शिक्षा कोष में सालाना योगदान दे रहे हैं. 2008 से हमने एसजीपीसी को लगभग 19 करोड़ रुपये का भुगतान किया है. इसके अलावा, हम एसजीपीसी की गतिविधियों को प्रदर्शित करने के लिए सिख सरगर्मियां नामक एक साप्ताहिक कार्यक्रम चलाते हैं. ”
नारायण ने कहा, “यह एसजीपीसी के लिए नि:शुल्क है. हालांकि, हमने इसके निर्माण और प्रसारण पर 43 करोड़ रुपये से अधिक खर्च किए हैं. हमने गुरबाणी के प्रसारण से एक पैसा भी नहीं कमाया है. हम इसे अपना पवित्र कर्तव्य और सम्मान मानते हैं हम इसे निःशुल्क करने में सक्षम हैं.”
(संपादन: फाल्गुनी शर्मा)
(इस खबर को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: गुरबाणी के प्रसारण के अधिकारों को लेकर SGPC और सीएम मान में जंग क्यों?