नई दिल्ली: ओम बिरला ने गुरुवार को लोकसभा स्पीकर के तौर पर अपने व्यवहार का बचाव करते हुए कहा कि वह हर MP को तय नियमों के तहत बोलने की इजाजत देते हैं, चाहे उनकी स्थिति कुछ भी हो. यह बात विपक्ष के उन पर भरोसा न करने वाले प्रस्ताव के एक दिन बाद आई, जिसमें उन्हें हटाने की मांग की गई थी. यह प्रस्ताव वॉइस वोट से हार गया.
विपक्ष के उन पर भरोसा न करने का नोटिस देने के एक महीने से ज्यादा समय बाद सदन में अपनी पहली मौजूदगी में, बिरला ने कहा कि उन्होंने प्रस्ताव पर दो दिन की चर्चा के दौरान हर भाषण सुना और उनके समर्थन में बोलने वालों और आलोचना करने वालों, दोनों को धन्यवाद दिया.
बिरला आजाद भारत के तीसरे स्पीकर हैं जिनके खिलाफ लोकसभा ने हटाने का प्रस्ताव स्वीकार किया है और उस पर चर्चा की है. राजस्थान के कोटा से BJP MP, जो लगातार दूसरी बार ऑफिस में हैं, ने अपने भाषण में इस बात का जिक्र किया.
बिरला ने 30 मिनट के भाषण में कहा, “मैंने हमेशा सदन को न्यूट्रैलिटी, डिसिप्लिन, बैलेंस और नियमों के साथ चलाने की कोशिश की है. मैं हमेशा सदन की मर्यादा, गरिमा और सम्मान बनाए रखने की कोशिश करता हूं. इसलिए, नैतिक आधार पर, जब से मेरे खिलाफ नोटिस लाया गया है, मैंने खुद को सदन की कार्यवाही से दूर रखा है.”
उन्होंने कहा, “मैंने पिछले दो दिनों में हर सदस्य को ध्यान से सुना. मैं उन सभी को धन्यवाद देना चाहता हूं जिन्होंने या तो समर्थन में बात की या आलोचना की. लोकतंत्र की खूबसूरती इस बात में है कि हर आवाज और हर नजरिए को बराबर महत्व दिया जाता है. स्पीकर का पद किसी एक व्यक्ति का नहीं होता बल्कि यह भारत की लोकतांत्रिक परंपरा का प्रतीक है.”
प्रस्ताव में उन पर लगाए गए इस आरोप का जवाब देते हुए कि उन्होंने लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी को राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर अपना भाषण पूरा करने से रोका, बिरला ने कहा कि सदन में किसी भी सदस्य को कोई खास अधिकार नहीं है. बिरला ने कहा, “मैं यह साफ कर देना चाहता हूं कि चाहे वह सदन का नेता हो या विपक्ष का नेता या कोई भी मंत्री, सभी को तय नियमों और प्रक्रियाओं के तहत बोलने की इजाजत है. कुछ सदस्यों ने तर्क दिया कि LoP सदन के नियमों से ऊपर है, और किसी भी मुद्दे पर बोल सकता है, लेकिन मैं यह साफ करना चाहता हूं कि किसी को भी ऐसा कोई खास अधिकार नहीं है. मैं यह साफ करना चाहता हूं कि सदन द्वारा तय किए गए नियम और प्रक्रियाएं हर सदस्य पर समान रूप से लागू होती हैं.”
अपनी बात को साबित करने के लिए उन्होंने अतीत के तीन उदाहरण दिए.
बिरला ने कहा कि 1957 में, अटल बिहारी वाजपेयी को भाषण देते समय जम्मू और कश्मीर पर तस्वीरें दिखाने से रोक दिया गया था, और उन्हें पहले स्पीकर को दिखाने का निर्देश दिया गया था. उन्होंने साल 1958 से जुड़े दो और मामलों का जिक्र किया जिसमें सांसदों को गैर-सरकारी रिकॉर्ड या कागजात का जिक्र करने से पहले स्पीकर की पहले से मंजूरी लेने के लिए कहा गया था.
बिरला ने विपक्ष के इस आरोप को भी खारिज कर दिया कि जब वे बोलते हैं तो अक्सर माइक्रोफोन अचानक बंद कर दिए जाते हैं, और दावा किया कि चेयर का इस पर कोई कंट्रोल नहीं होता है.
उन्होंने प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी से 4 फरवरी को सदन की कार्यवाही में शामिल न होने और राष्ट्रपति के अभिभाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव पर चर्चा का जवाब न देने का अनुरोध करने के अपने फैसले का भी बचाव किया. उन्होंने कहा कि उन्हें उम्मीद थी कि “अचानक हालात” बन सकते हैं.
उन्होंने कहा, “मैंने हमेशा महिला सांसदों का सम्मान किया है. लेकिन जिस तरह से कुछ सदस्य वेल पार करके ट्रेजरी की तरफ आ गए, नारे लगाए और तमीज दिखाई, उससे कोई अनचाही स्थिति बन सकती थी. इसीलिए मैंने PM से सदन में न आने का अनुरोध किया था. मैंने सदन का डेकोरम बनाए रखने के लिए जो जरूरी था, वह किया.”
(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: पत्थरबाजी नहीं गोली लगने से मौत—नूंह में मारे गए ट्रक ड्राइवर की पोस्टमार्टम रिपोर्ट से खुलासा