scorecardresearch
Thursday, 14 November, 2024
होमराजनीतिकांग्रेस और BJP ‘OBC वोटबैंक’ को लुभाने की जद्दोजहद में, लेकिन चुनाव में नेतृत्व की हकीकत 4 में से 1 उम्मीदवार

कांग्रेस और BJP ‘OBC वोटबैंक’ को लुभाने की जद्दोजहद में, लेकिन चुनाव में नेतृत्व की हकीकत 4 में से 1 उम्मीदवार

राहुल गांधी से लेकर पीएम मोदी तक ओबीसी मुद्दे का समर्थन कर रहे हैं, लेकिन कांग्रेस के केवल 23% और भाजपा के 27% उम्मीदवार इस समुदाय से हैं, जो भारत की आबादी का लगभग आधा हिस्सा हैं.

Text Size:

नई दिल्ली: कांग्रेस और भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) दोनों अपने-अपने अभियानों में अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के मुद्दों को जोर-शोर से उठा रहे हैं, लेकिन यह उनकी किसी भी उम्मीदवार सूची में दिखाई नहीं देता है. दिप्रिंट के एक विश्लेषण से यह जानकारी मिली है.

जबकि कांग्रेस ने प्रस्तावित जाति जनगणना की है, जो मुख्य रूप से ओबीसी पर केंद्रित है, जो उसके मुख्य चुनावी मुद्दों में से एक है, पार्टी के केवल 23 प्रतिशत उम्मीदवार इस समुदाय से हैं — 4 में से 1 से थोड़ा कम.

भाजपा, जिसने समुदाय के बीच काफी पैठ बनाने के लिए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की ओबीसी पृष्ठभूमि का लगातार लाभ उठाया है, ने केवल थोड़ा बेहतर प्रदर्शन किया है. इसके केवल 27 प्रतिशत उम्मीदवार ओबीसी हैं — 4 में से 1 से थोड़ा अधिक.

वास्तविक संख्या के संदर्भ में भाजपा द्वारा अब तक घोषित 441 उम्मीदवारों में से 119 ओबीसी हैं. कांग्रेस के 328 में से 76 उम्मीदवार इसी श्रेणी में आते हैं.

OBC lok sabha candidates
ग्राफिक: वासिफ खान/दिप्रिंट

यह भी पढ़ें: भाजपा अब उतनी बौखलाई हुई नहीं है जितनी 2024 के चुनाव कैंपेन में पहले थी


कांग्रेस और भाजपा ओबीसी पर आक्रामक

“ओबीसी” शब्द सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़ी मानी जाने वाली विभिन्न जातियों को संदर्भित करता है, लेकिन इन जातियों की गणना करना ऐतिहासिक रूप से विवादित रहा है.

1990 में वीपी सिंह सरकार ने 1980 मंडल आयोग की रिपोर्ट के आधार पर ओबीसी को सरकारी नौकरियों और शैक्षणिक संस्थानों में 27 प्रतिशत आरक्षण दिया, जिसमें अनुमान लगाया गया था कि यह समुदाय जनसंख्या का 52 प्रतिशत है. यह हिंदी पट्टी, विशेषकर बिहार और उत्तर प्रदेश में कांग्रेस के प्रभुत्व के अंत की शुरुआत भी थी.

उस समय, रिपोर्ट के लागू किए जाने पर राजीव गांधी के विरोध से परेशान ओबीसी मतदाताओं ने जनता दल जैसी पार्टियों के प्रति अपनी निष्ठा दिखाई, जिससे मंडल राजनीति का उदय हुआ, जिसका नेतृत्व मुलायम सिंह यादव, लालू प्रसाद यादव और नीतीश कुमार जैसे नेताओं ने किया.

अब, कांग्रेस जाति जनगणना के मुद्दे के माध्यम से ओबीसी समर्थन आधार बनाने में पूरी ताकत लगा रही है और कुशल नेता राहुल गांधी “जितनी आबादी, उतना हक” का स्पष्ट आह्वान कर रहे हैं.

अपने घोषणापत्र में कांग्रेस ने एससी, एसटी और ओबीसी के लिए आरक्षण की सीमा 50 प्रतिशत बढ़ाने के लिए संवैधानिक संशोधन का वादा किया है. इस उद्देश्य से ओबीसी और अन्य जातियों की संख्यात्मक और आर्थिक ताकत का आकलन करने के लिए प्रस्तावित जाति जनगणना को राहुल गांधी द्वारा एक “क्रांतिकारी” उपाय करार दिया गया है.

गांधी ने इस महीने की शुरुआत में दिल्ली की एक रैली में घोषणा की, “पहला कदम आर्थिक सर्वेक्षण के साथ-साथ जाति जनगणना है और इससे पता चलेगा कि देश में किसके पास कितनी संपत्ति है. वे कहते हैं कि उनकी आबादी लगभग 50 प्रतिशत है, लेकिन उन्हें नहीं पता कि उनके पास कितनी संपत्ति है. हम जाति जनगणना कराने जा रहे हैं और ओबीसी को पता चल जाएगा कि अलग-अलग क्षेत्रों में उनकी कितनी ताकत है और सच्चाई सामने आ जाएगी.”

उन्होंने कहा कि ओबीसी को “मूर्ख” बनाया जा रहा है और देश में संपत्ति की जानकारी दी जानी चाहिए. उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि जाति सर्वेक्षण से यह जानकारी सामने आ जाएगी और लोगों द्वारा अपनी 50 प्रतिशत हिस्सदारी की मांग करने की एक नई राजनीति शुरू हो जाएगी.

इस बीच, प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी कांग्रेस के ओबीसी दबाव के जवाब में भाजपा का नेतृत्व कर रहे हैं.

पिछले महीने मध्य प्रदेश में एक चुनावी रैली के दौरान, मोदी ने कांग्रेस को ओबीसी का “सबसे बड़ा दुश्मन” बताया था और उस पर समुदाय के अधिकार छीनने का आरोप लगाया था.

उन्होंने कहा, “कांग्रेस ने सामाजिक न्याय की हत्या की है, संविधान की भावना को ठेस पहुंचाई है और बाबा साहेब को अपमानित किया है. आप राज्यों में दलितों, ओबीसी और आदिवासियों का आरक्षण छीनने के लिए जो हथकंडे अपना रहे हैं, जो खेल आप खेल रहे हैं, इस खेल को हमेशा के लिए बंद करने के लिए…मैं समाज के इस वर्ग से हूं, इसलिए मुझे यह दर्द पता है और मैं आपकी (ओबीसी) रक्षा करूंगा.”

इसी तरह आगरा की एक रैली में पीएम ने कहा कि कांग्रेस का वास्तविक गेमप्लान धर्म के आधार पर आरक्षण प्रदान करने के लिए “ओबीसी कोटा से चोरी” करना था. उन्होंने कहा, “तुष्टिकरण की नीति ने देश को विभाजित कर दिया, लेकिन हम तुष्टिकरण को समाप्त कर रहे हैं और संतुष्टिकरण के लिए काम कर रहे हैं.”

मंडल आयोग ने 1932 की जाति जनगणना के आधार पर ओबीसी आबादी 52 प्रतिशत होने का अनुमान लगाया था. हालांकि, 2006 में राष्ट्रीय नमूना सर्वेक्षण संगठन (एनएसएसओ) के सर्वेक्षण में देश में ओबीसी आबादी 40.94 प्रतिशत बताई गई थी.

बयानबाजी बनाम प्रतिनिधित्व

ओबीसी को संसाधनों में उनका उचित हिस्सा देने के उनके सभी दावों के बावजूद, दोनों पार्टियों की उम्मीदवारों की सूची उनकी बयानबाजी को प्रतिबिंबित नहीं करती है.

बीजेपी ने 46 फीसदी उम्मीदवार सामान्य वर्ग से उतारे हैं, जबकि कांग्रेस ने 37 फीसदी उम्मीदवार सामान्य वर्ग से उतारे हैं. इससे पता चलता है कि हालांकि, दोनों पार्टियां ओबीसी वोट बैंक को लुभाती हैं, लेकिन वे मुख्य रूप से सामान्य जातियों के उम्मीदवारों को नामांकित करती हैं.

हालांकि, कांग्रेस ने वंचित और अल्पसंख्यक समुदायों के उम्मीदवारों को नामांकित करने में भाजपा से थोड़ा बेहतर प्रदर्शन किया है. बीजेपी के पास जहां सिर्फ 2.3 फीसदी अल्पसंख्यक उम्मीदवार हैं, वहीं कांग्रेस के पास 9.15 फीसदी हैं.

अनुसूचित जाति और जनजाति के मामले में कांग्रेस ने क्रमशः 17.7 प्रतिशत और 13.4 प्रतिशत को मैदान में उतारा है, जबकि भाजपा ने 15.14 प्रतिशत और 9.5 प्रतिशत को मैदान में उतारा है. हालांकि, ये उम्मीदवार बड़े पैमाने पर आरक्षित सीटों से मैदान में उतारे गए हैं.

मंडल रिपोर्ट के निष्कर्षों के अनुसार, भारत की लगभग आधी आबादी ओबीसी होने के बावजूद, राजनीति में उनका कम प्रतिनिधित्व अपवाद के बजाय आदर्श है.

इकोनॉमिक एंड पॉलिटिकल वीकली में 2023 की एक शोध रिपोर्ट में अजीत कुमार सिंह इस बात पर गहराई से विचार करते हैं कि क्या संसद और राज्य विधानसभाओं में ओबीसी के लिए राजनीतिक आरक्षण का कोई मामला है.

उनका कहना है कि 2014 के लोकसभा चुनाव में चुने गए केवल 21.7 प्रतिशत सांसद ओबीसी श्रेणी से थे, पांच साल बाद 2019 में मामूली वृद्धि के साथ 22.8 प्रतिशत हो गया.

उनके अनुसार, “समाज में व्याप्त सामाजिक और आर्थिक असमानताओं” विशेष रूप से जाति पदानुक्रम के कारण ओबीसी अपनी संख्यात्मक ताकत के अनुपात में निर्वाचित निकायों में प्रतिनिधित्व सुरक्षित करने में सक्षम नहीं हैं.

वे लिखते हैं, “ऊंची जातियां, जिनका धन और सत्ता पर एकाधिकार था और जो बेहतर शिक्षित थीं, भारतीय राजनीतिक परिदृश्य पर हावी रहीं, खासकर आज़ादी के बाद पहले चार दशकों में.”

सिंह ओबीसी के लिए राजनीतिक आरक्षण की वकालत करते हैं.

वे लिखते हैं, “वास्तविक राजनीतिक शक्ति निर्वाचित प्रतिनिधियों के हाथों में है जो नीति बनाते हैं. नौकरशाही इस संबंध में केवल एक अधीनस्थ भूमिका निभाती है. इसलिए, ज़रूरत इस बात की है कि पिछड़े और हाशिए पर रहने वाले समुदायों को राज्य विधानसभाओं और संसद जैसे उच्च नीति निर्धारण संस्थानों में उचित हिस्सेदारी दी जाए.”

(इस रिपोर्ट को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)


यह भी पढ़ें: 2024 का चुनाव कई हकीकत बयां कर रहा है, ‘400 पार की पिच’ केवल मोदी का खोखला वादा


 

share & View comments