अमेरिका के राष्ट्रपति दुनिया भर में इस बात के लिए याद किए जाते हैं कि उन्होंने दुनिया को कैसे बदला: अच्छा या बुरा.
अगर फ्रैंकलिन डी रूजवेल्ट नहीं होते, तो हिटलर शायद दूसरा विश्व युद्ध जीत जाता. सोवियत यूनियन का टूटना कम से कम कुछ हद तक रोनाल्ड रीगन की नीतियों का नतीजा था. दूसरी तरफ, हैरी ट्रूमैन को उस आदमी के रूप में याद किया जाता है जिसने दो शहरों को परमाणु बम से तबाह कर दिया. जॉर्ज डब्ल्यू बुश ने बेवजह दूसरे खाड़ी युद्ध के साथ मध्य पूर्व में अफरा-तफरी मचा दी.
लेकिन मुझे शक है कि किसी भी अमेरिका के राष्ट्रपति को डोनाल्ड ट्रंप से ज्यादा खराब तरीके से याद किया जाएगा. ईरान युद्ध ने अमेरिका के बहुत सारे दोस्त खो दिए हैं और इसका दुनिया पर इतना नकारात्मक असर पड़ा है कि ट्रंप का कार्यकाल खत्म होने पर दुनिया शायद राहत की सांस लेगी.
यहां कुछ उदाहरण दिए गए हैं कि ट्रंप के कदमों ने अंतरराष्ट्रीय स्तर पर कैसे तबाही मचाई.
ईरान की जीत
कुछ मायनों में इस युद्ध में ईरान सबसे बड़ा हारने वाला है. अमेरिकी मिसाइलों ने उसकी सैन्य ताकत को कमज़ोर कर दिया है और आम लोगों को बहुत दुख दिया है, जिनमें से हजारों मारे गए हैं.
लेकिन एक अजीब तरीके से वह जीतने वाला भी है. ट्रंप के हमले से पहले, ईरान की सरकार दुनिया में अलग-थलग थी. उसे बहुत पिछड़ा और दबाव डालने वाला माना जाता था; जो महिलाओं की इज्ज़त कम करता था और समलैंगिक लोगों को निशाना बनाता था; उसके नेता कट्टर और अंधविश्वासी थे; और वह विरोध करने वालों को मारने और सज़ा देने से भी नहीं हिचकता था.
ज्यादातर रिपोर्ट्स के मुताबिक ट्रंप को इज़रायल के बेंजामिन नेतन्याहू ने बताया था कि कुछ तेज़ हवाई हमलों से सरकार गिर जाएगी और आम ईरानी लोग विद्रोह कर देंगे.
इराक पर हमले के अनुभव के बावजूद, जहां अमेरिका को लगा था कि उसकी सेना का स्वागत खुश लोगों द्वारा किया जाएगा, लेकिन ऐसा नहीं हुआ—ट्रंप ने लगता है नेतन्याहू की बात मान ली.
असल में, ईरान ने ट्रंप को मात दे दी, अमेरिकी ताकत की सीमाएं दिखा दीं और उसे इस खराब युद्ध से निकलने के लिए परेशान कर दिया, जिसने दुनिया की अर्थव्यवस्था को बुरी तरह नुकसान पहुंचाया, लेकिन अमेरिका को कुछ नहीं मिला.
इस दौरान, ईरान की सरकार की कठोर और पुराने जमाने वाली छवि भूल गई और अब उसे उस देश के रूप में देखा जा रहा है जिसने अमेरिका के खिलाफ खड़े होकर जवाब दिया. यहां तक कि ईरान के अंदर भी, विरोध करने वाले लोगों के लिए यह समझाना मुश्किल हो रहा है कि अमेरिका, जो उनके शहरों को तबाह कर रहा है, उनकी मदद करना चाहता है.
इज़रायल की छवि
नेतन्याहू के समय में इज़रायल की दुनिया में छवि बहुत खराब हो गई है. इस युद्ध से पहले भी, दुनिया भर में इज़रायल के खिलाफ प्रदर्शन सबसे ज्यादा थे.
हालांकि, गाज़ा पर इज़रायल के हमले को सही ठहराना मुश्किल है, फिर भी यह कहा जा सकता था कि इज़रायल हमास के आतंकी हमले का जवाब दे रहा है, कि आम लोग इसलिए मारे गए क्योंकि हमास ने अस्पताल जैसे जगहों को अपने ठिकाने और सैन्य पोस्ट के रूप में इस्तेमाल किया, और हमास चाहे तो बंधकों को छोड़कर कभी भी इज़रायल के हमले रुकवा सकता था.
अब यह बात कहना मुश्किल हो गया है, क्योंकि इज़रायल ने ट्रंप के ईरान हमले का फायदा उठाकर लेबनान में भी गाज़ा जैसी हवाई कार्रवाई शुरू कर दी, जिसमें हज़ारों आम लोग मारे गए और और भी ज्यादा लोग बेघर हो गए.
अब लोगों को यह समझाना भी मुश्किल है कि नेतन्याहू इज़रायल में इतने अलोकप्रिय हैं कि उनका आक्रामक रवैया सत्ता में बने रहने की कोशिश है.
इस युद्ध के बाद, जो लोग पहले तटस्थ थे, वे भी अब इज़रायल के खिलाफ हो गए हैं. जब भी नेतन्याहू जाएंगे (और वे जाएंगे), उनके बाद आने वाले को दुनिया का समर्थन पाने के लिए बहुत संघर्ष करना पड़ेगा.
यूरोप को दूर करना
नाटो ठंडे युद्ध का हिस्सा है, जब पश्चिमी देश मानते थे कि सोवियत यूनियन को हराने के लिए उन्हें एकजुट रहना होगा. यह इसलिए बचा रहा क्योंकि यूरोप और अमेरिका दोनों को लगता था कि उनमें बहुत समानताएं हैं और नाटो खुद को संकट के समय एक अच्छी ताकत मानता था.
अपने पहले कार्यकाल में ट्रंप ने साफ कर दिया था कि उन्हें नाटो से कोई खास मतलब नहीं है, हालांकि, वे अकेले अमेरिका को इससे बाहर नहीं निकाल सकते थे और उन्हें कांग्रेस की मंजूरी चाहिए थी.
फिर भी, अमेरिका और यूरोप के बीच थोड़ा बहुत रिश्ता बचा हुआ था, लेकिन अब ट्रंप के फ्रांस के इमैनुएल मैक्रों और ब्रिटेन के कीर स्टारमर पर निजी हमलों के बाद वह भी खत्म हो गया. यूरोप के ज्यादातर लोग मानते हैं कि ट्रंप पागल हैं.
और कौन कह सकता है कि वे गलत हैं?
पोप को नाराज़ करना
यूरोप को अमेरिका की मदद न करने के लिए दोष देना कोई नई बात नहीं है; दूसरे खाड़ी युद्ध के समय ‘चीज़ खाने वाले सरेंडर बंदर’ जैसे शब्द याद हैं? लेकिन पोप से लड़ाई करना? और वह भी पहले अमेरिकी पोप से?
ट्रंप ने यह भी कर दिखाया. इससे भी खराब यह कि उससे पहले उन्होंने खुद की एक तस्वीर पोस्ट की जिसमें वे मसीह जैसे दिख रहे थे!
जब बहुत ज्यादा विवाद हुआ तो उन्होंने वह पोस्ट हटा दी और कहा कि उन्हें लगा तस्वीर में वे डॉक्टर जैसे लग रहे हैं. (एक मजेदार बात यह भी कही जाती है कि उनसे कहा गया था कि तस्वीर एडिट की गई है, लेकिन उन्हें इसका मतलब नहीं पता था और वे गलत समझ गए. दुर्भाग्य से, ट्रंप के मामले में सच अक्सर मजाक से भी ज्यादा मजेदार होता है.)
अमेरिका के इतिहास में किसी भी राष्ट्रपति ने कभी पोप पर हमला नहीं किया और दुनिया के कैथोलिक लोगों को नाराज़ करने का जोखिम नहीं लिया.
इसका असर चुनावों पर भी पड़ सकता है.
पाकिस्तान की किस्मत
ट्रंप को पाकिस्तान से लगाव क्यों है, इसके कई कारण हो सकते हैं, लेकिन सच्चाई जो भी हो, पाकिस्तान के लिए इससे अच्छा समय कभी नहीं रहा.
वह एक ऐसे देश से, जिस पर आतंकवाद को बढ़ावा देने का आरोप लगता था, अब एक ऐसे देश में बदल गया है जिसे दुनिया में शांति कराने वाला माना जा रहा है और जो वॉशिंगटन के बहुत करीब है.
खबरों के मुताबिक ट्रंप ने पाकिस्तान से शांति समझौता कराने को कहा था, जिससे वे इरान से इज्ज़त के साथ बाहर निकल सकें.
भारत की गुटनिरपेक्ष नीति
कई सालों तक भारत ने गुटनिरपेक्ष नीति अपनाई. पिछले कुछ सालों में अमेरिका के साथ खास रिश्ते के दावे हमारी विदेश नीति के गुटनिरपेक्ष आधार से आगे निकल गए.
अब स्थिति यह है कि अमेरिका ने हमारे प्रयासों को नज़रअंदाज़ कर दिया है और हमारे पड़ोसी के साथ नजदीकी बढ़ा ली है. और हमारा सबसे बड़ा साथी इज़रायल है.
तो क्या भारत को इस संघर्ष से कोई फायदा हुआ है?
मुझे नहीं लगता कि इस सवाल का जवाब देने की ज़रूरत है.
वीर सांघवी एक प्रिंट और टेलीविजन पत्रकार हैं और टॉक शो होस्ट हैं. उनका एक्स हैंडल @virsanghvi है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: अमेरिका बाज की तरह बातें करता है, लेकिन गोली चलने पर मुर्गी की तरह डर जाता है—इतिहास यही दिखाता है