पांच अगस्त के बाद से बांग्लादेश और भारत के बीच तनाव के बादल छाए हैं. दोनों देशों के मीडिया ने अपने-अपने स्तर पर युद्ध शुरू किया हुआ है और कोई भी हमला करने का मौका नहीं छोड़ रहा है. हाल ही में ढाका में एक हिंदू संन्यासी की गिरफ्तारी से यह और बढ़ गया, जो अब चटगांव की जेल में हैं. भारतीय मीडिया का एक प्रमुख वर्ग बांग्लादेश द्वारा अपने अल्पसंख्यक हिंदू समुदाय की रक्षा करने में विफलता के बारे में तेज़ी से मुखर हो रहा है. बांग्लादेश — मीडिया और अक्सर अधिकारी दोनों — बदले में भारतीय मीडिया पर भ्रामक सूचना और बातों को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने का आरोप लगा रहे हैं. दुश्मनी इतनी बढ़ गई है कि विदेश सचिव विक्रम मिस्त्री, जब सोमवार को अपने बांग्लादेशी समकक्ष से मिलने के लिए ढाका पहुंचेंगे, तो उन्हें सलाह दी जाएगी कि वे पहले द्विपक्षीय संबंधों में अन्य पेचीदा मुद्दों को सुलझाने की कोशिश करने से पहले प्रतिद्वंद्वी चौथे स्तंभों के बीच कलह की लपटों को बुझाएं.
हाल ही में दिल्ली स्थित एक टीवी न्यूज़ चैनल द्वारा बांग्लादेश के मुख्य सलाहकार मुहम्मद यूनुस के प्रेस सचिव के इंटरव्यू को लेकर विवाद चरम पर था. इंटरव्यू के दौरान हुए “बातें” और जिस तरह से अतिथि को कथित तौर पर अपनी बात कहने की “अनुमति नहीं दी गई” उसकी अंतरिम सरकार के कुछ वर्गों और ढाका के पत्रकारों ने आलोचना की. संन्यासी चिन्मय कृष्ण दास की गिरफ्तारी के बाद अल्पसंख्यक हिंदुओं पर हमलों की रिपोर्ट पर प्रेस सचिव से सवाल पूछे जाने वाले इंटरव्यू को कम से कम इतना तो कहा ही जा सकता है कि यह कटुतापूर्ण था.
कोलकाता के टीवी स्टूडियो में भी अल्पसंख्यकों पर हमले की चर्चा जोरों पर रही है और ये चर्चाएं हमेशा एकतरफा रहीं हैं, जिसमें सीमा पार से कोई प्रतिनिधित्व नहीं था और भाषा की बाधा से मुक्त थीं. एक उग्र वरिष्ठ बीएनपी नेता ने कोलकाता के एक प्रमुख एंकर को गाली दी, उनके टीवी चैनल पर अवामी लीग से रिश्वत लेने का आरोप लगाया और इसे “गोदी-मीडिया” करार दिया. उन्होंने कहा, “आप आज एंटी-बांग्लादेश नैरेटिव बना रहे हैं क्योंकि इसने शेख हसीना को खारिज कर दिया है जिन्होंने इससे बहुत बड़ी रकम लूट ली है. क्या आपको आपका हिस्सा मिला?”
बंगाली न्यूज़ चैनल और दिल्ली स्थित दोनों ही चैनलों ने कभी-कभी अस्पष्ट स्रोत के ब्लर वीडियो चलाए हैं, जिन्हें आमतौर पर बांग्लादेश में एक “सोर्स” द्वारा साझा किया जाता है, जिसमें कथित तौर पर वहां के एक हिंदू गांव में घरों में आग लगी हुई दिखाई देती है. यह संभव है कि उनमें से कुछ वीडियो में छेड़छाड़ की गई हो, लेकिन सभी में नहीं. वह सीमा पार हमले के शिकार हिंदू अल्पसंख्यकों की एक भयावह तस्वीर पेश करते हैं. इस तरह की गहन जांच ने भारतीय मीडिया में “भ्रामक सूचना” और शेख हसीना के अपदस्थ होने के बाद की घटनाओं की कवरेज और बांग्लादेश के प्रति “अनादर” के बारे में प्रमुख ढाका के अखबारों में रोष भरे कॉलम को जन्म दिया है, जिसमें एक संपादक ने लिखा, “एक राजनेता द्वारा बांग्लादेशियों को दीमक करार देना”.
हालांकि, यहां-वहां एक-एक अमित्र इंटरव्यू या सोशल मीडिया से लिया गया कोई संदिग्ध वीडियो ढाका में टिप्पणीकारों के लिए पूरे भारतीय मीडिया को एक ही कैनवास पर उतारने का आधार नहीं होना चाहिए. प्रमुख भारतीय अखबारों में बांग्लादेश पर भरपूर पेशेवर पत्रकारिता है, जो ढाका के लिए ऑनलाइन उपलब्ध है और पड़ोस में क्या हो रहा है, इस पर सवाल उठाने के भारतीय मीडिया के अधिकार का पर्याप्त रूप से बचाव नहीं किया जा सकता है, लेकिन ‘गोदी-मीडिया’ शब्द सीमा पार प्रचलन में आ गया है, साथ ही यह संदेह भी है कि मीडिया का यह ब्रांड एक छिपे हुए राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए खेल खेल रहा है.
दुश्मनी का चक्रव्यूह
दोनों देशों के मीडिया के सामने चुनौतियां हैं.
बहुत कम भारतीय मीडिया आउटलेट्स में पूर्णकालिक पत्रकार ढाका में तैनात हैं, अगर हैं भी तो. दिल्ली में ढाका के पत्रकारों के लिए भी यही स्थिति है. इसलिए, खबरें एजेंसियों या अन्य स्रोतों से आती हैं, जिससे फर्ज़ी खबरें फैलती हैं. जैसे वायरल वीडियो जिसमें कुछ लोग देवी काली की मूर्ति तोड़ते हुए या एक व्यक्ति के सिर पर भारी पट्टी बंधी हुई दिखाई देती है, दोनों ही कथित तौर पर बांग्लादेश में हैं. दिल्ली और ढाका में फैक्ट-चैकर्स ने पाया कि क्लिप असली थीं, लेकिन उनके इर्द-गिर्द फैलाई गई कहानियां फर्ज़ी थीं.
मीडिया की दुश्मनी धीरे-धीरे कम हो रही है और आम लोगों पर असर डाल रही है. संदेह और दुश्मनी की पराकाष्ठा अगरतला में बांग्लादेश के उप उच्चायोग पर हमले में हुई और इसने सीमावर्ती शहरों में होटल मालिकों, डॉक्टरों, पूरे अस्पतालों और अन्य सर्विस प्रोवाइडर्स को बांग्लादेश से आने वाले मेहमानों के लिए अपने दरवाज़े बंद करने पर मजबूर कर दिया. नवीनतम: एक लोकप्रिय बांग्लादेशी रवींद्र संगीत कलाकार के बहिष्कार के आह्वान की खबर, जो 28 दिसंबर को कोलकाता के पास एक शो आयोजित करने वाले हैं.
हालात और कितने बदतर हो सकते हैं?
इस सब में मुझे 2001 में अमेरिका में छिड़ी एक बड़ी बहस याद आती है, 9/11 के साल में. सवाल यह था कि उस देश में आए संकट जैसे हालात में, क्या पत्रकार पहले पत्रकार है या देशभक्त? ट्विन टॉवर हमले ने पूरे देश और मीडिया में देशभक्ति की लहर पैदा कर दी थी. कई टीवी एंकर और रिपोर्टर अपनी टाई या जैकेट के लैपल पर अमेरिकी झंडे जैसी पिन पहनकर ऑन एयर हुए, लेकिन मिसौरी यूनिवर्सिटी, कोलंबिया में स्कूल ऑफ जर्नलिज्म द्वारा संचालित एक टीवी स्टेशन पर, जहां मैं उस समय थी, न्यूज़ डायरेक्टर को प्रसारण के दौरान ऑन-एयर प्रतिभाओं को अपने शरीर पर ऐसी कोई भी पिन पहनने से प्रतिबंधित करने के कारण परेशानी का सामना करना पड़ा. उनके लिए जवाब आसान था: एक पत्रकार हमेशा पहले पत्रकार होता है और फिर देशभक्त.
आज, इस उपमहाद्वीप में पत्रकार इससे सबक ले सकते हैं और उस समस्या का हिस्सा बनने से बच सकते हैं जिसका निष्पक्ष विश्लेषण करने का काम उन्हें सौंपा गया है. पत्रकारों को योद्धा के रूप में नहीं बल्कि लोकतंत्र के प्रहरी के रूप में काम करना चाहिए. राजा से ज़्यादा वफादार होने से कोई फायदा नहीं होता.
(लेखिका कोलकाता स्थित वरिष्ठ पत्रकार हैं. उनका एक्स हैंडल @Monidepa62 है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.)
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: बांग्लादेश ने आज़ादी के लिए क्रांति की, पर अब देश अपने पत्रकारों पर शिकंजा कस रहा है