scorecardresearch
Sunday, 23 June, 2024
होममत-विमतहरियाणा से लेकर ट्रेन में ‘आतंक’ तक, पीड़ितों के मुस्लिम होने पर TV समाचार उनकी पहचान से कतराते हैं

हरियाणा से लेकर ट्रेन में ‘आतंक’ तक, पीड़ितों के मुस्लिम होने पर TV समाचार उनकी पहचान से कतराते हैं

हरियाणा के गुरुग्राम में सांप्रदायिक हिंसा के बाद पुलिसकर्मियों को ऐसे मार्च करते देखा जा सकता है जैसे वे युद्ध करने जा रहे हों और कुछ ही दिन पहले आरपीएफ के एक जवान ने मुंबई-जयपुर ट्रेन में चार लोगों की गोली मारकर हत्या कर दी.

Text Size:

इस सप्ताह की हेडलाइंस असामान्य रूप से गंभीर रहीं.

चलिए मंगलवार/बुधवार की सुबह के अखबारों के पहले पेज पर नज़र घुमाते हैं: ‘NCR के 4 जिलों में सांप्रदायिक झड़पें…’ (टाइम्स ऑफ इंडिया), ‘चलती ट्रेन में घृणा अपराध में आरपीएफ के जवान ने 4 लोगों की गोली मारकर की हत्या’ (हिंदुस्तान टाइम्स), ‘एफआईआर पर मणिपुर की स्थिति रिपोर्ट दिखाती है कि कानून-व्यवस्था नहीं है: सुप्रीम कोर्ट’ (द हिंदू), ‘ज्ञानवापी मुद्दा अदालत में, योगी बोले मुस्लिम पक्ष को इतिहास की गलती स्वीकार करनी चाहिए…’ (द इंडियन एक्सप्रेस).

क्या यही हमारा भारतीय विचार है?

खैर, यह निश्चित रूप से भारत की वही तस्वीर है जो हमने सोमवार से देखी है – और यह अच्छी नहीं है. टेलीविज़न समाचार चैनलों पर, पुलिसकर्मियों को ऐसे मार्च करते हुए देखा जा सकता है जैसे कि सांप्रदायिक हिंसा के बाद हरियाणा के गुरुग्राम में युद्ध करने जा रहे हों; वहां जले हुए वाहनों के ढेर लगे हुए हैं, इमारतों के जलकर खाक होने के अवशेष हैं, पथराव के वीडियो हैं. रिपब्लिक टीवी ने बुधवार को अनावश्यक रूप से कहा, ‘हरियाणा उबल रहा है’.

सोमवार पर वापिस लौटते हैं – टीवी पर पुलिस की वर्दी में एक व्यक्ति का वीडियो चल रहा है, जो ट्रेन के डिब्बे में खून से लथपथ शरीर के ऊपर खड़ा है: (एनडीटीवी 24×7) ने कहा, ‘मुंबई-जयपुर ट्रेन के अंदर घातक गोलीबारी’. यह एक भयावह दृश्य है — दावा है कि रेलवे पुलिस बल (आरपीएफ) का कांस्टेबल ‘मानसिक रूप से परेशान’ है (इंडिया टीवी), ‘मतिभ्रम’ का शिकार है उसके लिए कोई सांत्वना नहीं है, (द टाइम्स ऑफ इंडिया).

टीवी समाचारों ने सोमवार को इस कहानी को घटना की छोटी से छोटी जानकारियों के साथ दोहराया, गोलीबारी के सीजीआई विशेष प्रभाव बनाए (इंडिया टुडे/आज तक) और फोरेंसिक टीम के ब्रीफकेस पर ध्यान केंद्रित किया, जिसने कुछ पत्रकारों को अत्यधिक उत्साहित किया — उदाहरण के लिए टाइम्स नाउ नवभारत के.

मंगलवार सुबह के अखबारों – और सोमवार शाम को सोशल मीडिया – को एक महत्वपूर्ण तथ्य को उजागर करने में मदद मिली, जिसे समाचार चैनलों ने नज़रअंदाज कर दिया था: चेतन सिंह द्वारा मारे गए चार लोगों में से तीन मुस्लिम थे, जबकि हिंदुस्तान टाइम्स के पास सबसे विस्तृत रिपोर्ट थी कि आरपीएफ जवान अपने पीड़ितों की तलाश में एक डिब्बे से दूसरे डिब्बे में कैसे गया, टीओआई ने उसकी तस्वीरें प्रकाशित कीं थीं.

इंडियन एक्सप्रेस की ऑनलाइन रिपोर्ट में सोमवार को टीवी समाचार द्वारा एक और (जानबूझकर?) चूक का खुलासा किया गया — इसने हमें बताया कि कांस्टेबल ने हत्या के दौरान “कथित तौर पर’’ क्या कहा था, जिसे एक यात्री ने वीडियो में रिकॉर्ड किया था. इसमें वह हिस्सा उद्धृत किया गया है जो स्पष्ट रूप से सुना जा सकता है, जिसमें “पाकिस्तान…’’ और “मोदी और योगी…’’ के लिए वोट देने का आह्वान शामिल है.

वीडियो, जो पहली बार एक्स (पहले ट्विटर) पर सामने आया था, सरकार की मांग के बाद हटा दिया गया है.

समाचार चैनलों ने इन पहलुओं को क्यों नज़रअंदाज किया, यह एक ऐसा सवाल है जिसका उन्हें जवाब देना चाहिए, यह देखते हुए कि नूंह सांप्रदायिक झड़पों में यह अब कुछ पीड़ितों का नाम ले रहा है – रिपब्लिक टीवी ने होमगार्ड ‘नीरज’ और ‘गुरसेवक’ की पोस्टमार्टम रिपोर्ट साझा की.


यह भी पढ़ें: ‘RPF जवान ने राइफल के लिए साथी का गला दबाया’, प्रत्यक्षदर्शियों ने ट्रेन में हुए नरसंहार को किया याद


पहले शांति, फिर दावे

मुस्लिम होने पर पीड़ितों की पहचान करने में वही शर्मिंदगी ने समाचार चैनलों को मंगलवार देर रात तक गुरुग्राम में एक मस्जिद के 23-वर्षीय मौलवी की मौत पर रिपोर्टिंग करने से रोक दिया – हालांकि, नूंह से व्यापक कवरेज हुई थी.

बादशाहपुर में हिंसा सोमवार रात/मंगलवार तड़के हुई, लेकिन कुछ चैनलों पर मंगलवार देर रात सामने आई. हालांकि, बुधवार तक मस्जिद पर हमले और इमाम की हत्या का उल्लेख नहीं किया गया था.

यह अजीब है, यह देखते हुए कि अपनी प्रारंभिक रिपोर्टिंग में समाचार चैनल जिम्मेदार थे — और निष्पक्ष थे. हमें नूंह में समस्याओं के बारे में सबसे पहले सोमवार दोपहर को हिंदी समाचार चैनलों पर पता चला — जब झड़पें हुईं.

मंगलवार की सुबह तक अखबारों ने पहले ही इस कहानी को शीर्षक दे दिया था — यह टाइम्स ऑफ इंडिया में लीड थी, जिसमें यह भी बताया गया था कि “पुलिस के सूत्रों” ने अफवाहों पर विश्वास किया कि “गौ रक्षक” और बजरंग दल के मोनू मानेसर, राजस्थान पुलिस द्वारा हत्या के मामले में वांछित थे. मुस्लिम पुरुष, बजरंग दल-विहिप के जुलूस का हिस्सा थे, जिसने नूंह में झड़पें शुरू कीं. इसने रविवार को एक वीडियो अपलोड करने की भी सूचना दी जिसमें कहा गया था कि वो शामिल लेगा.

मानेसर कहानी का एमआईए स्टार था — इंडिया टुडे ने बुधवार को उससे मुलाकात की और निश्चित रूप से उसने हिंसा के लिए कांग्रेस को दोषी ठहराते हुए किसी भी संलिप्तता से साफ इनकार कर दिया. हिंदुस्तान टाइम्स ने पूछा कि शायद सबसे तार्किक सवाल क्या है: “मोनू मानेसर हिरासत में क्यों नहीं है?” क्यों भला.

टेलीविज़न पर सीएनएन न्यूज़ 18 के एक रिपोर्टर ने मंगलवार को सब कुछ परिप्रेक्ष्य में रखा — उन्होंने पूछा- प्रशासन ने रैली को ‘मुस्लिम क्षेत्र’ से गुज़रने की अनुमति क्यों दी.

इंडिया टुडे ने भी बिना तामझाम के ज़मीनी स्थिति की रिपोर्ट की और मानेसर के “ट्रिगर” का हवाला दिया, जिसके बारे में सोचा गया था कि हिंसा भड़की, एक संवाददाता ने कहा — “उनके सांप्रदायिक वीडियो भड़काने वाले हो सकते थे”.

और एक स्वागत योग्य बदलाव के लिए आज तक, ज़ी न्यूज़ और रिपब्लिक टीवी/रिपब्लिक भारत जैसे समाचार चैनलों पर रिपोर्टिंग शांत और एकत्रित की गई, जो अक्सर हिंसा की ऐसी घटनाओं पर काफी उन्मादी होते हैं. कोई नामकरण या शर्मिंदगी नहीं थी — जहां तक ‘सांप्रदायिक’ रिपोर्टिंग की बात है “धर्म के नाम पर, कौन ज़िम्मेदार है?” (टीवी 9 भारतवर्ष).

अब तक तो सब ठीक है, लेकिन दोपहर होते-होते शांति का स्थान “मास्टरमाइंड कौन है?” (एबीपी न्यूज) और वीडियो यह संकेत देते हैं कि वीएचपी-बजरंग दल के जुलूस पर हमला “पूर्व नियोजित” था: इंडिया टीवी के पास वीडियो क्लिप की एक सीरीज़ थी जिसमें गैस सिलेंडर, बोतलें आदि उपयोग के लिए तैयार दिखाई दे रहे थे.

इसके बाद हरियाणा के गृह मंत्री अनिल विज और मुख्यमंत्री मनोहर लाल खट्टर ने दावा किया कि हिंसा पूर्व नियोजित और एक “साजिश” थी. रिपब्लिक टीवी ने तुरंत पूछा, “साजिशकर्ता कौन हैं?”.

जब यह हो रहा था, तब डिप्टी सीएम दुष्यंत चौटाला द इंडियन एक्सप्रेस को बता रहे थे कि नूंह के पुलिस अधीक्षक के छुट्टी पर होने के कारण शोभा यात्रा का आधिकारिक प्रबंधन “अपने सर्वोत्तम स्तर पर नहीं” था. कम से कम कहने के लिए, मसालेदार चीज़.

बुधवार को टीवी समाचारों में हमें ज़मीन पर रैपिड एक्शन फोर्स (आरएएफ) के जूते, वीएचपी और बजरंग दल का विरोध प्रदर्शन, सीएम खट्टर की प्रेस कॉन्फ्रेंस और जिसे हिंदी चैनल जिसे ‘सियासी जंग’ कहते हैं, दिखाया गया.

प्रिंट में अखबारों ने प्रशासन पर सवाल उठाते हुए संपादकीय लिखा, हिंदुस्तान टाइम्स ने कहा, “नूंह झड़पें शासन में कमियां दिखाती हैं”. जबकि टाइम्स ऑफ इंडिया के “किलर ऑन द ट्रेन” ने रेलवे सुरक्षा में सुधार की मांग की, द इंडियन एक्सप्रेस ने आरपीएफ कांस्टेबल द्वारा चार लोगों की हत्या और नूंह सांप्रदायिक हिंसा को जोड़ा, इसमें कहा गया, “…नफरत और दंडमुक्ति के एक ही घिनौने चक्र की ओर इशारा करते हैं.”

और मीडिया? खैर, इसने हमें भारत का एक विचार दिया…

(लेखक का ट्विटर हैंडल @shailajabajpai है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.)

(संपादन: फाल्गुनी शर्मा)

(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)


यह भी पढ़ें: ‘हिंदू अधिक पीड़ित हैं’ — नूंह हिंसा को लेकर VHP, बजरंग दल ने दिल्ली-NCR में किया विरोध प्रदर्शन


 

share & View comments