अधिकांश विश्लेषण जो बताते हैं कि केंद्र में सरकार संकट में है और 2024 के आम चुनाव में हार की ओर बढ़ रही है, जोकि बिल्कुल भी कोई विश्लेषण नहीं है. यह एक इच्छाधारी सोच है.
तर्क आमतौर पर इस प्रकार दिया जाता है: बीजेपी भारत के अधिकांश राज्यों में सत्ता में नहीं है. इसलिए, अगर उन राज्यों को चलाने वाली पार्टियां एक साथ आती हैं तो बीजेपी को विधानसभा चुनावों की तरह ही आम चुनाव में भी हराया जा सकता है.
यह तर्क आम तौर पर एक जरूरी निष्कर्ष की ओर ले जाता है कि इसका जवाब विपक्षी एकता ही है. विपक्ष को बस एक साथ आना होगा और बीजेपी, जो भारत के केवल एक हिस्से में लोकप्रिय है, हार जाएगी.
यह काफी प्रशंसनीय लगता है. जब तक आप इसके बारे में नहीं सोचते. सबसे पहले, जैसा कि अरुण जेटली कहा करते थे, आम चुनाव अंकगणित के आधार पर नहीं जीते जाते, वे केमिस्ट्री के आधार पर जीते जाते हैं. साधारण वोट गणना से कहीं अधिक महत्वपूर्ण चुनाव से पहले के महीनों में मतदाताओं का मूड है. यदि वह मूड बीजेपी समर्थक है, तो प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को हराना मुश्किल काम है.
लेकिन अंकगणित में भी कई दोष हैं. विपक्षी एकता का पूरा तर्क जिन गणनाओं पर आधारित है, वे वास्तव में तब बिखर जाती है जब आप संख्याओं को करीब से देखते हैं. हां, बीजेपी कोई अखिल भारतीय पार्टी नहीं है. लेकिन यह कई राज्यों में सबसे लोकप्रिय पार्टी है, जो सबसे अधिक लोकसभा सीटों का योगदान देती है. और यह बाकी के राज्यों को नीचे कर देती है.
अच्छी पत्रकारिता मायने रखती है, संकटकाल में तो और भी अधिक
दिप्रिंट आपके लिए ले कर आता है कहानियां जो आपको पढ़नी चाहिए, वो भी वहां से जहां वे हो रही हैं
हम इसे तभी जारी रख सकते हैं अगर आप हमारी रिपोर्टिंग, लेखन और तस्वीरों के लिए हमारा सहयोग करें.
संख्याओं का त्रुटिपूर्ण तर्क
सोमवार को, हिंदुस्तान टाइम्स ने बीजेपी वोट की प्रकृति पर चार्ट की एक श्रृंखला चलाई. पहले चार्ट ने विपक्षी एकता को आगे रखा और मंच से केंद्रीय मुद्दे को अलग कर दिया. हमें अक्सर बताया जाता है कि बीजेपी का राष्ट्रीय वोट शेयर 50 प्रतिशत से बहुत कम है और वह केवल इसलिए चुनाव जीतती है क्योंकि विपक्ष बिखरा हुआ है. आख़िरकार, हमें बताया गया है, हमारी जैसी फ़र्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट प्रणाली में, एक पार्टी 30 प्रतिशत वोट के साथ भी एक सीट जीत सकती है, यदि 70 प्रतिशत वोट कई अन्य उम्मीदवारों के बीच विभाजित हो जाए. इसलिए, यदि अन्य 70 प्रतिशत वोट पाने वाली पार्टियां एक ही उम्मीदवार को आगे बढ़ाती हैं, तो उनका जीतना निश्चित है.
यह तर्क पिछले चुनावों के अनुभव पर आधारित है जहां सरकारें बनाने वाली पार्टियों को अपनी जीती हुई सीटों पर शायद ही बहुमत वोट मिले हों. 1998 में जब पूर्व प्रधान मंत्री अटल बिहारी वाजपेयी ने सत्ता संभाली, तो बीजेपी ने केवल 56 सीटों पर आधे से अधिक वोट हासिल किए. 1999 में जब उन्होंने दोबारा चुनाव जीता तो यह बढ़कर 83 सीटें हो गईं.
और हां, जिन दो चुनावों में कांग्रेस सत्ता में आई, उनमें विपक्षी एकता ने भूमिका निभाई. 2004 में कांग्रेस ने 50 प्रतिशत से अधिक वोट के साथ केवल 64 सीटें जीतीं. जब 2009 में जब कांग्रेस दोबारा सत्ता में आई तो तो यह संख्या वास्तव में घटकर 43 रह गईं. उन सभी चुनावों को देखते हुए आप यह बात समझ रख सकते थे कि सत्ता में रहने वाली पार्टी शायद ही कभी अधिकांश वोटों के साथ कई सीटें जीतती हो.
लेकिन जब कोई लहर चलती या बड़ी जीत होती है तो यह तर्क कमजोर पर जाता है. 1971 में, इंदिरा गांधी ने प्रत्येक सीट पर 50 प्रतिशत से अधिक वोटों के साथ 262 सीटें जीतीं. 1977 में जब वह हार गईं, तो जनता पार्टी ने उन सीटों पर पड़े अधिकांश वोटों के साथ 266 सीटें जीतीं. 1984 में, राजीव गांधी ने 50 प्रतिशत से अधिक वोट के साथ 293 सीटें जीतीं.
जब हम मोदी की चुनावी जीत के बारे में बात करते हैं, तो हम वाजपेयी-आडवाणी युग के मामूली जनादेश के बारे में बात नहीं कर रहे हैं. 2014 में, मोदी की बीजेपी ने 50 प्रतिशत से अधिक वोटों के साथ 136 सीटें जीतीं. और 2019 में यह आंकड़ा बढ़कर 224 सीटों तक पहुंच गया.
तो हां, बीजेपी को कभी भी इंदिरा-राजीव जैसी तुफानी जीत नहीं मिली है. फिर भी, इसने बहुत अच्छा प्रदर्शन किया है: 1984 के बाद से, किसी भी पार्टी ने 224 सीटें नहीं जीती हैं, जिनमें से प्रत्येक सीट पर 50 प्रतिशत से अधिक वोट पड़े हैं.
इसका मतलब यह है कि अगर विपक्ष 2019 में एकजुट हो भी होता, तो भी बीजेपी जीत जाती. 224 सीटें उनके खाते में जा चुकी थी.
इसलिए अंकगणितीय को ध्यान में रखने के बाद भी विपक्षी एकता बीजेपी की हार की गारंटी नहीं देती है, जो हमें बताया गया है यह उसके ठीक विपरीत है.
यह भी पढ़ें: ‘मध्यम वर्ग की भावनाएं, महिलाओं पर गैंगस्टर को तरजीह’, मोदी के सामने सवाल- क्या इसकी जरूरत है
जहां बीजेपी स्कोर कर रही है
और फिर केमिस्ट्री पर बात करते हैं. इस बात पर विवाद करना कठिन है कि मोदी भारत में सबसे लोकप्रिय नेता हैं. आप यह भी कह सकते हैं कि वह बीजेपी से भी कहीं अधिक लोकप्रिय हैं.
2019 के आम चुनावों में, बीजेपी ने उन राज्यों में भी जीत हासिल की, जहां वह पहले विधानसभा चुनाव हार गई थी, जैसे उदाहरण के लिए मध्य प्रदेश और राजस्थान. जब प्रधान मंत्री चुनने की बात आती है (1977 को छोड़कर) तो मतदाता एक राष्ट्रीय नेता पर अपना विश्वास जताना चाहते हैं जो भारत को चलाने के लिए तैयार है. यहीं पर बीजेपी को फायदा मिलता है.
उदाहरण के लिए, मुख्यमंत्री ममता बनर्जी पश्चिम बंगाल में जितनी लोकप्रिय हैं, शेष भारत उन्हें प्रधानमंत्री पद के योग्य नहीं मानता है. तमिलनाडु के मुख्यमंत्री एमके स्टालिन, ओडिशा के मुख्यमंत्री नवीन पटनायक और अन्य मजबूत क्षेत्रीय नेताओं के साथ भी ऐसा ही है.
तो फिर बीजेपी को कैसे हराया जा सकता है? अगर मोदी अगला चुनाव हारते हैं (जो फिलहाल संभव नहीं लगता) तो यह केवल विपक्षी एकता के अंकगणित के कारण नहीं होगा. ऐसा इसलिए होगा क्योंकि मतदाताओं का उनसे प्रेम खत्म हो जाएगा. या फिर इसलिए कि मतदाताओं को विपक्ष एक आकर्षक विकल्प के रूप में दिख रहा है. या फिर दोनों हो सकता है.
और सच्चाई क्या है? हालांकि, क्षेत्रीय नेता इसे स्वीकार करना पसंद नहीं करते हैं. यह ये है कि बीजेपी का एकमात्र वास्तविक विकल्प कांग्रेस है, लेकिन शायद क्षेत्रीय नेताओं के समर्थन के साथ.
जहां विपक्षी नेता कांग्रेस को भविष्यहीन पार्टी बताने में काफी समय बिताते हैं, वहीं बीजेपी अधिक दूरदर्शी है. बीजेपी मानती है कि कांग्रेस ही एकमात्र वास्तविक खतरा है. यदि वह एकजुट होकर काम करती है, तो उसे एक बार फिर ऐसी पार्टी के रूप में देखा जाएगा जो एक स्थिर शासन प्रदान कर सकती है और बीजेपी की जगह ले सकती है.
यही कारण है कि, जब कांग्रेस अपने सबसे निचले स्तर पर थी, तब भी बीजेपी ने उस पर हमला करना बंद नहीं किया. राहुल गांधी पर हमले और उन्हें मौज-मस्ती का पात्र बनाने की कोशिशें लगातार जारी रहीं. इसलिए अमेठी में गांधी को हराना काफी नहीं है. बीजेपी के लिए महत्वपूर्ण बात यह है कि गांधी को संसद से अयोग्य ठहराया गया है. अगर वह सांसद नहीं हो सकते तो फिर प्रधानमंत्री पद के उम्मीदवार कैसे हो सकते हैं?
ईमानदारी से कहें तो बीजेपी को कांग्रेस को बदनाम करने के लिए ज्यादा मेहनत नहीं करनी पड़ी है.
पार्टी अपनी ही सबसे बड़ी दुश्मन हो सकती है. 2014 में, भ्रष्टाचार के आरोपों से निपटने में UPA-II का निराशाजनक रिकॉर्ड और एक दूरदर्शी नेतृत्व की विफलता के कारण इसकी हार हुई. और 2019 में, राहुल गांधी ने गलत मुद्दों पर ध्यान केंद्रित किया और एक गलत निर्णय वाला अभियान शुरू किया, जो उनकी अपनी पार्टी के नेताओं को भी उत्साहित करने में विफल रहा.
क्या उसमें से कुछ बदला है? मैं तर्क दूंगा कि ऐसा हुआ है. गांधी शायद ही एक आदर्श नेता हैं, लेकिन अब उन्होंने आखिरकार बीजेपी द्वारा मूर्ख व्यक्ति के रूप में बनाए जाने वाले व्यंग्य को ख़त्म कर दिया है. नतीजतन, अब उन पर बीजेपी के हमलों में एक निश्चित हताशा है: वे वहीं चिल्लाते हैं जहां वे कभी व्यंग्य करते थे.
एक बार जब आप अंकगणित ही सब कुछ है के तर्क को समझ लें तो विपक्ष के लिए केवल एक ही संभावित रास्ता खुला है यदि वह बीजेपी को हराना चाहते हैं. उसे राष्ट्रीय स्तर पर किसी भी चुनावी लड़ाई में एक राष्ट्रीय पार्टी के रूप में कांग्रेस की प्रमुख भूमिका को स्वीकार करना होगा. अन्यथा, कोई भी इस बात पर विश्वास नहीं करेगा कि मोदी के नेतृत्व के बिना भारत में स्थिर और सक्षम शासन हो सकता है. निश्चित रूप से, मतदाताओं के लिए यह विश्वास करना असंभव होगा कि कोई भी तीसरा मोर्चा सरकार टिक सकती है. मोरारजी देसाई, चरण सिंह, वीपी सिंह, चन्द्रशेखर, एचडी देवेगौड़ा और इंद्र कुमार गुजराल के उदाहरण लोगों के पास हैं. उनमें से कोई भी एक साल नहीं चल पाए थे.
भले ही क्षेत्रीय दल UPA पैटर्न पर कांग्रेस के पीछे एकजुट हो जाएं, फिर भी मोदी को हराना बहुत मुश्किल है. यूपी में वह अधिक सीटें जीत सकते हैं, वह बीजेपी के लिए संसदीय बहुमत जुटाने में काफी मददगार साबित होंगी.
लेकिन अगर कांग्रेस आगामी मध्य प्रदेश और राजस्थान विधानसभा चुनावों में बीजेपी को अच्छी टक्कर दे सकती है, तो वह मतदाताओं के बीच बहुत जरूरी विश्वसनीयता हासिल कर लेगी. फिलहाल, ऐसा लग रहा है कि कम से कम उन दो राज्यों में कांग्रेस बीजेपी को 2019 के लोकसभा चुनाव की तरह हर जगह चलने नहीं देगी.
भले ही कांग्रेस यह दिखाए कि वह लड़ाई के लिए तैयार है, फिर भी उसे किसी भी प्रभावी मोर्चे के गठन से पहले हर क्षेत्रीय नेता के प्रधान मंत्री पद के सपनों से जूझना होगा. और यह और भी कठिन लड़ाई हो सकती है.
अगर विपक्ष इस बात पर भी सहमत नहीं हो पा रहा है कि एकजुट कैसे होना है तो उसे नरेंद्र मोदी को हराने की क्या उम्मीद है?
(वीर सांघवी प्रिंट और टेलीविजन पत्रकार और एक टॉक शो होस्ट हैं. उनका ट्विटर हैंडल @virsanghvi है. व्यक्त विचार निजी हैं)
(संपादन: ऋषभ राज)
(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)
यह भी पढ़ें: 2024 के चुनाव से पहले मोदी और BJP के लिए गहरा रहा संकट, क्या हिंदुत्व का मुद्दा नैया पार करा पाएगा