scorecardresearch
Sunday, 28 September, 2025
होममत-विमतकंबोडिया भारत के बाघों के लिए तैयार नहीं है. वहां टाइगर्स के लिए न तो शिकार है और न ही सुरक्षा

कंबोडिया भारत के बाघों के लिए तैयार नहीं है. वहां टाइगर्स के लिए न तो शिकार है और न ही सुरक्षा

यूएस की ग्लोबल कंजर्वेशन द्वारा किए गए एक बड़े सर्वे के आंकड़े बताते हैं कि जिस इलाके में बाघों को बसाने की योजना है, वहां उनके लिए पर्याप्त बड़े शिकार जानवर नहीं हैं. जबकि यह बाघों के लिए जरूरी शर्त है.

Text Size:

कुछ वाइल्डलाइफ एक्सपर्ट्स, जो कंबोडिया की ज़मीन की हकीकत से वाकिफ़ हैं, मानते हैं कि 2022 के एमओयू के तहत भारत से जंगली बाघों का निर्यात करना एक अच्छा विचार है.

पिछले साल, भारत की पूर्व एंबेसडर देवयानी खोब्रागडे ने कहा था कि इस साल भारत से जंगली बाघों का परिचय कंबोडिया में होगा. अब तक, इसका कोई संकेत नहीं है. परियोजना की स्थिति पूछे जाने पर, भारतीय सरकार के एक स्रोत ने कहा कि “प्रक्रिया शुरू हो गई है… लेकिन अभी तक कोई शिफ्ट नहीं हुआ है.” उन्होंने यह भी कहा कि भारत का विदेश मंत्रालय पर्यावरण और वन मंत्रालय की रिपोर्ट का इंतजार कर रहा है.

यह प्रतीत होने वाली देरी बुरी नहीं है. यह प्रस्तावित पुनर्वास स्थल–कंबोडिया का विस्तृत कार्डामोम क्षेत्र–को हर दृष्टिकोण से तैयार होने का समय देती है, शिकार और सुरक्षा सहित, इससे पहले कि बाघ वहां पहुंचे.

जोखिम यह है कि यह निर्यात परियोजना फिर भी कूटनीतिक और भू-राजनीतिक कारणों से आगे बढ़ सकती है. एक बार यह शुरू हो गया और इसे एक प्रमुख संरक्षण पहल के रूप में प्रचारित किया गया, इसे छोड़ना मुश्किल हो जाएगा. इससे बाघ पिंजरे में रह सकते हैं, जहां उन्हें जंगली जीवन में छोड़ने की संभावना कम होगी. या अगर जल्दी छोड़ दिया गया, तो किसी भी कारण से उनकी जान जा सकती है.

न तो स्थायी बंदी बनाना और न ही बाघों को छोड़ कर उनके जीवन को जोखिम में डालना, वाइल्डलाइव कंसर्वेशन या बायोडायवर्सिटी बहाल करने के उद्देश्य पूरे करेगा. दूसरी ओर, यह ऑपरेशन कूटनीतिक शर्मिंदगी और भारत में जनता की प्रतिक्रिया भी उत्पन्न कर सकता है.

“बाघ अगले 6 से 12 महीने में नहीं पहुंचेंगे, लेकिन मुझे लगता है कि मध्यम से दीर्घकालिक दृष्टि में यह संभव है,” थॉमस ग्रे ने कहा. वह वर्ल्ड वाइल्डलाइफ फंड के टाइगर्स अलाइव प्रोग्राम का संचालन करते हैं और कंबोडिया में 15 साल का अनुभव रखते हैं. वे बाघों के पुनर्वास अध्ययन के मुख्य लेखक भी हैं.

“मुझे लगता है कि डायरेक्ट शिकारी से बाघों को खतरा कम है क्योंकि वाइल्डलाइफ एलायंस की कड़ी कानून प्रवर्तन रणनीति है,” उन्होंने कहा.

वाइल्डलाइफ एलायंस, अमेरिका आधारित संगठन है, जो कंबोडिया में कार्यरत है और इसे डॉ. सुवन्ना गॉनलेट्ट चलाती हैं. यह संगठन कई सालों से परिचय परियोजना पर काम कर रहा है, इसका समर्थन और फंडिंग कर रहा है.

“दो बड़ी चुनौतियां हैं – क्या पर्याप्त शिकार है, और क्या पर्याप्त विविध शिकार है, जो दीर्घकालिक प्रजनन आबादी का समर्थन कर सके?” ग्रे ने कहा. “ये दो सवाल अभी स्पष्ट नहीं हैं.” उन्होंने कहा कि भले ही यह परिदृश्य मजबूत क्षमता रखता है, लेकिन ध्यान शिकार की संख्या बढ़ाने और साम्बार तथा जंगली सुअर के पुनःपरिचय पर होना चाहिए.

तबाह हो चुके जंगल

जानकारी के लिए, कंबोडिया में बाघ आधिकारिक तौर पर 2016 से गायब हो चुके हैं; आखिरी बार 2007 में उन्हें देखा गया था. एक वाइल्डलाइफ बायोलॉजिस्ट ने कहा कि कार्डामोम में बाघ के निशान आखिरी बार 2000 में देखे गए थे.

कंबोडिया में जैव विविधता में कमी का एक और संकेत है कि तेंदुए व्यवहारिक रूप से विलुप्त हैं. वे इतने कम हैं कि आपस में नहीं मिलते और प्रजनन नहीं कर सकते. 2021 के एक अध्ययन में कोई तेंदुआ नहीं मिला.

किसी प्रजाति को वापस लाना एक बहादुर और साहसिक विचार है. लेकिन बाघ जैसे शीर्ष शिकारी के पुनःपरिचय के लिए विशिष्ट परिस्थितियां आवश्यक हैं, जैसे शिकार बढ़ाना, जंगल और वन्यजीव सुरक्षा, और समुदाय से जुड़ाव. इसे पूरा होने में कई साल लग सकते हैं.

अमेरिका आधारित ग्लोबल कंज़र्वेशन की एक सर्वे रिपोर्ट के अनुसार, प्रस्तावित क्षेत्र में बड़े शिकार पर्याप्त नहीं हैं, जो बाघों के लिए जरूरी हैं.

135-कैमरा ट्रैप सर्वे में सबसे अधिक पाए गए जीव थे – एशियाई ब्रश-टेलेड सुइन, छोटे माउस हिरन, भारतीय मंटजैक या भौंकने वाला हिरन, और जंगली सूअर.

छोटे माउस हिरन और बार्किंग डियर (भौंकने वाला हिरन) को “बाघ शिकार” में शामिल किया गया. लेकिन इनमें से केवल जंगली सूअर ही सीमित रूप से बाघ शिकार के योग्य हैं. बड़े शिकार जैसे गौड़ और साम्बार बहुत कम थे. अध्ययन में कहा गया कि उनकी संख्या मॉडलिंग के लिए पर्याप्त नहीं थी.

एक विशेषज्ञ ने ग्लोबल कंज़र्वेशन की तुलना थाईलैंड के ह्वाई खा खेंग वाइल्डलाइफ सेंचुरी से असंगत बताया. “यह बिल्कुल सही नहीं है. ह्वाई खा खेंग में जंगली सूअर से लेकर साम्बार, बैंटेंग और गौड़ तक मजबूत शिकार आधार है, इसलिए वहां बाघ सफल हैं.”

“कार्डामोम में कुछ गौड़ हैं; बैंटेंग नहीं हैं, और साम्बार बहुत कम हैं, उन्हें शिकार कर लिया गया,” उन्होंने आगे कहा.

एक और समस्या यह है कि कार्डामोम का परिदृश्य बड़े शिकार के लिए आदर्श नहीं है. यह जगह मुख्य रूप से घना जंगल या गर्म मॉनसून वाला जंगल है. इसमें बड़े शिकार के लिए खुले मैदान नहीं हैं. “यह कभी भी बाघों के समर्थन के लिए पर्याप्त बड़े शिकार नहीं देगा,” विशेषज्ञ ने कहा.

और शिकार केवल एक समस्या है. कार्डामोम में स्थायी सुरक्षा का वचन भी केवल कागज पर होगा, क्योंकि कंबोडिया के पास इसे लागू करने की क्षमता कम है.

कंबोडिया में जंगल कटाई की दर दक्षिण-पूर्व एशिया में सबसे तेज़ है. ग्लोबल फॉरेस्ट वॉच के अनुसार, 2002 से 2024 तक, कंबोडिया ने 1.48 मिलियन हेक्टेयर ह्यूमिड प्राइमरी जंगल खो दिया, जो कुल पेड़ आवरण हानि का 51 प्रतिशत है. कुल ह्यूमिड प्राइमरी जंगल क्षेत्र में 34 प्रतिशत की कमी आई.

सितंबर 2025 में मोंगाबे ने रिपोर्ट किया कि कंबोडिया ने क्रावन्ह नेशनल पार्क के संरक्षित जंगल का 7,300 हेक्टेयर साफ़ करना शुरू कर दिया है, इरिगेशन डैम बनाने के लिए। लगभग 4,000 हेक्टेयर जलाशय में डूब जाएगा. क्रावन्ह कार्डामोम क्षेत्र का हिस्सा है.

“कार्डामोम के वर्षावनों को अब भी सबसे अच्छी संरक्षित वन भूमि माना जाता है, लेकिन हाइड्रोपावर परियोजनाओं के कारण खतरा बढ़ रहा है. पांच नए डैम और उनके जलाशय 15,000 हेक्टेयर जंगल पर बनाए जा रहे हैं,” रिपोर्ट में कहा गया.

अपराध और भ्रष्टाचार

कंबोडिया में चीनी संगठित अपराध का भी गहरा प्रवेश है. चीन अवैध वाइल्डलाइफ व्यापार का प्रमुख बाजार है. मई 2025 की रिपोर्ट में ह्यूमेनिटी रिसर्च कंसल्टेंसी बताया, “स्थायी भ्रष्टाचार, सरकार द्वारा भरोसेमंद सुरक्षा, और पार्टी के नेताओं द्वारा साथ मिलकर किए जाने वाले अपराध कंबोडिया में तस्करी-साइबरक्राइम नेटवर्क को बढ़ावा देते हैं और उद्योग की तेजी से बढ़ती समस्याओं को रोकने में मुख्य बाधा हैं.”

ट्रांसपेरेंसी इंटरनेशनल के 2024 के भ्रष्टाचार धारणा सूचकांक में 180 देशों को 0 (“अत्यधिक भ्रष्ट”) से 100 (“बहुत साफ”) के पैमाने पर रैंक किया गया. कंबोडिया को 21वां स्थान मिला. यह थाईलैंड के 34 और भारत के 38 से काफी कम है.

2022 में, कंबोडिया के वाइल्डलाइफ उपनिदेशक मास्फल क्राई को न्यूयॉर्क में वन्य वानरों की तस्करी के आरोप में पकड़ा गया. वे आठ लोगों में से एक थे, जिन पर आरोप लगे थे, जिसमें कंबोडिया के फॉरेस्ट्री प्रशासन के महानिदेशक भी शामिल थे.

असल में, स्थानीय प्रजातियों के विलुप्त होने के कारणों – शिकार और आवास हानि – को संबोधित करने के प्रयास जरूर किए गए हैं, लेकिन उन्हें पूरी तरह से हल नहीं किया गया है. बाघों को ऐसे वातावरण में भेजा जाएगा जो उनके पूर्वजों और उनके सह-शिकारी – तेंदुए – के विलुप्त होने के समय से ज्यादा बदल नहीं है.

कंबोडिया के कोह कांग प्रांत में 0.9 वर्ग किलोमीटर के एन्क्लोज़र में चार भारतीय बाघों को रखने, उन्हें जिंदा शिकार से खिलाने और अंततः जंगल में छोड़ने के लिए पहले ही लगभग 2 मिलियन डॉलर खर्च किए जा चुके हैं.

मैंने थाईलैंड और कंबोडिया के कई वाइल्डलाइफ विशेषज्ञों से बात की; इनमें से कोई भी इस परियोजना के बारे में बहुत आशावादी नहीं था.

एक विशेषज्ञ ने कहा, “कंबोडिया ने उन कारणों को पर्याप्त रूप से हल नहीं किया है जिनकी वजह से बाघ विलुप्त हुए, जैसे शिकार, जाल, वनों की कटाई और कमजोर कानून लागू करना.”

उन्होंने कहा कि बाघों को केवल तब ही लाना चाहिए जब इन सभी समस्याओं को पूरी तरह हल कर लिया जाए. इससे पहले ऐसा करना “खतरनाक और गैर-जिम्मेदाराना” होगा.

चलू या बंद

नवंबर 2024 में, भारत के नेशनल टाइगर कंसर्वेशन अथॉरिटी (NTCA) ने X पर कहा, “@ntcaindia का एक प्रतिनिधिमंडल कंबोडिया के कार्डमॉम रेनफॉरेस्ट क्षेत्र गया और दोनों देशों के बीच हस्ताक्षरित MoU के तहत क्षमता निर्माण पहल के हिस्से के रूप में विभिन्न थीमैटिक क्षेत्रों में महत्वपूर्ण प्रशिक्षण दिया.”

लेकिन हाल के हफ्तों में NTCA और वाइल्डलाइफ इंस्टीट्यूट ऑफ इंडिया (WII) से परियोजना की स्थिति पर अपडेट और भारतीय रिसर्चर्स द्वारा किए गए किसी भी अध्ययन को देखने के लिए दो खुले पोस्ट करने पर कोई जवाब नहीं मिला.

9 सितंबर को वाइल्डलाइफ एलायंस की संस्थापक और सीईओ डॉ. सुवाना गॉन्टलेट को परियोजना की स्थिति और क्या चिंताओं को संबोधित किया गया है, इसके बारे में ईमेल किया गया था. लेखन के समय इसका कोई जवाब नहीं मिला.

इसलिए कंबोडिया में बाघों को लाने की समयसीमा पर कोई आधिकारिक अपडेट नहीं है.

रिपोर्ट के अनुसार, योजना है कि भारत के वेस्टर्न घाट से एक नर और तीन मादा बाघों का स्थानांतरण किया जाए. सभी बिल्लियों की तरह, बाघ क्षेत्रीय होते हैं. यह स्पष्ट नहीं है कि चार बाघ, जो सैकड़ों वर्ग किलोमीटर में रहते हैं, 0.9 वर्ग किलोमीटर के एन्क्लोज़र में शांतिपूर्वक कैसे रहेंगे.

ग्लोबल कंसर्वेशन की रिपोर्ट के अनुसार, कार्डमॉम में शिकार पर्याप्त है, खासकर चार बाघों के लिए. लेकिन यह सार्वजनिक डोमेन में एकमात्र रिपोर्ट है और यह अंतिम नहीं हो सकती. अगर बाघ प्रजनन कर बढ़ जाएं तो क्या होगा?

इसके अलावा, स्थानांतरण स्थल के सबसे नजदीकी गांव की दूरी 25 किलोमीटर है. यह बाघ, खासकर नर के लिए, जो शिकार ढूंढ रहा है, ज्यादा दूरी नहीं है. भारत में हाल ही में कई उदाहरण हैं जहाँ बाघ अपने मूल क्षेत्र से 100 किलोमीटर से अधिक चलकर चले गए.

समय की बात है जब कोई बाघ गांव और उनके पालतू जानवरों से सामना करेगा. अफ्रीकी चीते, जिन्हें भारत के कुनो में रखा गया, भी बकरियों की तलाश में गांवों का दौरा कर रहे हैं. जबकि चीते इंसानों पर हमला नहीं करते, बाघ पूरी तरह अलग हैं.

फिर जालों का सवाल है, जो सब कुछ मार देते हैं और कंबोडिया के जंगलों को खाली कर चुके हैं. दक्षिण-पूर्व एशिया के अधिकांश जंगल भी ऐसे ही हैं. हर साल हजारों जाल कार्डमॉम से हटाए जाते हैं, लेकिन फिर से दिखाई देते हैं, ग्लोबल कंसर्वेशन के फाउंडर और कार्यकारी निदेशक जेफ मॉर्गन कहते हैं.

लेकिन मॉर्गन उत्साहित हैं. उन्होंने कहा, “भारत की जनसंख्या के चार बाघ, कंबोडिया के लिए एक उपहार के रूप में, जब वे इतने अच्छे तरीके से तैयार हैं – थोड़े जोखिम के बावजूद मौका लेना चाहिए.”

वे स्वीकार करते हैं कि वास्तविकता चुनौतीपूर्ण है. उन्होंने कहा, “हम मीलों लंबे जाल हटा रहे हैं और मुझे लगता है कि वाइल्डलाइफ एलायंस ने अपने 12 रेंजर स्टेशनों के साथ पिछले दस वर्षों में 14,000 चेनसॉ जब्त किए हैं ताकि यह जगह स्थिर हो और बाघों को पुनःपरिचय दिया जा सके.”

“लेकिन हर साल आपको फिर से हजारों मील के जाल मिलते हैं.”

साथ ही चिंता यह है कि जो बाघ भेजे जाने वाले हैं वे रॉयल बंगाल टाइगर पैंथेरा टिग्रिस हैं, न कि इंडोचाइनीज़ प्रजाति पैंथेरा टिग्रिस कॉर्बेट्टी – जो अब दक्षिण-पूर्व एशिया के मुख्य भूभाग में विलुप्त हो चुकी है और केवल थाईलैंड के वेस्टर्न फॉरेस्ट कॉम्प्लेक्स में दृढ़ सुरक्षा के कारण फिर से बढ़ रही है.

लेकिन कुल मिलाकर, यह लगभग मामूली बात है। अगर भारत बाघों को सभी मुद्दों को पूरी तरह हल किए बिना और गारंटी के साथ कंबोडिया भेजता है, तो इससे कोई फर्क नहीं पड़ेगा। उनके जीवित रहने की संभावना बहुत कम होगी.

निर्मल घोष एक लेखक और स्वतंत्र पत्रकार हैं. इन्होंने एशिया और उत्तर अमेरिका से रिपोर्टिंग की है. घोष दि कॉर्बेट फाउंडेशन के ट्रस्टी भी हैं और भारत के प्रोजेक्ट एलीफेंट की स्टियरिंग कमेटी के पूर्व सदस्य रह चुके हैं. वे एक्स पर @karmanomad से ट्वीट करते हैं. विचार निजी हैं.

(इस लेख को अंग्रेजी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें.)


यह भी पढ़ें: ट्रंप, मुनीर और शरीफ की ओवल ऑफिस तस्वीर में छुपा है बड़ा संकेत. भारत को गौर से देखना होगा


 

share & View comments