scorecardresearch
Thursday, 19 March, 2026
होममत-विमतBJP का राहुल गांधी पर लगातार हमला डर नहीं, बल्कि राजनीतिक रणनीति है

BJP का राहुल गांधी पर लगातार हमला डर नहीं, बल्कि राजनीतिक रणनीति है

अगर राहुल गांधी इतने ही बेकार हैं कि वे इस सरकार के लिए एक 'एसेट' और विपक्ष के लिए एक 'लायबिलिटी' की तरह काम करते हैं, तो फिर सरकार उन्हें ख़बरों में बनाए रखने के लिए इतनी ज़ोर-शोर से कोशिश क्यों कर रही है?

Text Size:

हर किसी को एक अच्छी मिस्ट्री स्टोरी पसंद होती है. तो आज एक ऐसी ही कहानी सुनिए. कुछ दिन पहले, 84 रिटायर्ड आर्म्ड फोर्सेज अधिकारियों, चार सीनियर वकीलों और कुछ रिटायर्ड ब्यूरोक्रेट्स और डिप्लोमैट्स ने कांग्रेस नेता राहुल गांधी के बारे में एक पिटीशन साइन की.

पिटीशन के मुताबिक, राहुल “बार-बार अपने नाटकीय व्यवहार से पब्लिक डिस्कोर्स और शालीनता का स्तर गिराते रहे हैं.” इसके अलावा, उनके व्यवहार में घमंड और अधिकार जताने वाला रवैया दिखता है.

यह काफी गंभीर आरोप हैं. आखिर राहुल ने ऐसा क्या किया जिससे बातचीत का स्तर गिर गया.

पिटीशन में लिखा है कि “श्री राहुल गांधी, कई अन्य सांसदों के साथ, संसद की सीढ़ियों पर बैठकर चाय और बिस्कुट खाते हुए देखे गए, जो देश की सबसे ऊंची विधायी संस्था के सदस्यों के लिए बिल्कुल भी शोभा नहीं देता.”

दुर्भाग्य से, पिटीशन में यह नहीं बताया गया कि चाय और बिस्कुट खाने का ‘शोभनीय तरीका’ क्या होता है, लेकिन इसके बाद भी कई सौ शब्दों में यह बताया गया है कि राहुल ने संसद का अपमान किया. और बिस्कुट पसंद करने वाले राहुल ने और क्या किया. क्या वह सिर्फ बर्बन बिस्कुट खा रहे हैं या खुद भी बर्बन की तरह व्यवहार कर रहे हैं.

असल में, और कुछ खास नहीं बताया गया है. पिटीशन करने वालों का गुस्सा बिस्कुट पर ही टिका है. बस यही बात है.

आप बहस कर सकते हैं कि सीढ़ियों पर बैठकर बिस्कुट खाना इतना बड़ा मुद्दा है या नहीं, कि इतने जाने-माने लोग (और कई ऐसे लोग जो चाहते हैं कि वे जाने-माने हों) इतना नाराज हो जाएं, लेकिन यह इस मिस्ट्री का मुख्य हिस्सा नहीं है.

थोड़ा पहले, एक बीजेपी सांसद ने राहुल की लोकसभा सदस्यता रद्द करने और उन्हें जिंदगी भर चुनाव लड़ने से रोकने की मांग करते हुए एक प्रस्ताव पेश किया था. यह कदम शायद असंवैधानिक हो सकता है, लेकिन इस प्रस्ताव को कई बीजेपी सांसदों का समर्थन मिलता हुआ दिखा.

और यहीं से, आखिरकार, इस मिस्ट्री कहानी का असली मुद्दा शुरू होता है.

राहुल गांधी को निशाना क्यों बनाया जा रहा है

बीजेपी लंबे समय से यह कहती आई है कि राहुल एक जोकर हैं और ज्यादा महत्व नहीं रखते. कुछ पार्टी समर्थकों ने तो यह भी कहा है कि जितने लंबे समय तक राहुल विपक्ष के नेता बने रहेंगे, उतना ही बीजेपी के लिए अच्छा है. उनका कहना है कि राहुल इतने खराब नेता हैं कि उनकी अगुवाई में कांग्रेस के कमजोर होने से सरकार को ही फायदा होता है.

तो अगर राहुल इतने बेकार हैं कि वे सरकार के लिए फायदेमंद और विपक्ष के लिए नुकसानदेह हैं, तो सरकार उन्हें खबरों में बनाए रखने की इतनी कोशिश क्यों कर रही है. बिस्कुट खाने पर पिटीशन करना इतना बेतुका लगता है कि उस पर हंसी आती है. जब राहुल की संसद में मौजूदगी (चाहे बिस्कुट के साथ या बिना) सरकार के लिए फायदेमंद है, और वे इतने कमजोर नेता हैं, तो उन्हें संसद से बाहर निकालने की कोशिश क्यों की जा रही है. आखिर बीजेपी को तो फायदा ही होता है कि विपक्ष का नेता ऐसा व्यक्ति है जिसे वह जोकर मानती है.

मैंने इस मिस्ट्री को सुलझाने की पूरी कोशिश की है. लेकिन इन सवालों का एक भी पक्का जवाब नहीं मिल रहा. और यह समझने के लिए आपको शेरलॉक होम्स बनने की जरूरत भी नहीं है कि अगर आपने पहले कुछ कोशिश की और वह बुरी तरह फेल हो गई, तो शायद वह शुरू से ही अच्छा आइडिया नहीं था.

2023 में, सूरत की एक अदालत के जज ने राहुल गांधी को मानहानि का दोषी पाया और उन्हें दो साल की सजा सुनाई. यह सजा बहुत ज्यादा लग रही थी, लेकिन जब आप समझते हैं कि दो साल या उससे ज्यादा की सजा पाने वाला व्यक्ति संसद से अयोग्य ठहराया जा सकता है, तब बात साफ होती है. राहुल को अयोग्य घोषित कर दिया गया, लेकिन इससे वे रुके नहीं. उन्होंने पूरे देश में बीजेपी का विरोध जारी रखा, और कुछ महीनों बाद सुप्रीम कोर्ट ने उनके पक्ष में फैसला दिया और वे फिर से संसद में बहाल हो गए.

तो इतनी बड़ी नाकामी के बाद वही चीज फिर से क्यों की जा रही है. राहुल को लेकर इतना परेशान क्यों हुआ जा रहा है. उन्हें पब्लिक डिस्कोर्स और संसदीय शालीनता के लिए खतरा क्यों बताया जा रहा है. उन्हें नजरअंदाज क्यों नहीं किया जाता.

कांग्रेस की अपनी अलग व्याख्या है. उसका कहना है कि राहुल की बढ़ती लोकप्रियता से बीजेपी इतनी डर गई है कि वह उनके रास्ते में रुकावटें डाल रही है. दूसरी व्याख्या, जिसे कुछ ज्यादा वास्तविक कांग्रेस नेता मानते हैं, यह है कि सरकार गांधी परिवार, खासकर राहुल से इतनी नफरत करती है कि वह तर्कहीन तरीके से काम करने लगी है.

मुझे इन दोनों में से कोई भी बात सही नहीं लगती. बीजेपी भारतीय राजनीति के कुछ सबसे चतुर रणनीतिकारों द्वारा चलाई जाती है. वह बिना सोचे-समझे शायद ही कोई कदम उठाती है. इसलिए साफ है कि इसके पीछे कोई बड़ा प्लान है. लेकिन किसी को नहीं पता कि वह क्या है.

नैरेटिव बनाना

मुझे नहीं लगता कि इस बड़े प्लान का मकसद राहुल को राजनीति से बाहर करना है. अगर वे इसमें सफल भी हो जाते हैं, तो बस इतना होगा कि प्रियंका कांग्रेस की अगुवाई करने लगेंगी. और एक नया चेहरा अगले चुनाव में थके हुए राहुल से ज्यादा चुनौती दे सकता है. इसके अलावा, राहुल पर इतना ध्यान देकर बीजेपी उन्हें विपक्ष का सबसे महत्वपूर्ण नेता बना सकती है, जो बाकी विपक्षी नेताओं को पसंद नहीं आएगा.

सिर्फ एक ही व्याख्या है जो कुछ हद तक समझ में आती है. बीजेपी जानती है कि अगले दौर के विधानसभा चुनाव खत्म होने के बाद मुख्य चुनाव आयुक्त की जमकर आलोचना होगी, अगर वह वैसे ही काम करते हैं जैसा विपक्ष उम्मीद कर रहा है. क्या बीजेपी पहले से ही एक ऐसा नैरेटिव बनाना चाहती है जिससे विपक्ष के विरोध को कमजोर किया जा सके.

हाल ही में राष्ट्रपति के अपमान को लेकर जो विवाद हुआ, उसे याद कीजिए. वह मुद्दा ज्यादा आगे नहीं बढ़ा, लेकिन प्रधानमंत्री और उनके पूरे मंत्रिमंडल ने राष्ट्रपति जैसे संस्थानों के प्रति सम्मान की कमी की बात कही. अब राहुल और उनके बिस्कुट को लेकर संसद के प्रति सम्मान की कमी का आरोप लगाया जा रहा है.

क्या यह बीजेपी का एक थीम बन जाएगा. क्या वह बार-बार यह कहेगी कि विपक्ष को भारत के संस्थानों का सम्मान नहीं है, चाहे वह राष्ट्रपति का पद हो या संसद. इस तरह, जब विपक्ष मुख्य चुनाव आयुक्त के खिलाफ शिकायत करेगा, तो बीजेपी कह सकेगी कि यह भारतीय लोकतंत्र के संस्थानों पर बड़ा हमला है. वह यह भी कहेगी कि यह सिर्फ बीजेपी की राय नहीं है. खुद राष्ट्रपति ने शिकायत की है. और सिविल सोसाइटी के सम्मानित लोगों ने भी संस्थानों के प्रति सम्मान की कमी पर दुख जताया है.

मुझे नहीं लगता कि यह नैरेटिव जरूरी रूप से काम करेगा. राष्ट्रपति की बैठक की जगह या उनके बाथरूम में पानी की कमी को लेकर उनकी शिकायतों पर किसी ने ज्यादा ध्यान नहीं दिया, जबकि हम सब उनका सम्मान करते हैं. और बिस्कुट वाली पिटीशन को भी मजाक के तौर पर लिया गया है.

लेकिन नैरेटिव ऐसे ही बनता है. आप एक ही बात बार-बार कहते रहते हैं, जब तक कि आखिर में, जब आपको उस व्यक्ति की रक्षा करनी होती है जिसे आप सच में बचाना चाहते हैं, तो आपकी बातें ऐसे लगती हैं जैसे उनका कोई इतिहास है और इसलिए उनमें थोड़ी विश्वसनीयता है.

क्या यही राहुल पर हो रहे हमलों की मिस्ट्री का जवाब है. इस वक्त यह कहना मुश्किल है. लेकिन देखते हैं कि विधानसभा चुनाव कैसे जाते हैं और क्या चुनाव आयोग वैसे ही काम करता है जैसा विपक्ष कह रहा है.

अगर ऐसा होता है, तो संस्थानों के प्रति सम्मान की कमी वाला नैरेटिव आखिरकार समझ में आ जाएगा. और राहुल पर हो रहे हमले एक बड़े पैटर्न का हिस्सा लगेंगे.

वीर सांघवी एक प्रिंट और टेलीविजन पत्रकार हैं और टॉक शो होस्ट हैं. उनका एक्स हैंडल @virsanghvi है. व्यक्त किए गए विचार निजी हैं.

(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)


यह भी पढ़ें: केजरीवाल को भूल जाइए, ज़रा सोचिए कि हमारी संस्थाएं किस दिशा में जा रही हैं और क्या मजबूत कर रही हैं


 

share & View comments