scorecardresearch
Monday, 9 December, 2024
होममत-विमतअमेरिका में मोदी पर हमला यह दर्शाता है कि IAMC भारतीय मुसलमानों को मोहरे के रूप में इस्तेमाल कर रही है

अमेरिका में मोदी पर हमला यह दर्शाता है कि IAMC भारतीय मुसलमानों को मोहरे के रूप में इस्तेमाल कर रही है

IAMC जैसे लोगों द्वारा प्रचारित आख्यान अक्सर चुनिंदा कहानियों पर निर्भर करते हैं, और यह चिंता का विषय है कि पश्चिमी मीडिया जमीनी हकीकत को जाने बिना उन्हें स्वीकार कर लेता है.

Text Size:

जबकि पीएम मोदी की अमेरिका की राजकीय यात्रा को दुनिया भर के देशों की राजधानियों में देखा जा रहा है, अमेरिका में उनके विरोधी उस काम में व्यस्त हैं जो उन्हें सबसे ज्यादा पसंद है- उनके मानवाधिकार रिकॉर्ड के लिए उनकी आलोचना करना और उनकी सरकार पर असहमति को दबाने और मुसलमानों और अन्य अल्पसंख्यक समूह के खिलाफ भेदभावपूर्ण नीतियों को लागू करने का आरोप लगाना.

भारतीय मुसलमानों के उत्पीड़न की कहानी पेश करते हुए कुछ समूहों को विदेशी धरती पर अभियान शुरू करते हुए देखना असामान्य नहीं है. मानवाधिकारों के लिए आवाज उठाना वास्तव में एक महत्वपूर्ण और सार्थक प्रयास है. हालांकि, चुनौतियां तब उत्पन्न होती हैं जब मानवाधिकार के मुद्दों का प्रचार, किसी राष्ट्र के बारे में सच्चाई को विकृत करने और हेरफेर करने के उपकरण के रूप में उपयोग किया जाता है.

एक भारतीय पसमांदा मुस्लिम होने के नाते, मैं अक्सर अपनी मातृभूमि के खिलाफ इन झूठी कहानियों का प्रचार होते देखती हूं. इसलिए उनके खिलाफ आवाज उठाना मेरा ईमानदार कर्तव्य है. भारत, एक राष्ट्र के रूप में, न केवल एक अरब से अधिक हिंदुओं की मातृभूमि है और गले लगाता है, बल्कि 200 मिलियन मुसलमानों, 28 मिलियन ईसाइयों, 21 मिलियन सिखों, 12 मिलियन बौद्धों, 4.45 मिलियन जैनियों और अनगिनत अन्य लोगों के लिए एक विविध निवास स्थान के रूप में भी खड़ा है.

इतने समृद्ध और समावेशी इतिहास वाले देश का एक ऐसी जगह के रूप में चित्रण देखना वास्तव में निराशाजनक है जहां मुसलमान कथित तौर पर नरसंहार का सामना करने के कगार पर हैं. इस तरह की कथाएं अक्सर चुनिंदा कहानियों पर निर्भर करती हैं, और यह चिंता का विषय है कि पश्चिमी मीडिया अक्सर जमीनी हकीकत में जाने और भारतीय राज्य द्वारा लागू की गई नीतियों को समझे बिना उन्हें स्वीकार कर लेता है. ऐसे कहानीकारों के लिए व्यापक चित्र की जांच करके और जटिलताओं और पेचीदगियों को ध्यान में रखते हुए अधिक सूक्ष्म समझ की तलाश करना महत्वपूर्ण है.

शुरुआत करने के लिए, भारतीय अमेरिकी मुस्लिम परिषद (IAMC) जैसे संगठन भारतीय मुसलमानों की आवाज़ का प्रतिनिधित्व करने का दावा करते हैं. हालांकि, वे अक्सर अपने ट्वीट्स के माध्यम से झूठी और भ्रामक जानकारी प्रसारित करते हैं. इसके अलावा, ऐसे भी उदाहरण हैं जहां उनके ट्वीट उत्तेजक और भड़काऊ रहे हैं. उदाहरण के लिए, उन्होंने एक निराधार दावा ट्वीट किया जिसमें कहा गया कि दिल्ली दंगों में सभी पीड़ित मुस्लिम थे. इस संगठन ने व्हाइट हाउस के बाहर एक विरोध प्रदर्शन की योजना बनाई है, जो उनके वास्तविक इरादों के बारे में वैध सवाल उठाता है – क्या वे वास्तव में भारतीय मुसलमानों के कल्याण को प्राथमिकता देते हैं या उनके पास गुप्त उद्देश्य और एजेंडा हैं?

भारतीय मुसलमानों, भारत विरोधी ताकतों का मोहरा बनना बंद करो

अब समय आ गया है कि पश्चिमी मीडिया और भू-राजनीतिक हित समूह अपने एजेंडे के लिए “भारतीय मुस्लिम” शब्द का इस्तेमाल करने से बचें. जहां तक ​​भारतीय मुसलमानों का सवाल है, यह महत्वपूर्ण है कि वे स्वयं समझें कि कैसे उन्हें वैश्विक मंच पर मोहरे के रूप में बरगलाया जा रहा है और वे अपने ही देश के हितों के खिलाफ काम कर रहे हैं. उनके लिए इन झूठी कहानियों के खिलाफ बोलना जरूरी है. हम शांतिपूर्ण जीवन जीते हैं, समान अधिकारों और अवसरों का आनंद लेते हैं, अपने धर्म का पालन करने और विकल्प चुनने की स्वतंत्रता रखते हैं, और सरकार द्वारा संचालित कल्याणकारी योजनाओं से लाभ का उचित हिस्सा प्राप्त करते हैं. हमारा भविष्य हमारे देश के हितों के साथ जुड़ा हुआ है, और जो कुछ भी भारत विरोधी कहानी उत्पन्न करता है वह अंततः हमारी अपनी भलाई के खिलाफ जाता है.

IAMC जैसे संगठन, जिनका भारतीय मुसलमानों से कोई वास्तविक संबंध नहीं है, अपने एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए हमें मोहरे के रूप में इस्तेमाल करते हुए हमारा प्रतिनिधित्व करने का झूठा दावा करते हैं. मुस्लिम बुद्धिजीवियों के लिए इन चालाकियों को समझना जरूरी है. सबसे पहले, मुस्लिम समुदाय का केवल वोट बैंक के रूप में शोषण किया गया. अब उनके भारत-विरोधी आख्यान को कायम रखने के लिए उपकरण के रूप में इस्तेमाल किए जाने का जोखिम है.


यह भी पढ़ें: BJP की टिकट पर जीते मुस्लिम उम्मीदवारों की सफलता भारतीय लोकतंत्र की ताकत को दिखाती है


पश्चिमी मीडिया पूर्वाग्रह की जांच करें

आजादी के बाद से पश्चिमी मीडिया ने लगातार भारत की नकारात्मक छवि पेश की है. दिलचस्प बात यह है कि असफल राज्यों और गृह युद्धों के बीच वाले देशों पर न्यूनतम ध्यान दिया जाता है.

भाजपा की राष्ट्रीय कार्यकारिणी की बैठक के दौरान पीएम मोदी ने स्पष्ट रूप से मुस्लिम समुदाय तक पहुंच की इच्छा व्यक्त की, यह स्वीकार करते हुए कि समुदाय के कई लोग पार्टी से जुड़ना चाहते हैं. उन्होंने न केवल आर्थिक रूप से वंचित पसमांदा और बोरा मुसलमानों बल्कि शिक्षित मुसलमानों से भी जुड़ने के महत्व पर जोर दिया. इससे पहले, मोदी ने भाजपा के साथ पसमांदा मुसलमानों के एकीकरण पर प्रकाश डाला था और उनका समर्थन आकर्षित करने के लिए सकारात्मक कार्यक्रमों का आग्रह किया था.

बीजेपी नेताओं ने मुसलमानों को लेकर आपत्तिजनक बयान दिए हैं, जिससे देश में माहौल तनावपूर्ण हो गया है, जिसके बाद पार्टी ने उनके खिलाफ अनुशासनात्मक कार्रवाई भी की है. मोदी सरकार के तहत, पिछली सरकारों को पीछे छोड़ते हुए, बड़ी संख्या में अल्पसंख्यक छात्रों को शिक्षा छात्रवृत्ति मिली है. मुस्लिम महिला लाभार्थियों ने मुफ्त राशन, तत्काल तलाक प्रथाओं का उन्मूलन, मुफ्त कोविड टीकाकरण, उज्ज्वला रसोई गैस कनेक्शन और मुफ्त आवास जैसी विभिन्न सरकारी योजनाओं के लिए आभार व्यक्त किया है, जिससे उनके जीवन में सुधार हुआ है. ये पहल भारत में मुस्लिम समुदायों के समावेश और कल्याण को सुनिश्चित करने के प्रयासों को प्रदर्शित करती हैं.

यह बताना महत्वपूर्ण है कि कैसे पश्चिमी मीडिया और मानवाधिकार संगठन अक्सर भारतीय मुसलमानों को बहिष्कृत और नरसंहार के माहौल में रहने वाले के रूप में चित्रित करते हैं. उदाहरण के लिए, IAMC ने 2019 में भारत के खिलाफ पैरवी करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसके कारण अंतर्राष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता पर अमेरिकी आयोग ने भारत को ब्लैकलिस्ट में डालने की सिफारिश की. लगातार चार वर्षों से, यूएससीआईआरएफ ने अमेरिकी प्रशासन को भारत को “विशेष चिंता का देश” के रूप में नामित करने की सलाह दी है. विडंबना यह है कि अपने आकलन में उन्होंने भारतीय मुसलमानों द्वारा अनुभव की गई वास्तविकता को ध्यान में नहीं रखा. प्यू रिसर्च के अनुसार, 98 प्रतिशत भारतीय मुसलमान बिना किसी बाधा के अपने धर्म का पालन करने के लिए स्वतंत्र हैं. यह स्पष्ट विरोधाभास अतिरंजित आख्यानों और भारतीय मुसलमानों की धार्मिक स्वतंत्रता की जमीनी हकीकत के बीच के अंतर को उजागर करता है.

प्रवचन को हथियार मत बनाओ

पश्चिमी मीडिया और मानवाधिकार संगठन अपनी टिप्पणी में आम भारतीय मुसलमानों की आवाज़ उठाने में विफल रहते हैं. डेटा के आधार पर एक व्यापक और सटीक समझ प्रदान करने से भू-राजनीतिक हितों की पूर्ति करने वाले आख्यानों के हथियारीकरण से बचने में मदद मिलती है.

डेटा अक्सर विभिन्न समुदायों के बीच भेदभाव की धारणाओं में असमानताओं को उजागर करता है. प्यू अध्ययन के अनुसार, 80 प्रतिशत अफ्रीकी-अमेरिकियों, 46 प्रतिशत हिस्पैनिक अमेरिकियों और 42 प्रतिशत एशियाई अमेरिकियों ने कहा कि उन्हें अमेरिका में “बहुत अधिक भेदभाव” का अनुभव होता है. इसकी तुलना में 24 फीसदी भारतीय मुसलमानों का कहना है कि भारत में उनके खिलाफ बड़े पैमाने पर भेदभाव होता है. इसके अलावा, अधिकांश भारतीय मुसलमानों ने अपनी भारतीय पहचान पर गर्व व्यक्त किया.

ये आंकड़े भारतीय मुसलमानों पर उनके ही देश में व्यापक उत्पीड़न की कहानी को चुनौती देते हैं. यह सवाल उठाता है कि क्या संयुक्त राज्य अमेरिका में अल्पसंख्यक समुदायों द्वारा अनुभव किए गए कथित भेदभाव को देखते हुए, समान स्तर की जांच लागू की जानी चाहिए. यह हमें इस बात पर विचार करने के लिए प्रेरित करता है कि क्या मानवाधिकार उल्लंघनों की लेबलिंग को चुनिंदा तरीके से लागू किया जाना चाहिए. और इस तरह के प्रचार का समय क्या बताता है – किसी राज्य प्रमुख के देश के दौरे से ठीक पहले.

(आमना बेगम अंसारी एक स्तंभकार और टीवी समाचार पैनलिस्ट हैं. वह ‘इंडिया दिस वीक बाय अमाना एंड खालिद’ नाम से एक साप्ताहिक YouTube शो चलाती हैं. वह @Amana_Ansari पर ट्वीट करती है. व्यक्त विचार निजी हैं.)

(संपादन: ऋषभ राज)

(इस लेख को अंग्रेज़ी में पढ़ने के लिए यहां क्लिक करें)


यह भी पढ़ें: सरकार ने मुस्लिम महिलाओं को AIMPLB की दया पर छोड़ दिया है, UCC लाएं लेकिन पहले हमसे बात तो करें


 

share & View comments