नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को मथुरा की कृष्ण जन्मभूमि में वैज्ञानिक सर्वेक्षण की मांग वाली याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया.
न्यायमूर्ति संजय किशन कौल और न्यायमूर्ति सुधांशु धूलिया की पीठ ने कहा कि इलाहाबाद हाई कोर्ट ने मथुरा की कृष्ण जन्मभूमि से जुड़े सभी मामलों को अपने पास स्थानांतरित कर लिया है.
शीर्ष अदालत ने इलाहाबाद हाई कोर्ट को यह निर्धारित करने का अधिकार दिया कि क्या वे इस मामले से संबंधित मुकदमे की सुनवाई पहले करेंगे या किसी अन्य मामले की.
अदालत ने कहा, “हमें यह अनुच्छेद 136 के तहत हमारे अधिकार क्षेत्र का इस्तेमाल करने का मामला नहीं लगता है.”
कृष्ण जन्मभूमि मुक्ति निर्माण ट्रस्ट ने वाराणसी में ज्ञानवापी मस्जिद की तरह ही क्षेत्र के विस्तृत वैज्ञानिक सर्वेक्षण की मांग करते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है.
अच्छी पत्रकारिता मायने रखती है, संकटकाल में तो और भी अधिक
दिप्रिंट आपके लिए ले कर आता है कहानियां जो आपको पढ़नी चाहिए, वो भी वहां से जहां वे हो रही हैं
हम इसे तभी जारी रख सकते हैं अगर आप हमारी रिपोर्टिंग, लेखन और तस्वीरों के लिए हमारा सहयोग करें.
ट्रस्ट ने कहा कि इस तरह के सर्वेक्षण में साइट के महत्व की व्यापक समझ प्रदान करने के लिए आधुनिक पुरातात्विक तरीकों, भू-स्थानिक विश्लेषण और ऐतिहासिक रिकॉर्ड का इस्तेमाल किया जाएगा.
ट्रस्ट ने अपने अध्यक्ष सिद्धपीठ माता शाकुंभरी पीठाधीश्वर भगुवंशी आशुतोष पांडे का प्रतिनिधित्व करते हुए, इलाहाबाद हाई कोर्ट द्वारा दिए गए फैसले के खिलाफ शीर्ष अदालत में एक विशेष अनुमति याचिका दायर भी की है.
इलाहाबाद हाई कोर्ट ने 10 जुलाई, 2023 के अपने फैसले में ट्रायल कोर्ट के 31 मार्च के आदेश की पुष्टि की.
याचिकाकर्ता ने कहा कि वह श्री कृष्ण जन्मभूमि मुक्ति निर्माण ट्रस्ट के पीठाधीश्वर भगुवंशी हैं, जिसका गठन दुनिया भर में सनातन धर्म के प्रचार-प्रसार, सनातन धर्म के अनुयायियों के हितों की रक्षा, सनातन धर्म के निर्माण, नवीनीकरण और सुरक्षा के लिए किया गया था.
इसमें यह भी कहा गया कि ट्रस्ट का उद्देश्य ऐसे स्थानों को अतिक्रमणकारियों से बचाना और अवैध कब्जेदार को बेदखल करना है.
यह भी पढ़ें: पलकी शर्मा उभरते, गुस्से से भरे भारत की अनौपचारिक राजदूत हैं, उनके दुश्मनों की लिस्ट लंबी है
सनातन धर्म की रक्षा
इसके अतिरिक्त, ट्रस्ट का उद्देश्य सनातन धर्म अनुयायियों के हितों की रक्षा करना, मंदिरों-मठों के निर्माण और नवीनीकरण की देखरेख करना, ऐसे पवित्र स्थानों को किसी भी प्रकार के अतिक्रमण और अवैध कब्जे से बचाना है.
याचिका में विशेष रूप से कई उत्तरदाताओं द्वारा ऐतिहासिक रूप से महत्वपूर्ण स्थल को कथित रूप से चल रही क्षति और अपवित्रता पर जोर दिया गया है.
विवाद में दीवानी मुकदमा मस्जिद ईदगाह के इर्द-गिर्द घूमता है, जिसका निर्माण कथित तौर पर हिंदू मंदिरों को ध्वस्त करने के बाद किया गया था. याचिकाकर्ता का तर्क है कि इस तरह के निर्माण को मस्जिद नहीं माना जा सकता.
वे आगे 1968 में हुए समझौते की वैधता के ख़िलाफ़ तर्क देते हुए इसे “दिखावा और धोखाधड़ी” बताते हैं.
विभिन्न शिकायतों पर प्रकाश डालते हुए, याचिकाकर्ता ने आरोप लगाया कि प्रतिवादी, जिनमें शाही मस्जिद ईदगाह प्रबंधन समिति जैसी उल्लेखनीय संस्थाएं शामिल हैं, संपत्ति को नुकसान पहुंचाने में शामिल रहे हैं, विशेष रूप से ऐसे तत्व जो हिंदुओं के लिए धार्मिक और ऐतिहासिक महत्व रखते हैं.
ट्रस्ट ने दावा किया कि उत्तरदाताओं ने मंदिर के स्तंभों और प्रतीकों को नुकसान पहुंचाया है, और जनरेटर का उपयोग किया है जिससे दीवारों और स्तंभों को और नुकसान हुआ है. आवेदकों ने परिसर में होने वाली प्रार्थनाओं (नमाज) और अन्य गतिविधियों पर भी चिंता जताई है.
दिलचस्प बात यह है कि याचिकाकर्ता ने संपत्ति पंजीकरण में विसंगतियों के बारे में भी चिंता जताई है. उनका तर्क है कि भूमि को आधिकारिक तौर पर ‘ईदगाह’ नाम के तहत पंजीकृत नहीं किया जा सकता है, यह बताते हुए कि कर ‘कटरा केशव देव, मथुरा’ के उपनाम के तहत एकत्र किया जा रहा है.
सुप्रीम कोर्ट के जाने-माने वकील सार्थक चतुर्वेदी द्वारा प्रस्तुत याचिकाकर्ता ने विवादित भूमि की पहचान, स्थान और माप की स्थानीय जांच की मांग की, जिसमें दोनों पक्षों द्वारा किए गए दावों को प्रमाणित करने के लिए वैज्ञानिक सर्वेक्षण की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया.
यह अनुरोध ज्ञानवापी मस्जिद में चल रहे एएसआई सर्वेक्षण से प्रेरित है. ज्ञानवापी सर्वेक्षण, जिसने महत्वपूर्ण ध्यान आकर्षित किया है, जिसका उद्देश्य इस स्थल के ऐतिहासिक और स्थापत्य महत्व का पता लगाना है.
दुनिया भर में सनातन धर्म के मूल्यों और हितों को बनाए रखने के लिए स्थापित श्री कृष्ण जन्मभूमि मुक्ति निर्माण ट्रस्ट का उद्देश्य मंदिरों और मठों की रक्षा और नवीनीकरण करना है. ट्रस्ट का एक महत्वपूर्ण लक्ष्य इन पवित्र स्थानों को अतिक्रमणों से बचाना और अवैध कब्जेदारों को बेदखल करना है.
याचिकाकर्ता की याचिका में न केवल हाई कोर्ट के फैसले को चुनौती देने की अनुमति मांगी गई, बल्कि एसएलपी को अंतिम रूप दिए जाने तक उस पर अंतरिम एकपक्षीय रोक लगाने का भी अनुरोध किया गया.
यह भी पढ़ें: ‘संसद का विशेष सत्र चुनावी मुद्दा बनाने के लिए बुलाया गया’, जयराम रमेश ने महिला आरक्षण बिल को बताया बहाना